Civilização ocidental ou "sifilização" capitalista mundializada?

18 de Novembro de 2023  Robert Bibeau 

Por Khider Mesloub.

Há um consenso sobre a superioridade da civilização ocidental. A civilização ocidental dominaria o mundo. Diz-se que esta civilização ocidental é descendente directa das civilizações grega, romana e cristã. Tais afirmações devem ser validadas e endossadas? É verdade que a civilização ocidental domina o mundo? Nada poderia ser mais falacioso.

De facto, o conceito de civilização ocidental é inadequado e erróneo para qualificar a cultura dominante actual, o modo de pensar universal contemporâneo. Esta noção de civilização ocidental é uma construção ideológica. Se há uma civilização que domina o mundo, é o capitalismo. E para rectificar e clarificar a noção, deveríamos antes falar de um sistema económico e social, e não de civilização. Pois a essência do capitalismo é produzir mais-valia (lucro) e não produzir cultura.

A sua "civilização" esforça-se por acumular capital e não por capitalizar engenhosos valores humanos. Transformar a sociedade num mercado regido unicamente por relações de mercado e não reunir mulheres e homens numa comunidade universal regida por relações genuinamente humanas, baseadas na satisfação das necessidades e não no lucro.

Além disso, é uma classe social e não uma cultura que domina o mundo contemporâneo. O modo de vida capitalista baseia-se na propriedade privada do capital e dos seus investimentos, não na moral e nos valores espirituais. A sua cultura é regida pela ganância e pelo consumo compulsivo. Além disso, não há nada especificamente ocidental sobre o capitalismo em si. Hoje em dia, é apátrida, cosmopolita, mundializado. Os chineses, muito antes da Europa, tinham dado impulso ao movimento do capitalismo, mas este foi cortado pela raiz pelos senhores chineses parasitas.

Toda modernização é um fenómeno social operado pelo endividamento. Ainda mais no capitalismo, que se baseia na extraordinária extensão das forças produtivas e na aceleração da história. Em menos de um século, sob o impulso da mundialização capitalista, centenas de sociedades, pela força ou pela propaganda, foram transformadas e modernizadas. Tanto que agora todos fazem parte da mesma dinâmica económica e social comum capitalista mundializada.

É certo que o capitalismo é uma criança concebida nas entranhas cristãs da Europa, mas impregnada nas costas da cristandade, contra a sua vontade estéril, arrancada do ventre feudal europeu a fórceps. O capitalismo não é herdeiro do cristianismo.

Na realidade, o capitalismo é o fruto (amargo?) da burguesia produtiva. Nasceu nas fábricas criativas das cidades florescentes da Europa, fecundadas por homens viris, progenitores de uma nova geração de empresários determinados a revolucionar o mundo (sem esquecer que a burguesia foi revolucionária durante muito tempo). Assim, o capitalismo não foi concebido pela cristandade, que durante séculos foi dominada por eunucos incapazes de gerar qualquer criação material humana, excepto por essas ruminações patológicas religiosas fantasmáticas.

Incapaz de revolucionar as forças produtivas por causa de sua esterilidade social congénita, a instituição eclesiástica em nada contribuiu para a fecundação do capitalismo. Além disso, o celibato do cristianismo proibiu-o de abraçar o espírito de criatividade, privando-o de engendrar a mais pequena civilização humana material e cultural. O cristianismo, inimigo da razão (como todas as religiões, pois, segundo a crença fundada na fé, o Livro Sagrado incriado e indiscutível, contendo todo o conhecimento, tem o valor da verdade científica, por mais inútil que seja empregar a Razão para compreender e transformar o nosso mundo terreno), acaba de conseguir construir uma instituição eclesiástica parasitária escolástica ocupada em epílogos sobre o sexo dos anjos no céu e dedicar-se ao sexo com os anjos. Anjinhos na terra.

O capitalismo não nasceu, portanto, no seio da Igreja, que estava ocupada ajoelhada diante do Espírito Santo nas igrejas gastas, mas nos "laboratórios científicos" da emergente sociedade burguesa racional, no coração das fábricas produtivas e das dinâmicas cidades mercantis.

No entanto, se as sociedades foram profundamente perturbadas ao longo dos últimos dois séculos, não foi pela intrusão do modelo ideológico ocidental, mas pela penetração de técnicas, tecnologias e conhecimentos científicos, transportados pelo capitalismo mundialista apátrida.

Para o comprovar. Dezenas de países, incluindo muçulmanos, hindus e confucionistas, modernizaram-se maciçamente, transformando as suas cidades arcaicas em megacidades com todas as tecnologias mais recentes, equipadas com empresas de alta tecnologia, sem terem adoptado "dogmas" sociais ocidentais ou o modelo institucional ocidental. É o sistema económico capitalista mundialista que está na origem da extraordinária mutação destas sociedades, e não as normas culturais e sociais ocidentais, ou seja, o modelo ocidental.

Algumas destas sociedades, nomeadamente as sociedades dos países do Golfo, integraram-se largamente no movimento mundial do capitalismo mundializado, mantendo as suas tradições e costumes específicos, radicalmente opostos aos promovidos pelo Ocidente. Ou seja, estes países integraram-se no modelo capitalista mundialista, sem se terem ocidentalizado.

Na verdade, não existe uma "civilização" ocidental, nem uma civilização asiática, nem uma civilização africana. Assim como não existe uma civilização muçulmana ou cristã. Há culturas. São diversas e variadas. "O que é a civilização? É o dinheiro disponibilizado a quem o tem", observou o escritor Georges Darien.

Na realidade, o conceito de civilização, particularmente a sua variante supostamente racialista conhecida como a "civilização superior ocidental ou a superioridade da civilização ocidental", tal como é veiculado pelos "anti-ocidentais" que surfam no islamo-esquerdismo e no racialismo, serviu sobretudo para justificar e legitimar todos os empreendimentos da escravatura e do colonialismo na era da acumulação primitiva e da ascensão do capitalismo. Essa pretensa superioridade consistia essencialmente na aniquilação de outras sociedades "indígenas", perpetrada pelo capitalismo e não pelo Ocidente.

Além disso, o Ocidente cristão não é responsável pelas empresas assassinas do capitalismo nascente. O capitalismo bárbaro (isto é um pleonasmo) também tinha acabado por aniquilar o cristianismo, absorvendo-o.

Se quisermos falar de superioridade em matéria civilizacional, é do sistema capitalista como modo de produção. Com toda a razão, no plano puramente económico, o capitalismo era muito superior a todos os modos de produção anteriores. A fortiori, o capitalismo hoje não é ocidental, nem americano, nem asiático. Mas mundial. Internacional. Apátrida.

Por outro lado, de um ponto de vista estritamente histórico, a Europa, e não em abstracto o Ocidente, viveu constantemente em pé de guerra durante vários séculos, muito antes do nascimento do capitalismo. Com efeito, se a Europa demonstrou a sua preeminência, a sua excelência, nos períodos antigos, medievais e modernos, foi na questão dos massacres intraeuropeus e extraeuropeus: através das suas guerras fratricidas, levadas a cabo no seu território cristão, bem como através dos seus massacres coloniais, escravocratas e imperialistas levados a cabo noutros continentes. Sem falar nos seus dois Matadouros Mundiais de 1914/1918 e 1939/1945 perpetrados em meados do século da democracia (burguesa), no continente europeu "civilizado". Como escreveu o escritor Jack London, falando da Europa: "A nossa tão propalada civilização nasceu em sangue, está encharcada de sangue, e nem tu, nem eu, nem ninguém pode escapar a esta mancha escarlate." Poderíamos acrescentar Israel, um país colonial supremacista, criado por colonos europeus, judeus ateus: nasceu em sangue, está encharcado de sangue.

Para deixar bem claro, ao contrário das lucubrações a-históricas do Partido dos Povos Indígenas da República, que é um seguidor do racialismo e, portanto, das "guerras raciais" (em vez da luta de classes), não é a entidade conceitual "civilização ocidental" que brilhou através do genocídio dos índios americanos, da tortura e exploração dos escravos africanos e do colonialismo, pela pilhagem dos seus continentes, pelo torpedear das suas colheitas, mas pelo sistema capitalista que emergiu na Europa. A diferença é significativa. Da mesma forma, não é a França que é abstractamente responsável pelo colonialismo, mas as classes proprietárias e dominantes francesas, promotoras do novo modo de produção capitalista predatório. O "povo francês", ou seja, as classes trabalhadoras e camponesas, não podem ser responsabilizados pelas empresas imperialistas e pelos massacres coloniais.

A este respeito, o que abrange a noção de "civilização"? De facto, certas civilizações são frequentemente elogiadas. Ficamos maravilhados com as suas grandes obras. Mas esquecemos que a maioria dessas "civilizações" foi dominada por ditaduras sangrentas, como as dos faraós, dos imperadores da China, dos reis da Suméria, para citar apenas as mais famosas. Estes potentados não hesitaram em assassinar toda a sua corte para consolidar o seu poder, ou levar toda a corte consigo para os seus túmulos ou sarcófagos após a morte, para dizimar a sua população através de trabalho árduo nos campos ou em estaleiros de construção para construir palácios reais ou pirâmides.

Hoje em dia, o culto a estas civilizações genocidas destina-se a condicionar os respectivos "povos" contemporâneos de cada país a alimentar e galvanizar a sua fibra patriótica e, consequentemente, a alimentar o orgulho de grandeza dos seus actuais opressores. Este tipo de paixão civilizacional patriótica é um fermento ideal para o racismo, a xenofobia, o fascismo e a guerra.

O amor à "sua" chamada civilização lendária é pregado para melhor rejeitar outras "civilizações", ou seja, outros povos "bárbaros". Afirma-se que no nosso tempo, dominado pelo capitalismo mundializado, culturalmente padronizado, sociologicamente padronizado, arquitectonicamente unificado, "os muçulmanos" representam uma civilização diferente, os "chineses" são dotados de uma civilização singular, os ocidentais dotados de uma civilização específica. Através destes discursos reaccionários, para além de reforçar o sentimento de superioridade, pretende-se destilar uma mentalidade de medo, uma atmosfera de psicose de segurança: "vamos defender-nos dos muçulmanos". "Vamos proteger-nos dos chineses." "Armemo-nos contra os inimigos internos, portadores de uma religião ou cultura ameaçadora."

Na verdade, as classes dominantes burguesas de todos os países desprezam o conceito de civilização. Reconhecem apenas a civilização do lucro, valorizam apenas a civilização da acumulação de capital. Destilam este tipo de culto da «civilização» aos seus respectivos «povos» dominados e explorados para melhor os desviar dos seus autênticos interesses de classe, ou seja, das suas preocupações com as suas empobrecidas condições de vida.

Com base neste paradigma ideológico, há vários anos, em nome deste conceito falacioso de civilização, afirma-se que as guerras contemporâneas "opõem ocidentais a orientais", a civilização ocidental e a civilização "oriental". De facto, George Bush, nas suas guerras imperialistas contra o Oriente, não hesitou em usar o termo "guerra de civilizações", como se a civilização capitalista altamente tecnológica pudesse ser ameaçada por clérigos feudais muçulmanos. Perspectiva absurda.

Actualmente, graças à guerra de extermínio travada pelo Estado nazi de Israel contra os palestinianos de Gaza, os meios de comunicação social franceses afirmam, para esconder a natureza colonial do conflito israelo-palestiniano, que a organização islâmica em Gaza, o Hamas, está a travar uma guerra de civilização contra Israel e, portanto, contra o Ocidente. Estaríamos perante uma guerra civilizacional travada pelo obscurantista "mundo muçulmano" contra o Ocidente capitalista moderno. Nada poderia estar mais longe da verdade.

De facto, ninguém ignora as ligações entre o capitalismo e o Islão, entre o capitalismo e o Vaticano católico, a convergência de interesses entre o imperialismo e os Estados muçulmanos... entre o imperialismo – nazi e outros – e os Estados pseudo-seculares – os cristãos ocidentais.

Foi em nome da defesa da "civilização ocidental" que as guerras contra o Afeganistão, Iraque e Síria foram travadas, destruindo os berços da civilização neolítica? Todas estas guerras tinham um carácter imperialista. Quando os Estados Unidos e seus vassalos europeus travam uma guerra no Oriente, é principalmente para apoiar os seus aliados orientais muçulmanos. Neste caso, não há guerra de civilização.

Nunca devemos perder de vista que os aliados mais leais das potências capitalistas ocidentais são os regimes árabes e muçulmanos de todo o mundo: o regime saudita e os seus satélites nos Emirados Árabes, para não falar das ditaduras muçulmanas ou regimes autoritários da Indonésia, Paquistão, Turquia, Marrocos. Não há guerra de civilização entre estes regimes feudais e islâmicos e o "mundo ocidental". Todos estes países muçulmanos têm interesses convergentes com as potências imperialistas ocidentais.

É sabido que a Al-Qaeda, combatente da "civilização islâmica", é obra do Pentágono e da CIA. A Al-Qaeda prosperou graças à ajuda militar, financeira e logística dos Estados Unidos, mas também dos Estados do Paquistão e da Arábia Saudita, este último o berço do islamismo aterrorizante. E não nos esqueçamos do mais recente abortado, o apropriadamente chamado Daesh.

Uma estranha "guerra de civilizações" liderada por leais parceiros e aliados capitalistas ocidentais e orientais. Ironicamente, nestas guerras verdadeiramente imperialistas, os próprios terroristas islâmicos não hesitam em inverter esta propaganda de "choques de civilizações", com as suas proclamações de fé para serem os defensores da "civilização islâmica" contra a "civilização ocidental". Estes aliados do imperialismo, através das suas fraseologias islamistas, caucionam e avalizam esta propaganda reduzindo as actuais guerras imperialistas e geopolíticas a conflitos sectários entre muçulmanos e "ocidentais descrentes".

Nestes tempos belicosos genocidas dentro da sociedade capitalista consumista barata, o termo civilização está muito em voga. Todos os países em guerra proclamam estar a lutar em nome da defesa da sua ameaçada "civilização". O Estado de Israel trava as suas guerras para defender a "civilização dos hebreus". O líder da Índia, o racista Modi, governa em nome da "civilização hindu". O ditador Putin está a levar a cabo a sua política de guerra em nome da "civilização eslava ortodoxa", tendo servido fielmente a "civilização soviética" na sua juventude como agente do KGB encarregado de eliminar opositores acusados de trabalhar ao serviço da "civilização ocidental".

Alguns, como Bush e Sarkozy, não proclamaram a era da "guerra de civilizações" que se aproximou? Mais uma vez na moda pelo chefe de Estado Macron, com a sua cruzada lançada em nome do direito à caricatura e da sua lei sobre o separatismo. E desde 9 de Outubro de 2023, juntando-se à genocida "Cruzada Hebraica" liderada pelo Estado nazi de Israel.

Decididamente, são os menos civilizados do planeta, os mais criminosos da humanidade, os dirigentes mais desprezíveis, que se revestem desta noção de civilização, de civilidade, de civismo, e de "similaridade".

Na realidade, a história não foi pontuada por "guerras de civilizações", mas constantemente pontuada por guerras de classes, a luta de classes. E se houve muitas guerras mortais durante séculos, foi no continente europeu em particular. De facto, algumas das maiores guerras da história foram travadas entre potências ditas "ocidentais" e, em particular, entre potências europeias. Como prova, a França está há séculos mais em conflito com a Espanha, a Inglaterra e a Alemanha do que com o Oriente, o Médio Oriente ou a Ásia. E isto, até meados do século XX.

Hoje, nenhum Estado, imperialista ou não, defende valores civilizacionais, valores que não existem no mundo capitalista, que só conhece um valor: valor de troca, valor de mercado, com base no terror... até ao

terror atómico e bacteriológico, inclusive.

Por outro lado, de um modo geral, é um truísmo dizer isto, todas as guerras foram iniciadas pelas classes dominantes exploradoras, retardando a evolução da sociedade, da humanidade. Foram as classes proprietárias chinesas que esmagaram a economia chinesa durante

séculos, transformando este rico país num cemitério, comprometendo a emergência de uma economia chinesa mais desenvolvida (como prova: paradoxalmente, para um país com uma "civilização" milenar, só na década de 1980 é que a China entrou para a história económica, quatro séculos depois da Europa). Foram as classes dominantes burguesas europeias que arrastaram regularmente os seus respectivos países para guerras de "fratricídio", revertendo repetidamente a sua "civilização" belicosa e mergulhando os respectivos países na barbárie. Foram as classes dominantes indo-paquistanesas que transformaram a independência dos seus países num grande banho de sangue, retrocedendo a "civilização" humana. São as classes dominantes imperialistas norte-americanas que, nas últimas décadas, transformaram o planeta em campos de guerra permanentes em grande benefício das suas indústrias de armamento e petróleo, por vezes em nome da defesa da "civilização ocidental", como proclamava George Bush.

Não, o mundo não é um vasto campo de guerras entre várias civilizações. Na verdade, é a sede da luta de classes, hoje sob o modo de produção capitalista, entre a classe proletária e a burguesia.

É para atenuar, mascarar e desviar estas lutas de classes que os dirigentes dos vários países mantêm um permanente clima de guerra, alimentam constantemente o chauvinismo, incitam ao racismo, promovem o fanatismo e a emergência do fascismo. O capitalismo é mundial, assim como o proletariado. Com a entrada do capitalismo em decadência, as classes proprietárias tentaram desviar a raiva popular para o ódio entre os proletários, supostamente de diferentes civilizações. Não devemos deixar-nos enganar por estes discursos odiosos e racistas proferidos por certos dirigentes, proclamados em nome da "sua civilização supostamente superior".

Na realidade, hoje é o destino da humanidade que está ameaçado de extinção como resultado deste modo de produção capitalista em decomposição. Toda a civilização humana está ameaçada de aniquilação se não nos livrarmos desta "sifilização" capitalista, uma infecção económica contagiosa, vector de guerras, miséria, desemprego, degradação do eco-sistema, destruição viral, exploração, opressão, alienação.

A humanidade não está a braços com uma guerra civilizacional, mas com uma patologia mortal infligida pela sífilização capitalista viral e letal, esta monumental varíola económica nascida na Europa, transmissível através das relações comerciais entre nações. Uma sífilização capitalista que se tornou mundial.

De facto, é a crise do capitalismo que está a dar origem às guerras actuais, não o alegado ressurgimento de antagonismos civilizacionais. "Guerra de civilizações", "Ocidente contra Oriente", políticos franceses e americanos, jornalistas, escritores, que sofrem de "sífilis capitalista mental", competem entre si na imaginação para propagar essas desastrosas teorias burguesas.

---

Aqui estão algumas citações saborosas desses propagadores do ódio generalizado em nome da sua contagiosa sifilização capitalista.

Samuel Huntington, no seu livro "O Choque de Civilizações", na ingénua tentativa de enterrar o principal antagonismo de classe entre burguesia e proletariado, inventa várias "civilizações sociais", supostamente vectores de conflitos existenciais. Ele escreve: "O mundo pós-Guerra Fria tem sete ou oito grandes civilizações. As afinidades e diferenças culturais determinam interesses, antagonismos e associações entre Estados. Os países mais importantes do mundo são, na sua maioria, de diferentes civilizações. Os conflitos locais que são mais propensos a provocar guerras mais amplas ocorrem entre grupos e estados de diferentes civilizações. A forma fundamental que o desenvolvimento económico e político assume difere em cada civilização. Os problemas internacionais mais importantes são as diferenças entre civilizações. O Ocidente já não é o único poderoso. Uma civilização é o mais alto modo de agrupamento e o mais alto nível de identidade cultural que os seres humanos precisam para se distinguir de outras espécies. Ela é definida tanto por elementos objectivos, como linguagem, história, religião, costumes, instituições, quanto por elementos subjectivos de auto-identificação. »

Bush, justificando o início da guerra no Afeganistão pelos ataques ao World Trade Center, declarou: "Esta é a luta da civilização. É a luta de todos aqueles que acreditam no progresso e no pluralismo, na tolerância e na liberdade... O mundo civilizado está com a América. »

Nicolas Sarkozy declarou: "Esta é uma guerra declarada à civilização. A civilização tem a responsabilidade de se defender. É isso que estamos determinados a fazer." "Vamos parar de denegrir o passado. Durante muito tempo, o Ocidente pecou por arrogância e ignorância. Muitos crimes e injustiças foram cometidos. Mas a maioria dos que partiram para o Sul não eram monstros nem exploradores. Muitos colocaram as suas energias na construção de estradas, pontes, escolas, hospitais. Muitos se esgotaram em cultivar um pedaço de terra ingrata que ninguém antes deles havia cultivado. Muitos saíram apenas para curar, para ensinar. Podemos reprovar a colonização com os valores que temos hoje. Mas devemos respeitar os homens e mulheres de boa vontade que pensaram de boa fé que estavam a trabalhar utilmente por um ideal de civilização no qual acreditavam. »

Manuel Valls declarou: "Não podemos perder a guerra da civilização contra o terrorismo. »

Desde 9 de Outubro de 2023, os sionistas recorreram a esta antífona para justificar e legitimar a sua guerra de extermínio contra os palestinianos em Gaza.

Como o capitalismo, essa "civilização" lixo, nascida suando sangue e lama por todos os poros, o sionismo, produto da sifilização capitalista, veio ao mundo (e vive no nosso mundo) pingando de terrorismo e genocídio em todos os seus comportamentos diários, suas actividades ordinárias.

Khider MESLOUB

 

Fonte: Civilisation occidentale ou «Syphilisation» capitaliste mondialisée? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice