25 de Novembro de 2023 Robert Bibeau
por Scott Ritter, sobre o Hamas vence a batalha por Gaza (reseauinternational.net)
O cessar-fogo recentemente anunciado é uma bênção tanto para palestinianos como para israelitas. Permite a troca de prisioneiros, a distribuição de ajuda humanitária aos que dela necessitam e a acalmia das emoções de ambos os lados do conflito.
Embora o cessar-fogo, negociado entre Israel e o Hamas pelo Qatar, tenha
sido mutuamente aceite por ambas as partes, não deve ser visto como uma vitória
de Israel. Israel adoptou uma posição muito agressiva: dado o seu objectivo
declarado de destruir o Hamas como organização, não teria aceite qualquer
cessar-fogo, quaisquer que fossem as condições (???)
O Hamas, por seu lado, tinha feito da libertação dos prisioneiros palestinianos,
nomeadamente mulheres e crianças, detidos por Israel, um dos seus principais
objectivos ao lançar a actual ronda de combates com Israel. Visto desta forma, o cessar-fogo representa
uma grande vitória para o Hamas e uma derrota humilhante para Israel.
Uma das razões pelas quais Israel evitou um cessar-fogo foi o facto de
estar convencido de que a operação ofensiva que tinha lançado no norte de Gaza
neutralizaria o Hamas enquanto ameaça militar e que qualquer cessar-fogo,
independentemente da justificação humanitária, se limitaria a dar tempo a um
inimigo derrotado do Hamas para descansar, reequipar-se e reagrupar-se. O facto
de Israel ter assinado um cessar-fogo é o sinal mais seguro de que nem tudo
está bem na ofensiva israelita contra o Hamas.
Este resultado não deveria ter surpreendido ninguém. Quando o Hamas
lançou o seu ataque contra Israel a 7 de Outubro, estava a executar um plano
que tinha sido preparado durante anos. A atenção meticulosa aos pormenores da
operação do Hamas sublinha o facto de o Hamas ter estudado os serviços de
informação e as forças militares israelitas que se lhe opunham, descobrindo
fraquezas que foram posteriormente exploradas. A acção do Hamas representou
mais do que um bom planeamento e execução tática e operacional, foi também uma
obra-prima de conceptualização estratégica.
Uma das principais razões para a derrota de Israel em 7 de Outubro foi o
facto de o governo israelita estar convencido de que o Hamas nunca atacaria,
independentemente do que pudessem dizer os analistas dos serviços secretos que
controlam as actividades do Hamas em Gaza. Esta falta de imaginação deve-se ao
facto de o Hamas ter identificado as metas e os objectivos políticos de Israel
(a anulação do Hamas como organização de resistência, empreendendo uma política
de "compra" do Hamas através de um programa alargado de autorizações
de trabalho emitidas por Israel aos palestinianos que vivem na Faixa de Gaza).
Ao alinhar com o programa de autorizações de trabalho, o Hamas encorajou os
dirigentes israelitas a serem complacentes, o que permitiu ao Hamas preparar o
seu ataque à vista de toda a gente.
O ataque do Hamas de 7 de Outubro não foi uma operação isolada, mas sim
parte de um plano estratégico com três objectivos principais: recolocar a
questão de um Estado palestiniano na agenda internacional, libertar os milhares
de prisioneiros palestinianos detidos por Israel e obrigar Israel a deixar de
profanar a mesquita de Al Aqsa, o terceiro local mais sagrado do Islão. O
ataque de 7 de Outubro não poderia alcançar estes resultados por si só. Pelo
contrário, foi concebido para desencadear uma reacção israelita que criasse as
condições necessárias para o Hamas atingir os seus objectivos.
O ataque de 7 de Outubro foi concebido para humilhar Israel até ao ponto
da irracionalidade, a fim de garantir que qualquer resposta israelita fosse
regida pela necessidade emocional de vingança, em oposição a uma resposta
racional destinada a anular os objectivos do Hamas. Neste caso, o Hamas foi
guiado pela doutrina israelita estabelecida de punição colectiva (conhecida
como a doutrina Dahiya, em homenagem ao subúrbio ocidental de Beirute que foi
fortemente bombardeado por Israel em 2006 para punir o povo libanês pelo facto
de Israel não ter conseguido derrotar o Hezbollah em combate). Ao infligir uma
derrota humilhante a Israel, que quebrou o mito da invencibilidade israelita
(no que diz respeito às FDI) e da infalibilidade (no que diz respeito aos
serviços secretos israelitas), e ao tomar centenas de israelitas como reféns
antes de se retirar para o seu covil subterrâneo em Gaza, o Hamas preparou uma
armadilha para Israel, para a qual o governo do Primeiro-Ministro israelita
Benjamin Netanyahu se precipitou previsivelmente.
O Hamas preparou uma rede de túneis sob a Faixa de Gaza que, no total, se
estende por mais de 500 quilómetros. Denominados "metro de Gaza",
estes túneis são constituídos por bunkers subterrâneos profundos e
interligados, utilizados para comando e controlo, apoio logístico, tratamento
médico e acantonamento, bem como por outras redes de túneis dedicados a
operações defensivas e ofensivas. Os túneis estão enterrados a uma profundidade
suficiente para não serem destruídos pela maioria das bombas na posse de Israel
e foram concebidos para resistir a um cerco que pode durar até três meses (90
dias).
O Hamas sabe que não pode entrar num confronto clássico de força contra
força com Israel. Em vez disso, o objectivo era atrair as forças israelitas
para a Faixa de Gaza e depois sujeitá-las a uma série interminável de ataques
por parte de pequenas equipas de combatentes do Hamas, que sairiam dos seus
esconderijos subterrâneos, atacariam uma força israelita vulnerável e depois
desapareceriam de novo no subsolo. Em suma, sujeitar o exército israelita ao
que equivale a uma morte por cada mil cortes.
E funcionou. Embora as forças israelitas tenham conseguido penetrar nas
áreas menos urbanizadas do norte da Faixa de Gaza, tirando partido da
mobilidade e do poder de fogo das suas tropas blindadas, os progressos têm sido
ilusórios, uma vez que as forças do Hamas assediam continuamente os israelitas,
utilizando foguetes mortais com cabeças em tandem para desactivar ou destruir
veículos israelitas, matando dezenas de soldados israelitas e ferindo centenas
de outros. Embora Israel tenha sido relutante em revelar o número de veículos
blindados perdidos desta forma, o Hamas afirma que são centenas. As alegações
do Hamas são reforçadas pelo facto de Israel ter suspendido a venda de velhos
tanques Merkava 3 e ter organizado o seu inventário destes veículos em novos
batalhões blindados de reserva para compensar as pesadas perdas sofridas em
Gaza e ao longo da fronteira norte com o Líbano, onde as forças do Hezbollah
estão envolvidas numa guerra de atrito mortal com Israel como parte das operações
de apoio ao Hamas na Faixa de Gaza.
Mas a principal razão da derrota de Israel até à data é o próprio país.
Tendo mordido o isco e caído na armadilha do Hamas, Israel tem continuado a
aplicar a sua doutrina Dahiya contra a população palestiniana de Gaza, levando
a cabo ataques indiscriminados contra propriedades civis, num flagrante desafio
às leis da guerra. Estima-se que 13.000 civis palestinianos tenham sido mortos
nestes ataques, incluindo mais de 5.000 crianças. Milhares de outras vítimas
estão ainda enterradas sob os escombros das suas casas destruídas.
Embora Israel pudesse ter obtido o apoio da comunidade internacional na
sequência do ataque do Hamas de 7 de Outubro, a sua reacção manifestamente
exagerada acabou por virar a opinião pública mundial contra si, com o que o
Hamas contava. Actualmente, Israel está cada vez mais isolado, perdendo o apoio
não só do chamado Sul global, mas também dos bastiões tradicionais do
sentimento pró-israelita nos Estados Unidos, no Reino Unido e na Europa. Este
isolamento, combinado com o tipo de pressão política que Israel não está
habituado a receber, contribuiu para a aquiescência do governo de Netanyahu ao
cessar-fogo e à subsequente troca de prisioneiros.
Resta saber se o cessar-fogo se manterá ou não. Da mesma forma, a questão
de transformar o cessar-fogo numa cessação duradoura das hostilidades continua
em aberto. Mas uma coisa é certa: ao declarar que a vitória se define pela
derrota total do Hamas, os israelitas prepararam o terreno para uma vitória do
Hamas, que o Hamas obtém simplesmente por sobreviver.
Mas o Hamas está a fazer mais do que sobreviver: está a ganhar. Depois de
ter lutado contra as FDI até à estagnação no campo de batalha, o Hamas viu cada
um dos seus objectivos estratégicos neste conflito dar frutos. O mundo está a
promover activamente a necessidade absoluta de uma solução de dois Estados como
condição prévia para uma paz duradoura na região. Os palestinianos mantidos em
cativeiro por Israel estão a ser trocados por israelitas mantidos como reféns
pelo Hamas. E o mundo islâmico está unido na sua condenação da profanação da
mesquita de Al Aqsa por Israel.
Nenhuma destas questões estava na ordem do dia em 6 de Outubro. O facto de
estarem a ser discutidas hoje é uma prova do êxito do Hamas em 7 de Outubro, e
nos dias e semanas que se seguiram, quando as forças israelitas foram
derrotadas por uma combinação da tenacidade do Hamas e da sua própria predilecção
pela violência indiscriminada contra civis. Longe de ter sido eliminado como
força militar e política, o Hamas estabeleceu-se como a voz e a autoridade mais
relevantes quando se trata de defender os interesses do povo palestiniano...
apesar do que pensam os sionistas israelitas.
fonte: Sputnik Globe
Tradução: Réseau International
Fonte: Le Hamas gagne la bataille de Gaza – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário