9 de Novembro de 2023 Robert Bibeau
Em Le Jardin Européen | Communia
Como evitar
desencadear tensões internas ao mesmo tempo que se orienta para a guerra? A
guerra na Ucrânia lançou o capital europeu nos braços dos Estados Unidos, que,
desde o início, soube utilizar a guerra contra a concorrência europeia ao ponto de a
tornar o terreno de lançamento para uma verdadeira
guerra comercial e dos mercados de capitais.
O capital europeu está agora
encurralado numa guerra que é uma laje para si – não para os Estados Unidos – e
está a perder a corrida ao capital para as novas tecnologias e o Green
Deal – a sua aposta estratégica – contra a China e os Estados
Unidos em todas as frentes: dos carros
eléctricos ao hidrogénio através
da IA. O seu horizonte imediato: mais guerras, mais tensões internas, uma nova
recessão e novos ataques às condições de vida dos trabalhadores.
A DIVISÃO INTERNA AGUÇA A ORIENTAÇÃO PARA A GUERRA
Em Outubro de 2022, o representante da União Europeia para a política externa, Josep Borrell, comparou a UE a um jardim, referindo-se ao resto do mundo como a selva. Um ano depois, o "jardim" parece um saco de gatos. O próprio Borrell rejeita Ursula von der Leyen no meio de uma atmosfera de conflito aberto sobre a posição imperialista da União no Levante Mediterrânico. Mas, neste momento, as fissuras na posição externa "comum" sobre a guerra em Israel e na Ucrânia são apenas parte do "momento" do "colapso geopolítico" da UE.
Na cimeira de Granada
organizada por uma desgraçada presidência espanhola da UE, Zelensky voltou a
desempenhar o papel de convidado. O discurso voltou a enfatizar a necessidade
de mais armamento e financiamento, levantando o espectro de uma invasão russa
de toda a Europa. Eu estava a sair de algumas semanas difíceis. Após o anúncio
do fim da nova
ajuda armamentista da Polónia e da vitória
eleitoral do Fico na Eslováquia, parece que a posição do grupo
de países liderado pela Hungria se reforçou no seio da UE.
Algumas semanas
depois, a vitória
de Donald Tusk na Polónia e a possível formação – sob pressão
de Berlim e Bruxelas – de um governo de coligação sem os ultra-PiS ainda no
poder, agravaram ainda mais as tensões. A Hungria, que registou um aumento
de 20% no gás russo em trânsito através da Bulgária, quebrou o
impasse político sobre a Rússia com uma visita de Orban a Moscovo que só pode
inflamar ainda mais a guerra interna silenciosa dentro da UE.
A ofensiva azeri e a limpeza étnica em Karabakh também estão a
alimentar tensões: a Alemanha e a França
impediram a assinatura de um acordo de paz entre a Arménia e o Azerbaijão em
Granada, acusando uma Turquia muito tentada de continuar a remodelar as
fronteiras para ter acesso
directo ao gás do Azerbaijão. e, por conseguinte,
beneficiar do
novo estatuto do Azerbaijão como fornecedor preferencial de gás à UE.
Falando sem rodeios: foi a UE que aguçou o apetite imperialista da Turquia para
mitigar os custos crescentes causados pelo fim do gás russo. E o Azerbaijão
continuará a ter carta branca para qualquer horror enquanto o gás fluir.
No final, a "posição global" da Europa, o seu novo mapa de alianças energéticas "fiáveis" e a sua retórica de valores resultaram na maior limpeza étnica da região desde o início deste século. É claro que os EUA, que celebram a perda de controle regional da Rússia em primeiro lugar, não ajudaram nada além de agitar a guerra.
Como de costume, os direitos humanos às vezes funcionam e às vezes não. Afinal, o que mais podemos esperar quando Estados europeus como a França estão a alimentar conflitos mortais em territórios vizinhos como o Sahel? Conflitos que forçam migrações em massa que depois são criminalizadas na UE, como demonstrou a Cimeira de Granada. Uma política anti-imigração liderada por Meloni e Sunak, que procuram ligar o fluxo de migrantes para a Europa à ameaça militar russa e dar a ambos uma resposta militar.
O CAPITAL EUROPEU SEM RUMO
Os EUA estão a tirar partido da sua guerra nos mercados de capitais contra a UE e a China com um montante recorde de investimento industrial
No entanto, quanto
mais orientados para a guerra, mais fracos se tornam os capitais nacionais da
UE. No final, o bloqueio e o financiamento a todo o vapor de uma guerra contra
a Rússia significou uma guerra contra o fornecedor de energia que garantiu a
competitividade das principais indústrias exportadoras da Alemanha. E não se trata apenas de mudar para
fornecedores mais caros. Só no mercado da electricidade, os auxílios
paliativos e os incentivos às energias renováveis custaram
até agora à UE 800 mil milhões de euros e prevê-se que custem mais 140 mil
milhões de euros por ano até 2030. E, acima de tudo, não
só a Alemanha, mas praticamente todo o continente, incluindo
a Espanha, aceleraram ao extremo as tendências para a desindustrialização.
Nesta fase, os
"grandes mercados do futuro", como a tecnologia
fotovoltaica, a IA ou o carro eléctrico, tornaram-se um
verdadeiro Waterloo para a indústria europeia. Apesar desses
esforços, as empresas de montagem europeias de carros eléctricos estão
longe de ultrapassar as empresas de montagem americanas e chinesas da Tesla em
termos de tecnologia e preço. Não só em volume, mas também em rentabilidade, a
produção chinesa excede a da UE: um automóvel produzido pela BYD
(China) continuaria a ser 25%
mais barato do que os modelos ocidentais equivalentes, mesmo que fosse
produzido na Europa, tornando-se 35% mais rentável.
É por isso que as
apostas estratégicas europeias, e em particular o Green Deal, não são claras e
por que há uma tentativa
de as redireccionar desajeitadamente para os pequenos mercados
do grande quadro (captura de CO2, biocombustíveis) sem reconhecer a derrota
competitiva apenas
na categoria off-the-record. "Se tivéssemos discutido o Green Deal hoje, não
teria havido Green Deal", disse um diplomata ao Le Monde.
A realidade: no contexto
da guerra comercial EUA-China, como o próprio Borrell
reconhece publicamente, não há espaço para um projecto imperialista
europeu diferenciado.
E os EUA não estão a
largar as suas presas. Pelo contrário. Como parte da sua guerra tecnológica e
comercial contra a China no mundo dos semicondutores, há algumas semanas
sancionou 28 empresas, incluindo empresas europeias estratégicas, por agirem "contra sua
segurança nacional" por venderem ou permitirem o acesso a
tecnologias competitivas a empresas chinesas.
Neste contexto, as
subidas de taxas da Reserva Federal, levando o BCE a fazer o mesmo
para que o capital europeu não voe para os Estados Unidos, arriscam-se a
provocar uma nova recessão. O
Reino Unido está a liderar o caminho e os países menos
capitalizados, como Portugal, estão a considerá-lo um
dado adquirido, juntando-se à "nova austeridade" que
a França e a Alemanha já
estão a planear para 2024.
Ou seja, para salvar a
rentabilidade do capital europeu, os Estados darão um novo impulso à
transferência de rendimentos do trabalho para o capital, agora acompanhada de
um ataque aberto à
universalidade dos serviços básicos (saúde, educação, etc.) sob a cínica
bandeira de apostar nos "mais vulneráveis" e defender a "justiça
social".
O quadro geral e as
tendências são claros: a UE é um factor activo na propagação mundial da guerra e na desvalorização
permanente e sistemática do trabalho e da vida humanos. A barbárie não tem
alternativa senão a superação definitiva de todo o sistema que a alimenta. É
isso que nos move e é para isso que vos apelamos.
Fonte: LE JARDIN EUROPÉEN FLEURIT POUR LA GUERRE – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário