7 de Novembro de
2023 Robert Bibeau
A terceira semana de carnificina
continua sem luz ao fundo do túnel para os habitantes de Gaza. Sem dúvida, este
período será uma mancha adicional na consciência colectiva da humanidade, que
já tem muitas delas.
Vendo os discursos públicos de alguns diplomatas israelitas e dos seus
apoiantes ocidentais, torna-se claro que esta loucura não está prestes a
desaparecer porque os consome totalmente. Este não é um bom sinal para o futuro
do país, pois a loucura nunca é um bom conselheiro.
Comecemos pelo antigo embaixador israelita em Itália:
« Gostaria de dizer que nós, em Israel,
pelo menos a população, não estamos interessados em todo este discurso
palestiniano racional. Para nós, só há um objetivo: destruir Gaza, destruir
este diabo absoluto... »
https://twitter.com/MiddleEastEye/status/1719025745626910862
« Questionado numa entrevista à Radio Kol
Berama sobre a possibilidade de lançar uma bomba atómica sobre o enclave, o
ministro do Património, Amichai Eliyahu, disse que "esta é uma das
possibilidades".
Durante a reunião, Eliyahu também se
opôs à entrada de qualquer ajuda humanitária na Faixa de Gaza. Explicou que
"não daríamos ajuda humanitária aos nazis" e acrescentou que
"não há civis não envolvidos na Faixa de Gaza".
Apoia a reconquista do território da
Faixa de Gaza e o restabelecimento dos colonatos nesse território. Questionado
sobre o destino da população palestiniana, disse que "podem ir para a
Irlanda ou para o deserto, os monstros de Gaza devem encontrar uma solução para
si próprios".
Ele argumenta que o norte da Faixa de
Gaza não tem o direito de existir e que qualquer pessoa que agite uma bandeira
palestina ou do Hamas "não deve continuar a viver na face da Terra". »
Mais uma vez, a amálgama do Hamas=Gaza é digna de nota. Na sua opinião, destruir
o Hamas significa destruir Gaza, como Netanyahu já insinuou na semana passada.
« O embaixador de Israel nas Nações Unidas
queria um símbolo forte. Ele decidiu usar a estrela amarela, aquelas que os
judeus foram forçados a usar durante a Segunda Guerra Mundial. Ou seja, até que
o Conselho de Segurança adopte uma resolução condenando o massacre perpetrado
pelo grupo terrorista Hamas no sábado, 7 de Outubro. "Alguns de vocês
esqueceram por que é que essa organização foi criada após o Holocausto",
disse Erdan. "Então eu vou-vos lembrar. A partir deste dia, cada vez que
olharem para mim, serão lembrados do que significa permanecer em silêncio
diante do mal. » »
« Em declarações à CNN, o congressista da
Carolina do Sul, Lindsey Graham, foi questionado: "Existe um limiar para
si, e acha que deveria haver um limiar para o governo dos EUA, no qual os EUA
diriam: 'Vamos esperar um segundo em termos de vítimas civis?'
Graham respondeu: "Não. Se alguém
nos perguntasse depois da Segunda Guerra Mundial: "Existe um limite, o que
faria para garantir que o Japão e a Alemanha não conquistassem o mundo? Existe
um limite para o que Israel deve impor àqueles que tentam massacrar
judeus?"
"A resposta é não. Não há
limites."
Graham disse que Israel deve "ser
inteligente" e "tentar limitar as vítimas civis da melhor forma
possível". Enviemos ajuda humanitária para zonas que protejam os
inocentes. Eu sou totalmente a favor. »
https://www.rt.com/news/586356-senator-graham-no-limit-civilian-casualties-gaza/
Sem falar nos
"analistas de TV" franceses que argumentam que: "matar
aleatoriamente crianças com bombas não pode ser comparado a matar crianças a
sangue frio com uma arma. Um é humano, o outro não." Sim, este é o nível
alucinante do actual "debate" público sobre este tema:
https://twitter.com/i/status/1720519100143714740
Para aprofundar o debate, uma interessante entrevista da RFI com um
ex-soldado israelita que, longe dos aparelhos de TV, viveu essa tragédia em
primeira mão:
« RFI: Como é que a sua percepção das acções
do exército israelita – e do governo – mudou?
Benzi Sanders: Antes de me deslocar para
a Faixa de Gaza em 2014, passei oito meses na Cisjordânia. Só essa experiência
me abriu os olhos. Antes, eu realmente não entendia, eu disse a mim mesmo que
as FDI estavam a defender Israel contra um exército que o estava a invadir,
impedindo ataques terroristas, quando na realidade, a minha rotina era fazer
ocupação. Estávamos a participar na expansão dos colonatos e a expulsar os
palestinianos das suas casas, não porque representassem um risco para a
segurança, mas porque pensávamos, ideologicamente, que toda esta terra era
nossa.
Depois houve uma escalada militar no sul
e fomos destacados para Gaza. Quando a minha unidade de infantaria entrou na
primeira aldeia de Gaza, em Julho de 2014, toda a noite foi de explosões,
artilharia e ataques aéreos. O céu nocturno estava iluminado. Limpamos as casas
jogando granadas pelas janelas, explodindo portas e disparando balas contra os
quartos para evitar emboscadas e armadilhas. Disseram-nos que os civis
palestinianos tinham fugido, o que era mais ou menos verdade, mas não
totalmente. Percebi isso quando olhei para o cadáver de uma idosa palestiniana
cujo rosto tinha sido mutilado por estilhaços. Ela estava deitada no chão de
areia de uma cabana, numa poça de sangue. Outra unidade encontrou uma família inteira
que tinha ficado para trás. Foi o que experimentei da última vez que as tropas
israelitas entraram em grande escala na Faixa de Gaza, quando a minha unidade
de forças especiais foi uma das primeiras a entrar.
RFI: O que retirou dessa experiência?
Esta experiência intensa de perder
soldados, camaradas na minha unidade e ver a destruição e perda de vidas
palestinianas, todos estes sacrifícios, morte e destruição que vivi foram, na
verdade, em vão, no espaço de alguns anos. O Hamas tornou-se ainda mais forte.
O que me ensinou é que, se queremos combater o terrorismo, temos de criar
esperança e temos de criar uma alternativa para os palestinianos. Quando os
palestinianos perdem a esperança, voltam-se para o terrorismo. »
Note-se que a loucura que afecta políticos e analistas pagos israelitas
poupa meios de comunicação como a RFI, que tenta ser o mais imparcial possível
sobre este assunto. Arnaud Bertrand também comentou no Twitter:
« Notei algo interessante.
Em primeiro lugar, fiquei genuinamente
surpreendido ao constatar que um grande número de meios de comunicação social
ocidentais, organizações multilaterais e ONG parecem ser bastante
refrescantemente honestos sobre o que está realmente a acontecer na Faixa de
Gaza.
A BBC tem sido surpreendentemente
imparcial até agora, o FT publicou inúmeros artigos pedindo um cessar-fogo,
assim como o Washington Post, e temos até Piers Morgan (Piers Morgan!) agora a
escrever tweets diários denunciando o massacre em curso. Nem sequer me refiro
aos vários órgãos da ONU, da OMS, da Cruz Vermelha, etc. que gritam todos a sua
indignação perante o flagrante desrespeito de Israel pela vida humana.
Isto é completamente novo. Houve muito
poucos períodos na história com tamanha desconexão entre a política externa
oficial e os meios de comunicação, com a possível excepção do fim da Guerra do
Vietname; mas isso era realmente limitado à América e isso foi depois de anos
de guerra exaustiva. Em contraste, essa desconexão aconteceu em quase todo o
mundo e começou imediatamente.
É claro que os suspeitos do costume
continuam a entregar-se a propaganda descarada, mas, no geral, o "ambiente
narrativo" é desproporcionado, por exemplo, à forma como a guerra na
Ucrânia foi coberta, onde era praticamente impossível encontrar uma única fonte
mediática que cobrisse as coisas de uma forma justa. Talvez esta seja realmente
uma lição aprendida pelos meios de comunicação social com esta última
experiência, quem sabe? »
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1719753372696482176
Parece que o Comité Olímpico Internacional é uma exceção a esta restricção
e mostra ao mundo o seu enviesamento político quando, enquanto associação
desportiva internacional, deve esforçar-se por se manter politicamente neutro:
« A posição do Comité Olímpico
Internacional de que os atletas israelitas não são responsáveis pelas acções do
seu Governo é "ultrajante", dada a proibição geral do COI à Rússia
pelas mesmas razões, disse esta quinta-feira o ministro dos Negócios
Estrangeiros russo, Sergey Lavrov.
"O COI descredibilizou-se
totalmente", disse Lavrov aos jornalistas, acusando o organismo de
"demonstrar repetidamente o seu activismo político".
"Tudo o que corresponda aos
interesses do Ocidente, principalmente dos Estados Unidos, é apoiado pelo
Ocidente, que está à procura de fórmulas para que funcione", acrescentou o
ministro dos Negócios Estrangeiros russo.
Na quarta-feira, a agência de notícias
alemã DPA emitiu um comunicado de um porta-voz do COI alertando os
participantes dos próximos Jogos Olímpicos de Paris para não se envolverem em
"comportamento discriminatório" em relação aos atletas israelitas.
"O COI está comprometido com o conceito de
responsabilidade individual e os atletas não podem ser responsabilizados pelas
acções dos seus governos", disse o porta-voz, acrescentando que, se algo assim
acontecer, o COI "garantirá que acções rápidas sejam tomadas, como nos
Jogos Olímpicos de Tóquio 2020".
Nos Jogos de Tóquio, o judoca argelino
Fethi Nourine desistiu da competição para evitar um possível confronto com o
israelita Tohar Butbul. Nourine e o seu treinador foram sancionados pelo COI
com uma proibição de 10 anos. »
https://www.rt.com/news/586448-russia-olympic-hypocrisy-paris/
Porque as pressões, tanto morais como políticas, são enormes, de ambos os
lados:
« Tudo começou com uma pequena frase:
"Crimes de guerra são crimes de guerra, mesmo quando cometidos por
aliados, e devem ser denunciados pelo que são". Por esta crítica velada de
13 de Outubro à resposta de Israel, Paddy Cosgrave teve de pedir desculpas:
reconheceu a falta de compaixão e condenou o ataque do Hamas.
"Infelizmente, os meus comentários pessoais
tornaram-se uma distracção do evento", disse o irlandês Paddy Cosgrave num
breve comunicado. "Mais uma vez peço sinceras desculpas por qualquer
sofrimento que possa ter causado", acrescentou o co-fundador do evento
tecnológico criado em 2009 em Dublin, mas realizado em Lisboa desde 2016.
"A Web Summit nomeará um novo CEO o mais rapidamente possível" e a
edição deste ano "decorrerá como planeado", disse um porta-voz da
organização.
Mas já era tarde demais: as gigantes
californianas Google, Meta e Intel rapidamente anunciaram que iriam boicotar o
evento. Uma decisão seguida pelos principais patrocinadores e oradores deste
grande evento digital. Como resultado, Paddy Cosgrave decidiu renunciar na
tentativa de salvar o evento. »
« Tudo começou durante uma entrevista com
Keir Starmer após o ataque do Hamas, onde ele insinuou que Israel tem o direito
de cortar água e electricidade em Gaza. As críticas foram rápidas, obrigando-o
a responder. "As minhas palavras foram mal interpretadas", retorquiu
o líder trabalhista, cuja linha é que Israel tem o direito de se defender. Keir
Starmer também disse que a ajuda a Gaza era inadequada. Ele quer pausas no
conflito para permitir que os humanitários façam o seu trabalho.
Não o suficiente para 20 vereadores que
acabam de renunciar ao partido. Para um deles, Amna Abdullatif, de Manchester,
Keir Starmer e outros deputados trabalhistas fizeram comentários
"horríveis" e endossaram "um crime de guerra". Cerca de 150
deputados pedem ao seu líder que apele a um cessar-fogo imediato. Tal como os conselheiros trabalhistas, escreveram uma
carta ao seu líder.
Keir Starmer, que está bem colocado nas
sondagens para se tornar o próximo primeiro-ministro do Reino Unido, mantém a
sua posição. O mesmo que o do governo conservador, em nome da unidade em
circunstâncias tão graves. »
« O deputado conservador Paul Bristow, que
até segunda-feira à tarde era secretário de Estado da Tecnologia de Michelle
Donelan, rompeu com o primeiro-ministro para pedir um cessar-fogo, ao mesmo
tempo que alertou para o "castigo colectivo" infligido ao povo de
Gaza "pelos crimes do Hamas".
Numa carta enviada a Sunak na semana
passada, Bristow instou o primeiro-ministro a apelar a um "cessar-fogo
permanente" para "salvar vidas e permitir que a ajuda humanitária
continue a chegar às pessoas que mais precisam". A carta foi divulgada
pelo jornal Daily Telegraph na segunda-feira.
"Paul Bristow foi convidado a
demitir-se do seu cargo no Governo na sequência de comentários que não eram
consistentes com os princípios da responsabilidade colectiva", disse um
porta-voz de Downing Street na tarde de segunda-feira.
Bristow é o primeiro membro do governo
ou do Partido Trabalhista da oposição a ser demitido por se desviar da linha dos
seus respectivos líderes na disputa.»
« Um funcionário do Departamento de Estado
norte-americano demitiu-se devido à decisão de Washington de aumentar a ajuda
militar a Israel, dizendo que a guerra em Gaza, apoiada pelos EUA, levaria a
mais sofrimento tanto para israelitas como para palestinianos.
Josh Paul, director do Escritório de
Assuntos Político-Militares do Departamento de Estado, escreveu num memorando
publicado online na quarta-feira que o governo do presidente Joe Biden está a
repetir os mesmos erros que Washington vem cometendo há décadas.
"A resposta que Israel está a
tomar, e com ela o apoio americano tanto a essa resposta como ao status quo da
ocupação, só levará a um sofrimento ainda mais profundo para o povo israelita e
palestiniano", escreveu.
"Receio que estejamos a repetir os
mesmos erros que cometemos nas últimas décadas e recuso-me a continuar a fazer
parte disso", afirmou, acrescentando que o "apoio cego a um dos
lados" da administração Biden estava a levar a decisões políticas
"míopes, destrutivas, injustas e contraditórias com os valores que
defendemos publicamente".
"Sabia que isto não era isento de
complexidade moral e de compromisso moral e fiz uma promessa a mim próprio de
ficar enquanto sentisse que o mal que podia fazer podia ser compensado pelo bem
que podia fazer", escreveu Paul, que esteve envolvido em transferências de
armas para aliados dos EUA durante mais de 11 anos.
"Vou-me embora hoje porque acredito
que, na nossa actual abordagem ao fornecimento contínuo - na verdade, alargado
e acelerado - de armas letais a Israel, cheguei ao fim desse acordo",
afirmou.
"O director do gabinete de Nova Iorque do Alto
Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos demitiu-se do seu
cargo, protestando contra o facto de a ONU estar a "falhar" no seu
dever de impedir o que descreveu como o genocídio de civis palestinianos em
Gaza sob bombardeamento israelita e citando os EUA, o Reino Unido e grande
parte da Europa como "totalmente cúmplices deste horrível ataque".
Mokhiber, que se demitiu após ter atingido a idade da
reforma, escreveu: "Mais uma vez, vemos o genocídio a desenrolar-se
perante os nossos olhos e a organização que servimos parece impotente para o
impedir".
Mokhiber afirmou que a ONU não conseguiu impedir
genocídios anteriores contra os Tutsis no Ruanda, os muçulmanos na Bósnia, os
Yezidis no Curdistão iraquiano e os Rohingyas em Myanmar e escreveu: "Alto
Comissário, estamos a falhar novamente.
"O actual massacre generalizado do povo
palestiniano, enraizado numa ideologia colonial etnonacionalista, na
continuidade de décadas de perseguição e limpeza sistemáticas, baseadas
inteiramente no seu estatuto de árabes... não deixa dúvidas".
Mokhiber acrescentou: "Este é um caso exemplar de
genocídio" e disse que os EUA, o Reino Unido e grande parte da Europa não
só "se recusam a cumprir as suas obrigações" ao abrigo das Convenções
de Genebra, como também estão a armar o ataque de Israel e a dar-lhe cobertura
política e diplomática".
No entanto, o próprio
Netanyahu anunciou que esta tragédia sangrenta vai continuar:
"Netanyahu disse que Israel estava a "fazer tudo o que era possível" para não matar civis nos seus ataques a Gaza. Mesmo as guerras mais justas provocam vítimas civis involuntárias", afirmou.
Netanyahu concluiu o seu discurso dizendo: "A
Bíblia diz que há um tempo para a paz e um tempo para a guerra.
"Este é um tempo de guerra, uma guerra por um futuro comum. Hoje, traçamos uma linha divisória entre as forças da civilização e as forças da barbárie.
"É tempo de cada um decidir qual a
sua posição. Israel permanecerá contra as forças da barbárie até à vitória.
Espero e rezo para que as nações civilizadas de todo o mundo apoiem esta luta.
Porque a luta de Israel é a vossa luta. Porque se o Hamas e o eixo do mal do
Irão vencerem, vocês serão o seu próximo alvo. É por isso que a vitória de
Israel será a vossa vitória."
Netanyahu também foi questionado sobre
relatos de que seu apoio entre o povo israelita diminuiu significativamente
desde que o ataque do Hamas apanhou os serviços de inteligência do país de
surpresa.
Quando lhe perguntaram se se demitiria,
o líder israelita respondeu: "A única coisa que tenciono fazer é com que o
Hamas se demita. Vamos atirá-lo para o caixote do lixo da história.
"Esse é o meu objectivo. A
responsabilidade é minha. É isso que estou a levar o país a fazer. A
responsabilidade agora é minha. E isso é algo que eu acho que une todo o
país." »
Observo, de passagem,
que Zelensky usou o mesmo tipo de argumento para atrair o apoio dos países
ocidentais: "Espero
e rezo para que as nações civilizadas do mundo apoiem esta luta. Porque a luta
de Israel [da Ucrânia] é a sua
luta. Porque se o Hamas [Rússia] e o eixo iraniano do mal vencerem, vocês
serão o próximo alvo deles. É por isso que a vitória de Israel será a vossa
vitória."
Eventualmente, o exército israelita entrou em Gaza:
« O exército israelita está a expandir as
suas operações na Faixa de Gaza, mas evitou chamá-la de "invasão
terrestre", apesar de enviar tanques para o território. Isso é
intencional, dizem analistas de segurança.
Este sábado marcou o início da
"segunda fase" da guerra de Israel contra o Hamas, com o
primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a avisar que a luta será
"longa e difícil", no meio de riscos crescentes de um conflito mais
alargado no Médio Oriente.
Uma das principais razões para a
ambiguidade do que parecem ser operações terrestres de menor escala, em vez de
um ataque terrestre em grande escala, é a necessidade de se livrar do inimigo,
dizem os analistas.
"Eles parecem querer deixar o Hamas
adivinhar se é realmente sobre isso ou se é apenas uma operação de ataque curta
e precisa", disse um ex-oficial de inteligência do Exército britânico, que
falou sob condição de anonimato, à CNBC devido às restricções de trabalho. »
Outra explicação é que, perante as ordens dos seus aliados ocidentais para
não o fazerem, Israel prefere não falar muito sobre o assunto.
« "Esta é a nossa segunda guerra de
independência. Vamos salvar o nosso país", disse Netanyahu.
Mas o porta-voz militar Daniel Hagari
mais tarde apresentou a operação de uma forma mais modesta aos repórteres,
dizendo que as Forças de Defesa de Israel "aumentariam gradualmente a sua
actividade terrestre na Faixa de Gaza e o tamanho das suas forças".
Esta formulação cautelosa desmente os relatos
de intensos combates por unidades relativamente pequenas das FDI que entraram
na Faixa de Gaza, apoiadas por tanques, helicópteros e ataques aéreos. Embora
intensas, essas acções não constituem uma invasão em grande escala que as FDI
se posicionaram para lançar e indicam que a guerra poderia ser travada por meio
de envolvimentos menores e direccionados, em vez de um impulso maciço através
do enclave densamente povoado. »
https://www.politico.com/news/2023/10/28/israel-gaza-ground-operation-00124104
Mas a resistência é severa:
« No início, o drone sobrevoou um bairro
em Beit Hanoun, que foi reduzido a um campo de ruínas amassadas no árido
deserto do norte da Faixa de Gaza, após repetidos ataques aéreos israelitas.
As imagens aterradoras, filmadas pelo
próprio dispositivo do Hamas, mostram como este muda roboticamente de foco para
encontrar e concentrar-se no seu alvo. Uma bomba preta, com uma cauda laranja
brilhante a guiá-la, paira no ar durante alguns segundos e depois cai.
A grande angular aproxima-se para revelar o impacto do explosivo, a poucos metros de uma dúzia de soldados de uma unidade de infantaria israelita em repouso. A maior parte deles levanta-se, espalha-se no fumo e corre pelo terreno baldio. Outros parecem permanecer no chão, sem saberem o seu estado.
As imagens, postas a circular pela ala militar do Hamas nas redes sociais, não puderam ser verificadas de forma independente, mas mostram que o grupo terrorista está a adoptar tácticas muito utilizadas na guerra na Ucrânia, onde a utilização de drones comerciais remodelados para atacar o inimigo se tornou um lugar-comum na linha da frente dos campos de batalha."
https://www.yahoo.com/news/hamas-using-ukraine-war-tactics-073126998.html
"Os tanques e as tropas israelitas encontraram
uma resistência feroz por parte dos combatentes do Hamas, que estão a utilizar
morteiros e túneis para repelir a invasão terrestre da cidade de Gaza por
Telavive, após quase quatro semanas de bombardeamentos.
Os combatentes do Hamas e do seu aliado Jihad Islâmica saem dos túneis para disparar contra os tanques e depois desaparecem de novo na rede, segundo os residentes e os vídeos dos dois grupos mostrados na quinta-feira, em operações de guerrilha contra as tropas israelitas.
"Eles não pararam de bombardear a Cidade de Gaza durante toda a noite, a casa não parou de tremer", disse um residente anónimo à Reuters. "Mas, de manhã, descobrimos que as forças israelitas ainda estavam fora da cidade, na periferia, o que significa que a resistência é mais forte do que pensavam.
"É certamente um terreno mais rico em campos minados e armadilhas do que no passado. O Hamas aprendeu e preparou-se bem", disse o Brigadeiro-General Iddo Mizrahi, Chefe da Engenharia Militar de Israel.
O exército israelita afirmou que os combatentes palestinianos tinham morto o comandante de um batalhão de uma brigada blindada em Gaza. O tenente-coronel Salman Habaka tornou-se o 18º soldado a ser morto em Gaza em dois dias de combates intensos.
É o soldado israelita de mais alta patente a ser morto desde que a invasão terrestre se intensificou na terça-feira".
https://www.presstv.ir/Detail/2023/11/02/713887/Palestine-Israel-Gaza-Hamas-Einav-shooting
Recorde-se que o Hezbollah estava entre os que ameaçavam Israel em caso de
invasão de Gaza:
« As escaramuças entre Israel e o
Hezbollah foram limitadas em âmbito e geografia durante as primeiras três
semanas dos combates fronteiriços, visando principalmente áreas isoladas e
instalações militares perto da fronteira.
Mas, nos últimos dias, ambos os lados
expandiram o escopo das suas operações, indo além da distância de 2 a 4 km da
fronteira que haviam observado anteriormente.
Ali Hashem, da Al Jazeera, disse na
segunda-feira que Israel estava agora a atacar cidades a cerca de 16 km de
profundidade no sul do Líbano, enquanto o Hezbollah e os grupos armados que
apoia estavam a atingir alvos a 14 km de profundidade. Ele acrescentou que um
prédio residencial também foi atingido em Israel. »
"Num contexto de tensões crescentes no sul do
Líbano, os combatentes do Hezbollah enviaram, a 1 de Novembro, uma mensagem de
apoio às forças do movimento islamista de Gaza.
Publicada no site Web do partido xiita Al-Manar, uma carta dos "Mujahedin da Resistência Islâmica no Líbano" foi enviada aos "corajosos Mujahedin da Resistência na Faixa de Gaza e em toda a Palestina ocupada", com os combatentes do Hezbollah a prometerem pegar em armas "em apoio de Al-Aqsa". "O nosso dedo está no gatilho, ao vosso lado, combateremos o inimigo de Deus em apoio de Al-Aqsa", avisam. "Tenham a certeza de que os vossos mártires e os nossos mártires estão a caminho de al-Quds [Jerusalém], até ao dia da conquista clara", continuam na sua carta."
https://francais.rt.com/international/107795-conflit-gaza-israel-message-hezbollah-hamas
No seu último discurso, Nasrallah, o líder religioso do Hezbollah, deixou
algumas dúvidas quanto às suas intenções:
"O líder do Hezbollah, Hasan
Nasrallah, apelou na sexta-feira a um cessar-fogo em Gaza, abstendo-se de
anunciar um conflito mais alargado com Israel, trazendo alívio ao Líbano, onde
muitos temiam a perspectiva de uma guerra.
Num discurso transmitido em directo pela
televisão na sexta-feira, Nasrallah afirmou que o ataque do Hamas de 7 de Outubro
ao sul de Israel, que desencadeou a actual guerra, tinha sido levado a cabo sem
o conhecimento do Hezbollah ou do Irão.
O líder do partido político e grupo
armado xiita apoiado pelo Irão afirmou ainda que todas as opções estão abertas
para uma escalada com Israel se a crise em Gaza se agravar, naqueles que foram
os seus primeiros comentários sobre a guerra. Nasrallah responsabilizou os
Estados Unidos pela actual carnificina em Gaza, onde mais de 9.000 palestinianos
foram mortos.
"Existe o receio de uma escalada ou de que a
frente [libanesa] conduza a uma guerra mais vasta", disse Nasrallah.
"Isso é possível e o inimigo deve ter isso em mente".
Mas não é só o Hezbollah que defende os palestinianos:
"Os Houthis do Iémen imiscuíram-se
na guerra entre Israel e o Hamas, que se desenrola a mais de mil quilómetros do
seu quartel-general em Sanaa, declarando na terça-feira ter disparado drones e
mísseis contra Israel, em ataques que põem em evidência os riscos regionais do
conflito.
Parte de um "eixo de
resistência" apoiado pelo Irão, os Houthis juntaram-se aos palestinianos
desde que o Hamas atacou Israel a 7 de Outubro, abrindo uma nova frente para um
movimento que trava uma guerra há oito anos contra uma coligação liderada pela
Arábia Saudita no Golfo.
O porta-voz militar dos Houthi, Yahya Saree, disse
numa declaração transmitida pela televisão que o grupo tinha lançado um
"grande número" de mísseis balísticos e drones contra Israel, e que
haveria mais ataques deste tipo "para ajudar os palestinianos a alcançar a
vitória".
https://news.yahoo.com/yemens-houthis-enter-mideast-fray-170021713.html
"O Parlamento argelino autorizou oficialmente o
Presidente Abdelmadjid Tebboune a entrar no conflito em apoio a Gaza, com um
voto unânime de 100/100.
Esta decisão surge em resposta à escalada dos massacres israelitas contra a população palestiniana na Faixa de Gaza sitiada.
A Argélia torna-se assim a segunda nação árabe a declarar o seu apoio oficial à Palestina e a opor-se a Israel".
"Milícias apoiadas pelo Irão atacaram quatro
bases norte-americanas no Iraque e na Síria no espaço de 24 horas, informou a
Al-Mayadeen no domingo. Os ataques ocorreram depois de as forças
norte-americanas terem lançado ataques aéreos contra alvos iranianos nos dois
países.
A Resistência Islâmica no Iraque anunciou no domingo que tinha visado a base de al-Shaddadi no leste da Síria no sábado com dois drones, e que tinha disparado foguetes contra outra base dos EUA no campo de petróleo de al-Omar perto de Deir ez-Zor, informou o canal de notícias libanês Al-Mayadeen.
O ataque à base de al-Omar desencadeou explosões secundárias no interior das instalações, disseram as fontes do Al-Mayadeen. As fontes do canal disseram também que foram disparados mísseis contra uma base americana em Kharab al-Jir, no nordeste da Síria.
No Iraque, a Resistência Islâmica afirmou que os seus combatentes tinham atacado a base americana de al-Tanf, perto das fronteiras síria e jordana.
A Resistência Islâmica no Iraque é um termo genérico para as milícias ligadas ao Irão e ao Hezbollah que operam no país. Um desses grupos, as Brigadas Iraquianas do Hezbollah, disse à Al-Mayadeen que os ataques eram uma resposta ao apoio dos EUA à campanha aérea e terrestre de Israel contra Gaza".
https://www.rt.com/news/586111-us-bases-attacked-syria/
No entanto, a Casa
Branca não parece estar a levar a sério estas ameaças de prolongamento do
conflito:
"Os serviços secretos dos EUA acreditam actualmente que o Irão e os seus representantes estão a tentar evitar a guerra com Israel.
A comunidade de informações dos EUA acredita - por enquanto - que o Irão e os seus representantes estão a calibrar a sua resposta à intervenção militar de Israel em Gaza de modo a evitar um conflito directo com Israel ou com os Estados Unidos, ao mesmo tempo que impõem custos aos seus adversários.
Mas os Estados Unidos também estão bem cientes de que o Irão não tem controlo total sobre todos os seus representantes, em particular o Hezbollah libanês, o maior e mais capaz dos vários grupos. O Hezbollah é um aliado do Hamas, o grupo que atacou Israel a 7 de Outubro, e há muito que se posiciona como um combatente contra Israel. As autoridades americanas receiam que a política interna do grupo possa encorajar o Hezbollah a exacerbar as tensões latentes.
Os EUA nem sempre têm uma visibilidade perfeita das comunicações entre o Irão e os seus vários representantes, segundo fontes familiarizadas com os serviços secretos americanos na região."
https://edition.cnn.com/2023/11/02/politics/us-intelligence-iran-proxies/index.html
Não só a falta de
visibilidade, mas também as inúmeras miopias e erros de cálculo dos serviços
secretos norte-americanos, o último dos quais é sobre a fraqueza da Rússia. Já
para não falar dos serviços israelitas que, não esqueçamos, favoreceram a
ascensão do Hamas e estão a sofrer uma séria reacção. Como os EUA com a
Al-Qaeda no Afeganistão e o ISIS na Síria:
« 2015- Avi Primor, antigo embaixador
israelita na UE e na Alemanha durante a administração de Yitzhak Rabin, fala
sobre o Hamas.
Primor: "O Hamas é o governo
israelita. Fomos nós que criámos o Hamas para criar um peso contra a Fatah na
altura." »
https://twitter.com/pam33771/status/1718555829614653543
« À medida que a guerra entre Israel e o
Hamas avança, o papel do Irão continua a ser uma questão central. Embora Teerão
possa sentir-se vingada no seu modelo de campanha armada contra Israel, é
improvável que procure uma escalada confrontando Israel e os Estados Unidos
militarmente. Em vez disso, as autoridades iranianas parecem ver a guerra como
uma oportunidade para melhorar a imagem de Teerão no mundo islâmico e no Sul em
geral. »
https://foreignpolicy.com/2023/11/02/iran-regional-war-israel-hamas-hezbollah/
Mais uma vez, isto é
uma ilusão. Limpar etnicamente Gaza sem arrastar o Médio Oriente, e o resto do
mundo, para uma espiral descendente. É esta a aposta de Israel, que tenciona
envolver os seus aliados ocidentais nessa aventura.
Pois, sem uma forte intervenção externa, é agora claro que Israel pretende levar por diante o seu plano de "destruir Gaza", como dizem publicamente Netanyahu e o embaixador em Itália, e depois beliscar toda a Cisjordânia, como já está a ser feito neste momento. Não é de todo certo que os países vizinhos permitam que tal ignomínia tenha lugar.
Ucrânia
Vamos começar com uma actualização. Em Abril de 2022, dois meses após o
início desta guerra, foi negociado e quase concluído um acordo de cessar-fogo
entre a Ucrânia e a Rússia. Em seguida, Boris Johnson viajou para Kiev para
visitar Zelensky. No dia seguinte, este último interrompeu as negociações e a
guerra recomeçou.
Várias pessoas já testemunharam esta história. Outra acaba de acrescentar o
seu testemunho:
"A quarta fonte é nova. Numa entrevista recente
ao diário alemão Berliner Zeitung, o antigo chanceler alemão Gerhard Schröder
confirmou as duas partes do relato de Putin. Pela primeira vez, Schröder deu
uma descrição pormenorizada do seu papel nas conversações de Istambul, embora,
como Nicolai Petro me fez notar, já tivesse dado a entender isso no passado.
Schröder afirmou que, a pedido da Ucrânia, desempenhou um papel central de
mediação nas conversações. Juntamente com Rustem Umyerov, Schröder teve de
"transmitir uma mensagem a Putin".
Umyerov é o actual ministro da Defesa da Ucrânia. Na altura, em Março de 2022, desempenhava um papel fundamental nas negociações. Schröder afirma que "teve duas conversas com Umyerov, depois uma conversa a sós com Putin e, finalmente, com o enviado de Putin".
De acordo com Schröder, a Ucrânia "não iria aderir à NATO", aceitaria garantias de segurança de "compromisso", disse que iria "reintroduzir a Rússia no Donbass" e estava "pronta para falar sobre a Crimeia".
"Mas, no final, nada
aconteceu", disse Schröder. "Sinto que nada podia acontecer porque
tudo o resto já estava decidido: nada podia acontecer porque tudo o resto
estava decidido em Washington." Como fontes russas e turcas, Schröder
relata que "os ucranianos não aceitaram a paz porque não tinham direito a
ela. Eles tiveram que perguntar primeiro aos americanos sobre tudo o que tinham
discutido." »
Como bom capitão do Complexo Militar-Industrial, Johnson foi recompensado
pelo seu trabalho:
« O ex-primeiro-ministro britânico Boris
Johnson foi contratado pelo Center for European Policy Analysis (CEPA), um
think tank de Washington D.C. conhecido por ser financiado pelo governo
dos EUA, pela NATO e por empresas militares ocidentais.
Boris Johnson será membro do Conselho
Internacional de Liderança do CEPA, descrito como um "grupo consultivo de
alto nível", anunciou esta semana o think tank.
De acordo com a directora do CEPA, Alina
Polyakova, "o compromisso de Johnson com a vitória da Ucrânia" faz
dele uma "adição inestimável a este distinto grupo de líderes de
pensamento", ao que ela descreve como um "momento crucial para a
aliança transatlântica".
O próprio Johnson emitiu um comunicado
sobre o assunto, chamando o "vínculo transatlântico" mais importante
do que nunca, "não apenas para a liberdade e independência da Ucrânia, mas
também para a liberdade em todo o mundo". »
https://www.rt.com/news/585910-boris-johnson-cepa-lobbyist/
Porque o trabalho de sapa de Johnson tornou possível que:
"As maiores empresas militares e de
defesa ocidentais vissem as suas receitas disparar devido às encomendas
relacionadas com o conflito ucraniano, como revelam os resultados do terceiro
trimestre publicados esta semana. O aumento das receitas é atribuído a um
aumento das despesas militares dos países ocidentais para fornecer armas à
Ucrânia e rearmar os seus próprios exércitos.
As empresas norte-americanas Lockheed
Martin, General Dynamics e RTX (antiga Raytheon Technologies Corp) apresentaram
na semana passada resultados melhores do que os previstos e afirmaram esperar
receitas ainda mais elevadas nos próximos trimestres.
A Lockheed Martin afirmou que os seus
resultados do terceiro trimestre "satisfizeram ou excederam as nossas
expectativas em todas as áreas" e que a carteira de encomendas se manteve
"forte em 156 mil milhões de dólares, com fortes encomendas nacionais e
internacionais". O lucro líquido da empresa nos últimos nove meses foi de
cerca de 5 mil milhões de dólares, em comparação com 3,8 mil milhões de dólares
no mesmo período do ano passado.
O ramo dos sistemas de combate da General Dynamics viu
as receitas aumentarem em quase 25% no terceiro trimestre em comparação com o
mesmo período em 2022. A unidade fabrica os veículos blindados, tanques e
artilharia que são enviados para a Ucrânia."
https://www.rt.com/business/586035-western-arms-makers-revenues-ukraine-gaza/
Esta semana, um artigo
na revista Time ganhou as manchetes porque pinta um retrato
intransigente de Zelensky, reconhecendo implicitamente a derrota da Ucrânia e,
assim, dando o tom para uma mudança na atitude da imprensa em relação ao antigo
"herói". Andrew Korybko resume:
"A última reportagem de capa da revista Time sobre Zelensky chamou a atenção para uma série de verdades "politicamente inconvenientes" sobre a guerra por procuração da NATO contra a Rússia através da Ucrânia. Intitulada "Ninguém acredita tanto na nossa vitória como eu", contém numerosos testemunhos dos seus auxiliares mais próximos e conselheiros-chave, sob condição de anonimato, que contradizem completamente os relatos convencionais. Eis os principais pontos a recordar e os extractos correspondentes, que serão depois brevemente analisados.
* Zelensky ficou fisicamente exausto após 20 meses de constantes pedidos de ajuda.
* Acrescentou que o Ocidente também estava exausto e tinha começado a perder o interesse pelo "espectáculo" ucraniano.
* Zelensky "sente-se traído pelos seus aliados ocidentais", que suspeita já não quererem a sua vitória.
* Os que lhe são próximos receiam que se esteja a "afogar em ilusões" e que tenha desenvolvido um complexo "messiânico".
* Por isso, continua a recusar-se a considerar um cessar-fogo, apesar de ser um cenário pragmático.
* O seu discurso alarmista sobre uma terceira guerra mundial, que pode ser visto como um sinal de psicose, não conseguiu recuperar a atenção do Ocidente.
* A última viagem de Zelensky aos EUA foi previsivelmente um fracasso e está a tornar-se tóxico associar-se a ele.
* Admitiu francamente que o conflito só estava a continuar graças à ajuda americana.
* Os ucranianos podem virar-se contra Zelensky se houver mais cortes de energia, como se espera.
* Pelo menos um general de alta patente poderá ser demitido em breve para desviar a atenção do fracasso da contra-ofensiva.
* Algumas tropas começaram a recusar as ordens de Zelensky para avançar por falta de armas e homens.
* Os recrutas mais velhos e menos saudáveis substituíram os jovens, depois de estes últimos terem sido eliminados ao longo dos meses.
* O recrutamento forçado tornou-se cada vez mais comum.
* A acção superficial de Zelensky contra a corrupção só veio agravar a crise de recrutamento na Ucrânia.
* Os EUA condicionariam a continuação da ajuda ao cumprimento de condições rigorosas de combate à corrupção por parte de Kiev.
* No entanto, não se registaram quaisquer progressos e a corrupção continua a corroer o Estado.
* Zelensky está a tentar fazer passar as críticas à corrupção como um jogo de interesse pessoal de alguns aliados.
* Um funcionário alegadamente corrupto afirmou que capitular a essa pressão poderia levar a uma mudança de regime.
* Zelensky admite que a última guerra
entre Israel e o Hamas está a desviar a atenção da sua própria causa.
https://korybko.substack.com/p/time-magazine-shared-some-politically
A Ucrânia está, portanto, no fim da corda, a ponto de a grande imprensa ser
forçada a falar sobre isso:
« Uma autoridade ucraniana disse que os
militares ucranianos estavam a sofrer com uma escassez de soldados que
prejudicava a sua capacidade de usar armas fornecidas pelo Ocidente, de acordo
com a revista Time.
Desde o início da guerra, várias
autoridades ucranianas atribuíram as suas dificuldades em repelir a invasão
russa ao ritmo lento das entregas dos seus aliados.
No entanto, na reportagem da Time, uma
fonte anónima identificada como assessora próxima do presidente Volodymyr
Zelenskyy destacou um problema diferente.
"Não temos mais homens para
usá-las", disse ele, referindo-se às armas ocidentais. »
https://news.yahoo.com/ukraine-official-says-cant-properly-154209789.html
Aqueles que ainda poderiam ser alistados para compensar essa escassez de
soldados que preferem fugir:
« O Serviço Estatal de Guarda de
Fronteiras da Ucrânia impediu mais de 2.000 funcionários públicos de deixar a
Ucrânia desde a publicação de um decreto em Janeiro de 2023 proibindo-os de
deixar o país sem um motivo válido. »
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/10/6/7423023/
Todas as questões da Ucrânia de que os analistas alternativos têm falado há
algum tempo estão a ser admitidas pelos líderes ocidentais e pelos principais
meios de comunicação social. Como resultado, começam a aparecer anúncios de
conversações de paz:
« Autoridades americanas e europeias
começaram a discutir discretamente com o governo ucraniano o que possíveis
negociações de paz com a Rússia poderiam implicar para acabar com a guerra, de
acordo com um alto funcionário dos EUA e um ex-alto funcionário dos EUA
familiarizados com as discussões.
As conversas concentraram-se nas linhas
gerais do que a Ucrânia pode ter que abrir mão para chegar a um acordo,
disseram as autoridades. Algumas das negociações, descritas como sensíveis,
ocorreram no mês passado numa reunião de representantes de mais de 50 países
que apoiam a Ucrânia, incluindo membros da Otan, conhecida como Grupo de Contacto
para a Defesa da Ucrânia, disseram as autoridades.
As negociações são um reconhecimento da
dinâmica militar no terreno na Ucrânia e da dinâmica política nos Estados
Unidos e na Europa, disseram as autoridades.
Começaram quando autoridades americanas
e europeias se preocupam com o impasse na guerra e a possibilidade de continuar
a fornecer ajuda à Ucrânia. Responsáveis do governo Biden também estão
preocupados com o facto de a Ucrânia estar a ficar sem forças, enquanto a
Rússia tem um suprimento aparentemente inesgotável. A Ucrânia também está a
lutar para recrutar e recentemente viu protestos públicos contra algumas das
exigências do presidente Volodymyr Zelenskyy de recrutamento por tempo
indeterminado. »
Estes itens são muito mal recebidos na Ucrânia:
"Os altos responsáveis ucranianos não
identificados que disseram à revista Time que não partilhavam a visão do
Presidente Vladimir Zelensky de uma vitória militar sobre a Rússia devem ser
identificados e expulsos, disse o secretário do Conselho de Segurança Nacional,
Aleksey Danilov, aos meios de comunicação locais na terça-feira.
Danilov manifestou a sua indignação
relativamente ao artigo da Time, publicado na segunda-feira, afirmando que este
fazia o jogo da Rússia. O facto de o semanário ter concedido o anonimato a
algumas das suas fontes - uma prática normal que permite aos responsáveis
discutirem os assuntos com franqueza - "levanta muitas questões",
afirmou.
"Se não acreditam que o nosso país
pode ganhar, não têm o direito de estar perto do nosso Presidente", disse
Danilov.
Sugeriu que as fontes anónimas causaram danos à
Ucrânia e acrescentou: "Penso que as nossas agências de segurança devem
responder à questão de saber quem são estas pessoas anónimas".
https://www.rt.com/russia/586325-danilov-time-anonymous-sources/
« O presidente ucraniano, Volodymyr
Zelenskyy, não acredita que a situação na frente de batalha na Ucrânia seja um
beco sem saída e disse que a Ucrânia não negociará com a Rússia.
Zelenskyy cita: "Isto não é um beco
sem saída. A Rússia controla os céus. Estamos a proteger as nossas tropas.
Ninguém [na Ucrânia] quer atirar o nosso povo [para a batalha] como a Rússia
está a fazer... Como ultrapassar esta situação? Com os F-16, temos que esperar
que nossos homens sejam treinados e voltem. Quando há uma defesa aérea na
frente, os nossos soldados avançam mobilizando o equipamento que possuem." »
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/4/7427192/
Como resultado, a
propaganda ucraniana dirigida à sua população, a fim de esconder esta
catástrofe e continuar a guerra, está a correr a toda a velocidade. Por
exemplo, este outro artigo da revista ucraniana Ukrainska Pravda que fala sobre o
sucesso do exército ucraniano na frente:
« O Estado-Maior General das Forças
Armadas informou que as forças ucranianas estão a avançar nas frentes de
Melitopol e Bakhmut, infligindo perdas aos russos e esgotando-os.
As Forças de Defesa continuam a conduzir
operações ofensivas na frente de Melitopol, acções ofensivas (assalto) na
frente de Bakhmut, infligindo perdas às forças de ocupação em homens e
equipamentos, e esgotando o inimigo ao longo de toda a linha de frente.
Durante o dia, a Força Aérea das Forças
Armadas da Ucrânia realizou três ataques contra grupos de pessoal, armas e
equipamento militar do inimigo. »
https://www.yahoo.com/news/ukraines-armed-forces-exhaust-russians-172936232.html
Mas a propaganda do governo inglês é do mesmo nível:
« As perdas de equipamento da Rússia nas
últimas semanas foram tão graves que é provável que agora tenha que avançar os seus
soldados a pé na tentativa de capturar a cidade de Avdiivka, no leste da
Ucrânia, disse o Ministério da Defesa britânico num briefing de inteligência no
sábado. »
https://www.yahoo.com/news/losing-200-armored-vehicles-russia-142605141.html
Perante esta catástrofe ucraniana que se desenrola sob a sua presidência,
Biden está a usar, uma e outra vez, as mesmas armas deficientes, as sanções
económicas:
« Os Estados Unidos impuseram na
quinta-feira novas e abrangentes sanções a Moscovo devido à guerra na Ucrânia,
visando as futuras capacidades energéticas da Rússia, evasão de sanções e um
drone suicida que representou uma ameaça para as tropas e equipamentos
ucranianos, entre outros, como parte das sanções que visam centenas de
indivíduos e entidades.
As últimas medidas visam uma grande
entidade envolvida no desenvolvimento, operação e propriedade de um projecto de
grande escala na Sibéria conhecido como GNL do Ártico-2, disse o Departamento
de Estado num comunicado. Espera-se que o projecto traga gás natural
refrigerado, conhecido como gás natural liquefeito, para os mercados mundiais. »
https://www.yahoo.com/news/us-imposes-sweeping-sanctions-targeting-143234027.html
Apesar do fracasso anunciado, Biden ainda está à procura de dinheiro para
alimentar os cofres do Complexo Militar-Industrial:
"A Casa Branca tem vindo a insistir discretamente
junto dos legisladores de ambos os partidos para que vendam os esforços de
guerra no estrangeiro como a fonte de um potencial boom económico no país.
Os assessores distribuíram documentos de trabalho a democratas e republicanos que apoiaram os esforços em curso para financiar a resistência ucraniana, para que possam argumentar que os esforços são bons para o emprego nos EUA, de acordo com cinco assessores da Casa Branca e legisladores familiarizados com os esforços, a quem foi concedido o anonimato para falarem livremente.
A Casa Branca está a tentar invocar o patriotismo para convencer os republicanos recalcitrantes não só a ajudar Kiev, mas também a adoptar um grande pacote que também inclui fundos para Israel.
"Ao mesmo tempo que reabastecemos os nossos stocks de armas, estamos a estabelecer parcerias com a indústria de defesa norte-americana para aumentar a nossa capacidade de satisfazer as necessidades dos Estados Unidos e dos nossos aliados, agora e no futuro", segundo uma cópia dos pontos de discussão obtida pelo POLITICO.
"Este pedido suplementar investe mais de 50 mil milhões de dólares na base industrial da defesa americana - assegurando que as nossas forças armadas continuam a ser a força de combate mais pronta, capaz e melhor equipada que o mundo alguma vez viu - e expande as linhas de produção, fortalecendo a economia americana e criando novos empregos americanos", lê-se no documento.
https://www.politico.com/news/2023/10/25/biden-ukraine-aid-messaging-00123466
Uma iniciativa
presidencial que permitirá que "o lucro líquido da Lockheed Martin nos últimos nove
meses seja de cerca de 5 mil milhões de dólares, em comparação com os 3,8 mil milhões
no mesmo período do ano passado", e aumentará ainda mais em 2023.
O domínio do CMI sobre o governo dos EUA é uma questão que a China começa a
denunciar publicamente:
"Quase toda a ajuda bilateral dos EUA a Israel
tem assumido até à data a forma de assistência militar, com alguns observadores
a assinalarem que a ajuda é, de facto, um subsídio à indústria militar dos EUA.
Até à data, Israel adquiriu 50 caças F-35 Joint Strike Fighters ao abrigo de três contratos distintos, financiados pela ajuda dos EUA, tendo recebido 36 no total. Para o ano fiscal de 2023, o Congresso dos EUA autorizou 520 milhões de dólares para programas conjuntos de defesa EUA-Israel (incluindo 500 milhões de dólares para defesa anti-míssil).
De acordo com a BBC, 1,6 mil milhões de dólares de ajuda militar dos EUA a Israel desde 2011 foram gastos no sistema Iron Dome de curto alcance contra foguetes, morteiros e artilharia (alcance de intercepção de 2,5 a 43 milhas). Desenvolvido pela empresa israelita Rafael Advanced Defense Systems e originalmente produzido em Israel, o sistema foi testado pela primeira vez em 2011.
Enquanto peão americano no Médio Oriente, Israel serve os interesses geográficos e da indústria de defesa dos EUA. As décadas de parceria especial entre os dois países fazem parte de um contexto histórico conhecido por todo o mundo", afirmou Li Weijian.
No entanto, os Estados Unidos continuaram a apoiar Israel, evitando a questão da criação de um Estado palestiniano. "Esta parcialidade é completamente irracional", disse Li.
"O conflito israelo-palestiniano nunca será resolvido sem uma solução para a questão do Estado palestiniano. É um direito da Palestina fundar um Estado e os Estados Unidos não devem interferir".
Mas talvez o objectivo dos Estados Unidos nunca seja ajudar a resolver um conflito, não apenas o conflito israelo-palestiniano, mas todos os outros conflitos no mundo, como o que opõe a Rússia à Ucrânia.
A resposta dos EUA aos conflitos é sempre a escalada da violência e não o incentivo à paz. De facto, a guerra traz perdas e sofrimento à maior parte dos países e regiões do mundo, mas os Estados Unidos são um dos poucos que conseguem explorar o conflito para obter lucros pouco saudáveis.
Basta olhar para o desempenho das acções de defesa dos EUA esta semana. O aumento de quase 9% das acções da Lockheed Martin na segunda-feira foi o maior para o maior empreiteiro de defesa da América num dia sem lucros desde Março de 2020. As acções da Northrop Grumman também tiveram o seu melhor dia desde 2020.
Durante uma recente teleconferência de resultados, os executivos do gigante norte-americano da defesa Lockheed Martin destacaram os conflitos em Israel e na Ucrânia como "potenciais motores de receitas nos próximos anos", de acordo com um artigo da CNN de 18 de Outubro.
A política de apoio militar dos Estados Unidos a Israel, bem como a outros países ou regiões, baseia-se sempre em considerações realistas e visa satisfazer as necessidades estratégicas mundiais dos Estados Unidos, sublinham os especialistas.
Em vez de contribuir para a manutenção da paz no mundo, os Estados Unidos continuaram a alimentar a escalada e a continuação de vários conflitos para enriquecer o seu complexo militar-industrial, em detrimento da vida das pessoas. Mas a abordagem de depender das guerras para obter encomendas suficientes é perigosa para o mundo. O mundo não pode permitir que eles continuem a lucrar com os infortúnios de outros países e regiões, observam os especialistas."
Até à próxima segunda-feira.
Nota do Saker Francophone: Não se esqueça de
participar na necessária abertura de espírito dos seus conhecidos, tão
fustigados pela propaganda mediática, enviando-lhes um copy/paste desta revista
de imprensa, ou do seu link.
Fonte: Revue de presse alternative du 6 novembre 2023 (Saker francophone) – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário