7 de novembro de 2023 René Naba
RENÉ NABA — Este texto é publicado em
parceria com a www.madaniya.info.
.
Israel-Palestina: O Ocidente vive numa bolha
Op-ed co-publicado com
o jornal argelino "Algérie Patriotique"
Os palestinianos não devem ser os índios americanos do século 21.
"Tal como Israel, o Ocidente tem o sangue de Gaza nas mãos"
Jonathan Cook
"A mensagem do mundo para Israel
foi que a limpeza étnica da Palestina era aceitável, como compensação pelo
Holocausto e séculos de anti-semitismo na Europa. A Palestina foi destruída em
12 meses, mas a Nakba já dura há 75 anos." Ilan Pappé, historiador israelita,
autor da "Limpeza Étnica da Palestina" (Fayard).
O Ocidente vive numa bolha, isolado da
realidade, apesar das muitas bases militares que rodeiam o mundo árabe, apesar
dos não menos numerosos institutos de investigação, centros de análise e
previsão que o monitorizam e das inúmeras ONG que o atravessam.
Num golpe para a dissuasão militar
israelita, o mais recente surto de violência entre Israel e os palestinianos,
iniciado pelo Hamas a 7 de Outubro de 2023, é um sinal claro do fracasso da
diplomacia ocidental no Médio Oriente e das suas peripécias para marginalizar a
questão palestiniana, reduzindo-a a uma variável de ajustamento estrutural.
Numa ironia do destino de rara
crueldade, a infiltração maciça de combatentes do Hamas – a primeira incursão
de tal magnitude em território israelita desde a criação do Estado judeu em
1948 – foi um golpe ainda mais duro para a dissuasão militar de Israel, porque
ocorreu num país que se orgulha de ter desenvolvido software de espionagem de
última geração -o sistema Pegasus- que colocou sob escuta muitos tomadores de
decisão em todo o mundo. Espionar todo o planeta e "ao mesmo tempo"
ser surdo e cego para os vizinhos é uma trapalhada.
.
Vamos dar uma vista de olhos nesta sequência calamitosa
Oslo, em 1993, deveria
abrir caminho à criação de um Estado palestiniano no prazo de cinco anos (ou
seja, em 1998), em troca da renúncia da OLP (Organização de Libertação da
Palestina) à guerrilha anti-israelita. Esta grande concessão, sem paralelo nos
anais da luta dos movimentos de libertação nacional, revelou-se
contraproducente e Oslo um grande negócio de tolos.
Dois dos
primeiros-ministros israelitas, o ultra falcão Ariel Sharon e o seu sucessor
Benyamin Netanyahu, despojaram metodicamente o acordo da sua substância.
Dov Weisglass, antigo
chefe de gabinete do primeiro-ministro israelita Ariel Sharon, confirmou numa
entrevista ao diário Haaretz que a evacuação dos colonatos de Gaza e do norte
da Cisjordânia se destinava a impedir indefinidamente a criação de um Estado
palestiniano, com o acordo de Washington.
Preparado em pormenor
pelo general da reserva Meir Dagan, na altura seu conselheiro para os assuntos
de segurança, o plano de Sharon, que foi posto em prática logo que foi eleito
Presidente do Conselho em Fevereiro de 2001, previa em pormenor a neutralização
de Arafat, "um assassino com o qual não há negociação", e a
destruição do acordo de Oslo, "a maior desgraça que se abateu sobre
Israel". Uma operação de intensidade crescente visava isolar
progressivamente o Presidente palestiniano, tanto a nível interno como
diplomático.
- Para ir mais longe neste tópico:
https://www.liberation.fr/tribune/2004/10/20/sharon-fera-la-paix-quand-les-palestiniens-seront-finlandais_496526/
Por seu lado, Benyamin
Netanyahu, numa entrevista em 2021, sem saber que as câmaras estavam a filmar,
vangloriou-se de ter anulado os Acordos de Oslo através de falsas declarações e
ambiguidades. Disse: "Vou interpretar os acordos de tal forma que será
possível acabar com esta mania das linhas do armistício de 1967. Como é que o
fizemos? Ninguém tinha definido exactamente o que eram as zonas militares. As
zonas militares, disse eu, são zonas de segurança; por isso, no que me diz
respeito, o Vale do Jordão é uma zona militar".
Cf estes links: Glenn
Kessler, "Netanyahu: America is a thing you can move very easily",The
Washington Post, 16 de Julho de 2010 (ler arquivo online]).Vídeo de Netanyahu a
gabar-se de ter destruído os acordos de paz de Oslo [arquivo].
- Para ir mais longe neste tópico:
https://www.madaniya.info/2023/09/04/oslo-30-ans-apres-1-4/
O resultado desta
confusão israelita, levada a cabo com a cumplicidade activa dos Estados Unidos,
o líder do "Mundo Livre":
Yasser Arafat,
signatário dos acordos de Oslo e, como tal, Prémio Nobel da Paz - juntamente
com os seus co-signatários israelitas Yitzhak Rabin e Shimon Peres - foi
confinado à sua residência em Ramallah antes de morrer envenenado, segundo
revelações do jornalista israelita Amnon Kapeliouk.
O seu sucessor, Mahmoud
Abbas, desacreditado pela pesada tutela da potência ocupante sobre a Autoridade
Palestiniana, é mantido na linha de água pelos Estados Unidos para servir de
guardião dos israelitas na sua repressão das manifestações palestinianas contra
a potência ocupante.
Desafiando as regras
elementares da democracia, o burocrata octogenário é mantido no poder sem
qualquer investidura popular.
Simultaneamente, a Cisjordânia
foi transformada num vasto campo de prisioneiros a céu aberto, atravessado por
mais de 700 barreiras militares, e Gaza numa ilha de miséria, sujeita a um
duplo bloqueio por parte de Israel e do Egipto, onde definham quase dois
milhões de palestinianos, transformando o enclave num explosivo depósito de
lixo humano.
- Sobre Gaza, ver este link
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/15/gaza-la-fabrique-d-une-poudriere_6194561_3210.html
Além disso, segundo o jornalista
israelita Ronen Bergman, autor do livro "Rise and Kill First: The Secret
History of Israel's Targeted Assassinations", Israel orquestrou 2700
assassinatos selectivos desde 2000, ou seja, uma média de 40 operações por ano.
Os israelitas limitaram-se a adoptar os métodos utilizados na Palestina pelos
britânicos, em particular pelo general Orde Wingate, que criou, nos anos 30, os
"esquadrões nocturnos especiais", constituídos por combatentes judeus
encarregados de fazer rusgas em aldeias árabes e de eliminar os chefes de fila.
Para além deste número mórbido,
cinquenta e cinco (55) jornalistas palestinianos, entre os quais a
correspondente da Al Jazeera, Shireen Abou Akleh, de nacionalidade
palestino-americana, foram mortos pelas forças de ocupação israelitas desde
2000, início da segunda intifada.
Doze jornalistas mortos desde 7 de Outubro de 2023 no Médio Oriente
Nos primeiros oito
dias da guerra entre Israel e o Hamas, doze jornalistas foram mortos, dois
desapareceram e oito ficaram feridos, segundo o Comité para a Protecção dos
Jornalistas (CPJ), uma associação que investiga todas as notícias de
jornalistas mortos, feridos, detidos ou desaparecidos durante o conflito.
Em consequência dos
seus excessos, o exército israelita deteriorou-se em grande medida,
"passando de um exército operacional capaz de efectuar operações de
combate intensivas a uma força de ocupação", segundo Andreas Krieg, do
King's College de Londres.
Pior ainda, até a ONU
está tão gangrenada pela censura israelita que a ESCWA censurou um relatório
que ela própria encomendou.
- Para ir mais longe neste caso confere este link:
https://www.madaniya.info/2017/02/05/la-commission-economique-et-sociale-pour-lasie-occidentale-cesao-escwa-en-anglais-censure-un-rapport-quelle-a-commanditee-elle-meme/
Com total impunidade, gozando de
imunidade absoluta devido ao veto americano, Israel prosseguiu assim a sua
anexação progressiva do território palestiniano, reduzindo-o a um Estado falido.
Com a cumplicidade dos Estados Unidos e
dos países europeus, a extrema-direita da sociedade israelita levou uma
coligação supremacista xenófoba ao poder em 2022, após quatro eleições,
pervertendo permanentemente um país que muitos apoiantes ocidentais descrevem
como "a única democracia do Médio Oriente", mas que é estigmatizado
pela ONG americana como praticando um regime de apartheid.
A menos que se considere o
fundamentalismo judeu mais solúvel na democracia do que o fundamentalismo
muçulmano, como explicar esta dualidade de comportamentos em relação aos
principais protagonistas do conflito israelo-árabe?
Saudar a subida ao poder das franjas
mais radicais da extrema-direita israelita e ostracizar os grupos paramilitares
árabes ou islamitas, quando tanto o Likud como o Hamas não incluem nas suas
cartas o reconhecimento da Palestina e de Israel, respectivamente, é um
equívoco jurídico associado a uma distorção moral; e, além disso, os
"tolos de Javé" terão colocado na sua lista de alvos o antigo
Primeiro-Ministro Itzhak Rabin, negociador dos acordos israelo-palestinianos de
Oslo, sinal claro de um desejo de paz; um alvo com que nenhum fundamentalista
palestiniano, árabe ou muçulmano, jamais teria sonhado alcançar,
.
Combatentes do Hamas "animais"?
O facto de um dirigente israelita
descrever os combatentes do Hamas como "animais" não é de modo algum
surpreendente. Faz parte da retórica polémica habitual dos dirigentes
israelitas, do seu desprezo pelos palestinianos e, sobretudo, do seu desejo de
negar a identidade palestiniana.
O bestiário israelita é, de facto, rico
em designações para os árabes, "desde os animais de quatro patas até às
baratas", sem que esta devassidão xenófoba suscite o menor protesto nas
chancelarias ocidentais, sem que os palestinianos sejam identificados por si
próprios, por aquilo que são, palestinianos, habitantes originais da Palestina,
quando não são descritos como "terroristas", são alternadamente
árabes israelitas ou habitantes dos territórios (quais? ) ou, consoante a sua
comunidade ou etnia (drusos, beduínos), nunca árabes palestinianos ou
simplesmente palestinianos.
Na memória colectiva palestiniana, o
terrorismo praticado pelo Hamas soa como uma réplica longínqua do terrorismo
praticado pelos colonos judeus contra os habitantes de Deir Yassine (1048), de
Qibya (1953) e mesmo contra os campos palestinianos de Sabra Chatila, em 1982,
recorrendo às milícias fascistas cristãs libanesas.
Ilan Pappé e a limpeza étnica da Palestina
Um autor, Ilan Pappé, que não é de modo
algum suspeito de anti-semitismo, desmonta o mecanismo posto em marcha pelos
israelitas para levar a cabo a "limpeza étnica da Palestina"
(Fayard).
"No final de 1947, a Palestina
tinha uma população de cerca de 2 milhões de habitantes: um terço de judeus e
dois terços de árabes. A Resolução 181 das Nações Unidas decidiu dividir a
Palestina em dois Estados: um seria povoado quase exclusivamente por árabes; no
outro, os judeus estariam em ligeira maioria. Um ano mais tarde, Israel, um Estado
com uma grande maioria judaica, ocupava 78% da Palestina. Mais de 500 aldeias
tinham sido arrasadas e muitas cidades tinham perdido quase totalmente a sua
população árabe. E 800.000 árabes palestinianos dos territórios que hoje fazem
parte de Israel vivem em campos de refugiados fora das suas fronteiras",
escreve.
Recorrendo a documentos de arquivo,
diários e relatos em primeira mão, reconstitui em pormenor o que realmente
aconteceu no final de 1947 e em 1948, cidade a cidade, aldeia a aldeia. O que
se revela é um processo deliberado e sistemático de expulsão e destruição: a
"limpeza étnica" da Palestina. No espaço de alguns meses, com base na
sua superioridade militar, no seu acordo secreto com o rei da Jordânia, na
passividade cúmplice dos soldados britânicos e no imperialismo da ONU, os
líderes do movimento sionista organizaram a "transferência", através
da violência e da intimidação, de uma população árabe bastante pacífica, indefesa,
abandonada por todos.
O Ocidente, que patrocinou o terrorismo
islâmico no Afeganistão contra a União Soviética (1979-1989), depois contra a
Líbia e a Síria, aliados árabes da Rússia, na sequência da "Primavera
Árabe" (2011-2021), não deve sentir-se ofendido com o terrorismo praticado
pelo Hamas; os que deram o rótulo de "oposição controlada" à Jabhat
an Nosra, a franquia síria da Al-Qaeda, que faz "um bom trabalho na
Síria", nas palavras de Laurent Fabius, antigo ministro francês dos
Negócios Estrangeiros e presidente do Conselho Constitucional.
A desumanidade gera animalidade e a ferocidade gera bestialidade.
Gaza é a zona do mundo mais vigiada,
tanto por vigilância aérea como por espionagem electrónica das transmissões da
sua população. O enclave está sitiado há quase quinze anos, tanto pelos
israelitas como pelos egípcios.
O "dilúvio de Al Aqsa"
reabilitou o Hamas aos olhos da grande maioria da população árabe, depois da
sua deriva anti-síria no início da chamada "Primavera Árabe" (2011).
Também destruiu os mitos sobre os quais Israel prosperava: um dos serviços
secretos mais eficazes do mundo e um dos exércitos mais eficazes do mundo. E as
represálias maciças israelitas, levadas a cabo indiscriminadamente com o uso de
fósforo branco, proibiram internacionalmente o mito da "pureza das
armas" de um exército "moral".
A guerra na Ucrânia foi o primeiro
distanciamento do "sul global" em relação ao Ocidente. A segunda
consequência do "dilúvio de Al Aqsa" pode ser o enfraquecimento da
política de divisão da questão palestiniana, tal como foi concretizada nos
Acordos de Abraão, a formalização das relações entre o Estado hebreu e os
países árabes periféricos, as petro-monarquias (Bahrein, Emirados Árabes
Unidos), bem como Marrocos e o Sudão. Os "normalizadores" estão agora
em contradição com a opinião pública
A duplicidade do
Primeiro-Ministro Benyamin Netanyahu, que procura uma normalização forçada com
a Arábia Saudita, ao mesmo tempo que vai mordiscando progressivamente o
perímetro sagrado da esplanada da mesquita de Al Aqsa, colocou a monarquia
saudita em conflito consigo própria, na medida em que o guardião dos lugares
santos do Islão não pode tolerar a perda do 3º santuário do Islão, sob pena de
minar a base da sua legitimidade. Uma perversidade que é contraproducente em
todos os aspectos.
Resta saber se os
efeitos a longo prazo do "dilúvio de Al Aqsa" serão comparáveis aos
da ofensiva do Tet (1968) na guerra do Vietname, que marcou um ponto de viragem
na guerra dos comunistas vietnamitas contra os seus adversários apoiados pelos
americanos em Saigão, através do seu impacto psicológico na opinião
americana.... e derrubar os obstáculos que se opõem a uma conferência internacional
sobre a Palestina. Só a história o dirá.
Para além do
entusiasmo pró-israelita dos ocidentais, há algumas verdades que precisam de
ser ditas:
1.
Primeiro: ao apoiar incondicionalmente Israel, o Ocidente é totalmente
responsável pelo fracasso dos Acordos de Oslo e pela destruição do projecto de
criação de um Estado palestiniano, que gera violência cíclica.
2.
Em segundo lugar, o direito de Israel a existir não deve traduzir-se no
direito dos palestinianos à aniquilação.
3.
Em terceiro lugar, o direito de Israel à segurança não deve significar o
direito à insegurança dos palestinianos e de outros Estados árabes.
4.
Quatro: O genocídio de Hitler não pode, de forma alguma, desculpar o sociocídio
palestiniano por parte dos descendentes dos sobreviventes do genocídio judaico
na Europa Ocidental.
Por último, enquanto existir um
reclamante, um direito não se perde e enquanto os palestinianos existirem, os seus
direitos não se perderão. Os palestinianos não estão destinados a tornar-se os
índios americanos do século XXI.
A última palavra cabe a Dominique de
Villepin, antigo primeiro-ministro francês: "A auto-defesa não é um
direito à vingança indiscriminada" (...). "A solução de dois Estados
é a melhor garantia de segurança que Israel pode ter: ter um Estado constituído
ao seu lado é melhor do que um enxame de organizações terroristas, um caldeirão
de morte". Dominique de Villepin no France Inter Quinta-feira, 12 de Outubro
de 2023.
Para ir mais longe nestes tópicos:
1.
Israel e o Fim da Pureza das Armas
https://www.renenaba.com/israel-et-la-fin-de-la-purete-des-armes/
2.
Do uso adequado de banhos de
sangue https://www.palestine-studies.org/en/node/1642720
3. Sobre a utilidade de
certos rumores em tempo de guerra
https://www.madaniya.info/2018/10/04/de-l-utilite-de-certaines-rumeurs-en-temps-de-guerre/
Fonte: Israël-Palestine: l’Occident vit dans une bulle – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário