16 de Novembro de 2023 Robert Bibeau
KEVIN BARRETT • 8 DE
NOVEMBRO DE 2023. Fonte: Israel
Will Lose, and Here's Why, de Kevin Barrett – Associação entre a caneta e a
bigorna (plumenclume.com)
Desde Fevereiro de 2022, os principais meios de comunicação social ocidentais têm vindo a dizer-nos que a
(Ver a entrevista com o Col. Douglas Macgregor: "Israel está a perder em todo o lado. Eventualmente perderão o apoio dos EUA!" Israel está a perder em todo o lado. Acabarão por perder o apoio dos EUA). Inner Vision, https://youtu.be/UZrPj-vdYqg?t=123
Como não conseguiam
imaginar que a Ucrânia iria perder, os peritos ocidentais não viram que estava
a perder. Não compreenderam que, a partir do momento em que a maioria do mundo
não ocidental se recusou a aceitar as sanções americanas contra a Rússia, tudo
estava efectivamente acabado. Quase toda a guerra foi travada na sombra de uma
inevitável vitória russa. Era apenas uma questão de tempo.
Poderá acontecer uma situação semelhante na guerra pela Palestina? A maioria do mundo não ocidental virou-se fortemente contra Israel - ainda mais fortemente do que se virou contra os Estados Unidos na sua guerra contra a Rússia através da Ucrânia. No entanto, os media ocidentais continuam a fabricar e a habitar uma bolha completamente desligada da realidade moral e estratégica. Não conseguem sequer imaginar que Israel esteja errado, apesar de o estar claramente. Não conseguem imaginar o Hamas como combatentes nobres e cavalheirescos, e os israelitas como terroristas cobardes e assassinos de crianças, apesar de o serem obviamente. Não conseguem reconhecer que a grande maioria do mundo discorda deles por muito boas razões e não por causa do "anti-semitismo". Acima de tudo, não conseguem imaginar que Israel, apesar (ou por causa) do seu ataque genocida contra civis, está a perder a guerra.
Tal como tivemos de ler fontes "pró-russas" (como o coronel Douglas MacGregor) para saber a verdade sobre a guerra na Ucrânia, temos de nos manter a par da opinião da maioria mundial pró-Resistência para obter uma imagem exacta da guerra pela Palestina. Para esse efeito, vejam a minha rápida interpretação, assistida pelo Google, de um artigo esclarecedor publicado ontem pela Al-Jazeera: (Ver Hamdani e Talal Mushati para a Al-Jazeera)
Os líderes israelitas estão a preparar uma população israelita tensa e frustrada para surpresas imprevistas na sua guerra contra Gaza, falando de uma guerra longa, dispendiosa e cruel. Mas as grandes expectativas que colocaram na sua guerra serão difíceis de alcançar na ausência de um plano militar ou político claro.
O Chefe do Estado-Maior israelita, Herzi Halevy, afirma: "Estamos a travar uma guerra contra um inimigo cruel e esta guerra tem um preço doloroso e pesado", enquanto o Ministro da Defesa, Benny Gantz, resume a dificuldade da guerra terrestre: "As imagens dos combates no terreno magoam e as nossas lágrimas correm quando vemos os nossos soldados cair".
Os dirigentes israelitas lançaram a sua guerra em Gaza numa altura em que têm a confiança de apenas 27% do público israelita, enquanto apenas cerca de 51% confiam no exército israelita. A isto acresce o fardo de 250 000 pessoas que procuram refúgio na região de Gaza e nas regiões setentrionais próximas do Líbano, bem como os mais de 240 israelitas mantidos prisioneiros pela resistência em Gaza.
Por conseguinte, para Israel, esta guerra é diferente das guerras anteriores. Israel já está a sofrer enormes perdas diárias e uma erosão dos seus recursos, incluindo soldados, equipamento, tempo, dinheiro e legitimidade (apoio interno e externo). Os custos continuarão a aumentar à medida que a guerra se arrasta e se expande.
O jornal Maariv comenta as condições da guerra terrestre que está a decorrer nos arredores de Gaza, afirmando: "As forças da resistência estão muito longe de estar quebradas. Apesar das liquidações e dos assassinatos, o Hamas consegue, na maioria dos casos, manter um método de combate organizado, baseado principalmente em combates nos túneis, saindo dos esconderijos e lançando mísseis contra os nossos veículos blindados".
Dois factores primordiais motivam a guerra feroz de Israel contra Gaza: o choque da retumbante derrota militar e o fracasso da segurança e da inteligência que resultou do lançamento da Operação “Tempestade de Al-Aqsa” pela resistência palestiniana em 7 de Outubro; e a difícil situação do grande número de prisioneiros detidos pelas Brigadas Al-Qassam e outras facções palestinianas. A acção militar centra-se, portanto, nestes dois objectivos.
Sob a influência psicológica dos acontecimentos do "Sábado Negro", os israelitas avançaram directamente para o objectivo final de qualquer guerra, que é o de "destruir o inimigo". Este era um tecto elevado que, provavelmente, sabiam por experiência anterior que não podia ser atingido. Só poderia acontecer a um preço que não podiam pagar.
Neste contexto, o Ministro da Defesa Yoav Galant declarou: "Não há lugar para o Hamas em Gaza. No final da nossa luta, não haverá mais Hamas". Trata-se de um objectivo irrealista, se tivermos em conta a experiência do passado e as realidades actuais no terreno.
Se olharmos para as guerras anteriores, em particular as de 2008 e 2014, vemos que "destruir o Hamas" foi sempre um objectivo fundamental e necessário.... Não há razão para acreditar que, desta vez, isso seja possível, especialmente porque o movimento é agora muito mais forte e está muito mais profundamente enraizado na Faixa de Gaza do que antes. As suas defesas militares e o seu arsenal foram reforçados ao ponto de serem difíceis de penetrar e, em última análise, não se trata de um Estado ou de um exército regular que possa anunciar a sua rendição, mas sim de um movimento de resistência popular alargado a caminho de uma guerra palestiniana prolongada.
A guerra que Israel não quer
Se a guerra consiste em operações de combate que requerem a mobilização de recursos e capacidades do Estado para conduzir uma campanha militar específica para implementar objectivos militares e políticos, que vão desde a deslocação de uma frente até à obtenção de sucesso táctico e à imposição de determinadas condições ou à implementação de uma decisão, então uma batalha capaz de quebrar a vontade do "inimigo" requer uma liderança consensual. Isto requer um aparelho militar treinado, equipado e minimamente mobilizado psicologicamente para o combate; um plano de confronto adequado; e uma frente política e social interna unificada e coerente orientada para esse objectivo.
Requer também uma mobilização económica que abarque as circunstâncias e o curso da guerra, bem como as suas surpresas, e uma frente internacional e regional solidária ou apoiante. A vitória é difícil de alcançar se uma ou todas estas condições estiverem ausentes, especialmente no caso de batalhas longas que requerem uma mobilização contínua. Os resultados estão também ligados à reacção do inimigo, à extensão da sua força e às tácticas que escolhe.
Israel estava pronto?
Em termos de capacidades militares, Israel parece estar sempre pronto para entrar em guerra em várias frentes. Mas as capacidades militares técnicas e as armas não são suficientes para ganhar guerras, especialmente se não forem do tipo de blitzkrieg que Israel prefere. Na prática, Israel sofre de deficiências significativas em quase todos os ingredientes acima mencionados para ganhar uma guerra.
Liderança: não existe em Israel um líder consensual que goze do consenso ou do carisma necessários. Como mostram as sondagens, o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu é extremamente impopular. Numa recente sondagem da opinião pública israelita, realizada pelo jornal israelita Maariv, verificou-se que apenas 27% dos israelitas apoiam a sua sobrevivência política e que as suas decisões políticas e militares não são aceites, mas sim amplamente criticadas. O desenrolar da guerra também mostrou que ele é indeciso e não tem um plano de acção militar ou político claro e convincente.
Netanyahu também se recusa a aceitar a responsabilidade pelo fracasso da segurança de 7 de Outubro, o que o expôs a severas críticas internas. O líder da oposição israelita, Yair Lapid, por exemplo, avisou que as tentativas de Netanyahu de fugir à responsabilidade e de passar a batata quente para as autoridades de segurança, enfraquecendo assim o exército israelita, equivaliam a "passar das linhas vermelhas".
A Frente Interna:
A frente interna parece ter-se desintegrado. Os israelitas vivem num estado de profunda divisão a nível partidário, popular e político. A questão dos prisioneiros detidos pela resistência é particularmente polémica, tendo em conta os perigos de uma guerra terrestre e as pesadas perdas que implicaria.
Netanyahu e os membros extremistas do seu governo são acusados de dividir a sociedade israelita. O líder do Partido Trabalhista, na oposição, Merav Michaeli, acusou o primeiro-ministro de "lutar contra o exército e o povo de Israel". A questão dos prisioneiros detidos pela resistência também provocou divisões internas, sobretudo depois de o ministro do Património, Amichai Eliyahu, ter apelado ao bombardeamento de Gaza com uma arma nuclear, afirmando: "O que significa um refém? Na guerra, paga-se o preço [em sangue]. Porque é que as vidas dos reféns são mais preciosas do que as dos soldados? Esta atitude foi vista pelos israelitas como "um abandono por parte do governo do seu compromisso de devolver os reféns".
A Frente Militar:
Os acontecimentos do
"Dilúvio de Al-Aqsa", especialmente
nas primeiras seis horas de 7 de Outubro, demonstraram que as FDI sofrem de
graves deficiências, assim como os seus muitos serviços de segurança. Hoje, as
baixas diárias que sofre durante as suas operações terrestres em curso são objecto
de suspeita na sociedade israelita, que confiou no seu exército para manter uma
aura de segurança e estabilidade.
A situação económica:
A situação económica
de Israel está no seu pior momento, com sectores importantes como o turismo
paralisados, as viagens em declínio acentuado e o sector agrícola a sofrer
danos. Com a mobilização de cerca de 360.000 soldados da reserva, a maioria
deles subitamente retirados do mercado de trabalho, e a evacuação de cerca de
250.000 colonos, a economia está a experimentar uma grave escassez de mão de
obra em vários campos. Israel anunciou recentemente que as últimas três semanas
da guerra custaram cerca de 7 mil milhões de dólares, sem levar em conta os
danos directos e indirectos. Embora esses danos possam custar cerca de 3 mil milhões
de dólares por mês, estimativas preliminares mostram que a guerra em Gaza
custará ao orçamento israelita cerca de 200 mil milhões de shekels (51 mil milhões de dólares), ou cerca
de 10% do produto interno bruto, e como a guerra continua por um longo período
de tempo, a economia israelita pode ficar paralisada de acordo com estimativas
israelitas.
A Frente Diplomática:
Depois de 7 de Outubro,
países ocidentais historicamente pró-Israel correram para apoiá-lo, mas esse
apoio rapidamente começou a diminuir devido ao impacto dos crimes israelitas e dúvidas sobre
a capacidade das FDI de resolver o conflito. Muitos países condenaram Israel ou
cortaram relações diplomáticas com Israel (Colômbia, Bolívia), enquanto outros
países convocaram os seus embaixadores (Chile, Jordânia, Bahrein, Turquia,
Honduras...). A crescente pressão popular mundial está a levar os governos a
tomar medidas de boicote, expondo Israel ao isolamento que começou a piorar.
Em contraste com o
apoio directo no início, o governo do presidente Joe Biden começou a reavaliar o
seu apoio absoluto a Netanyahu, temendo que as coisas possam escalar para uma
guerra regional mais ampla. Washington teme os cenários loucos que Netanyahu
possa criar numa tentativa de salvar o seu futuro à custa da América.
Veja https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/11/israel-palestina-o-ocidente-vive-numa.html
Após cerca de um mês, os americanos perceberam que a única constante no plano israelita era o uso de força destrutiva maciça visando civis e infraestrutura na Faixa de Gaza. Parecia que Netanyahu estava à espera de uma solução para sair de uma situação difícil nas areias de Gaza – e foi levado a acreditar que a resistência se renderia, mas não o fez. Começaram a ter dúvidas sobre a gestão da guerra por parte de Israel e os seus resultados.. Ver: Nem Defesa da Religião, nem Defesa do Secularismo, mas Defesa Incondicional das Nossas Condições de Vida e Trabalho – Les 7 du Quebec
A CNN informou que o presidente dos EUA, Joe Biden, e altos funcionários do governo dos EUA alertaram Israel de que o apoio a Israel está a diminuir à medida que a raiva mundial se intensifica sobre a escala do sofrimento humano resultante dos seus crimes em Gaza.
O que está a acontecer no terreno?
Em cerca de um mês de
guerra, não parece que Israel tenha feito progressos sérios no terreno.
Declarações contraditórias indicam confusão sobre como lidar com a batalha e
definir os objectivos finais diante da feroz resistência. O choque da batalha
mal conduzida de 7 de Outubro e as cicatrizes psicológicas que deixou em todo o
aparelho militar israelita ainda pairam sobre o curso da guerra. Veja: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/11/o-fim-do-mundo-em-gaza-alastair-crooke.html
Esta atmosfera psicológica também paira sobre os soldados, que se apercebem
de que o seu regresso das areias de Gaza exigiria um milagre. Recordam as
experiências dos seus colegas e as memórias amargas da guerra de 2014, quando
viram a brigada de elite de Givati afogar-se nas areias de Gaza, numa batalha
que ainda estava a dar os primeiros passos. De facto, o exército israelita
avançou alguns metros em terreno aberto no norte da Faixa de Gaza e perdeu 30
soldados - de acordo com relatos - o que significa que é possível que centenas
de soldados possam ser perdidos de antemão, se o exército avançar alguns
quilómetros, no meio de um contexto complexo, rede de túneis e fortificações,
campos minados, franco-atiradores, dispositivos explosivos e combates corpo a corpo nas ruas, face à vontade ilimitada de luta da
resistência.
Como Israel não tem um plano claro para a guerra, está a avançar lenta e calculadamente dentro de Gaza. Desta forma, atingir o duvidoso objetivo final pode demorar muito tempo, à custa de perdas insuportáveis. Entretanto, grandes transformações militares ou políticas podem ocorrer e destruir todo o plano.
Nas suas operações actuais, Israel perde até 5 soldados por dia nos arredores de Gaza, sem um avanço militar claro e eficaz. Nahum Barnea, jornalista israelita do jornal Yedioth Ahronoth, afirma: "Uma guerra de desgaste nos arredores de Gaza é a última coisa que os israelitas querem experimentar".
Os oficiais militares israelitas estão conscientes de que é impossível libertar os prisioneiros militarmente, mas continuam sob pressão política, apesar do facto de as famílias dos prisioneiros, bem como os países que têm cidadãos entre os prisioneiros, quererem um acordo de troca. Netanyahu considera que um tal acordo seria um reconhecimento definitivo da derrota sionista e uma vitória do Hamas e da resistência palestiniana.
A opinião pública israelita teme que a guerra seja perdida em duas ou mais
frentes, por não conseguir libertar ou fazer soltar prisioneiros (cerca de
sessenta já foram mortos em ataques israelitas) e por não conseguir desmantelar
as capacidades do movimento Hamas e da Resistência Palestiniana. Pior ainda, um
grande número de soldados será morto, talvez centenas.
Contrariamente ao não plano israelita, após o doloroso golpe militar lançado contra Israel na manhã de 7 de Outubro, o plano do Hamas e da Resistência parece claro: Israel terá de parar a guerra, proceder a uma troca global de prisioneiros e levantar o cerco a Gaza. A resistência está a travar uma guerra de desgaste contra o exército israelita, infligindo perdas diárias cada vez maiores, e parece estar preparada para uma longa guerra destinada a corroer os elementos do poder israelita. O tempo não está do lado de Israel, que perderá mais dinheiro, homens e legitimidade à medida que a sua crise interna se agrava e as pressões e dúvidas que o rodeiam aumentam, com a possibilidade de uma explosão da situação a nível regional. Pelo contrário, o tempo está do lado da resistência palestiniana, que acredita que toda esta pressão militar e política, interna e
A sociedade israelita rejeita cada vez mais as políticas deste governo a todos os níveis, e a guerra provou que não pode forçar o povo palestiniano a render-se, apesar das tragédias causadas pelos crimes de Israel em Gaza, cujas repercussões tornaram a comunidade internacional desconfiada e inclinada a rejeitar as narrativas israelitas.
A situação de Netanyahu
A chamada "comunidade internacional" (NDE - falsa) está a
começar a compreender que a campanha de Benjamin Netanyahu contra Gaza não
passa de uma série de horríveis massacres diários contra civis, que não
resultaram em qualquer avanço militar significativo. O prognóstico: Israel será
forçado a submeter-se à derrota sob pressão interna e externa. A comunidade
internacional já começou a tomar medidas sérias para pôr fim à guerra, perante
o horror dos massacres israelitas em curso. Nadav Eyal argumenta no seu artigo
no Yedioth Ahronoth que o exército
israelita não pode ficar satisfeito com a "imagem de vitória" na sua
guerra em Gaza e que a era da cínica política de "cortador de relva"
(reduzir as ameaças a um nível aceitável) acabou. Em vez disso, Israel precisa
de uma "vitória real". Mas isto deixa o primeiro-ministro Benjamin
Netanyahu numa posição extremamente difícil.
O principal
dilema diz respeito ao próprio Netanyahu, que não quer descer do topo da árvore
em que subiu na manhã de 7 de Outubro. Tem consciência de que está acabado
politicamente (por causa da Operação Tempestade de Al-Aqsa), mas sonha com uma
ressurreição ligada aos resultados da sua campanha em Gaza. Netanyahu e o seu
gabinete de guerra estão a agir impulsivamente, sob a influência do choque de 7
de Outubro, sem um plano militar claro para a guerra, que está a ser travada
principalmente como uma reacção emocional sem sentido à resistência bem
preparada em Gaza. Israel não tem um plano claro para libertar ou recuperar
prisioneiros, ou para lidar com os enormes protestos internacionais que
continuam a aumentar, ao ponto de Netanyahu ter começado a dirigir-se aos
soldados israelitas em Gaza com citações da Bíblia, dizendo-lhes para "se
lembrarem do que Amaleque fez contra vós". (Amaleque representa o auge do
mal na tradição judaica.) Netanyahu tem usado repetidamente a referência a
Amaleque para motivar o exército israelita na sua guerra contra Gaza. Netanyahu
está a acumular perdas em todas as frentes, tentando apagar o "Sábado
Negro", ignorando o facto de que a sua liderança não goza de aceitação
popular e fingindo não notar o exército israelita destroçado, a economia
corroída, a reputação internacional enfraquecida, a frente interna desintegrada
e o significado militar diário das baixas, para além da condenação dos seus
crimes pelas Nações Unidas.
https://www.unz.com/kbarrett/israel-will-lose-heres-why/
Fonte: Israël va perdre, et voici pourquoi… (Kevin Barrett) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário