Mayotte – Tantas mortes causadas por um furacão são inaceitáveis!

 

17 de Dezembro de 2024 do

https://mai68.org/spip3/spip.php?article2306

Os edifícios permanentes resistiram bastante bem
Os bairros da lata e os seus habitantes pagaram um preço elevado

Se for Mayotte, será a França; então o que aconteceu é inaceitável. Se estes seres humanos tivessem tido direito a uma habitação digna, não haveria estas centenas e talvez milhares de mortes.

A ONU parabenizou Cuba anos atrás porque um furacão que matou dezenas de pessoas na Flórida não matou ninguém em Cuba. Muito simplesmente, Fidel tinha abrigado os cubanos nas numerosas caves militares destinadas a contrariar uma possível invasão da ilha pelos americanos. E o segredo militar? Fidel tinha confiança no seu povo.

Se a França tivesse feito o mesmo em Mayotte (certamente também coberta pelo subsolo), teria havido infinitamente menos mortes; mas, talvez a França não confie no seu povo para preservar segredos militares?

O modelo cubano contra os ciclones:

http://mai68.org/spip2/spip.php?article4304

________________________________________________

Tudo de bom para vós,
do
http://mai68.org/spip3

______________________________

Síria – o falso prisioneiro inventado pela CNN (vídeo 5'39)

 https://mai68.org/spip3/spip.php?article2305

 

Clique neste link  para assistir ao vídeo:  https://mai68.org/spip3/IMG/webm/Syrie_Fauxprisonnier_15dec2024.webm

Este é o famoso prisioneiro sírio encontrado debaixo de um cobertor. Marcel D. prova que se trata de um cenário fabricado pela CNN que relembra a história das incubadoras sobre Saddam:

http://mai68.org/spip/spip.php?article5817

___________________________________________________

Síria – Bashar el-Assad não era o monstro coberto de ouro que a media imperialista nos retrata (vídeo 10'41)

https://mai68.org/spip3/spip.php?article2279

 

Clique neste link para assistir ao vídeo:

https://mai68.org/spip3/IMG/mp4/Bachar_14dec2024_Meyssan.mp4

_____________________________________________________

O Presépio do Papa: O Menino Jesus num Keffiyeh Palestiniano!

Não acredito nada em Deus mas a foto vale a pena:

https://mai68.org/spip3/spip.php?article2289

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296606

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice

Criminosos argelinos, conspirações terroristas da DGSE e a armadilha da contra-espionagem argelina

 

17 de Dezembro de 2024 Robert Bibeau

Criminosos argelinos, conspirações terroristas da DGSE e a armadilha da contra-espionagem argelina 

 

“IVAN” o espião da DGSE à esquerda

Por Amar Djerrad

O terrorismo dos “islamo-fundamentalistas” é a descoberta mais lucrativa e “revolucionária” dos ocidentais, particularmente dos EUA, do Reino Unido e da França. Este “subterfúgio islâmico” só é viável em países muçulmanos. A sua ancoragem nas sociedades muçulmanas só poderá ter sucesso se os estados muçulmanos e os seus pregadores se envolverem, servindo como “proxys”.

Os estados muçulmanos em conluio com os estados ocidentais manipuladores são as monarquias árabes, em particular a Arábia Saudita, o Qatar e os Emirados Árabes Unidos. O seu objectivo: desestabilizar as Repúblicas Árabes, que não se submetem e que lutam contra a política hegemónica ocidental. O interesse destas monarquias é a preservação do seu trono do contágio republicano, a perpetuação do seu poder e da sua riqueza pessoal. O interesse do Ocidente hegemónico é a monopolização das riquezas do solo e do subsolo ou o seu controlo.  

Estas são guerras levadas a cabo por “Estados proxys”, ou seja, guerras que utilizam os recursos humanos e de propaganda dos países que visam. No caso dos países muçulmanos, está a travar uma guerra contra eles com os seus próprios filhos, manipulando-os através da religião (Islão), fazendo-os acreditar que estão a lutar e a sacrificar-se por uma causa suprema que é a de Deus. O papel do Ocidente imperialista é liderar, treinar e armar. Estas são as chamadas guerras de 4ª geração  . Argélia, Iraque, Líbia, Iémen, Síria, Irão, Tunísia, Egipto, Sudão, Mali, Níger, Burkina Faso e outros são os países muçulmanos (ou de maioria muçulmana) visados. As monarquias são poupadas.

Estas guerras não poderão ter sucesso se as populações não as acompanharem. Como sempre encontram mãos que participam, envolvendo-se e retransmissores políticos e de propaganda que os apresentam e apoiam, combatê-los é muitas vezes uma tarefa árdua que requer estratégias e tácticas engenhosas para colocá-los sob controle!

A Argélia enfrentou-os, não sem dificuldades, durante uma década, porque o inimigo “invisível” praticou o terrorismo através dos seus próprios: fundamentalistas islâmicos da FIS/GIA ajudados e financiados por certos países do Golfo, França, Reino Unido e Marrocos. Dez anos de guerra que terminaram com o seu extermínio pelo Exército ajudado pelo povo e centenas de grupos de autodefesa (GLD). Os líderes destes islamistas fugiram para o Reino Unido, França, Suíça e Qatar, onde continuam a sua propaganda e a minar, discretamente assistidos, mais uma vez, pelos "serviços" britânicos, franceses e pelos ricos círculos islâmicos no Golfo, particularmente no Golfo. . Catar e Emirados Árabes Unidos.

Os mais visíveis são os serviços franceses da DGSE que continuam em vão as suas acções desestabilizadoras nas suas antigas colónias, na esperança de mantê-las sob o seu controlo. O mundo está a ver que quanto mais fazem, mais perdem países como o Mali, o Níger, o Burkina Faso e o Níger. Outros estão apenas à espera da oportunidade.  

Para a Argélia, os seus agentes argelinos, a quem abrigam e protegem, ainda trabalham arduamente na esperança de causar desordem: quer através de propaganda, mentiras e subversão; quer pela acção armada na forma de ataques. Tendo estes últimos falhado miseravelmente, tudo o que lhes resta é conversa fiada e calúnia. Os mais proeminentes actualmente são Kamel Daoud (por ocasião do seu livro equívoco qualificado como  plágio pelo roubo de uma história real  (1) enquanto afirma que é "imaginária") e Boualem Sansal (particularmente após a sua detenção na Argélia por pôr em perigo a segurança do Estado) que as autoridades francesas exploram nos aparelhos de televisão ou de rádio para fazê-los ouvir o que querem ouvir e ver: “muçulmanos” árabes de serviço que agrediram os árabes Muçulmanos, sobre o Islão e que glorificam o colonialismo, o neo-colonialismo e o sionismo. Há também Anouar Malek, Abdou Semmar e Larbi Zitout (de Londres), traficantes que nunca param de intrigar enquanto derramam o seu ódio e frustrações sobre a Argélia e o seu Exército. Outros permanecem marginais porque estão “queimados” ou incompetentes, menos importantes, menos conhecidos ou menos visíveis; tais como F. ​​Mehenni, L. Addi, K. Drareni, H. Aboud, I. El Kadi, S. Salhi, A. Bouraoui, S. Zahi, M. Slimi. N. Taleb, R. Mesli, A. Aroua e M. Dhina.

Os serviços de espionagem franceses não desistem enquanto houver criminosos e verdadeiros tolos que se deixam enfeitiçar pelos cantos das sereias, que os apoiam ou pelos resíduos de “carne para canhão” estúpida. Recentemente, os serviços de contra-espionagem argelinos expuseram uma conspiração organizada pela DGSE francesa cujo objectivo era organizar ataques na Argélia. A TV “Canal Algérie” fez uma reportagem que explica quase tudo com sons, imagens, nomes e locais incluindo a Embaixada de França, os seus centros culturais e o Centro de Antigos Combatentes Franceses de Télemly, transformado em ninhos de espiões no período em que o sulfuroso Xavier Driencourt foi embaixador.

Este vídeo expõe os agentes franceses  (2) que operam sob o disfarce da Embaixada, bem como o papel da associação francesa  Artemis  (supostamente responsável pela reabilitação e integração de franceses radicalizados, ex-jihadistas) que se presume, segundo este relatório, dirigir os serviços franceses responsáveis ​​pelo recrutamento e organização de grupos terroristas para realizarem ataques em África, em particular. Este relatório destruiu os planos franceses.

Este plano terrorista, fomentado pela DGSE francesa, foi seguido do princípio ao fim pelos serviços argelinos e depois destruído. Eles devem estar muito frustrados e derrotados! Um grande dedo no olho deles. Impossível negar a evidência visual irrefutável! Vemos o espião francês “  Ivan  ” (nome verdadeiro Andrei Joseph Gabriel Gallardo nascido em 13 de Março de 1989 em Caen, nacionalidade francesa titular de passaporte francês emitido em 13 de Abril de 2021, solteiro, membro da DGSE, ^1º  secretário da embaixada francesa) em flagrante delito de recrutamento de terroristas argelinos que seriam equipados com armas, munições e explosivos que grupos terroristas pagos pela França fornecerão durante anos a países africanos vizinhos (detalhes são fornecidos no vídeo). É claro que o pobre Ivan não viu nada vindo dos serviços de contra-espionagem argelinos. Outros actores desta conspiração foram revelados, incluindo Valérie Lecalché Barrow, adida de cooperação educacional. Este tipo de acção não pode ser realizada sem uma ordem de uma alta autoridade francesa que se encontra perante um verdadeiro escândalo.

Isto sem contar com a excelência dos serviços secretos argelinos, conhecidos como uma notável força de elite em inteligência e contra-espionagem adquirida durante a guerra de libertação e quatro décadas na luta contra a subversão e o terrorismo, apesar de adversários com grandes recursos. A sua experiência é reconhecida e respeitada em todo o mundo. Não compreendemos que os “serviços” franceses tenham estado lado a lado com isto, provocando serviços mais talentosos do que eles. A contra-espionagem argelina funcionou bem com a sua DGSE!

Compreendemos a razão pela qual continuaram recentemente a atacar a Argélia no Parlamento Europeu, na televisão e na rádio por Driencourt, Marine Le Pen, Marion Maréchal, Alain Juillet, B. Sansal, K. Daoud, L. Zitout de Londres, A. Semmar, Anouar Malek e outros. Marion Maréchal disse recentemente que “  a Argélia continua a provocar a França todas as semanas. Isso deve parar!  ". É o regime racista e sionista francês, do qual ela é representante e herdeira, que provoca. Os argelinos “odeiam” este tipo de regime desastroso e não “França”, como afirma a sua musa ocasional Kamel Daoud.

Parece-nos que é inútil pedir explicações a um governo francês sionizado e servil (é como mijar num oceano). A melhor maneira é humilhá-los, expondo o seu engano e a sua incompetência para governar com métodos honestos, inteligentes e legais. Se não fossem os princípios da não ingerência, da boa vizinhança, do respeito pelas pessoas e da dignidade dos argelinos, a França seria ingovernável. Porém, tudo tem um limite! Os “serviços” franceses não são os mais fortes nesta área. O seu país e o seu sistema contêm inúmeras fendas e lacunas que os abalam. Deixem que os seus líderes cuidem do seu país em declínio, em vez de labutarem enquanto sonham acordados, obsessivamente, em querer roubar a riqueza dos africanos para esconder o seu fiasco, o seu défice, o seu declínio e a sua incompetência.

A França permanecerá continuamente “  um mau aluno que não aprende bem as suas lições  ”, disse o General Giap sobre o imperialismo.

Os comentadores, entre os propagandistas citados, anunciam que após a queda de Bashar, será a vez da Argélia. Fingem esquecer que o primeiro país visado foi a Argélia em 1990 (mesmo antes). Eles falharam miseravelmente. A Argélia e a Síria não são comparáveis. Dois países com sociedades diferentes! O Exército Popular Nacional é apoiado pelo povo. É autónomo com os seus soldados do povo, com as suas próprias armas, a sua própria supervisão e a sua própria estratégia, supervisionada por serviços de segurança e contra-espionagem reconhecidos pela sua eficácia.

A década negra não se repetirá!

Amar Djerrad

---

Notas

(1)  https://www.youtube.com/watch?v=OEfOxeT4MNk&t=4s

(2)  https://www.youtube.com/watch?v=zhmFDZ7-rkM

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296597?jetpack_skip_subscription_popup

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice

A debandada do proxy sírio vista da Rússia

 

17 de Dezembro de 2024 Robert Bibeau

Síria: “Não devemos esperar que a situação mude para melhor agora”…outras guerras em perspectiva

Publicado por Gilles Munier, 15 de Dezembro de 2024. Em https://www.france-irak-actualite.com/2024/12/syrie-opinion-il-ne-faut-pas-s-attend-a-ce-que -a-situação-está-mudando-para-melhor-agora.html   e assim por diante   https://www.france-irak-actualite.com/2024/12/la-resistance-palestinene-peut-toujours-survivre-sans-soutien-exterieur.israel-le-peut-il.html

 

Crítica de imprensa: RT (Parecer – 11 de Dezembro de 2024)*

É improvável que com a chegada do novo poder à Síria haja um Estado unificado ou soberano, acredita Alexander Krylov, professor do Departamento de Estudos Orientais do Instituto de Relações Internacionais de Moscovo, doutor em ciências históricas. Uma análise das perspectivas de Damasco e da situação na região.

RT: Como irá a queda de Bashar al-Assad afectar o equilíbrio de poder na região ?

Alexander Krylov: Hoje, alguns sugerem que a nova situação na Síria ligada à chegada de forças jihadistas ao poder em Damasco poderia causar uma divisão no país. Mas a Síria já está de facto dividida. Antes dos acontecimentos actuais, uma parte significativa do país estava fora do controlo das autoridades. Tomemos, por exemplo, as regiões curdas no norte da Síria ou as regiões drusas no sul da Síria que existiam de forma autónoma, sem controlo das autoridades centrais. Ou a província de Idlib que, desde o fim da guerra civil em 2017, após a queda do ISIS, esteve sob o controlo dos islamitas. A Turquia controla grande parte do território do norte do país. E as regiões ricas em recursos naturais, especialmente petróleo e gás, são controladas pelos Estados Unidos, tal como a fronteira entre a Jordânia e a Síria.

   “A reconstrução da Síria requer 490 mil milhões de dólares”

Como resultado, o país já está fragmentado. De acordo com os critérios da ONU, a Síria é um dos estados falidos. Isto é uma realidade porque durante a guerra civil e a intervenção externa, a Síria viu a sua produção dividida por dez. 60% da infraestrutura do país foi destruída. Segundo informações da ONU, a reconstrução da Síria requer 490 mil milhões de dólares. Esta é uma soma imensa e, obviamente, impensável para o orçamento sírio. A comunidade internacional também não está em posição de fornecer tanto dinheiro.

RT: Quais são os cenários possíveis com o novo poder em vigor?

AK: É improvável que com a chegada do novo poder exista um Estado soberano, unificado e sem problemas. Até porque muitos actores, tanto regionais como internacionais, estão envolvidos na “questão Síria” (sic) . Portanto, não devemos esperar que a situação mude para melhor agora. Já começaram as negociações preliminares entre Hayat Tahrir al-Sham (HTC), liderado por Abu Mohammed al-Joulani, e as antigas autoridades sírias, sobre a transferência de poder. Muito provavelmente, a principal tarefa do novo governo será reorganizar o sistema constitucional e político do país. Na minha opinião, para evitar muitos dos problemas que a Síria enfrenta e irá enfrentar, a melhor opção seria criar uma espécie de Estado federal, unido e soberano, onde grupos religiosos importantes como os drusos, os sunitas, os alauitas e os curdos beneficiariam de uma autonomia bastante ampla. Além disso, os interesses das tribos mais importantes da Síria devem ser tidos em conta.

RT: E quanto às aspirações do grupo Hayat Tahrir al-Sham?

AK: O grupo Hayat Tahrir al-Sham, a Organização de Libertação, não apenas da Síria. O termo "al-Sham" implica a Grande Síria , uma área bastante grande que inclui parte do actual Líbano e uma parte considerável da própria Síria, incluindo a Palestina histórica, ou seja, a Jordânia, Israel e o território controlado pela Autoridade Nacional Palestiniana . Neste sentido, se al-Joulani ainda mantém as posições ideológicas que recebeu do seu pai espiritual Ayman al-Zawahiri, sucessor de Osama bin Laden à frente da Al-Qaeda, neste caso, a Síria pode esperar tristes desenvolvimentos. Muitas pessoas opõem-se a reviver a ideia da Grande Síria.

   “al-Joulani está plenamente consciente de que seria inútil opor-se às forças da coligação americana”

RT: Segundo o Washington Post, os Estados Unidos não descartaram a possibilidade de retirar Hayat Tahrir al-Sham da lista de organizações terroristas, a fim de estabelecer uma cooperação mais estreita com o grupo. Como se desenvolverão as relações entre os líderes de outros países, especialmente os países vizinhos da Síria, e o novo governo?

AK: Houve, digamos, conversações pacíficas sobre a transferência do poder para al-Joulani. É difícil prever com é que elas acabarão. Mas, aparentemente, al-Joulani está perfeitamente consciente de que seria inútil opor-se às forças da coligação americana e aos seus satélites e, além disso, não pode opor-se a eles de forma alguma. Nem pode opor-se a nada a Israel. Ele compreende perfeitamente que não pode contar com apoio externo, como Assad , e que deve, portanto, mudar o seu programa político. Neste caso, se ele entende que deve preservar a Síria, deve primeiro renunciar às suas velhas ideologias e iniciar um diálogo político sério. Especialmente porque a oposição síria ficou desiludida com as políticas pós-guerra de Assad, porque houve demasiados erros. Quanto ao nosso envolvimento na Síria, não creio que ele mude radicalmente a sua posição em relação à Rússia. E quanto às nossas bases [militares], a sua permanência ou evacuação dependerá da posição que os Estados Unidos adoptarem em relação à Síria.

   “A Europa examinará todas as possibilidades para bloquear esta interminável migração síria”

RT: Os políticos ocidentais saudaram o derrube de Assad. O chanceler alemão, Olaf Scholz, descreveu-o como “boas notícias”. Como é que avalia tal reacção?

AK: Compreendo perfeitamente porque é que os europeus consideram al-Joulani um político promissor. Afinal, eles percebem que se houver uma nova escalada deste conflito congelado, haverá um novo fluxo de refugiados sírios . Actualmente, segundo dados oficiais, existem cerca de 6 milhões de refugiados sírios e cerca de 6 milhões de pessoas deslocadas. Portanto, a Europa examinará todas as possibilidades para bloquear esta interminável migração síria, que se dirige para os países europeus. Esta é a política que têm seguido desde 2011, quando começaram os acontecimentos da chamada Primavera Árabe, que levou primeiro a uma guerra civil e depois à intervenção na Síria. É aqui que surge o problema dos muitos refugiados sírios. Grande parte destes refugiados começou a deslocar-se para a Europa. Foi mesmo forçada a pagar uma grande soma de dinheiro à Turquia para que mantivesse uma grande parte destes refugiados nos seus campos, para que não partissem para a Europa. No entanto, tanto quanto me lembro, nessa altura um número bastante elevado de refugiados sírios, estimados em centenas de milhares, chegou ao continente europeu em vários países.

   “Se al-Joulani provar ser um político moderado, a remigração começará”

RT: Que consequências podem ter para os países europeus os acontecimentos na Síria ?

AK: Não é por acaso que, para se protegerem contra o que poderia acontecer neste país, contra uma nova onda de refugiados, alguns países europeus, como a Alemanha, a Áustria e outros, estejam a considerar cortar completamente este canal para os refugiados sírios. Na melhor das hipóteses, se al-Joulani provar ser um político moderado, a remigração começará, por outras palavras, a transferência destes refugiados sírios para o seu próprio país, o que seria a melhor forma de os europeus resolverem este problema.

*Fonte: RT

---

Além disso: Mais de 1.800 bombardeamentos israelitas na Síria desde a queda de Assad – CAPJPO EuroPalestine

Além disso: https://www.france-irak-actualite.com/2024/12/la-resistance-palestinene-peut-toujours-survivre-sans-soutien-exterieur.israel-le-peut-il.html

 

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296585?jetpack_skip_subscription_popup

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice

Petromonarquias-Gaza: Baixo perfil da Arábia Saudita durante a guerra de Gaza 1/2

 

17 de Dezembro de 2024 René Naba

RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com www.madaniya.info.

A Arábia Saudita manteve-se discreta durante a guerra de Gaza, que eclodiu em Outubro de 2023, A principal preocupação do Abu Dhabi era obstruir os esforços diplomáticos do Qatar para conseguir um cessar-fogo, devido à sua rivalidade com o principado rico em gás, que estava ansioso por impedir o seu rival do Golfo de alcançar qualquer sucesso que o pudesse ensombrar.

São estas as revelações feitas pelo jornal libanês “Al Akhbar” a 27 de Fevereiro de 2024, referindo-se a telegramas diplomáticos árabes a que o jornal teve acesso. Em anexo, os principais pontos dessas revelações:

·         Diplomatas árabes destacados em Washington tinham alertado os membros do Congresso, já em Agosto de 2024, para uma possível operação militar do Hamas contra Israel, mas os membros do Congresso, amigos de Israel, não tomaram conhecimento.

·         Melhor ainda, a Arábia Saudita atrasou deliberadamente em dez dias uma cimeira árabe sobre a guerra israelo-palestiniana, para não comprometer a cimeira árabe-africana que deveria acolher em meados de Outubro de 2024.

Durante todo este período, o Reino demonstrou ostensivamente o seu desinteresse pela destruição do enclave palestiniano, organizando eventos artísticos, com muita publicidade e a participação de artistas árabes.

Sobre as relações entre a Arábia Saudita e Israel, veja estes links:

·         https://www.madaniya.info/2021/09/13/larabie-aoudite-parrain-absolu-de-la-normalisation-israelo-arabe-sous-la-presidence-de-donald-trump/

·         https://www.madaniya.info/2016/03/04/salmane-israel-1-3-des-relations-saoudo-israeliennes-depuis-la-decennie-1980/

·         https://www.madaniya.info/2018/07/05/arabie-saoudite-etats-unis-israel-follow-the-money/

·         https://www.madaniya.info/2015/06/21/israel-et-larabie-aoudite-deux-grands-colonisants-de-la-planete/

1 – A abordagem do corpo diplomático árabe ao Congresso dos EUA.

Premonitório, o corpo diplomático árabe tinha-se comprometido a alertar o Congresso americano para a situação crítica em Gaza, já em Agosto de 2024, ou seja, dois meses antes da operação “dilúvio de Al Aqsa”, mas o Congresso americano, vampirizado pelo lobby judaico americano, não fez caso.

“A contínua privação financeira em Gaza, incluindo a suspensão do financiamento da UNRWA, vai exacerbar a situação e incitar o Hamas a desencadear uma operação militar para chamar a atenção da opinião pública internacional para a situação crítica do território palestiniano”, escreve o jornal, referindo-se aos telegramas a que teve acesso.

“Uma tal operação terá repercussões tanto para Israel como para os países vizinhos do Estado hebreu, nomeadamente o Egipto e a Jordânia”, acrescenta o jornal.

A delegação árabe era composta por 4 embaixadores baseados em Washington. Em Agosto de 2024, reuniu-se com os líderes do Congresso norte-americano para lhes pedir que deixassem de privar a UNRWA (Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Próximo Oriente) de 75 milhões de dólares destinados a ajudar a população do enclave palestiniano.

Os diplomatas árabes sublinharam igualmente a gravidade da situação resultante da decisão do PAM (Programa Alimentar Mundial) de reduzir a sua ajuda alimentar à população do enclave em Julho de 2023. Os diplomatas árabes argumentaram que a anulação do orçamento da UNRWA irá agravar o problema, uma vez que ¾ dos habitantes de Gaza vivem da ajuda da agência da ONU.

Os legisladores norte-americanos mostraram-se inflexíveis quanto a este pedido, mantendo a sua posição de congelamento do financiamento desta agência da ONU e condicionando o seu financiamento a reformas do seu funcionamento administrativo. Afirmaram ainda que “terão em conta a oposição de Israel à continuação da ajuda americana à UNRWA”, sublinhando “a falta de entusiasmo da administração americana no seu conjunto sobre este assunto, em todos os seus aspectos”.

2 – Barbara Leaf: Mahmoud Abbas é muito velho e carece de qualidades de liderança para conduzir as negociações com sucesso.

Por seu lado, Barbara Leaf, Sub-secretária de Estado para os Assuntos do Próximo Oriente, responsabilizou a Autoridade Palestiniana pela deterioração da situação na Cisjordânia. “As negociações entre Israel e a Autoridade Palestiniana não farão qualquer progresso enquanto Mahmoud Abbas se mantiver no poder. Ele está velho e não tem as qualidades de liderança necessárias para levar a cabo esta missão”, afirmou Leaf, relatando a sua visita ao Médio Oriente no Verão de 2024.

3- Egipto: O objectivo da guerra em Gaza é deslocar a população palestiniana.

O Egipto vê-se como uma grande potência regional com a maior proximidade geográfica da principal base da resistência palestiniana, Gaza.

A este respeito, o Presidente Abdel Fattah Al Sissi informou uma delegação do Congresso americano que “não podia tolerar a liquidação da questão palestiniana, em detrimento do Egipto, e que este projecto deve ser combatido por todos os meios”.

“A presença de palestinianos fora do seu território não resolverá o problema. Pelo contrário, esse projecto é prejudicial à segurança nacional egípcia, na medida em que dará a elementos do Hamas a oportunidade de se infiltrarem no Egipto”, acrescentou o Presidente egípcio.

“O Hamas não representa o povo palestiniano, mas a sua operação contra Israel não autoriza o Estado hebreu a matar à fome, e muito menos a massacrar em massa a população palestiniana. O importante é voltar às origens da crise e não às suas consequências, ou seja, o facto de o povo palestiniano ver há muito negado o seu direito a um Estado independente”, continuou Sissi.

Em resposta, a delegação do Congresso dos EUA informou tanto a Arábia Saudita como o Egipto que “a operação de 7 de Outubro de 2024 foi planeada pelo Irão para sabotar o processo de normalização entre Israel e a Arábia Saudita, que, segundo a delegação, tinha produzido bons resultados”. Os legisladores norte-americanos apelaram aos sauditas para que prosseguissem a normalização com Israel, de modo a não dar ao Irão a oportunidade de torpedear este processo.

Resposta do Marechal de Campo Sissi: “A normalização saudita-israelita não é uma solução para as crises no Médio Oriente. Os últimos acontecimentos são a prova disso. A administração americana deve reactivar os esforços de paz e satisfazer as aspirações do povo palestiniano”. 

4 – A entrevista de Brett McGurk/Sameh Choukri: O verdadeiro problema é a posição dos israelitas que rejeitam a ideia de uma solução de dois Estados.

Brett McGurk, coordenador para o Médio Oriente e Norte de África da administração democrata de Joe Biden, garantiu a Sameh Choukri, ministro dos Negócios Estrangeiros do Egipto, que “os Estados Unidos apoiam uma solução de dois Estados (Israel/Palestina), mas que esta perspectiva pressupõe um acordo entre as duas partes e a reforma da Autoridade Palestiniana e dos seus serviços de segurança”.

Resposta de Sameh Choukri: O argumento de que a solução de dois Estados exige a reforma da Autoridade Palestiniana equivale a culpar a parte palestiniana por esta situação, quando o verdadeiro problema reside no comportamento dos israelitas, que rejeitam a ideia de uma solução de dois Estados. Falar de “o dia seguinte”, na ausência de um cessar-fogo, não é realista, porque o que está a acontecer é, de facto, uma transferência da população de Gaza, um prelúdio para a liquidação da questão palestiniana. 

5- Rei Abdullah II da Jordânia a Emmanuel Macron: Formar uma coligação internacional contra o Hamas equivale a “tratar a resistência palestiniana como um grupo terrorista”.

O monarca jordano manifestou a Emmanuel Macron a sua “oposição resoluta” ao projecto do Presidente francês de formar “uma coligação internacional contra o Hamas”, na medida em que esse projecto, sugerido ao Presidente francês pelo filósofo Bernard Henri Lévy, “tenderia a equiparar a resistência palestiniana a um grupo terrorista”.

Abdallah II recorda, sem dúvida, o facto de o seu avô Abdallah I, fundador da dinastia hachemita no Reino da Transjordânia, ter sido assassinado em 1948, por ter feito um pacto com os israelitas. Por isso, não se pode dar ao luxo de cometer o menor deslize numa questão tão sensível, uma vez que 2/3 da população da Jordânia é de origem palestiniana, incluindo a mulher do rei Abdullah II, a rainha Rania.

·         Veja este link:  www.madaniya.info/2020/07/22/l-assassinate-de-roi-abdallah-1er-de-jordanie-en-1951/

Um facto que o Presidente Macron, um novato nos assuntos árabes apesar de 7 anos no poder, não conseguiu integrar no seu raciocínio antes de lançar o seu projecto “absurdo”.

·         Sobre este plano sugerido por Bernard Henri Lévy ao presidente francês veja este link:  https://www.madaniya.info/2023/12/04/gaza-les-premiers-enseignements-de-la-guerre/

As divergências entre o Rei Abdullah e o Presidente Macron levaram ambas as partes a cancelar a conferência de imprensa conjunta que os dois líderes deveriam realizar no final da visita do Presidente francês à Jordânia, em 23 de Outubro de 2023.

A experiência da Jordânia com o plano de Israel de deportar a população de Gaza é um pesadelo, e o Ministro dos Negócios Estrangeiros jordano informou os líderes ocidentais que a transferência da população palestiniana para os países vizinhos é “uma linha vermelha” para o Reino.

Safadi alertou também para os ataques aos locais sagrados de Jerusalém por parte de extremistas judeus. “Este tipo de comportamento dará aos radicais islâmicos um pretexto para se envolverem em actos que se tornam incontroláveis”, sublinhou. 

6- A visita do Rei da Jordânia ao Abu Dhabi: Obter um sistema de defesa anti-aérea.

O rei Abdullah da Jordânia pediu ajuda aos Emirados Árabes Unidos para equipar o seu reino com um sistema de defesa anti-aérea para o proteger contra ataques hostis de mísseis ou drones, “como acontece com os Houthistas no Iémen”.

Para dar ainda mais credibilidade ao seu pedido, o rei Abdullah II, diabolicamente oportunista, participou na defesa de Israel, em 13 de Abril de 2024, abatendo drones iranianos sobre o espaço aéreo jordano durante a retaliação iraniana contra Israel, na sequência da destruição do consulado iraniano em Damasco, duas semanas antes, em 1 de Abril, O envolvimento da Jordânia na defesa de Israel provocou, assim, uma permutação dos papéis respectivos dos Estados da região no confronto israelo-árabe, elevando o Irão à categoria de “país do confronto” ou “país do campo de batalha” e confirmando a Jordânia e outras petro-monarquias do Golfo no seu papel de “país de apoio” a Israel, bem como de líder da estratégia ocidental.

·         Veja este link:  https://www.renenaba.com/la-jordanie-et-le-maroc-deux-voltigeurs-de-pointe-de-la-diplomatie-occidentale/

7– A Jordânia propõe Mahmoud Dahlan e Marwane Barghouti como possíveis sucessores de Mahmoud Abbas.

A Jordânia sondou vários países árabes sobre a possibilidade de reformar a Autoridade Palestiniana, propondo Mahmoud Dahlan e Marwane Barghouti como possíveis sucessores de Mahmoud Abbas. “Esta solução, segundo Amã, constituiria um meio-termo entre a recusa de Israel em negociar com o Hamas e a incapacidade do Estado hebreu em desmantelar o movimento islamista palestiniano”.

Líder do Tanzim, o grupo paramilitar da Fatah, Marwane Barghouti foi preso em 2002 e condenado por um tribunal civil israelita a cinco penas de prisão perpétua pelo assassínio de cinco pessoas. Declarou-se inocente durante o julgamento. Considerado o Nelson Mandela da luta palestiniana, é a figura política mais popular na opinião pública palestiniana.

·         Neste link o problema de seu encarceramento:  https://www.renenaba.com/du-calendrier-comme-travail-traumático/

Natural de Khan Younès, na Faixa de Gaza, Mahmoud Dahlan é o antigo chefe da segurança preventiva do enclave palestiniano. Bête noire do Hamas, é o trunfo do Abu Dhabi na equação palestiniana. Mahmoud Dahlan supervisionou, em nome do Abu Dhabi, a construção de uma ponte marítima que liga Larnaca (Chipre) a Gaza para abastecer a população do enclave palestiniano. Um projecto concebido por Joe Biden em concertação com os israelitas.

Em Junho de 2007, em plena luta fratricida interpalestiniana entre a Fatah e o Hamas, Mohammed Dahlan refugiou-se no Egipto. Tinha criado uma comissão para investigar o fracasso dos seus serviços de segurança contra o Hamas na Faixa de Gaza em Junho de 2007. Na sequência das conclusões da comissão, demitiu-se, a 26 de Julho, do cargo de conselheiro de segurança nacional do Presidente palestiniano Mahmoud Abbas.

Exilado no Abu Dhabi desde a sua expulsão da Fatah por acusações de corrupção, tornou-se conselheiro do príncipe Mohamad Ben Zayed e, como tal, foi um dos arquitectos da normalização das relações entre o Estado do Golfo e Israel.

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296502?jetpack_skip_subscription_popup

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice