7
de Dezembro de 2024 Robert Bibeau
Por Thierry Meyssan . Sobre O que está a mudar no Médio Oriente, de Thierry Meyssan
A primeira consequência dos massacres israelitas em
Gaza, na Cisjordânia, no Líbano, na Síria, no Iraque e no Iémen não é o que
esperávamos. Até hoje, os criminosos no poder em Telavive continuam a sua
conquista com as armas que lhes foram dadas. A transformação ocorreu primeiro
em Israel e na diáspora judaica, forçando as FDI a aceitar um cessar-fogo não
escrito no Líbano, ao mesmo tempo que beneficiava da ajuda de Washington para
transferir os combates para a Síria. As frentes ucraniana e libanesa
fundiram-se e avançaram para a Síria.
Benjamin Netanyahu, que escondeu do seu povo as suas
relações com o Hamas, falsificou documentos oficiais em 7 de Outubro e mentiu
em inúmeras circunstâncias, está a levar o seu país ao fracasso.
Porque é que não vemos os massacres no
Médio Oriente?
Nos últimos anos, o movimento de paz israelita foi
desmantelado, foi fomentada a confusão entre o anti-semitismo e o anti-sionismo
e, finalmente, a narrativa do choque de civilizações foi generalizada. Estes
três erros impedem-nos de ver e compreender o que está a acontecer no Médio
Oriente.
O movimento pela paz de Nahum Goldmann, presidente da
Organização Sionista Mundial, não existe mais. O seu objectivo era fazer de
Israel o centro espiritual e moral de todos os judeus, um estado neutro
modelado na Suíça, com garantias de segurança internacional e uma presença
internacional simbólica permanente. Goldmann, que denunciou o julgamento de
Adolf Eichmann em Jerusalém e não por um tribunal internacional (que permitiu
aos sionistas revisionistas esconderem as suas relações com ele), negociou uma
co-existência pacífica justa e duradoura com o presidente egípcio Gamal Abdel
Nasser e com o da Organização de Libertação da Palestina, Yasser Arafat, foi
até preso em Israel.
O historiador Bernard Lewis , que foi conselheiro de Benjamin Netanyahu quando
este era embaixador de Israel na ONU, inventou, em 1957, para o Conselho de
Segurança Nacional dos Estados Unidos do qual era membro, a estratégia do
“ Choque
de Civilizações ”. Tratava-se de apresentar como
inevitável o confronto entre as civilizações ocidental e islâmica, depois a
chinesa e assim por diante, para justificar as sucessivas guerras ocidentais. O
seu assistente, Samuel
Huntington , antigo colaborador dos serviços
secretos sul-africanos do apartheid, popularizou esta estratégia em 1993,
dando-lhe a aparência de uma observação académica. Ele foi pago pela CIA por
este trabalho de propaganda. Embora o seu trabalho seja um apanhado intelectual
que não resiste à análise, ele penetrou nas nossas mentes. Esta teoria estúpida é usada hoje por
Benjamin Netanyahu para justificar as suas guerras em “sete frentes” em Gaza,
na Cisjordânia, no Líbano, na Síria, no Iraque, no Irão e no Iémen . No entanto, o mesmo Netanyahu foi fotografado,
em Setembro de 2014, no Centro Médico Ziv, em Zefat, a visitar 500 oficiais da Al-Qaeda em tratamento em Israel [ 1 ] .
Assim, é possível conviver com os jihadistas quando eles massacram civis na
Síria, mas não é possível conviver com os palestinianos quando estes exigem um
Estado.
Benjamin Netanyahu felicita os seus aliados da
Al-Qaeda, hospitalizados em Israel, pela sua luta contra a República Árabe
Síria.
Natan Sharansky , que serviu como vice- primeiro-ministro no governo do general Ariel Sharon, elaborou a narrativa de que são os palestinianos como um todo e não alguns líderes israelitas que recusam a paz. Depois inventou que os revolucionários iranianos queriam atirar todos os judeus israelitas ao mar (embora os judeus vivam pacificamente no Irão e estejam representados no Parlamento). Finalmente, organizou campanhas nos meios de comunicação internacionais para criar confusão entre “nacionalismo”, “sionismo” e “sionismo revisionista”, e depois para equiparar “anti-semitismo” e “anti-sionismo” (neste jogo o diário israelita Haaretz seria anti- semita).
Em 2004, Sharansky escreveu um livro binário com Ron
Dermer, A Causa da Democracia , para nos assegurar que Israel
é a única democracia no Médio Oriente. Dermer tornou-se Embaixador de Israel
nos Estados Unidos (2013-2021), depois Ministro de Assuntos Estratégicos (de
2023 até o presente), cargo onde organizou a luta contra o movimento BDS
(Boicote, Desinvestimento, Sanções) no mundo.
Natan Sharansky continua silenciosamente o seu
trabalho hoje, tanto nos Estados Unidos como na Ucrânia, onde nasceu, através
do Instituto para o Estudo do Antissemitismo e da Política Global (ISGASP e da
Política Mundial). Esta associação americana é abundantemente financiada pelo
ministério de Ron Dermer. Foi ela, por exemplo, quem organizou audiências no
Congresso dos reitores das principais universidades para obrigá-los a reprimir
as manifestações contra os massacres em Gaza por anti-semitismo.
Escusado será dizer que Bernard Lewis, Samuel
Huntington, Natan Sharansky e Ron Dermer não são “sionistas”, mas “ sionistas revisionistas ”.
Nesta atmosfera de mentiras generalizadas, todas as
posições de cada comunidade no Médio Oriente estão a mudar. Isto é uma
consequência da tentativa de conquista do norte da Faixa de Gaza e do sul do
Líbano por Benjamin Netanyahu. Gradualmente, todos os actores políticos,
incluindo os judeus israelitas, perceberam que as operações militares
israelitas não tinham qualquer ligação com os objectivos anunciados: a
libertação dos reféns do Hamas e o regresso dos israelitas do norte do país às
suas casas. A coligação Netanyahu dá continuidade ao projecto colonial de
Vladimir Jabotinsky (1880-1940): a criação de um império no Levante, do Nilo ao
Eufrates .
Este projecto não tem qualquer ligação com o antigo
reino de Jerusalém, que incluía apenas a cidade santa e os seus subúrbios
imediatos, mas visa restaurar o antigo império assírio como o protector de
Jabotinsky, Benito Mussolini, queria restaurar o antigo Império Romano.
Responder ao desafio de uma nova vaga fascista de conquista no Levante foi o significado das palavras do Presidente sírio Bashar al-Assad na cimeira conjunta da Liga Árabe e da Organização de Cooperação Islâmica em Riade, a 11 de Novembro em Ryad, e de Amos Schocken, editor do diário israelita Haaretz, na conferência Israel After October 7th: Allied or Alone? em Londres, a 27 de Novembro em Londres (ver o nosso artigo sobre o discurso de Bashar al-Assad).
Todos os protagonistas concordam com a observação, embora a maioria evite referir-se às ligações de Jabotinsky e dos seus discípulos com os fascistas e os nazis. No entanto, os ocidentais ainda se recusam a abrir os olhos e a tratar este conflito como se não fosse político, mas étnico, como se colocasse judeus contra árabes, ou seja judeus contra árabes.
Três elementos desempenham um papel particular na
mudança em curso:
• A vitória do Jacksoniano Donald Trump nos Estados Unidos sobre a coligação Straussiana de Kamala Harris. Os primeiros pretendem substituir as guerras comerciais pelas guerras militares, enquanto os últimos desejam provocar o Armagedom.
• As Forças de Defesa Israelitas (IDF), que têm controle indiscutível do espaço aéreo dos seus vizinhos, são incapazes de alcançar a menor vitória no terreno. Eles não têm disciplina e muitos dos seus homens comportam-se como bandidos. No contexto da derrota dos Straussianos nos Estados Unidos, eles já não têm tantas armas e provavelmente carecem de muitas delas. Finalmente, várias das suas unidades, que testemunharam os crimes de outras pessoas, estão agora à beira da rebelião.
• A diáspora judaica, que até agora apoiou Benjamin Netanyahu sem vacilar, consegue finalmente distinguir o seu apoio aos judeus israelitas dos crimes do seu governo. Desde a acusação de Netanyahu pelo Tribunal Penal Internacional, em 21 de Novembro, a solidariedade entre judeus, adquirida durante séculos de perseguição pelos goyim, já não se aplica. Muitas personalidades judaicas, até agora silenciosas, distanciam-se publicamente dos crimes cometidos nas “sete frentes” e contra a ONU.
O Irão abandonou a estratégia do “ Eixo
da Resistência ” do General Qassem Soleimani ,
segundo a qual Teerão ajuda e coordena todos os grupos armados independentes
que lutam contra a colonização da região. Recusou-se a ajudar o Líbano durante
a invasão israelita, depois uma facção no poder transmitiu a Israel as
coordenadas dos principais líderes militares do Hezbollah para que pudessem ser
assassinados.
Simultaneamente, Teerão e Telavive encenaram o seu
antagonismo, ambos afirmando estar prontos para uma luta decisiva. No entanto,
os dois ataques iranianos (operação “promessa honesta” de 13 de Abril e 1 de
Outubro) e os dois ataques israelitas (de 19 de Abril e 26 de Outubro) quase
não causaram danos humanos, mesmo que os soldados de ambas as partes tenham
aproveitado para testar as defesas do adversário [ 3 ] .
Tornou-se evidente um acordo secreto entre Washington, Teerão e Telavive.
Por outro lado, Teerão reconectou-se com os curdos
iraquianos. O presidente Masoud Pezeshkian viajou ao Iraque em Setembro para se
encontrar não só com a tribo Talabani, mas também com os Barzani (pró-israelitas).
As declarações do Imam Ali Khamenei contra Benjamin
Netanyahu não nos fazem esquecer a sua aliança de facto com Israel
No Iraque, o aiatolá Ali al-Sistani, líder espiritual da comunidade xiita, tomou a palavra para transmitir uma mensagem confusa, mostrando que já não sabia o que esperar da República Islâmica.
No Iémen, Ansar Allah, convencido da mudança de
atitude iraniana, tomou medidas para proteger o seu líder, Abdul-Malik
al-Houthi, do destino vivido por Hassan Nasrallah.
Na Turquia, como sempre, o Presidente Recep Tayyip
Erdoğan está a explorar as várias possibilidades que lhe são oferecidas, sem se
comprometer aqui ou ali. Ele ; que se aproximava lentamente do seu homólogo
sírio, autorizou entregas de armas aos jihadistas de Idlib para que pudessem
retomar a luta contra a República Árabe Síria. Simultaneamente, enviou
emissários para falar com Abdullah Öcalan, o fundador do PKK que está preso
desde 1978. Sejam quais forem as conversações, é pouco provável que “Apo” apoie
a NATO e Israel como o seu movimento faz hoje.
A reviravolta do Irão e o jogo duplo da Turquia
puseram subitamente um fim à euforia da cimeira dos BRICS em Kazan, há um mês
atrás [ 4 ] .
Na Síria, o Presidente Bashar al-Assad apoiou
imediatamente os libaneses e os seus aliados do Hezbollah quando foram
abandonados pelo Irão. Historicamente, o Líbano é apenas uma província da Síria
e, do seu ponto de vista, a Síria é responsável pela segurança dos libaneses.
Por isso, concedeu asilo a centenas de milhares de refugiados que fugiam dos
bombardeamentos israelitas e transferiu as poucas armas que possui para o
Hezbollah.
Em resposta, as FDI destruíram todas as estradas e
pontes que dão acesso ao Líbano e, em seguida, com a NATO, libertaram os
jihadistas de Idlib em Aleppo, da qual tomaram e ocuparam uma grande parte. A
cidade foi defendida pela Guarda Revolucionária Iraniana, que recuou sem lutar.
Para surpresa de todos, os jihadistas de Idleb possuem
armas de última geração, financiadas pelo Qatar, e uma série de drones operados
por operadores ucranianos.
As constantes dos sionistas revisionistas
Uma constante no comportamento dos Sionistas
Revisionistas é destruir provas materiais das suas mentiras. Assim, Benjamin
Netanyahu teve os horários das actas das suas reuniões alterados durante o dia
7 de Outubro de 2023. Esperava assim poder negar mais facilmente ter ajudado a
realizar o ataque contra os seus próprios concidadãos.
Os israelitas sabem que ele ajudou o Hamas desde a sua
nomeação como primeiro-ministro em 2009 até 7 de Outubro. Assegurou que a sua
estratégia consistia em favorecer o Hamas para lutar contra a OLP de Yasser
Arafat. A sua primeira decisão oficial foi cancelar o pedido de extradição de
Moussa Abou Marzouk, na altura o principal líder do Hamas, que estava detido
nos Estados Unidos. Outros acontecimentos mostraram que o seu objectivo não era
destruir a OLP, mas impedir a criação de um Estado palestiniano. Assim, em
2018, quando a Autoridade Palestiniana deixou de pagar aos funcionários
públicos em Gaza, ele chegou a um acordo com Yahya Sinwar, líder militar do
Hamas em Gaza então preso em Israel. Ele primeiro deu dinheiro secretamente e
depois oficialmente através do Catar. Em quatro anos, pagou 2,5 mil milhões de
dólares ao Hamas para que este pudesse construir a sua rede de túneis e
armar-se.
Audrey Azoulay, ex-Ministra da Cultura francesa e actual
Directora Geral da UNESCO, arrastou a reunião da Comissão para a Preservação de
Sítios Históricos para permitir que as FDI destruíssem sítios arqueológicos
libaneses.
Ao fazê-lo, Netanyahu e o Hamas obtiveram o apoio dos serviços secretos anglo-saxónicos, fiéis à estratégia traçada em 1916 por Lord Herbert Samuel, cujo filho Edwin era companheiro de Jabotinsky: garantir que, jamais, nem Estado de Israel, nem o futuro Estado palestiniano, poderá garantir sozinho a sua segurança.
Outra constante no comportamento dos Sionistas
Revisionistas é destruir provas arqueológicas da sua impostura. Assim, ainda em
2009, a segunda decisão de Netanyahu que se tornou Primeiro-Ministro foi cavar
túneis sob o Monte do Templo para poder dinamitar a Mesquita de Al-Aqsa. Nos
últimos meses, destruiu todos os vestígios arqueológicos do sul do Líbano,
cruzado ou otomano, e até tentou destruir os templos de Baalbeck, o maior
santuário do Império Romano. Ao fazê-lo, ele continuou a destruição levada a
cabo durante a Guerra do Golfo no local da Babilónia, ou durante a Guerra Síria
dos restos de Aleppo e Palmyra. Tudo deve ser feito para que a reivindicação da
terra, do Nilo ao Eufrates, pareça legítima.
Para mais informações sobre as teses de Thierry
Meyssan, veja estes vídeos
Meyssan: “Como
Trump neutralizará a guerra”
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296421?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário