10
de Dezembro de 2024 Robert Bibeau
por Craig Murray, craigmurray.org.uk
Um verdadeiro terramoto parece estar a acontecer muito
rapidamente no Médio Oriente. É um pacto com o diabo: a Turquia e os Estados do
Golfo aceitam a aniquilação da nação palestiniana e a criação de um Grande
Israel, em troca da aniquilação das minorias xiitas da Síria e do Líbano e da
imposição do salafismo em todo o território árabe oriental.
Significa também o fim das comunidades cristãs no
Líbano e na Síria, como evidenciado pela remoção de todas as decorações de
Natal, pela quebra de todas as garrafas de álcool e pela imposição forçada de
véus às mulheres em Aleppo.
Ontem, os caças Warthog dos EUA atacaram e reduziram
severamente os reforços que, a convite do governo sírio, estavam a caminho da
Síria vindos do Iraque. Os constantes ataques aéreos diários israelitas contra
a infra-estrutura militar síria durante meses têm sido um factor importante na
desmoralização e redução das capacidades do Exército Árabe Sírio do governo
sírio, que simplesmente evaporou em Aleppo e Hama.
É muito difícil prever uma reviravolta na situação na
Síria. Os russos devem agora reforçar massivamente as suas bases sírias com
tropas terrestres ou evacuá-las. Confrontados com as exigências da Ucrânia,
poderiam escolher a segunda opção, e é relatado que a marinha russa já deixou
Tartus.
A velocidade com que a Síria está a entrar em colapso
apanhou toda a gente de surpresa. Se a situação não se estabilizar, Damasco
poderá ficar sitiada e o ISIS poderá regressar às colinas acima do Vale do
Bekaa dentro de uma semana, dada a velocidade do seu avanço e as curtas
distâncias a percorrer.
Um novo ataque israelita ao Sul do Líbano, que
coincidiria com uma invasão salafista do Vale do Bekaa, pareceria então
inevitável, porque os israelitas obviamente gostariam que a sua fronteira com o
seu novo vizinho sírio, de tipo Talibã, fosse o mais a norte possível. Poderia
ser uma corrida por Beirute, a menos que os americanos já tenham organizado a
distribuição de lugares.
Não é por acaso que o ataque à Síria começou no mesmo
dia do cessar-fogo entre o Líbano e Israel. As forças jihadistas não querem ser
vistas como combatentes ao lado de Israel, apesar de estarem a combater forças
que foram implacavelmente bombardeadas por Israel e, no caso do Hezbollah,
estão exaustas de lutar contra Israel.
Ao contrário da media britânica, o Times of Israel não hesita em dizer em voz alta a parte
silenciosa da mensagem:
maior
Na verdade, os meios de comunicação israelitas revelam
muito mais verdade sobre as forças rebeldes sírias do que os meios de
comunicação britânicos e americanos.
Aqui está outro artigo do
Times of Israel:
Embora o HTS se
tenha separado oficialmente da Al-Qaeda em 2016, continua a ser uma organização
jihadista salafista designada como organização terrorista nos EUA, na UE e
noutros países, com dezenas de milhares de combatentes.
A súbita ascensão ao poder suscitou receios de que uma
possível tomada do poder na Síria pudesse transformar o país num regime
islâmico ao estilo Taliban – com repercussões para Israel na sua fronteira
sudoeste. Outros, no entanto, vêem esta ofensiva como um desenvolvimento
positivo para Israel e um novo golpe para o eixo iraniano na região.
Comparemos isto com os meios de comunicação
britânicos, que, do Telegraph ao
Express e ao Guardian, promoveram a narrativa oficial de
que não só as mesmas organizações, mas também as mesmas pessoas são
responsáveis pela tortura e execuções em massa de não-sunitas, incluindo os
jornalistas ocidentais são agora liberais fofinhos.
Em nenhum lugar isto é mais evidente do que no caso de
Abu Mohammed Al-Jolani, por vezes escrito Al-Julani ou Al-Golani, que é hoje
retratado nos meios
de comunicação ocidentais como um líder moderado. Ele era o vice-líder do ISIS,
e a CIA colocou uma recompensa de 10 milhões de dólares pela sua cabeça! Sim, é a mesma CIA que o financia,
equipa e fornece apoio aéreo.
Os apoiantes dos rebeldes sírios ainda tentam negar
que tenham apoio israelita e americano – apesar do facto de, há quase uma
década, um testemunho público ao Congresso dos EUA ter afirmado que, até à
data, mais de meio
milhar de milhão de dólares foram gastos em
ajuda às forças rebeldes sírias, e que os israelitas prestaram
abertamente serviços médicos e
outros serviços aos jihadistas, bem
como apoio aéreo eficaz.
Uma das consequências interessantes deste apoio
conjunto NATO-Israel aos grupos jihadistas na Síria é uma perversão adicional do Estado de direito
interno. Vejamos o Reino Unido, por exemplo: ao abrigo da secção 12 da Lei do
Terrorismo, é ilegal expressar uma opinião que apoie, ou possa levar outra
pessoa a apoiar, uma organização proibida.
É notório o abuso desta disposição pela polícia
britânica para perseguir apoiantes palestinianos que alegadamente encorajaram o
apoio às organizações proibidas Hamas e Hezbollah, com a mais ligeira
referência alegada a levar à detenção. Sarah Wilkinson, Richard Medhurst, Asa
Winstanley, Richard Barnard e eu somos vítimas notáveis, e a perseguição foi
grandemente intensificada por Keir Starmer.
No entanto, Hay'at Tahrir Al-Sham (HTS) também
é um grupo proibido no
Reino Unido. No entanto, a grande media do Reino Unido e a media muçulmana do
Reino Unido promoveram e elogiaram abertamente o HTS durante uma semana – francamente, muito
mais abertamente do que jamais vi alguém no Reino Unido apoiar o Hamas e o
Hezbollah – e ninguém, apenas ninguém, foi preso ou mesmo avisado pela polícia britânica.
maior
Isto por si só é a indicação mais forte de que os
serviços de segurança ocidentais estão inteiramente por trás do actual ataque à
Síria.
Quero deixar claro que considero esta lei terrível e
que ninguém deve ser processado por expressar uma opinião de uma forma ou de
outra. Mas a aplicação politicamente tendenciosa desta lei é inegável.
Quando todos os meios de comunicação social
corporativos e estatais no Ocidente transmitirem uma narrativa unificada de
que os
sírios estão encantados por serem libertados pela HTS da tirania do regime de
Assad – e não dizem absolutamente nada sobre a tortura e a execução de xiitas
que acompanham estes actos , nem sobre a
destruição de decorações e ícones de Natal – deveria ser óbvio para todos de
onde isso vem.
No entanto – e esta é outra repercussão interna no
Reino Unido – um número muito significativo de muçulmanos no Reino Unido apoia
o HTS e os rebeldes sírios, devido aos fundos injetados nas mesquitas
britânicas por fontes salafistas sauditas e dos Emirados. Isto está ligado à
influência dos serviços de segurança britânicos também exercida através das
mesquitas, tanto através de programas de patrocínio e "think tanks"
que beneficiam líderes religiosos aprovados, como através do execrável programa
coercivo Prevent.
Os meios de comunicação muçulmanos britânicos que têm
sido ostensivamente pró-Palestina – como o Middle East Eye e os 5 Pilares –
apoiam entusiasticamente os aliados sírios de Israel na sua tentativa de
destruir a resistência ao genocídio palestiniano. A Al Jazeera alterna entre
artigos que detalham os terríveis massacres na Palestina e artigos que elogiam
os méritos dos rebeldes sírios que estabeleceram um regime aliado de Israel na
Síria.
Entre os mecanismos que empregam para conseguir isto está a recusa em reconhecer o papel vital da Síria no fornecimento de armas iranianas ao Hezbollah. Fornecimento que os jihadistas interromperam agora, para deleite de Israel, e em conjunto com os ataques aéreos israelitas e americanos.
Em última análise, para muitos muçulmanos sunitas,
tanto no Médio Oriente como no Ocidente, o apelo do ódio sectário aos xiitas e
a imposição do salafismo parecem ser mais fortes do que o de impedir a
destruição do objectivo final da nação palestiniana.
Eu não sou muçulmano. Meus amigos muçulmanos são quase
todos sunitas. Pessoalmente, considero que as contínuas divisões sobre a
liderança da religião durante mais de um milénio são profundamente inúteis e
uma fonte de ódio contínuo e desnecessário. Mas, como historiador, sei que as
potências coloniais ocidentais usaram, consciente e explicitamente, a divisão
entre sunitas e xiitas durante séculos para dividir e governar. Na década de
1830, Alexander Burnes estava a escrever relatórios sobre como usar a divisão
de Sindh entre governantes xiitas e populações sunitas para promover a expansão
colonial britânica.
Em 12 de Maio de 1838, na sua carta de Simla
descrevendo a sua decisão de lançar a primeira invasão britânica do
Afeganistão, o governador-geral britânico Lord Auckland incluiu planos para
explorar a divisão xiita/sunita em Sind e no Afeganistão para ajudar o ataque
militar britânico.
As potências coloniais têm feito isso há séculos, as comunidades muçulmanas continuam a cair na armadilha e os britânicos e os americanos estão a fazê-lo agora mesmo para continuarem a remodelar o Médio Oriente. (Veja este artigo sobre o mesmo tema: Como os capitalistas semeiam a guerra e o caos para impor a ditadura dos seus servos compradores – o Quebec 7 )
Simplificando, muitos muçulmanos sunitas sofreram uma lavagem cerebral para odiarem mais os muçulmanos xiitas do que aqueles que actualmente cometem genocídio contra uma população maioritariamente sunita em Gaza.
Refiro-me ao Reino Unido porque o vi com os meus
próprios olhos durante a campanha eleitoral em Blackburn. Mas o mesmo acontece
em todo o mundo muçulmano. Nem um único Estado liderado por muçulmanos sunitas
levantou um dedo para impedir o genocídio dos palestinianos. (Veja este artigo
de Bachar el-Assad sobre este assunto https://les7duquebec.net/archives/295941 )
Os seus líderes usam a intolerância anti-xiita para
manter o apoio popular a uma aliança de facto com Israel contra os únicos
grupos – o Irão, os Houthis e o Hezbollah – que realmente tentaram fornecer
apoio prático aos palestinianos na sua resistência. E contra o governo sírio
que facilitou o fornecimento.
O acordo tácito mas muito real é este: as potências
sunitas aceitarão a aniquilação de toda a nação palestiniana e a formação do
Grande Israel, em troca da aniquilação das comunidades xiitas da Síria e do
Líbano por Israel e pelas suas forças apoiadas pela NATO. (incluindo a
Turquia).
É claro que esta grande aliança contém contradições. É
improvável que os aliados curdos dos Estados Unidos no Iraque fiquem satisfeitos
com a destruição de grupos curdos na Síria pela
Turquia , que Erdoğan ganhou graças ao papel
militar muito activo da Turquia no derrube da Síria - além da extensão do
controlo turco sobre os campos petrolíferos.
O governo iraquiano , próximo do Irão, terá ainda mais dificuldade
em aceitar a continuação da ocupação de partes do seu país pelos Estados
Unidos, à medida que percebe que é o próximo alvo.
O exército libanês está sob controlo dos EUA e o
Hezbollah deve ter ficado significativamente enfraquecido por ter concordado
com um cessar-fogo desastroso com Israel. As milícias fascistas cristãs,
tradicionalmente aliadas de Israel, são cada vez mais visíveis em partes de
Beirute, mas é questionável se seriam suficientemente estúpidas para fazerem
causa comum com os jihadistas do Norte. Mas se a Síria cair inteiramente sob o
jugo dos jihadistas – o que poderá acontecer rapidamente – não excluo que o
Líbano seguirá o exemplo muito rapidamente e será integrado numa Grande
Síria Salafista .
É difícil saber com certeza como reagiriam os palestinianos na Jordânia a esta desastrosa reviravolta nos acontecimentos. O Reino Hachemita fantoche da Grã-Bretanha é o destino designado para os palestinianos da Cisjordânia sujeitos à limpeza étnica no âmbito do Plano do Grande Israel.
Tudo
isto poderá significar o fim do pluralismo no Levante e a sua substituição pelo
suprematismo. Um Grande Israel etno-supremacista e uma Grande Síria salafista e
de supremacia religiosa.
Ao contrário de muitos leitores, nunca fui um apoiante
do regime de Assad nem cego às violações dos direitos humanos de que ele é
culpado. Mas o que inegavelmente fez foi manter um estado pluralista onde as
tradições religiosas e comunitárias mais surpreendentes da história – incluindo
sunitas (e muitos sunitas apoiam Assad), xiitas, alauitas, descendentes dos
primeiros cristãos e falantes de aramaico, a língua de Jesus. – conseguiram
coexistir.
O mesmo vale para o Líbano.
Estamos a assistir à destruição desta realidade
e à
imposição de um regime ao estilo saudita .
Todas as pequenas coisas culturais que testemunham o pluralismo – desde árvores
de Natal a aulas de línguas, produção de vinho e inaugurações de mulheres –
acabaram de ser destruídas em Aleppo e poderão ser destruídas de Damasco a
Beirute.
Não estou a afirmar que não existam democratas
liberais genuínos entre a oposição a Assad, mas a sua importância militar é
insignificante e a ideia de que poderiam ter influência sobre um novo governo é
uma ilusão.
Em Israel, que afirmava ser um Estado pluralista, a máscara caiu. O apelo muçulmano à oração acaba de ser proibido. Membros da minoria árabe no Knesset foram suspensos por criticarem Netanyahu e o genocídio. Novos muros e portões são construídos todos os dias, não apenas nos territórios ocupados ilegalmente, mas no próprio “Estado de Israel”, para impor o apartheid.
Admito que tive a impressão de que o próprio Hezbollah era uma organização de supremacia religiosa; a
vestimenta e o estilo de seus líderes parecem teocráticos. Depois vim para cá e
visitei lugares como Tiro, que está sob o controle do governo local eleito pelo
Hezbollah há décadas, e descobri que trajes de banho e bebidas alcoólicas são
permitidos na praia e o véu é opcional, enquanto as comunidades cristãs de lá
são totalmente intocáveis.
Nunca mais voltarei a ver Gaza, mas pergunto-me se
teria ficado igualmente surpreendido com o regime do Hamas.
São os Estados Unidos que promovem a causa do
extremismo religioso e o fim, em todo o Médio Oriente, do pluralismo social
semelhante às normas ocidentais. Isto é, obviamente, uma consequência directa
da aliança dos Estados Unidos com os dois centros de supremacia religiosa,
Israel e Arábia Saudita.
São os Estados Unidos que estão a destruir o
pluralismo e são o Irão e os seus aliados que o defendem. Eu não teria sido
capaz de ver isso claramente se não tivesse vindo aqui. Mas quando se percebe
isso, fica extremamente óbvio.
Beirute, 6 de Dezembro de 2024
Fonte: A verdade
sobre a operação síria em curso, o Ocidente apoia os terroristas! – Brunobertez
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296492
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário