29 de Dezembro de 2024 Robert Bibeau
Por Brandon Smith -
26 de Novembro de 2024 - Fonte Alt-Market
Estão em jogo forças consideráveis e
insidiosas no desenvolvimento da guerra na Ucrânia ;
uma massa turbulenta de grupos de reflexão, mundialistas e burocratas estão a
fazer tudo o que está ao seu alcance para desencadear um conflito internacional
entre os Estados Unidos, a União Europeia e a Rússia. Em particular, procuram
uma forma de levar a população ocidental a apoiar a guerra directa e aberta.
No início do evento, a propaganda foi muito eficaz
para fazer com que a esquerda política aplaudisse o envolvimento da NATO , com os esquerdistas a apelarem à “anulação-extinção” da Rússia e a pedirem botas no terreno para
“limpá-los da
face da Terra" . Um desses activistas enfurecidos
(Ryan Routh) até tentou assassinar Donald
Trump , supostamente porque este último
havia prometido negociações de paz imediatas com a Rússia caso ele se tornasse
presidente novamente.
O Partido Democrata, outrora considerado o “partido anti-guerra ”, é agora o partido dos falcões da guerra.
Acrescente a isso um bando de neo-conservadores a espumar (esquerdistas e mundialistas
disfarçados de conservadores) como Lindsay Graham e Mitt Romney, e é difícil
ver como podemos evitar a escalada. Há pessoas de ambos os lados a tentar
provocar mais derramamento de sangue e qualquer um que clame pela paz é
ameaçado de assassinato.
A Rússia e Vladimir Putin são eles próprios culpados e pode-se dizer que o paradigma Leste-Oeste é em si uma forma de teatro. No entanto, as evidências actuais pendem fortemente a favor da instigação de grupos de reflexão mundialistas, que levaram ao golpe de Maidan na Ucrânia em 2014, ao influxo de armas e "conselheiros" da NATO no país sob a administração Obama e ao profundo envolvimento de Lindsay Graham, John McCain e o Conselho do Atlântico nas tentativas de obter a adesão do país à UE e à OTAN; uma linha vermelha que a Rússia tem alertado consistentemente que levaria ao confronto.
Deve recordar-se que a promessa da OTAN à Rússia na
década de 1990 foi a de que não tentaria deslocar-se para leste quando a Rússia
derrubasse o Muro de Berlim e unificasse a Alemanha. As actividades da OTAN na
Ucrânia violam esta promessa de muitas maneiras.
Em Janeiro de 2022, previ que
a guerra aberta na região era muito provável devido ao fracasso final dos
bloqueios e mandatos do Covid ( o plano da Grande Reinicialização ). O establishment precisava de uma nova crise mundial
para incutir medo na opinião pública, e também precisava de um bode expiatório
para o declínio estagflacionário em curso no Ocidente. É natural que recorram ao clássico
recurso da guerra mundial depois de o seu programa anterior não ter conseguido
produzir os resultados desejados.
Em Setembro de 2022, depois da NATO ter inundado a
Ucrânia com armas e “mercenários”
estrangeiros, previ que a Rússia
adoptaria uma estratégia de guerra de desgaste, aumentando os ataques à
infra-estrutura eléctrica da Ucrânia. Esta tem sido a sua estratégia desde
então e a Ucrânia enfrenta agora um Inverno com uma perda de 85% da sua rede
eléctrica, à medida que as forças russas avançam quilómetro a quilómetro nas
frentes Oriental e Sul.
As forças russas estão a tomar redutos ucranianos há muito estabelecidos com estruturas defensivas complexas, enquanto o número de tropas ucranianas está a diminuir. A Ucrânia está a perder a guerra em todos os aspectos e prevejo agora que lhe resta apenas um ano ou menos antes do colapso total da sua defesa.
A grande media não noticiará esses desenvolvimentos.
Irá minimizá-los até que a Rússia esteja prestes a ganhar muito terreno, e
então ficará indignada e dirá: "Como é que isto pôde acontecer?" » . Convocará as tropas ocidentais para entrarem
na luta (isso já começou).
A única coisa que poderia impedir este resultado é a
promessa de Donald Trump de forçar negociações entre o Kremlin e Kiev no
primeiro dia do seu mandato. O problema é que ainda faltam dois meses e os mundialistas
estão a usar esse tempo para sabotar quaisquer futuros esforços de paz. O seu
objectivo é transformar a guerra por procuração numa conflagração internacional
aberta.
Em Agosto, no meu artigo intitulado “ Os mundialistas
estão a tentar transformar a guerra na Ucrânia numa terceira guerra mundial
antes das eleições nos EUA ” , esbocei uma teoria sobre o que poderia
acontecer se o establishment visse uma possível mudança no sentimento dos EUA e
da UE no sentido da continuação do apoio à Ucrânia:
Mas como podemos transformar a guerra por procuração
numa guerra mundial sem parecermos os bandidos? Esse é o truque, não é?
O proxy (neste caso, a Ucrânia) deveria tomar medidas
que provocassem uma explosão na Rússia. A Rússia deveria usar tácticas ou armas
que ponham em perigo um grande número de civis, o que exigiria um maior
envolvimento da NATO e talvez até a intervenção da ONU…
Observei que a luz verde para a utilização de sistemas
de mísseis de longo alcance fornecidos pelos Estados Unidos e pela Europa
poderia ser o gatilho que os mundialistas procuram:
Acredito que os ataques de longo alcance contra a
Rússia irão desencadear novos ataques russos nas principais cidades do oeste da
Ucrânia, onde vive a maioria da população. Estas regiões foram em grande parte
poupadas durante a guerra. Putin, apesar do que a media afirma, tem tido o
cuidado de limitar os ataques aos principais centros civis. Isto terminará se
os mísseis da NATO atingirem cidades russas...
A ideia de que as descargas balísticas sobre a Rússia
usando mísseis fornecidos pela NATO não farão com que Putin use MOABs ou armas
nucleares é verdadeiramente insana. Tenham em mente que ataques de longo
alcance contra a Rússia não mudarão as condições no terreno no Donbass…
Expliquei porque é que esta estratégia era benéfica
para os grupos de reflexão mundialistas à luz da iminente presidência de Trump.
Donald Trump parece cada vez mais provável de ser o
vencedor da corrida presidencial. Há muito que acredito que os mundialistas vão
arquitectar um colapso económico ou uma guerra mundial e despejá-los no colo de
Trump. Já tentaram fazer o mesmo com a pandemia da gripe e a crise inflaccionária.
O momento da ofensiva de Kursk e do apelo a ataques
com mísseis contra a Rússia não é uma coincidência. Trump diz que a sua
intenção é acabar com a guerra na Ucrânia o mais rapidamente possível assim que
tomar posse.
Eles precisam transformar a guerra em algo maior, algo
que não possa ser desfeito. Basta um pouco de diplomacia e forçar a Ucrânia a
compreender que não recuperará o Donbass ou a Crimeia, não importa quantas
vidas sacrifique. Mas se houver vítimas civis massivas de ambos os lados, a
situação torna-se irreversível.
Gostaria de sublinhar que não é necessário ter uma
bola de cristal para prever a evolução deste conflito; os passos e resultados
são relativamente claros se compreendermos as motivações ocultas da guerra. A
maioria dos eventos que descrevi em Agosto já aconteceram, mas apenas porque
são os eventos que DEVEM acontecer para chegar ao final do jogo da Terceira
Guerra Mundial.
Após a vitória esmagadora de Trump nas eleições deste
mês, a administração Biden respondeu dando à Ucrânia luz verde para usar ATACMS de longo alcance em áreas mais profundas do território russo. A
medida teria sido tomada para “proteger Trump” da
guerra na Ucrânia e evitar uma resolução rápida antes de ele assumir o cargo.
Os ATACMS não mudariam as condições imediatas do campo
de batalha.
ATACMS são munições guiadas com precisão projectadas
para ataques cirúrgicos em alvos de alto valor; não são muito úteis para vencer
uma guerra de desgaste. A razão pela qual estas armas são tão controversas é
que não podem ser disparadas sem a ajuda de técnicos e satélites da OTAN. Por
outras palavras, a decisão do Sr. Biden constitui uma declaração aberta de
guerra à Rússia.
Em resposta, o Kremlin teria disparado um IRBM com
capacidade nuclear (um míssil RS-26 Rubezh) na cidade de Dniprio. A arma tinha
múltiplas ogivas e o vídeo mostra que todas aparentemente atingiram o alvo.
Felizmente, nenhuma dessas ogivas carregava uma ogiva nuclear.
O ataque ocorreu logo depois de Putin ter mudado a
política de defesa nuclear da Rússia e parece ser um aviso final. Grupos de
reflexão mundialistas como o Atlantic Council continuam a afirmar que as linhas
vermelhas de Putin são uma “farsa” e
que ele nunca utilizará armas nucleares. Penso que sabem que Putin não está a
fazer bluff e que pretendem provocar o urso até conseguirem um ataque nuclear
limitado. Penso que há uma boa probabilidade de ocorrer pelo menos um ataque
nuclear na Ucrânia se as condições continuarem a deteriorar-se com a NATO.
Alguns dirão que não há hipótese de isso acontecer
porque a Rússia seria exterminada por uma retaliação nuclear. Penso que face a
um ataque nuclear na Ucrânia, a NATO nada fará. A escalada certamente não
resultará numa troca mundial de mísseis balísticos intercontinentais.
Os mundialistas têm pouco a ganhar com a incineração
de décadas de trabalho para construir os sistemas de vigilância em massa e a
infra-estrutura económica digital de que necessitam para a sua “nova ordem mundial ” . A Ucrânia simplesmente não vale a pena. Por
outro lado, tal incidente abriria a porta a uma guerra mais ampla em várias frentes
entre o Oriente e o Ocidente.
Se a guerra ultrapassar o marco zero antes de Trump
tomar posse, Trump poderá não ter outra escolha senão envolver os Estados
Unidos no conflito, apesar da desaprovação interna generalizada. Seria
desastroso para a sua administração, desastroso para os conservadores e
desastroso para o mundo ocidental como um todo. A maioria do público NÃO se
voluntariará para lutar pela Ucrânia e o recrutamento seria um convite à
agitação civil.
Os esquerdistas odeiam a Rússia porque os meios de
comunicação lhes dizem isso, mas não arriscarão as suas vidas pela Ucrânia. Os
conservadores certamente não se submeterão ao recrutamento e a maioria de nós
preferiria entrar em guerra contra os mundialistas.
Putin é suficientemente sábio para esperar até que
Trump tome posse e inicie as negociações, mas a minha maior preocupação é que
algo esteja prestes a acontecer que irá sabotar qualquer possível plano de paz.
Um ataque de longo alcance por parte da Ucrânia a um importante centro civil, a
uma central nuclear, ou o assassinato de uma figura política utilizando armas
da NATO seriam a única faísca necessária para acender a pólvora. Putin terá de
mostrar que a Rússia não é fraca e cumprir as suas ameaças.
Há uma boa probabilidade de vermos uma nuvem em forma
de cogumelo sobre a Ucrânia (ou uma região adjacente) num futuro próximo, a
menos que haja uma intervenção séria para neutralizar o conflito. Os próximos
dois meses serão decisivos.
Brandon Smith
Traduzido por Hervé para o Le Saker Francophone. https://lesakerfrancophone.fr/les-globalistes-passent-a-laction-le-plan-de-declavement-de-la-troisieme-guerre-mondiale-progresse
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296773?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário