13 de Dezembro de 2024 Robert Bibeau
Por MK Bhadrakumar – 8 de Novembro de 2024 – Fonte Indian Punchline
O Irão e a Rússia são os dois grandes
perdedores com a deposição do presidente sírio, Bashar al-Assad, no domingo,
por grupos islâmicos sunitas afiliados à Al-Qaeda. Assad fugiu bem a tempo
depois de ordenar que houvesse uma transferência pacífica de poder. A
probabilidade é que ele esteja na Rússia. Em qualquer caso, um declínio na tomada
de poder islamista na Síria é impensável.
As oligarquias árabes (Estados procuradores)
na região do Golfo estão
apreensivas com a ascensão de uma variante do Islão político que poderia
potencialmente representar um desafio existencial para elas. Sem surpresa,
voltaram-se para o Irão, que consideram um factor de estabilidade regional,
respondendo ao apelo de Teerão para que os estados regionais cologuem as suas
carruagens em círculos para afastar o desafio dos grupos “Takfiri” (nome
de código da Al-Qaeda e do Estado islâmico na narrativa iraniana.)
Israel
e a Turquia são os vencedores, tendo
estabelecido ligações com grupos da Al-Qaeda. Ambos estão bem posicionados para
projectar (o poder do seu suserano) na Síria e aí estabelecer as suas
respectivas esferas de influência. A Turquia exigiu que a Síria pertencesse
apenas ao povo sírio - um apelo velado à saída de toda a presença militar
estrangeira (russa, americana e iraniana)...
Da mesma forma, a
administração Biden (o suserano ocidental) pode ficar
satisfeita com o facto de a presença militar russa (o suserano do Leste
Asiático) não permanecer agora incontrolada com uma situação insustentável de
perda de influência em torno das bases militares de Moscovo na província
ocidental da Síria de Latáquia.
Não há dúvida de que a administração cessante em
Washington está indirectamente a regozijar-se com o facto de a próxima
presidência de Donald Trump enfrentar instabilidade e incerteza prolongadas no
Médio Oriente, uma região rica em petróleo que é crucial
para a palavra de ordem “ América em primeiro lugar ”
da nova política estrangeira da administração.
Na verdade, escondidas sob a superfície
do quadro geral estão várias sub-tramas, pelo menos algumas das quais são de
disposição contrária . Em primeiro lugar, os apelos renovados que estão a ser ouvidos conjuntamente pelo grupo de Astana (Moscovo, Teerão e
Ancara) e pelas capitais regionais para um
diálogo intra-Sírio que conduza a uma solução negociada parecem irreais, uma
vez que a actual situação climática internacional praticamente exclui tais
perspectivas para o futuro previsível. Os Estados Unidos estão satisfeitos com a mudança de
regime em Damasco e continuarão os seus esforços para fechar as bases russas na
Síria.
Em segundo lugar, a Turquia tem interesses especiais
na Síria no que diz respeito ao problema curdo . O enfraquecimento do Estado sírio, particularmente
do aparelho de segurança em Damasco, oferece à Turquia, pela primeira vez,
passagem livre para as províncias fronteiriças do norte, onde operam grupos
separatistas curdos. É óbvio que a ocupação turca do território sírio pode
assumir um carácter permanente e até é possível uma anexação virtual de certas
regiões. Não se enganem, o Tratado de Lausanne (1923), que a Turquia considera
uma humilhação nacional, expirou e chegou o momento do acerto de contas para
recuperar a glória otomana.
Com toda a probabilidade, portanto, o que está em jogo
é a soberania
e a integridade territorial do país (proxy) e a desintegração da Síria como Estado
proxy . Houve relatos de que tanques israelitas cruzaram a fronteira para o sul da Síria. Segundo a media israelita, Telavive tem contactos
directos com grupos islâmicos que operam no sul da Síria . Não é segredo que estes grupos têm sido
supervisionados pelo exército israelita há mais de uma década.
Assim, na melhor das hipóteses, é de
esperar uma Síria truncada, um Estado proxy, com interferência externa em
grande escala e, na pior das hipóteses, o
revanchismo turco e a agressão israelita tomados em conjunto – mais a ocupação
norte-americana do Leste da Síria e uma autoridade central fraca em Damasco – o
país na sua forma actual, fundado em 1946, poderá desaparecer completamente do
mapa do Médio Oriente.
Na verdade, os estados proxy do Golfo e o Egipto têm
motivos para se preocupar com uma Primavera Árabe 2.0, isto é, oligarquias
derrubadas e substituídas por grupos militantes islâmicos. O seu nível de
conforto com Teerão aumentou significativamente. Mas, é claro, os Estados
Unidos irão contrariar esta tendência regional que, de outra forma, isolaria
Israel na região.
A Rússia é pragmática e uma declaração
do Ministério dos Negócios Estrangeiros no domingo sugeriu fortemente que Moscovo tinha um plano B para reforçar a
sua presença militar na Síria .
Curiosamente, a declaração enfatizou que Moscovo está em contacto com todos os
grupos de oposição sírios. A declaração evitou escrupulosamente usar a palavra
“ terrorista ”, que as autoridades russas usaram livremente
para caracterizar os grupos sírios que assumiram o controlo de Damasco.
A embaixada russa em Damasco não está em
perigo . É inteiramente concebível que os
serviços de inteligência russos, que são tradicionalmente muito activos na
proxy-Síria – por razões óbvias – já tenham começado a sensibilizar Moscovo
para uma transição de poder em Damasco e tenham mantido contactos com grupos islâmicos na oposição , não obstante
a retórica pública estridente.
Em comparação, o Irão está a sofrer um sério revés do qual será
difícil recuperar tão cedo, porque a ascendência de grupos sunitas levará a um
novo cálculo de poder na Síria, visceralmente hostil a Teerão. A evacuação de diplomatas seguida do ataque à embaixada iraniana em Damasco fala por si. Na verdade, Israel não
poupará esforços para garantir que a influência iraniana seja derrotada na proxy-Síria.
O cerne do problema é que a influência regional do Irão está a diminuir significativamente à medida que os grupos de resistência (que são maioritariamente xiitas) ficam sem rumo e desiludidos. Isto não só funciona em benefício de Israel, mas também desencadeia uma mudança no equilíbrio de poder a nível regional. (Veja a revelação das intrigantes “revelações” de Meyssan sobre a procuração síria: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/12/revelacoes-sobre-as-peripecias-do-poder.html )
O que é surpreendente é que o Irão não previu esta
evolução dos acontecimentos. O Conselheiro do Líder Supremo, Ali
Larijani, viajou até Damasco e reuniu-se com Assad para reiterar o total
apoio de Teerão para deter as forças islâmicas que já se aproximavam dos
portões da cidade.
M.K.
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker
Francophone. https://lesakerfrancophone.fr/qui-sont-les-gagnants-et-les-perdants-en-syrie
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296544?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário