E Tudo o Vento Levou

 

30 de Dezembro de 2024 Oliver Cabanel

OLIVIER CABANEL — Os 632 ventos conhecidos em França não pesam muito na balança das tempestades conhecidas e das que estão para vir.

Honorin Victoire é mais conhecido por ter compilado uma lista dos 632 ventos em França no início do século XXI. O livro chamava-se “Petite Encyclopédie des Vents de France” (JC Lattes).

Toda a gente conhece o Bise, ou o Mistral, ou mesmo o Sirocco, mas quem conhece o Galerne, o Burle ou o Joran: esse vento curto e impetuoso que vira em segundos o infeliz iatista que se aventurou nas águas do Lago Genebra no momento errado?

Mas o vento, com algumas excepções, é geralmente benéfico para o homem e para a natureza.

Quando não está a depositar uma fina camada de areia do Sara sobre os automóveis parisienses, faz girar as turbinas eólicas, é o factor de polinização, insufla as velas dos barcos, impulsiona os papagaios e os planadores, faz voar os pássaros e as asas-delta, avisa a caça da chegada dos caçadores e levanta maliciosamente as saias das mulheres bonitas.

A imagem bucólica de todos estes pequenos ventos, com o seu encanto provinciano, depressa se desvanece perante os seus irmãos mais velhos, muito mais preocupantes.

Os seus nomes são Tempestades, Furacões e outras calamidades.

Os franceses têm uma memória curta.

Há dez anos, num negro 26 de Dezembro, sofremos os ultrajes de Lothar.

A previsão do tempo previa ventos de pouco mais de 100 km/hora.

O anemómetro da Torre Eiffel marcava 216 km/h.link

No dia seguinte, chegou Martin, que não tinha nada a invejar-lhe..  link

Martin passou muito mais a sul, completando a devastação que o seu compatriota a norte tinha começado.

A uma altitude de 8 km, foi medido a 530 km/h.

Os danos causados por estas duas tempestades foram consideráveis.

Lothar e Martin foram responsáveis por 88 mortes, mais de 3 milhões de casas sem electricidade e mais de 10 mil milhões de euros de prejuízos.

Mas a perda de vidas humanas poderia ter sido muito maior, porque nesse dia, o dia a seguir à época festiva, os franceses estavam aconchegados e quentes em frente às suas chaminés, a brincar com os seus presentes.

Como prova da sua violência, basta pensar nos 1500 quilos de chumbo arrancados do tecto do Panthéon, que não era mexido desde o tempo de Luís XV.

Alguns editorialistas, ávidos de uma cópia, apelidaram-na de “a tempestade do século”.

Enganaram-se: em Janeiro de 2009, outra tempestade, chamada Klaus, atingiu-nos.

O sudoeste foi de novo o alvo:

8 mortos, ventos máximos de 184 km/h, e o mesmo cenário de 1999: 16 mortos, casas sem electricidade, florestas devastadas, telhados arrancados... link

Desde 1970 que a França não sofria uma catástrofe deste tipo.

As indemnizações pagas pelas seguradoras foram de 270 milhões em Janeiro de 1976, 210 milhões em Dezembro de 1979, 2900 milhões em Novembro de 1982, 420 milhões em Fevereiro de 1984, 830 milhões em Julho de 1984, 400 milhões em Outubro e Novembro de 1984, 330 milhões em Dezembro de 1987, 6500 milhões em Janeiro de 1990, 8700 milhões em Fevereiro de 1990 e Dezembro de 1999 bateu todos os recordes.

As condições para a sua chegada são bem conhecidas:

Tem de haver uma combinação de um Inverno ameno e a chegada de ar frio.

O ar frio penetra no ar quente devido à diferença de temperatura e de densidade, dando origem a violentos remoinhos. link

Apesar dos desmentidos de alguns “especialistas”, estas tempestades são de facto consequências do aquecimento global e tendem a multiplicar-se, tornando-se cada vez mais devastadoras.

De facto, estes especialistas referiam-se à regularidade destas tempestades ao longo dos séculos, afirmando que havia uma dezena por século.

Mas os acontecimentos mostram que isso já não é a norma, tendo ocorrido mais de uma dúzia de tempestades desde 1976, no espaço de um terço de século.

Portanto, estas catástrofes estão a multiplicar-se e, para além do aquecimento global, é difícil perceber quais são as razões.

Se não podemos evitá-los, devemos pelo menos ser capazes de prevenir os seus efeitos, e o PPR (plano de prevenção de riscos) (link) criado pela lei de 2 de Fevereiro de 1995 é, como vimos, lamentavelmente ineficaz.

Como dizia um velho amigo africano:

“Pode-se obrigar um cão a deitar-se, mas não se pode obrigá-lo a fechar os olhos”.

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296783

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice