28 de Dezembro de 2024 Robert Bibeau
Por Andrew Korybko. Em Será que a Moldávia atacará em breve a Transnístria, como alertou o serviço de inteligência estrangeiro da Rússia?
O objectivo da publicação do seu
relatório é informar o público ocidental dos alegados planos de Sandu,
assinalar que a Rússia não está interessada em iniciar um conflito na
Transnístria (independentemente da forma como apresentar a sua resposta às suas
potenciais provocações na Transnístria) e encorajar indirectamente os seus
chefes a pararem com isso.
O Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo
(SVR) alertou na
segunda-feira que a Moldávia poderá em breve atacar a Transnístria. De acordo
com as suas fontes, o recentemente (mas controverso) presidente reeleito Maia
Sandu falou numa recente reunião do governo sobre expressar raiva pelos planos
da Ucrânia de cortar o gás russo para a Europa no início deste ano na região
separatista do seu país, o que poderia desencadear uma conflito mais amplo.
Aqui estão cinco briefings para actualizar os leitores sobre o contexto de seu
relatório:
* 2 de Março: “ A Transnístria pode tornar-se o fio condutor de uma guerra mais ampla ”
* 4 de Abril: “O projecto de lei romeno sobre o envio de tropas para
proteger os seus compatriotas no estrangeiro tem como alvo a Moldávia ”
* 22 de Outubro: “O referendo sobre a UE na Moldávia não foi livre nem
justo ”
* 7 de Novembro: “ O presidente pró-Ocidente da Moldávia foi
previsivelmente reeleito devido à diáspora ”
* 16 de Dezembro: “ O golpe constitucional na Roménia pretende ganhar
tempo para a NATO na Ucrânia ”
Resumindo, vários milhares de soldados russos estão na
Transnístria, pelo que uma escalada poderia levar Moscovo a uma retaliação
directa contra a Moldávia, arriscando a entrada da Roménia, membro da NATO, no
conflito em apoio a este país vizinho que os nacionalistas consideram ser parte
da sua civilização. Este cenário está previsto desde o início
da operação especial da
Rússia , mas não foi activado por razões que só podem ser especuladas,
talvez devido ao receio da NATO de uma escalada incontrolável.
Em todo o caso, o relatório do SVR deixa claro que Sandu
agiria unilateralmente se fosse para a frente com o que relataram, escrevendo
que “a União Europeia, evidentemente, não se oporia ao aparecimento de um novo
ponto de crise na área dos interesses directos da Rússia. Mas Bruxelas ainda
não está preparada para isso. E a fronteira da UE é estreita e perigosa. Mas
ninguém pode garantir que o Presidente moldavo não tentará efectivamente
iniciar uma verdadeira guerra na região.
Os observadores devem também recordar o que foi escrito no início do seu relatório sobre como “se recusou categoricamente a discutir esta questão (do fornecimento de energia da Rússia que em breve será interrompido) com a Ucrânia e colocou categoricamente todas as culpas na Rússia”. De acordo com Sandu, “se Moscovo não encontrar uma forma de fornecer gás aqui, então Chisinau irá voltar-se contra a Transnístria pró-russa”. Independentemente da veracidade da sua afirmação, este enquadramento tem como objectivo retratá-la como desonesta, vingativa e irresponsável.
Parece ser uma descrição exacta, mesmo que não se possa provar que ela disse realmente o que eles escreveram. O objectivo da publicação do seu relatório é informar o público ocidental dos seus alegados planos, assinalar que a Rússia não está interessada em iniciar um conflito na Transnístria (independentemente da forma como Sandu possa interpretar a sua resposta às suas potenciais provocações na Transnístria) e encorajar indirectamente os seus chefes a impedi-la. O problema, porém, é que alguns responsáveis ocidentais poderão querer que ela vá até ao fim com esta agressão.
Os membros mais agressivos e anti-russos das burocracias militares, diplomáticas e de informação permanentes dos EUA (“Estado Profundo”) há muito que praticam as políticas de “militarização do caos” e de “escalada para desarmar a situação”. Alguns dos seus substitutos nos media são também muito vocais a este respeito. É impossível avaliar a sua influência no seio do “Estado profundo”, devido à opacidade desta rede obscura, mas sabemos que, por vezes, conseguem o que querem.
Por exemplo, armar a Ucrânia até aos dentes e dar luz verde ao que a Rússia afirma ser a iminente ofensiva de Kiev no Donbass acabou por levar Putin a autorizar a operação especial, que alguns dos seus substitutos nos meios de comunicação social apresentaram como uma “armadilha para ursos” previamente planeada. Por outro lado, o conhecido cenário da Transnístria e o cenário associado da Bielorrússia (sobre o qual os leitores podem ler mais aqui ) ainda não foram activados, o que confirma que não estão totalmente sob controlo.
Alguns observadores estão também preocupados com o facto de estes membros ultra-belicosos e anti-russos do “Estado profundo” se esconderem por vezes nas costas dos seus pares para tentar provocar a Rússia sem autorização, como alguns acreditam ter levado Kiev a levar a cabo as suas provocações mais audaciosas. Noutras ocasiões, os observadores acreditam que Zelensky, ou talvez outros militares e funcionários dos serviços secretos desonestos que o rodeiam, podem agir unilateralmente para o mesmo fim, independentemente da aprovação dos falcões americanos.
Estas percepções são importantes quando se analisa o aviso do SVR sobre o ataque iminente da Moldávia à Transnístria. A forma como enquadraram tudo sugere que não é isso que o Ocidente quer, mas que Sandu poderá ir para a frente na mesma por razões próprias. Se é realmente isso que ela está a planear, então deveriam controlá-la antes que desencadeie uma série de escaladas que o Ocidente poderá ser impotente para travar, arriscando-se a uma crise de brinkmanship (temeridade - prática de tentar alcançar um resultado vantajoso empurrando eventos perigosos para a beira do conflito activo) ao estilo cubano, no pior dos cenários.
MAIS SOBRE A MOLDÁVIA
https://les7duquebec.net/archives/289200
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296797?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário