10 de Dezembro de 2024 Robert Bibeau
Por Robert Bibeau
O geopolítico Andrew Korybko apresenta a
posição não oficial do governo russo sobre o caso sírio, que tem estado em
movimento na última semana. A Síria, melhor do que o Iraque ou o Líbano,
representa uma síntese da imensa complexidade do velho sub-continente que é o
Médio Oriente árabe, onde a maior parte das potências imperialistas mundiais
praticam o intervencionismo económico, político e, em última análise, militar,
criando e depois derrotando governos fantoches, o que nos faz dizer: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/12/como-os-capitalistas-semeiam-guerra-e-o.html
.
Por Andrew Korybko.
A Síria pós-Assad está à beira de um
colapso total que poderá transformá-la no maior foco de terrorismo do mundo se
este processo não for rapidamente evitado. Fonte: Aqui está o que
precisa acontecer para evitar o colapso da Síria pós-Assad .
O colapso épico do Exército Árabe Sírio (SAA) nos
últimos dez dias e a fuga covarde de Assad de Damasco na manhã de domingo
anunciam o alvorecer de uma nova Síria. O risco mais imediato é que todo o país
entre em colapso, tal como o Afeganistão, o Iraque e a Líbia antes dele. Isto
poderia criar um buraco negro de instabilidade do qual poderiam emergir
inúmeras ameaças terroristas mundiais. Eis o que precisa acontecer para evitar
que a Síria pós-Assad tenha este futuro sombrio:
———-
1. O exército e os serviços de segurança
devem permanecer intactos
Os três casos anteriores de colapso do Estado foram
caracterizados pela dissolução dos serviços militares e de segurança pouco
depois do sucesso dos seus planos de mudança de regime apoiados por
estrangeiros. No caso da Síria, a SAA ainda existe como instituição, mesmo que
seja retirada sabe-se lá para onde, talvez para a costa de maioria alauita. É,
portanto, imperativo que não entre em colapso e coopere com a Oposição
Não-Terrorista Antigovernamental (NTAGO) para garantir que tudo não saia do
controlo.
2. A reforma política deve começar sem
demora
Lavrov sublinhou repetidamente durante a sua
entrevista no Fórum de Doha no sábado que
o governo sírio e a NTAGO devem implementar imediatamente a Resolução 2254 do
Conselho de Segurança da ONU do final de 2015, que apela a reformas políticas
drásticas, como uma nova constituição e eleições supervisionadas pela ONU. Foi
a recusa de Assad em comprometer-se com a NTAGO que acabou por conduzir a este
desastre. O Primeiro-Ministro Jalali seria, no entanto, o líder interino durante
a transição política, o que é um sinal positivo.
3. O projecto de Constituição escrito em
russo deve ser relançado
Estimou-se no final do mês passado que uma das
“ cinco razões pelas quais a Síria foi apanhada de
surpresa ” foi o facto de Assad ter
rejeitado o projecto de Constituição russo na primeira cimeira de Astana, em Janeiro
de 2017, que foi construtiva e amplamente criticado na altura. Uma vez excluída, as múltiplas
concessões que este documento exortou Damasco a fazer poderão finalmente
tornar-se realidade, e poderão até ser levadas mais longe do que os seus
autores tinham inicialmente previsto, dadas as novas circunstâncias.
4. As minorias alauitas e curdas devem
ser protegidas
Por enquanto, a costa alauita está fora do controlo
dos terroristas Hayat Tahrir al-Sham (HTS), apoiados pela Turquia, tal como o
nordeste controlado pelos curdos apoiados pelos EUA, cujas duas minorias devem
ser protegidas dos jihadistas. Para esse fim, o documento acima mencionado
poderia lançar as bases para uma ampla autonomia federalizada ao estilo bósnio,
que poderia colocar a costa sob a "esfera de influência" da Rússia,
assim como o nordeste se Trump retirasse as forças dos EUA de lá,
como RFJ Jr.
fazer.
5. O governo interino deve manter os
alicerces da Rússia
E, finalmente, a Rússia pode ajudar o governo interino
sírio a combater os terroristas, tal como ajudou Assad a fazer a partir de
2015, pelo que deve permitir-lhe manter as suas bases para este fim. A sua
retirada deixaria o Estado sírio indefeso e a costa de maioria alauita à mercê
do HTS. Na verdade, uma vez que a intervenção da Rússia na Síria foi motivada
por motivos anti-terrorismo, poderá recusar-se a retirar-se sob o pretexto da
segurança nacional e talvez dar origem a um Estado costeiro independente para
legitimar a sua presença contínua.
———-
A Síria pós-Assad está à beira de um colapso total que
poderá transformá-la no maior foco de terrorismo do mundo se este processo não
for rapidamente evitado. A maneira mais eficaz de evitar que isso aconteça é
seguir as cinco dicas desta análise. Qualquer coisa menos do que isso
aumentaria significativamente as probabilidades de ocorrência do pior cenário,
mas mesmo assim, a Rússia ainda poderia mitigar alguns dos danos se continuar a
bombardear terroristas na Síria e apoiar a criação de um Estado costeiro
independente.
Cinco razões pelas quais a Síria foi pega de surpresa
O desastre de Aleppo poderia ter sido evitado e é tão grave quanto parece.
O avanço de terroristas e “rebeldes” apoiados pela Turquia
em Aleppo, que foi aqui analisado
, foi um choque para a maioria dos observadores. Houve quase meia década de paz
entre o cessar-fogo de Março de 2020 e hoje, mas praticamente nada foi feito
para nos prepararmos para esta eventualidade. Isto apesar do facto de a linha
da frente permanecer a cerca de duas dezenas de quilómetros de Aleppo, o que
deveria ter lembrado a Assad quão vulnerável é a segunda cidade do seu país.
Aqui estão as cinco razões pelas quais a Síria foi apanhada de surpresa:
———-
1. Complacência e corrupção
O Exército Árabe Sírio (AAS) descansou sobre os louros
porque deu como certo o cessar-fogo mediado pela Rússia, após o qual a
corrupção nefasta do país começou a degradar as suas capacidades. Não há
desculpa para que mesmo os drones básicos não tenham sido utilizados para
inteligência, vigilância e reconhecimento (ISR) para detectar a acumulação que
precedeu este avanço. Grande parte da razão pela qual o AEA não fez nada é
provavelmente porque presumiu que os seus aliados russos e iranianos assumiriam
essas responsabilidades por eles.
2. A rivalidade russo-iraniana
A Rússia e o Irão lutaram juntos contra o terrorismo
na Síria, mas também são rivais que disputam a liderança de influência sobre Damasco . A sua competição é tão intensa que a
Rússia ainda não faz nada senão queixar-se ocasionalmente sempre que
Israel bombardeia o IRGC naquele país, nunca dando
à Síria os meios para interceptar estes ataques ou retaliar com violência. Se
não fossem rivais, a Rússia e o Irão poderiam ter reforçado conjuntamente o
AEA, conduzido a ISR em Idlib e reforçado as defesas de Aleppo.
3. Aliados distraídos e aleijados
Para piorar ainda mais as coisas para a Síria, o
avanço de terroristas e “rebeldes” sobre Aleppo ocorreu precisamente numa
altura em que a Rússia está distraída pela Operação Militar Especial (SMO) e o
Irão está paralisado pelas suas guerras na Ásia Ocidental com Israel. Sem poder
aéreo russo e mão-de-obra iraniana suficientes, incluindo aqueles que este
último poderia ter apelado ao Hezbollah, será extremamente difícil para a AAS
afastar os atacantes de Aleppo. Este factor, mais do que qualquer outro,
poderia até ter selado o seu destino.
4. Ignorando as lições da SMO
Mesmo no meio da rivalidade russo-iraniana e dos
problemas acima mencionados dos seus aliados, o AAS poderia ter aprendido
lições do SMO por si próprio e preparado muito melhor para o que finalmente
aconteceu. Tácticas magistrais de drones e unidades estrategicamente dispersas
caracterizaram o ataque até agora, ambas características do SMO, mas o AAS
estava completamente despreparado para isso. Deve, portanto, assumir a
responsabilidade final por ter falhado no seu dever, aprendendo as lições deste
conflito e adaptando as suas defesas em conformidade.
5. Não faça concessões pela paz
A última razão pela qual a Síria foi apanhada de
surpresa é que não se comprometeu com a paz ao aceitar o “projecto de constituição” escrito pela Rússia em 2017, que foi criticado
construtivamente e em detalhe aqui . Está repleto de concessões que podemos
simpatizar com a Síria por rejeitar, mas, em retrospectiva, poderia ter
resolvido o conflito e, assim, evitado o fiasco em curso em Aleppo. Por esta
razão, poderia ser reavivado nestes tempos de desespero, mas a oposição poderia
agora exigir ainda mais concessões.
———-
O desastre de Aleppo poderia ter sido evitado e é tão
grave quanto parece. Isto não faz parte de um “plano mestre de xadrez 5D” para
“prender terroristas num caldeirão”, como alguns membros da comunidade da media alternativa sugeriram ou alegaram. Os observadores
deveriam rejeitar a "insight" partilhada por aqueles que já se
desacreditaram com as suas opiniões fantásticas sobre o SMO e as guerras da
Ásia Ocidental. A verdade “politicamente inconveniente” é que a Síria foi
apanhada de surpresa, o AAS está na defensiva e o pior pode ainda estar para
vir.
Fonte: As cinco razões pelas quais a Síria foi apanhada de surpresa
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296504?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário