De atoleiro em atoleiro: dos vetos iranianos ao
inferno da última resistência de Israel no Líbano
31 de Maio de 2026 Robert Bibeau
A diplomacia dos EUA continua a
procrastinar e a ganhar tempo, e o campo de batalha libanês, especialmente na
zona de Nabatieh e arredores, será palco dos combates mais ferozes.
por IntelSky
A Área de Nabatieh, ou
o Túmulo da Ocupação — Talal Nahle
Quarta-feira, 27 de Maio
de 2026 (89.º dia da guerra)
A contagem decrescente está a acelerar
rumo a uma explosão geral, enquanto as promessas americanas de paz iminente
estão a esmorecer. Trump e Rubio estão a vender a ilusão de um "acordo de ouro" para apaziguar os mercados do petróleo (que
rondam os 96 dólares por barril de Brent). Entretanto, Washington evita a dura
realidade: os fundos congelados do Irão continuam a ser uma carta para exercer
pressão, e Teerão — através do seu presidente e do conselheiro do Líder Supremo
— está a dissipar todas as dúvidas:
"O Estreito de
Ormuz é o único fiador, não confiamos nas assinaturas americanas."
No entanto, enquanto a diplomacia está
atolada num atoleiro de vetos (não à rendição do urânio, não ao fim da guerra
sem uma resolução da questão libanesa), Israel abriu as portas do inferno ao
estender as suas operações terrestres até à "linha vermelha" do distrito de Nabatieh. Isto não é um
confronto tradicional. Pelo contrário, deparamo-nos com um cenário em que o
exército ocupante é arrastado para o maior atoleiro que o Hezbollah planeou
meticulosamente desde o início da guerra.
Aqui está uma análise do que está em
jogo nesta feroz batalha terrestre, e de como Nabatieh e os seus arredores se
tornarão um "cemitério ao ar livre" que aniquilará a
estratégia de desgaste de Israel.
1. O atoleiro de Nabatieh... A Armadilha
Estratégica e a Batalha de Kornet e Óptica
A ofensiva israelita que se estende em direcção a Nabatieh não é um avanço
táctico, mas uma fuga suicida para terras queimadas preparada com extrema
precisão:
· A terra das emboscadas e armadilhas: o Hezbollah não adoptou a postura de um defensor improvisado. Ele atraiu o exército israelita para um ambiente propício às artes da guerra urbana. Nabatieh e os seus arredores consistem numa complexa rede de terrenos edificados e áreas abertas. O Hezbollah, experiente no fabrico de dispositivos explosivos, na preparação de emboscadas complexas e no lançamento de foguetes pesados Burkan, é perfeitamente proficiente no uso de sistemas guiados Kornet.
· Fracasso da opção de "evacuação aérea": Neste ambiente complexo, o exército de ocupação enfrentará um duplo pesadelo: extrema dificuldade no avanço e operações de evacuação ainda mais impraticáveis. Qualquer tentativa de usar helicópteros para evacuar os mortos ou feridos (ou mesmo potenciais prisioneiros) coloca-los-á directamente na armadilha aérea dos MANPADS (sistemas de defesa aérea portáteis por homem) do Hezbollah e dos drones kamikaze.
· A táctica israelita do cerco preventivo: O inimigo está ciente da extensão deste inferno, razão pela qual recorre a uma estratégia de segurança lateral antes de qualquer penetração profunda. A sua tentativa de alcançar as alturas estratégicas que rodeiam a cidade (para oeste em direcção a Shukin e Mayfadoun, para leste em direção a Kfar Tibnit e Kfar Remmen, e para sul em direcção a Arnoun e Yohmor), concentrando-se em proteger o seu flanco norte em direcção a Sohmor e Maydoun para alcançar Rihan e Sejoud (o ponto de observação mais alto), foi apenas uma tentativa desesperada de criar uma cobertura de fogo antes das incursões de infantaria e blindados.
2. O campo de batalha contradiz as
alegações de progressão. Os "destruidores de veículos blindados"
falam por si mesmos
Os números e factos recolhidos no terreno nas últimas 48 horas
(especialmente em Zawtar El Charkieh, considerado o portão sul de Nabatieh)
desmentem a narrativa israelita:
· Ababil destrói a doutrina blindada: a justificação das IDF para a sua incursão, nomeadamente "resolver o problema dos drones", é estrategicamente absurda. Os drones kamikaze (equipados com tecnologia de fibra ótica e miras térmicas) destacam-se assim que os soldados se aproximam, tornando-se alvos fáceis.
· Número de perdas: os comunicados de imprensa de ontem e hoje (32 comunicados de imprensa de ontem) relatam um verdadeiro massacre de veículos blindados. Sete tanques Merkava foram destruídos ou inutilizados num único dia (totalizando 259 tanques), sem contar com a destruição de Humvees, transportes de pessoal Namer, bulldozers D9, lançadores Iron Dome (quartéis Branit) e postos de comando. O fracasso das tentativas de incursão no leito do rio em Zawtar (atraindo o inimigo para o acampamento base e engajando-os à queima-roupa antes de os forçar a recuar) prova que as linhas avançadas de defesa da resistência permanecem coesas e devastadoras.
3. Aniquilação em retaliação e exaustão
das opções israelitas
Na sequência deste fracasso operacional terrível, Israel recorreu a tácticas
de terra queimada para compensar as suas perdas em blindados:
· O Cinto da Morte: os 170 ataques aéreos e 25 ataques de drones, os massacres cometidos (31 mortos segundo uma avaliação inicial, em paralelo com a obstrução sistemática da defesa civil em Maarakeh) e a disseminação de alertas de evacuação em pânico direccionados a 50 localidades, toda a cidade de Nabatieh e os arredores de Tiro, testemunham a determinação de Netanyahu e Smotrich em destruir infraestruturas urbanas em retaliação contra os drones do movimento.
· Divisão e adiamentos de julgamentos: A disputa acirrada entre Netanyahu (que procura soluções para proteger as suas tropas) e Smotrich (que exige a demolição de Beirute), juntamente com o cancelamento da audiência de Netanyahu por razões "de segurança e diplomáticas", reflecte o dilema da liderança que a coligação governamental enfrenta perante o seu fracasso em todas as frentes (Gaza, Líbano, Irão).
Conclusão e perspectiva estratégica
Estamos a assistir a um cenário de grande confronto existencial, onde a
máquina militar do ocupante será destruída sob os golpes do Hezbollah, de
acordo com o que este tem esperado desde o início da batalha.
O cenário mais provável para a fase que se avizinha:
A diplomacia dos EUA continuará a procrastinar e a ganhar tempo (como o
senador Cory Booker notou, a abordagem de Trump só fortaleceu a postura do
Irão). Entretanto, o campo de batalha libanês, especialmente na área de
Nabatieh e arredores, será palco dos combates mais ferozes.
Não nos surpreenderá a extensão da destruição que a força aérea israelita
infligirá às aldeias do sul para apresentar uma aparência de vitória à sua
opinião pública. Em troca, o mundo deve preparar-se para um choque demográfico
militar israelita. O número de mortos nas fileiras do exército ocupante
aumentou dramaticamente, e as cenas de Merkavas em chamas tornaram-se comuns.
Ainda mais perigoso, o ambiente de Nabatieh e o seu terreno, propícios a
emboscadas, poderiam levar à captura de prisioneiros israelitas pela
Resistência. Este é o cenário que vai abalar as negociações, forçando Trump e
Netanyahu a terminar a guerra nos termos do Eixo vencedor.
fonte: Intelsky via Spirit of Free Speech
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário