Reflexões sobre as recentes lutas operárias nos Estados Unidos (GIGC/IGCL)
18 de Maio de
2026 Robert Bibeau
Por GIGC/IGCL . O Comboio Imperial Americano Perde as Rodas – Revolução ou Guerra
A revista Révolution ou Guerre nº 33 (maio de 2026) está disponível aqui: fr_rg33_260424
O comboio imperialista
americano perde as rodas
Não há dúvida de que a
eleição de Trump em 2024 foi uma acção decisiva da burguesia americana para
transformar os Estados Unidos numa potência mais agressiva, tanto a nível
interno como externo. Do ponto de vista do capitalismo americano, isto
correspondia à incapacidade da política de Biden de abrandar ou travar as
crescentes dificuldades e o declínio do capitalismo e do imperialismo
americanos face à China e a todos os outros
rivais económicos e imperialistas. Do ponto de vista do capitalismo mundial e
do proletariado internacional, a escolha de Trump, com as suas políticas
«disruptivas» e a sua ideologia MAGA, é o produto do aumento dramático das
contradições económicas capitalistas — expressas por uma sobreprodução geral de
capitais e mercadorias — e um factor de aceleração do seu desfecho final: uma
guerra mundial que destruiria essa sobreprodução geral das forças produtivas.
As empresas tecnológicas estavam às
ordens de Trump durante a tomada de posse
e, na frente cultural, as empresas de comunicação social estavam ansiosas por
proclamar uma «mudança de clima», anunciando uma nova era de normas MAGA a
dominar a vida quotidiana [1]. No entanto, a aposta e o desafio para a burguesia americana eram saber se
Trump e o MAGA seriam suficientemente eficazes para reverter o curso negativo dos acontecimentos para o capitalismo americano.
O primeiro sinal de fraqueza surgiu com a incapacidade da coligação eleitoral
de Trump de vencer as eleições especiais imediatamente após a eleição
presidencial e a anulação pelo Supremo Tribunal do seu plano tarifário inicial.
Além disso, o suposto isolacionismo do MAGA foi rapidamente substituído por um
programa expansionista com conflitos com os Houthis do Iémen, Maduro da
Venezuela e a própria NATO em relação ao Canadá e à Gronelândia [2].
Os primeiros sinais de que as contradições do
trumpismo ameaçavam a longevidade do movimento surgiram em Minneapolis. O
«comandante em chefe» da patrulha fronteiriça e chefe das operações nas Twin
Cities, Greg Bovino, assumiu imediatamente a responsabilidade pelos
assassinatos de Renee Good e Alex Pretti e foi substituído por Tom Homan, czar
das fronteiras e membro mais moderado da administração Trump [3]. A 5 de Março, a secretária de «segurança interna», Kristi Noem, também
foi despedida após o seu desempenho medíocre numa audição no Senado que
abordava tanto os acontecimentos em Minneapolis como a sua utilização pessoal
dos fundos do DHS [4]. Embora a princípio não parecesse que esta operação fosse muito diferente
de outras operações ocorridas em cidades como Chicago e Los Angeles, estes
assassinatos tornaram Trump cada vez mais impopular e dinamizaram um movimento
de protesto contra ele e o ICE. O ICE matou outras pessoas, como Luis Gustavo
Núñez Cáceres num centro do ICE no Texas, mas o eco e as circunstâncias destes
assassinatos provocaram uma reacção mais intensa.
É antes importante notar que as políticas
anti-imigrantes do governo americano não acontecem de forma isolada, mas
constituem uma tentativa de estabelecer a política interna na procura de bodes
expiatórios durante um período de austeridade e de guerra. Trump e os seus
semelhantes prometem um paraíso idealizado e nostálgico. Sempre que
personalidades do governo são interrogadas sobre o custo de vida, a sua
resposta acusa os imigrantes de serem a fonte de todos os problemas. Estes
custos não podem ser separados do avanço generalizado em direcção à guerra, o
que o governo americano agora admite quase abertamente [5].
Quando Trump declarou recentemente que « estamos em guerra » contra os imigrantes, isso deve
ser entendido não apenas como um grito de convocação racista, mas como uma
descrição da forma como as políticas
anti-imigração e a preparação para a guerra vão atualmente de mãos dadas [6]. Tudo isso parece ter-se voltado contra os Estados Unidos por enquanto,
tendo em conta as manifestações, mas essas políticas de divisão dos
trabalhadores pelo uso do racismo e do anti-imigrante não desaparecerão, como
indica a ascensão contínua dos partidos de extrema-direita na Europa.
No entanto, o maior fracasso do trumpismo não ocorreu
no interior, mas no estrangeiro. Aparentemente encorajados pela captura de
Maduro, os Estados Unidos e Israel lançaram um golpe de decapitação contra os
líderes iranianos. Esperando aparentemente uma vitória imediata, os Estados
Unidos viram-se envolvidos numa guerra que rapidamente envolveu grande parte do
Médio Oriente e ameaçou degenerar até ao bloqueio de grande parte da economia
mundial, até a um cessar-fogo recente e frágil. O Irão demonstrou não apenas a sua capacidade de retaliar contra alvos
americanos, israelitas e do Golfo, mas, mais importante ainda, a sua capacidade
de fechar o Estreito de Ormuz. Ao quebrar o mito da dominação americana sobre
os mares e enfraquecer o petrodólar,
o Irão, embora ferido e derrotado, saiu claramente vencedor deste conflito.
O apoio proletário aos imigrantes nos Estados Unidos
A guerra iraniana já era impopular desde
o seu início. As manifestações actuais nos Estados Unidos podem parecer à
primeira vista ser o núcleo de uma
resposta proletária à marcha para a guerra mundial. Os ataques à fracção
imigrante da classe operária nos Estados Unidos, através das raids do ICE nas
cidades e bairros, forneceram o terreno proletário para uma resposta. Todos
estes protestos não foram caracterizados apenas pelas grandes marchas dóceis
lideradas pelo movimento No Kings,
mas por um confronto directo entre os manifestantes e os agentes do ICE e do
DHS no terreno. Para defender os seus vizinhos da classe operária imigrante, os
residentes das cidades americanas, particularmente em Minneapolis, tiveram
confrontos diários com os agentes do ICE, assobiando frequentemente e tentando
interpor-se fisicamente entre o ICE e as suas vítimas. Esta dinâmica dos operários
americanos tentando deliberadamente opor-se aos objectivos do governo para o
bem de outrem é um sinal de
combatividade da classe operária muito mais significativo do que qualquer
coisa de que se tenha memória recentemente. Até agora, os limites destas
manifestações, do ponto de vista proletário, eram que os confrontos com o
governo federal permaneceram inteiramente ligados às expulsões.
Até agora, as consequências económicas da guerra no
Irão sobre os operários não conduziram a uma resposta proletária. No entanto, a
classe dirigente americana está bem consciente deste risco. Não só as
manifestações burguesas No Kings organizadas pelo Partido Democrata e pela
esquerda em geral visam arrastar os operários, considerando-se cidadãos, para o
terreno burgês democrático, anti-Trump, No King. Esta campanha reforça-se ainda
mais ao concentrar-se agora na destituição de Trump. Mas, ainda mais perigoso, esta campanha democrata anti-Trump visa
desviar os operários da defesa dos seus interesses de classe económica como
operários através de greves generalizadas e manifestações.
Um tal movimento de classe pode oferecer um caminho
autêntico e eficaz para combater a deriva guerreira liderada pela classe
dirigente americana no seu conjunto, Trump, os Republicanos assim como os
Democratas, para a guerra [7]. Seria tentador qualificar as manifestações de fracasso, mas é antes um
sucesso da fracção liberal da burguesia para controlar a raiva do proletariado
e da utilização pelo lado da burguesia do chauvinismo e do racismo na marcha
para a guerra.
Para compreender como a burguesia nos
Estados Unidos tenta explorar esta reacção contra Trump, é necessário olhar
para a chamada "greve geral" de 23 de Janeiro em Minneapolis. Não foi
uma greve do proletariado, mas um encontro de esquerdistas gerido pela
burguesia para que as pessoas libertassem as suas frustrações. É notável que os
manifestantes tenham podido usar o metro, que não estava em greve, para ir às
manifestações e que não houve uma paragem geral de trabalho. Além disso, os
sindicatos, embora parecessem apoiar este evento, não chamaram realmente os
seus trabalhadores à greve [8]. Ao mesmo tempo que se mencionava o conflito de classes, grande parte deste movimento procurou, na
realidade, estreitar os laços entre o proletariado e a burguesia de forma
análoga aos movimentos anti-fascistas anteriores.
Com os fracassos crescentes da administração Trump e a
sua ineficiência evidente nas frentes económica, social, política e
internacional, a burguesia americana já procura formas de impor a Trump que ele
rectifique as suas políticas ou, eventualmente, como alguns talvez já pensem,
de se livrar dele de alguma forma. Se esses movimentos proletários emergentes
que vemos não se desenvolverem para desafiar directamente a máquina de guerra
americana através de uma verdadeira luta proletária geral, eles deixarão espaço para a burguesia continuar a desviar o
«descontentamento» para manifestações anti-Trump e No Kings como uma válvula de
escape para a raiva proletária. Isso já aconteceu muito recentemente nos
Estados Unidos. O movimento Black
Lives Matter contribuiu para
incentivar a participação eleitoral, aspirando mais a classe operária americana
para um jogo viciado que ela não pode ganhar [9]. Esta vitória da burguesia não ocorreu no vazio, mas devido às ilusões dos
operários sobre a política eleitoral e à fraqueza da Esquerda comunista. Não
basta que os manifestantes tornem o trabalho dos polícias do ICE mais difícil
ou mesmo que denunciem a guerra, eles devem romper explicitamente com a
burguesia e lutar com bases de classe.
Enquanto os preços da gasolina e dos alimentos
aumentam e as condições de vida dos operários se degradam radicalmente, devido
à intervenção militar americana mesmo no Irão, o único caminho para os operários é lutar contra qualquer novo
sacrifício, qualquer corte nas suas condições de vida e de trabalho, face à
inflação, por aumentos salariais, não aos cortes sociais, ao seguro de
saúde e às prestações sociais, etc.
Isso significa que os operários devem lutar enquanto operários, e não enquanto cidadãos,
através de greves, manifestações de rua, a extensão e a generalização de
qualquer luta local. É a primeira etapa de uma reacção proletária ao curso
actual em direcção à guerra. E é também a primeira etapa da luta revolucionária
que o proletariado precisa desenvolver para destruir o capitalismo e as suas
guerras e catástrofes dramáticas. Estando na América, ou seja, no coração do
poder central do capitalismo mundial hoje, qualquer resposta do proletariado nos Estados Unidos é
e será uma das chaves para que o proletariado mundial possa opor-se à dinâmica
actual em direcção à guerra mundial imperialista.
Fred, 10 de Abril de 2026
[1] https://www.aei.org/op-eds/the-vibe-shift-hits-hollywood/org)
[2] Quelles que soient les intentions de
Trump concernant le Groenland et le Canada, ses propos ont contribué à
accélérer la militarisation des États-Unis ainsi que celle des autres membres
de l'OTAN.
[3] https://www.vox.com/politics/477197/tom-homan-cbp-dhs-ice-bovino-noem-trump-minneapolis.
[4] https://www.npr.org/2026/03/05/nx-s1-5667546/kristi-noem-homeland-security-fired.
[5] https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-says-not-possible-us-pay-medicaid-medicare-daycare-re-fighting-w-rcna266381.
[6] https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/trump-declares-us-is-at-war-in-terrifying-seven-word-statement-about-alien-enemies/articleshow/119124668.cms?from=mdr.
[7] https://www.cnn.com/2026/03/28/us/live-news/no-kings-protests-03-28-26.
[8] https://www.wsws.org/en/articles/2026/01/30/pzgh-j30.html.
[9] https://www.nbcnews.com/politics/elections/voter-registration-surged-during-blm-protests-study-finds-n1236331
; https://bsky.app/profile/vickyacab.bsky.social/post/3md7ogi6cmc2k. Il
est très révélateur que l'auteur anarchiste de « In Defense of Looting » semble
louer la capacité de BLM à mobiliser les électeurs pour Joe Biden.
Fonte: Réflexions
sur les luttes ouvrières récentes aux États-Unis (GIGC/IGCL) – les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário