Sobre as Reivindicações Económicas e a Luta Política
Proletária (IGGC/IGCL)
25 de Maio de
2026 Robert Bibeau
Pelo IGGC/IGCL no http://www.igcl.org/Sur-les-revendications-economiques
A revista Revolução ou Guerra nº 33 (Maio de 2026) pode ser acedida aqui: fr_rg33_260424
Sobre as
Exigências Económicas e a Luta Política Proletária
Segundo uma visão dominante no campo proletário, as lutas económicas e
políticas dos operários são distintas, e a condição prévia para uma vitória
proletária reside num salto qualitativo do nível económico para o político.
Para alguns, este salto qualitativo requer uma mudança de consciência ou o
desenvolvimento de uma identidade de classe das lutas económicas para políticas
— o que é frequentemente referido como a "politização" das lutas:
Deve notar-se que esta concepção da luta
de classes — em que a dimensão económica dá lugar, com o tempo, à dimensão
política, e em que as lutas por reivindicações específicas são suplantadas por
lutas revolucionárias — não é exclusiva das organizações aqui mencionadas. É
frequentemente partilhado tanto por forças "pró-partido" como
"anti-partido". No entanto, a experiência histórica refuta esta concepção
da luta de classes. Já em 1847, referindo-se às lutas da classe operária da
época, Marx, em oposição a Proudhon, afirmou o princípio fundamental do
comunismo segundo o qual "a luta de classe contra classe é uma
luta política."
Neste comentário, opomos a uma concepção que separa metafisicamente estes dois aspectos da luta. Propomos uma visão alternativa segundo a qual estes dois aspectos da luta se reforçam mutuamente, constituem momentos diferentes da luta proletária e formam uma unidade dialéctica. Uma força proletária suficientemente mobilizada pode exigir salários mais altos hoje e amanhã, fortalecida pela experiência da sua força colectiva, exigir a libertação de prisioneiros políticos ou qualquer outra exigência "política". A organização e a unidade conquistadas com a luta salarial de hoje serão bem aproveitadas noutra altura. Esta é precisamente a experiência retirada dos pontos altos da luta proletária no século XX. Devemos simplesmente dizer aos grevistas para "irem além da luta pelas condições diárias (...) para além da exigência de um 'capitalismo mais justo' para exigir a abolição do próprio sistema salarial [4]" ? Este é um exemplo flagrante de uma "frase revolucionária" [5], uma afirmação com conotação radical mas desprovida de conteúdo político, porque está dissociada da situação concreta da luta proletária. Diferentes orientações emergem da luta, do facto de que, numa dada situação, existe apenas um curso de acção objectivamente correcto, bastante limitado, senão único. A tarefa dos revolucionários é contestar e conquistar a liderança das lutas, articulando e propondo aos operários, em cada momento da luta, o que corresponde objectivamente ao curso correcto de acção, com base no equilíbrio objectivo das forças e das potencialidades materiais.
O papel da vanguarda política não é compreendido de forma coerente ao
apresentar princípios eternos válidos para todos os tempos, como os princípios
invioláveis da auto-organização ou do anti-militarismo, ou – porque parar por
aqui? – anti-autoritarismo. Trata-se de conduzir a luta da forma mais eficaz
possível, o que significa ter em conta as circunstâncias em mudança. Estes não
são princípios abstractos. Estas são orientações e tácticas concretas que têm
maior probabilidade de conduzir à vitória se forem adoptadas em massa e
implementadas pelos operários. É isto que a intervenção da vanguarda implica.
Na fase histórica actual do capitalismo, marcada pela dominação totalitária do
capital e do seu Estado, só generalizando e unificando as nossas lutas,
alargando o seu âmbito o máximo possível, poderemos impor à burguesia um
equilíbrio de forças que nos seja favorável, tanto para os nossos interesses
imediatos como – por extensão e em continuidade – para os nossos interesses
históricos enquanto classe.
Tais surtos de luta de classes não podem
ser decretados antecipadamente, mas a vanguarda política pode, ainda assim,
dominar os seus mecanismos. Não é porque os revolucionários defendam a
necessidade de uma greve em massa que ela ocorre. No entanto, a experiência
passada ensina-nos que, na fase da decadência capitalista, que decorre
aproximadamente desde o início do século XX, a greve de massas liderada por uma
vanguarda política competente e bem organizada é a condição sine qua
non para uma revolução vitoriosa. Mesmo na ausência de vitória final,
lutando em massa por reivindicações salariais unificadoras, os operários, para
além das divisões entre locais de trabalho e sectores, adquirem a experiência
da luta eficaz enquanto classe. Portanto, de acordo com a concepção táctica
expressa nas Teses de Roma¹ [6], não se trata de
uma aposta desesperada que conduza a uma derrota ruinosa ou à vitória final,
mas sim de uma táctica que visa melhorar a nossa situação na luta, mesmo que
não evolua para um derrube revolucionário do capitalismo e a abolição do
sistema salarial a curto prazo. Ao generalizar e unificar as nossas lutas,
aumentamos as nossas hipóteses de alcançar vitórias de curto prazo (salários,
rejeição de sacrifícios pela guerra), mesmo que não ponhamos imediatamente fim
ao sistema que gera a miséria da guerra e da pobreza. Estas exigências e
orientações, que dizem respeito a todos os operários, constituem uma base
adequada para generalizar e unificar as lutas dos operários. Ao fazê-lo, ao
ajudar a dar à luta um maior alcance, fortalece-se o seu potencial político.
Isto reforça a dimensão política da luta, que não é distinta da dimensão
económica (salários, benefícios, etc.), mas está dialecticamente ligada a ela.
A visão que apresentámos acima não é uma inovação, mesmo que, infelizmente,
não seja claramente aceite por muitos dos nossos camaradas no campo proletário.
Revolucionários proeminentes do passado, entre eles Trotsky, Luxemburgo e
Lenine, tinham todos uma boa compreensão das características essenciais das
situações de greve de massas. O Partido Bolchevique, na preparação para a
Revolução de Outubro, demonstrou o seu domínio da dinâmica da greve de massas.
O interesse deste exemplo histórico reside no facto de assinalar o auge da
greve em massa e a sua compreensão pela vanguarda política; preparou o terreno
para o derrube da burguesia na Rússia pelo proletariado e para o
estabelecimento da ditadura proletária. Longe de serem um evento histórico
fortuito, estes acontecimentos demonstram que a dinâmica da greve de massas
contém em si as sementes da insurreição proletária e da ditadura. No entanto,
este não é o único exemplo. Luxemburgo relatou a intervenção dos
social-democratas russos nos acontecimentos na Rússia em Janeiro de 1905.
"A greve foi uma oportunidade para
os social-democratas realizarem propaganda
activa para a extensão das reivindicações: exigiam o dia de
oito horas, o direito de associação, liberdade de expressão e de imprensa, etc.
A agitação nas oficinas de Putilov espalhou-se rapidamente para as outras
fábricas e, em poucos dias, 140.000 operários entraram em greve. (…) As greves
de massas e as greves gerais anteriores tiveram origem na convergência de
reivindicações salariais parciais; estes, no ambiente geral da situação
revolucionária e sob o impulso da
propaganda social-democrata, tornaram-se rapidamente manifestações
políticas ; O elemento económico e a dispersão dos sindicatos
foram o ponto de partida, a acção coletiva concertada e a liderança política
foram o resultado final. (Rosa Luxemburgo, Greve de Massas, Partido e
Sindicatos, 1906, sublinhado acrescentada)
Referindo-se também aos acontecimentos de 1905, Lenine destaca a ligação
entre os aspectos económicos e políticos da luta proletária.
"Isto significa que, no início do
movimento, muitos operários colocaram a luta económica em primeiro plano, e que
na época do maior boom fizeram o oposto. Mas a ligação entre
a greve económica e a greve política existiu o tempo todo [sublinhado de Lenine. Depois, sublinhado acrescentada].
Sem esta ligação, repetimos, um verdadeiro grande movimento por grandes fins é
impossível. (…) Por outro lado, sem exigências económicas, sem uma melhoria directa e imediata da situação, a maioria dos operários
nunca consentirá em imaginar um 'progresso' geral do país. (…) Ao lutar por uma melhoria das condições de vida, a classe operária
também se eleva moral, intelectual e politicamente, tornando-se mais capaz de alcançar os seus grandes objectivos de libertação. (Lenine, Greve
Económica e Greve Política, 1912 [7])
Longe de apresentar a greve de massas como o meio pelo qual o proletariado
se liberta espontaneamente da miséria capitalista na ausência de uma vanguarda
política, ou um salto qualitativo do económico para o político através da
intervenção de uma vanguarda política, tanto Lenine como Luxemburgo
reconheceram que existe uma ligação íntima entre estes dois aspectos e que uma
liderança política eficaz é necessária para conduzir este processo ao seu
desfecho revolucionário necessário. Em vez de uma separação metafísica entre
estas duas dimensões da luta, vemos uma imagem de unidade dialéctica. As forças
pró-partido no campo proletário hoje devem ao proletariado como um todo definir
as tácticas e a estratégia global necessárias para chegar ao ponto em que a
abolição da escravatura assalariada se torne uma possibilidade concreta em vez
de uma fórmula que soe radical. É, portanto, necessário compreender o
verdadeiro processo da luta de classes nas condições actuais. Esperamos
esclarecer este ponto essencial sobre a intervenção com todos os nossos
camaradas do campo revolucionário através de contribuições escritas e
discussões.
Stavros, 22 de Março de 2026
Notas:
[1] . Relatório sobre a Luta de Classes, 26.º Congresso do TPI, https://fr.internationalism.org/content/11640/rapport-lutte-classe-mai-2025
[2] . Plataforma TIC 2020: https://www.leftcom.org/files/2020-10-01-plateforme-tci.pdf
[3] . K. Marx, Misère de la philosophie, Éditions sociales, 1977
[4] . https://www.leftcom.org/fr/articles/2026-02-08/au-del%C3%A0-du-venezuela-la-route-vers-la-guerre-g%C3%A9n%C3%A9ralis%C3%A9e
[5] . A reunião pública do GRI em Paris, a 7 de Março (ver o artigo nesta
edição), mostrou até que ponto esta infeliz formulação da TIC pode oferecer a
oportunidade para teorias modernistas e pequeno-burguesas próximas da
comunização avançarem rapidamente e negarem abertamente qualquer forma de luta "económica"
para o proletariado, bem como qualquer intervenção do partido destinada a
promover a necessidade de exigências económicas amplas e unificadoras. [Nota da
equipa editorial]
[6] . Especificamente, na tese 43, que alerta contra tácticas que só podem
conduzir à vitória final ou à derrota total, e afirma que o Partido pode propor
orientações que fortaleçam moral e materialmente o proletariado e que tenham um
valor intrínseco para isso. Isto corresponde à nossa concepção da ligação entre
as lutas imediatas e o desfecho histórico, bem como ao papel da vanguarda na
intervenção ao longo deste processo.
[7] . Obras Completas, Volume 18, Editions du progrès.
Fonte: Sur
les revendications économiques et la lutte politique prolétarienne (GIGC/IGCL)
– les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário