Ucrânia. A CIA está a tornar-se mais agressiva. Starlink e os ataques às refinarias. Perdas ainda maiores para a Ucrânia.
29 de Outubro de 2026 Robert Bibeau
Por Moon of Alabama – 24 de Outubro de 2026
A CIA na Ucrânia
A revista The Atlantic analisa o papel actual da CIA na guerra na Ucrânia.
Em 2014, imediatamente
após a deposição do governo eleito da Ucrânia por um golpe de Estado de
extrema-direita, a CIA estabeleceu mais de uma dúzia de postos avançados na
Ucrânia para fomentar distúrbios e espionar a Rússia.
Como mencionado de
passagem no artigo citado abaixo: “ A CIA ajudou a construir o moderno
aparelho de inteligência da Ucrânia após a anexação da Crimeia pela Rússia em
2014. ” Ela treinou uma nova geração de espiões ucranianos. O mais
famoso deles é o actual chefe do gabinete presidencial, o general Kirill
Budanov.
O papel da CIA no
conflito só se intensificou desde então.
O homem no centro da política profundamente controversa de
Trump para a Ucrânia ( arquivo ) – The Atlantic, 23 de outubro de 2026
Enquanto [Trump se desentendeu com
Zelensky], a comunidade de inteligência americana não demonstrava qualquer
intenção de diminuir o ritmo na luta para defender a Ucrânia da agressão russa.
Munidas de informações fornecidas pelos Estados Unidos , as forças armadas ucranianas lançaram
ataques em território russo. E os satélites espiões americanos fornecem alertas
antecipados sobre mísseis e drones. Entre os militares
americanos em solo ucraniano, " a CIA está na vanguarda " , disse-me um oficial superior aposentado
que visita a Ucrânia com frequência. Pelo contrário, na visão de Trump, os
ucranianos, com a ajuda da CIA, tornaram-se demasiado eficazes em prejudicar a
Rússia.
A política do governo é profundamente
conflituosa, e talvez ninguém entenda isso melhor do que John Ratcliffe, director
da Agência Central de Inteligência (CIA). Ele tem um pé em cada mundo:
assessora um presidente que está constantemente em desacordo com os líderes
ucranianos e dirige uma agência crucial para a sobrevivência
da Ucrânia . Um
oficial de inteligência nos países bálticos, que trabalha em estreita
colaboração com os americanos para combater a influência russa, disse-me que,
embora você jamais imaginasse isso pela retórica de Trump, as operações da CIA agora são " muito mais agressivas " do que eram durante o governo Biden.
John Ratcliffe, CIA
Independentemente
do que Trump diga sobre a Ucrânia, é a CIA que está a fazer o trabalho de base
e a liderar o verdadeiro combate. Mas, como o próximo ponto demonstra, isso não
significa que a CIA não esteja a seguir os desejos do presidente.
Starlink e ataques ucranianos a refinarias russas
Na semana passada, escrevi sobre como a Ucrânia lançou ataques provocatórios
contra a infraestrutura petrolífera russa, contrariando os desejos expressos
abertamente pelo presidente dos EUA. (Trump quer que a Rússia exporte petróleo
e diesel para baixar os preços nos mercados mundiais.)
No dia seguinte, a Ucrânia enfrentou problemas
repentinos no controle dos seus drones e mísseis através das conexões de
satélite Starlink/Starshield fornecidas pelos EUA. Isso causou considerável
confusão pública.
O Starshield é a versão militar
criptografada especial do serviço de acesso à internet civil Starlink. O
Pentágono fornece o Starshield à Ucrânia.
Pelo que sei, nenhum dos dois serviços
pode ser usado actualmente para ataques na Rússia. No entanto, a Ucrânia já
utilizou esses serviços para ataques com drones contra forças russas em
território ucraniano.
A Ucrânia utilizou versões civis do
Starlink com antenas menores para direccionar drones de alta velocidade contra
alvos russos em território ucraniano. Os termos de serviço do Starlink proíbem o
seu uso em velocidades superiores a 160 km/h (100 mph). (Velocidades mais altas
exigem trocas de satélite mais frequentes e rápidas. Um serviço Starlink muito
caro para aeronaves comerciais permite velocidades maiores.) No entanto, o
limite de velocidade não foi aplicado.
Quando os ucranianos desafiaram o
presidente, a Starlink de Elon Musk repentinamente limitou o serviço ao que
seus termos de serviço permitiam. Os ucranianos perderam a conexão com os seus
drones de alta velocidade.
Nem o presidente dos EUA, nem o Pentágono,
nem a Starlink de Elon Musk fizeram nada de especial para desconectar a
Ucrânia. Mas enviaram uma mensagem.
O jornal Strana informa que , desde o início da redução do serviço
Starlink, os ataques ucranianos contra refinarias russas cessaram:
A Ucrânia não ataca refinarias de petróleo
russas há mais de uma semana. O último ataque relatado à refinaria de Ryazan
ocorreu na noite de 16 de Outubro.
Segundo relatos, Kiev retomou esses
ataques em 14 de Outubro, no mesmo dia em que a Rússia, após um longo hiato,
anunciou ataques contra duas refinarias de petróleo. Nesse mesmo dia, militares
ucranianos começaram a notar uma queda acentuada na velocidade da sua conexão
Starlink.
Anteriormente, o presidente dos EUA,
Donald Trump, havia declarado que os Estados Unidos exigiram que a Ucrânia se
abstivesse de atacar refinarias russas como parte do acordo sobre o diesel entre Washington e
Moscovo .
Veículos de imprensa noticiaram que essas condições foram apresentadas à
delegação ucraniana durante as negociações em Miami, em 10 de Outubro.
Durante
vários dias depois disso, nenhum ataque contra refinarias foi realizado, apesar
das críticas de Zelensky às exigências de Trump. Ele anunciou então que a
Ucrânia retomaria os seus ataques contra refinarias de petróleo russas. No
entanto, como se pode ver, dois dias depois, esses ataques foram suspensos
novamente.
Autoridades ucranianas agora afirmam que os
seus problemas com o Starlink foram resolvidos. Teremos que esperar para ver
como isso afectará os ataques ucranianos à infraestrutura petrolífera russa.
Suspeito que não haverá mais nenhum.
vítimas de guerra
Houve longas discussões sobre as baixas de
guerra tanto do lado ucraniano quanto do russo. Quantas pessoas foram e estão a
ser mortas ou feridas em cada lado?
A minha intuição, desde o início da
guerra, é que o lado ucraniano está a perder muito mais pessoas do que os
russos. A propaganda ocidental afirma o contrário. Veículos de comunicação
financiados pelos EUA, como o Mediazona, alegam fornecer números " neutros
". Mas esses números ainda me parecem muito altos para o lado russo.
Em Fevereiro de 2026, a Universidade
Nacional de Defesa da Finlândia publicou uma colectânea de estudos sobre a
guerra na Ucrânia:
A Guerra da Rússia Contra a Ucrânia – O Futuro
Desenvolvimento Militar da Rússia – Pentti Forsström (org.)
Um certo Alexander Grable escreveu o
Capítulo 12 do relatório (página 149): PERDAS IRREMPTIVAS: ESTIMATIVA DE PERDAS
NA GUERRA RUSSO-UCRÂNIA. (Há também uma apresentação em vídeo .)
A análise é bem fundamentada e bastante
detalhada.
A sua conclusão:
As
evidências apresentadas demonstram que as perdas de mortos/desaparecidos em
combate russos são muito provavelmente menores do que as estimadas
anteriormente pela maioria das fontes, e que as perdas ucranianas são muito
provavelmente maiores do que as estimadas anteriormente pela maioria das
fontes. Além disso, as evidências apresentadas neste artigo sugerem fortemente
que as perdas de mortos/desaparecidos em combate ucranianos são maiores do que
as perdas russas, tanto em termos relativos quanto absolutos.
As minhas análises ao longo da guerra são
consistentes com essa posição.
Moon of Alabama
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé,
para o The Saker Francophone. Ucrânia. A CIA está a tornar-se mais agressiva.
Starlink e os ataques às refinarias. Perdas ainda maiores para a Ucrânia | The
Saker Francophone
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa
por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário