quinta-feira, 14 de outubro de 2021

A China está na mira. Está iminente uma guerra no Extremo Oriente e no Pacífico?

 

 14 de Outubro de 2021  Robert Bibeau 

By The Saker – Outubro 2021 – Source The Saker's Blog

Como na minha nota anterior, começarei por vos submeter vários artigos.

Primeiro, um típico artigo de propaganda para denegrir a China.

Segundo, um desmistificador muito sólido da propaganda anti-China.

Terceiro um artigo pró-China: "Estão a preparar-se para a guerra" – O que acaba de começar no Mar da China Meridional (reseauinternational.net) https://reseauinternational.net/ils-se-preparent-a-la-guerre-ce-qui-vient-de-commencer-en-mer-de-chine-meridionale/

Quarto e quinto artigo que vos deixo categorizar China acredita que guerra EUA-China está iminente (reseauinternational.net) https://reseauinternational.net/la-chine-estime-que-la-guerre-entre-les-etats-unis-et-la-chine-est-imminente/

Após o desastre no Afeganistão, o lançamento do "Grande Jogo" imperialista – o 7 do Quebec: https://les7duquebec.net/archives/267491

A propósito, recomendo vivamente a todos os meus leitores que leiam Moon of Alabama. 'b' é um analista muito sólido e o seu website é soberbo. O que é ainda melhor é que ele escreve muitas vezes sobre temas que eu não cubro, ou cobre de forma diferente.  https://www.moonofalabama.org/


 

Falemos agora sobre a China.

Não tenho dúvidas de que os falantes de inglês têm a China na mira há algum tempo e que agora se tornou o vilão número 1 do bicho-papão, destronando a Rússia desta posição. Além disso, esta paranoia histérica e ódio à China também é partilhada pelas duas facções inseparáveis do Partido Imperial Único que dirige os Estados Unidos: o ódio à China é um consenso político, pelo menos na classe dirigente americana (daí a expressão estúpida "vírus CCP" e outros infantilismos analfabetos deste tipo).

Aqui estão as minhas interpretações estritamente pessoais e subjectivas do que aconteceu e porque é que a China é agora o grande lobo mau número um oficial.

Começarei por comparar a China com os outros dois inimigos oficiais anglo-sionistas, números 2 e 3. (O que é que este "anglo-sionismo" vem fazer nesta análise geopolítica das duas grandes alianças imperialistas? NDE)

A Rússia. A política dos EUA, da NATO e da UE em relação à Rússia falhou completamente. Tanto politicamente (o "assassino do KGB" Putin ainda está no poder e nem sequer tem um concorrente semi-sério – os sentimentos pró-ocidentais na Rússia estão agora no intervalo de 1-2% máximo), económico (a Rússia recuperou das sanções e crises causadas por Covid-19 e está em expansão, pelo menos em comparação com o Ocidente) e militares (os EUA e a NATO são agora os proverbiais tigres de papel). Por último, toda a "estratégia ucraniana" também entrou em colapso e transformou-se num pesadelo incontrolável para a UE (que a merece plenamente). Por outras palavras, a Europa é hoje um "lugar podre" para os Estados Unidos, que não podem realmente fazer muito para mudar esta realidade.

O Irão. A política dos EUA, da NATO e da UE em relação ao Irão é também um fracasso total. Sim, o Irão está a atravessar tempos muito difíceis, as sanções e o Covid-19 fizeram-lhe, e ainda fazem, mal, mas militarmente, o Irão conseguiu derrotar a aliança anglo-saxónica de duas maneiras: primeiro, dissuadindo os anglo-sionistas de um ataque directo (até agora) e mostrando as suas verdadeiras capacidades com os seus soberbos ataques de mísseis nas bases dos EUA: um ataque CENTCOM+Israel ao Irão seria suicida, e os anglo-sionistas sabem disso (mesmo que o neguem). Acrescente-se a isso a vitória russo-iraniana na Síria e a incapacidade definitiva dos israelitas de coagir o Hezbollah e os sauditas a coagirem os Houthis, e verão que o Médio Oriente é mais um lugar podre  para os EUA que não podem realmente fazer muito para mudar esta realidade (se atacarem o Irão, será o fim de Israel e do CENTCOM). Nem sequer vou mencionar o evento de Cabul que mostrou ao mundo a verdadeira face e as capacidades das forças armadas americanas.

O que, logicamente, não deixa senão a China como o "vilão mau" oficial número um. Eis algumas razões para isto:

§  A China é a maior e mais forte potência económica do planeta e os chineses são génios do comércio e da troca.

§  A China é governada por um poder que os EUA não podem controlar, quebrar, corromper ou subjugar (estou a falar do poder como um todo, não de indivíduos; os traidores existem em todo o lado).

§  A China e a Rússia têm uma aliança muito bem sucedida que os anglo-saxónicos têm tentado romper, espalhando propaganda anti-chinesa na Rússia e propaganda anti-russa na China. O resultado? Os dois países são MAIS do que "simples" aliados, são simbiotes que são tão "perfeitamente diferentes" e que "se encaixam" como peças de Lego!

§  A China fez progressos incríveis no campo militar: nos anos 80 e 90, a China tinha um exército enorme, mas estava décadas atrás dos Estados Unidos e da URSS/Rússia. Esta situação está a mudar muito, muito rapidamente, e já existe há 20 anos. (O que significa que militarmente as duas alianças imperialistas estão cada vez mais a equilibrar-se umas às outras e que o ponto de viragem está a aproximar-se perigosamente para nós, proletários. NDE)

§  Embora os Estados Unidos tenham uma prensa de dinheiro, a China tem uma verdadeira capacidade tecnológica e de produção e o resultado é inquestionável: é apenas uma questão de tempo até que os Estados Unidos quase desindustrializados não possam mais ser salvos pela mera impressão de milhares de milhões de dólares. (O Saker compreendeu tudo... reler esta frase que resume todas as novas questões geopolíticas. NDE)

§  Os EUA não podem controlar a Internet chinesa, que a priva da sua principal arma (tudo isto sobre os direitos humanos, o massacre (não) em Tiananmen, Hong Kong, Taiwan, Tibete, etc. etc. como se o Ocidente não fosse, de longe, o pior violador dos direitos humanos no planeta!)

Tenho a certeza de que há muitas outras razões, mas o acima é apenas uma amostra. É crucial ter em mente a diferença entre razões e pretextos. Ninguém na classe dominante ocidental se preocupa com os direitos humanos ou qualquer outra questão chinesa (ficcional ou real). E não nego que existem problemas reais na China, como em qualquer outro país. Digo que a retórica ocidental sobre a China é hipócrita.


Ainda por cima, a China tem verdadeiras fraquezas. Mencionarei apenas algumas delas que conheço:

§  Os militares chineses fizeram imensos progressos, mas são sobretudo tecnológicos. Oficiais russos que treinaram com os seus homólogos chineses relatam regularmente que a "cultura" das forças terrestres chinesas ainda é muito inferior à das forças russas, por exemplo. Mas aposto que um soldado chinês que defenda o seu próprio país superará qualquer soldado anglo-imperialista que lute pela "democracia" (Ha!) a milhares de quilómetros da sua casa. Mais uma vez, como nos Estados Unidos, a cultura chinesa não é realmente uma cultura militar e a força dos chineses encontra-se noutros lugares (comércio, emigração, negócios, etc.). Além disso, é provável que os problemas relatados por conselheiros militares russos sobre as forças terrestres da China não se apliquem a domínios de "alta tecnologia", como o aeroespacial, a acústica, etc. Finalmente, mesmo que, historicamente, os chineses não sejam uma nação de guerreiros natos, é provável que esta fraqueza seja muito mais evidente em forças militares de "propósito geral" e se aplique muito menos às forças especiais e de alta tecnologia da RPC (Força Aérea, Marinha, Forças Especiais, ELINT,etc.).

§  Os chineses continuam a debater-se em algumas áreas-chave da tecnologia militar, como os motores dos aviões, mas estão a recuperar muito rapidamente. Do ponto de vista dos anglo-saxões, isto significa que é uma situação de "agora ou nunca", para que a China não concretize o que a Rússia fez entre 2000 e 2001, o que poderia acontecer.

§  A China, tal como a Rússia, é um Estado multiétnico e multi-religioso, razão pela qual os falantes de inglês tentam sempre usar esta diversidade para lançar o povo chinês uns contra os outros (eles falharam na Rússia, mas na Chechénia estiveram muito perto de obter sucesso, nunca devemos ignorar esta verdadeira capacidade anglófona!) (sic)

§  A China é governada pelo Partido Comunista Chinês, o que inevitavelmente surgir imagens de Nike-Gulags, agentes secretos furtivos, e todas as outras coisas com que os falantes de inglês gostam de se assustar. Que a palavra "comunismo" em 2021 tem um significado totalmente diferente do que tinha no século XX é uma noção demasiado complexa para muitos contemplarem.

§  Como muitos dos meus leitores sabem, não considero que a Rússia seja culturalmente parte da Europa, mas é geograficamente europeia, pelo menos a oeste dos Urais, e os russos são (na maior parte) "brancos", que os racistas ocidentais parecem apreciar muito hoje (não tanto nos tempos da Europa Nazi, obviamente). Assim, o mau e velho racismo europeu, ele próprio um pretexto para o imperialismo, é ainda pior para com estes "Fu-manchu amarelos". A sinofobia remonta há muito tempo nos Estados Unidos, muito antes da Russofobia, a propósito.

§  A China está pelo menos parcialmente rodeada por colónias de língua inglesa governadas por elites compradoras (Taiwan, Japão, etc.) e países que temem a verdadeira influência e poder regionais da China (Filipinas, Índia, Vietname, etc.).

§  Os Estados Unidos têm algumas "bases inafundáveis" verdadeiramente ideais na região (Japão, Havai, Austrália, etc.) que são difíceis de neutralizar (mas que também estão a mudar, e rapidamente).

Mais uma vez, esta é uma lista parcial, e tenho certeza que os nossos comentadores podem elaborar sobre este ponto, ou salientar que algumas das minhas suposições estão simplesmente erradas.

Mas não vamos pensar muito também.

As elites dominantes ocidentais estão em pânico e a consolidar-se numa "Anglosfera" mais pequena, mas potencialmente mais forte, cujas melhores (ou "menos más") posições estão no Pacífico (como sempre defendi, grandes alianças multinacionais são excelentes para justificar o imperialismo, mas militarmente são inevitavelmente nulas). Do seu ponto de vista, esta política de "colocar as carroças em círculo" (uma frase tirada directamente da era do genocídio e do imperialismo) é lógica e é realmente a única opção viável. (O Saker simplesmente esquece que as carroças foram colocadas em círculo após uma incursão imperial-intrusão de mil e depois dois mil quilómetros para o interior de terras nativas americanas. Será que a aliança imperialista americana será capaz de penetrar profundamente em terras chinesas e da Ásia Central? Lembre-se do desastre afegão. NDE)

Vou mencionar boas notícias e depois deixar os nossos comentadores assumirem. Eis algumas boas notícias:

A Rússia nunca permitirá que a Anglosfera derrote militarmente a China. Simplesmente porque não pode pagar. Vou fazer uma previsão: Num futuro próximo, os submarinos nucleares da China terão sensores e integração muito melhores, eles vão "desenvolver" melhores tecnologias, ser mais rápidos com tripulações mais pequenas e maior automatização. Quanto aos aviões chineses, já são muito impressionantes, e a China não tem a mesma necessidade que a Rússia de bombardeiros estratégicos de longo alcance avançados (onde ela é sempre a mais atrasada): pode usar mísseis em vez disso.

O ritmo dos progressos da China é verdadeiramente impressionante, e ao contrário da Rússia, a base industrial da China é enorme, e uma vez que "encontram" uma tecnologia "correcta",podem produzi-la em grandes quantidades. Assim, mesmo que o melhor submarino chinês ainda seja inferior ou, na melhor das hipóteses, mais ou menos igual à classe original de Los Angeles,eles podem produzi-los (assim como outros navios ou aviões) em quantidades muito maiores do que a Anglosfera. (Esta é exactamente a estratégia que permitiu aos Estados Unidos imporem-se na Guerra do Pacífico e na Frente Ocidental da Guerra Europeia. NDE)

O programa espacial da China, para mim como não-engenheiro, parece muito mais promissor do que o PR de Bezos ou Musk, que conseguiu convencer o contribuinte americano mal informado. Isto é muito importante, mesmo crucial, para a guerra moderna.

Os líderes da China estão a falar (FINALMENTE!)! No passado, tudo estava nas mãos de Putin e da Rússia, os chineses mantiveram-se discretos, mas agora estão confiantes o suficiente para chamar "gato a um gato" e estão a responder com sucesso à propaganda em língua inglesa, aberta e sem rodeios.

No dizer de todos, os chineses são patriotas orgulhosos que não venderão a sua soberania recém-adquirida e dolorosamente adquirida a ninguém (tanto melhor para eles, que todos os países podem seguir este modelo!) Eles também conhecem a história, incluindo como os Anglo-saxões entraram em guerra contra eles para vender ópio (não sobre os direitos humanos na época, apenas a brutal guerra de gangs). Eles também podem olhar para o Japão moderno e ver o que a verdadeira regra de língua inglesa pode fazer a uma cultura antiga e nobre.

A minha conclusão pessoal é a seguinte: as grandes potências estão todas a preparar-se para uma grande guerra no Sudeste Asiático e no Pacífico. Se Deus quiser, e graças à sábia liderança de Putin e Xi, isso nunca vai acontecer. Mas sim, a China está, na minha opinião, definitivamente na mira dos falantes de inglês.

Andrei

Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker Francophone

 

Fonte: La Chine est dans le collimateur. Une guerre en Extrême-Orient et dans le Pacifique est-elle imminente? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




 

Sem comentários:

Enviar um comentário