22 de Outubro de 2021 Robert Bibeau
ISRAEL ADAM SHAMIR – OUTUBRO DE 2021
É raro a Rússia utilizar este tipo de linguagem no que diz respeito a um alto representante das grandes potências ocidentais, mas é porque foi duramente pressionada. Os diplomatas são geralmente educados, mas a Sra. ("F*ck the EU") Victoria Nuland despertou a besta nos seus homólogos russos. Foi provavelmente um erro insistir para que fosse ela a lidar com os russos. Na sua juventude, Victoria Nuland juntou-se à tripulação de uma traineira russa e, embora tenha aprendido muitos termos úteis e palavrões, não estava preparada para o seu encontro com Sergei Ryabkov, vice-ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia.
Dizia-se que estava visivelmente perturbada depois do seu encontro com o Sr. Ryabkov; Queixou-se de ter sido abusada. Foi o facto de ter sido encarregada de uma missão difícil: forçar os russos a reduzir o pessoal da missão russa em Washington. Os senadores exigiram que reduzissem a equipa russa de 300 diplomatas,disse ela. Trouxe duas listas de nomes para serem abatidos e propôs que os primeiros 50 fossem enviados para casa imediatamente. Em vez de considerar a sua gentil proposta, Ryabkov disse que não havia tantos diplomatas russos em Washington; Há diplomatas russos na ONU, mas não tem nada a ver com os Estados Unidos. O Sr. Ryabkov acusou a Sra. Nuland de ser uma artista, neste truque de mão, porque tentou passar diplomatas da ONU como diplomatas acreditados em Washington. E acrescentou:
Se insiste, estamos prontos para encerrar todas as missões americanas na Rússia e condenar os nossos escritórios restantes em Washington. Podemos pôr fim a qualquer interacção diplomática; Se quer que as nossas relações se baseiem no número dos nossos mísseis nucleares, estamos prontos. Mas a escolha é tua, não nossa.
Ryabkov disse que não houve progressos nas negociações; não excluímos algumas escaladas", acrescentou. Um comunicado de imprensa tão pessimista após o primeiro dia de reuniões é bastante raro. Mas as relações americano-russas são particularmente más...
Talvez se lembrem que, na Cimeira de Genebra, havia esperanças e expectativas de um Grand Slam, de um acordo a longo prazo entre os Estados Unidos e a Rússia. (O nosso amigo Thierry Meyssan até mencionou um novo Yalta, e forneceu detalhes escabrosos). Não acreditei na altura. Pensei que teria ouvido falar do que foi sussurrado em Moscovo ou Tel Aviv; e, finalmente, não houve acordo. Desde Genebra, as coisas não melhoraram muito. Nuland não se reuniu com o Ministro dos Negócios Estrangeiros Lavrov (estaria acima do seu nível salarial), mas recebeu uma carta de Lavrov explicando que era impossível reduzir o pessoal, a menos que os Estados Unidos quisessem reduzi-lo a zero.
Os outros tópicos que discutiram também estavam condenados ao fracasso. Nuland referia-se ao Mali, um Estado norte-africano onde a presença de empreiteiros militares privados russos provocou raiva e descontentamento entre os políticos. O Mali faz parte de uma cadeia de antigas colónias francesas. Apesar de serem ostensivamente independentes, os franceses ainda querem mantê-los. Já houve uma forte presença militar francesa, mas os africanos cansaram-se dos soldados que ali estavam estacionados e convidaram os russos para a República Centro-Africana, o Mali e outros locais. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/10/a-secundarizacao-do-imperialismo.html
Os russos adoram as suas aventuras africanas; na época soviética, lutaram na Etiópia e na Somália; hoje é a hora de voltar para a sela. Os meios de comunicação ocidentais falam de "atrocidades russas", mas esta é uma frase que surge regularmente em casa. Os melhores soldados de África são os cubanos; se voltarem em massa, vão varrer toda a África. Hoje, os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais estão a tentar impedir que os russos entrem em África. Dizem aos russos que não se devem atrever a pôr os pés em África, porque não lhes pertence. Mas o lado russo responde que o CMP russo (grupo Wagner) foi convidado pelo governo do Mali; e que nem Bamako nem Moscovo precisam de luz verde de Washington.
A Líbia também foi mencionada. Parece que algumas senhoras americanas empregadas pela ONU estão a organizar as próximas eleições de forma a deixar o país sob controlo americano. Haverá eleições presidenciais em Dezembro e eleições legislativas em Janeiro. Entretanto, o processo eleitoral não correu tão bem como alguns líbios esperavam. Ainda não é claro quem foi escolhido para concorrer às eleições presidenciais: será Khalifa Haftar, Seif al-Islam Gaddafi, filho do falecido líder, ou outra pessoa? O representante do Departamento de Estado esperava obter a total cooperação da Rússia, mantendo os russos completamente fora da exploração de petróleo. Este plano americano não funcionou. O Sr. Ryabkov disse à Sra. Nuland: os Estados Unidos estão a tentar culpar inocentes pela destruição da Líbia. Como sabemos, a Líbia foi destruída pelas forças da NATO em 2011, enquanto a Rússia ainda tentava integrar-se na agenda ocidental. Mas agora os russos tornaram-se menos plácidos e obedientes, e não estão tão ansiosos para aceitar o conselho da Sra. Nuland.
Outro ponto diz respeito aos acordos pós-Afeganistão. Os russos recusaram o pedido dos EUA para alargar o acesso às suas instalações aos serviços de inteligência dos EUA na Ásia Central. Isto tornou-se um problema após a queda do Afeganistão. Durante algum tempo, os Estados Unidos exigiram uma base militar temporária no Usbequistão ou no Tajiquistão. Esta questão foi discutida em Genebra na cimeira Biden-Putin. De uma forma tipicamente russa, Putin disse a Biden: "Por que precisa de uma base? Então seja um hóspede na nossa base! Infelizmente, estas ofertas russas geralmente significam muito menos do que parecem. Os Estados Unidos recuaram numa simples instalação para os seus serviços de inteligência; se não houver escolha, pode ser localizada numa base aérea russa na Ásia Central, disseram eles. Mas os russos também recusaram. Amanhã, receberão a delegação talibã em Moscovo, e tal acordo de partilha de informações seria mal interpretado.
A Rússia retirou Nuland da sua lista de funcionários dos EUA sancionados para lhe permitir entrar na Rússia; Foi o resultado de uma troca de golpes depois de os Estados Unidos terem proibido vários oficiais russos de viajarem para os Estados Unidos. E embora esta medida pouco tenha feito para melhorar o caso de outros funcionários, parece que a Sra. Nuland não cheirava a santidade aos diplomatas russos. O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Moscovo opôs-se veementemente ao levantamento da proibição, mas um poderoso, embora inconstitucional, organismo chamado Administratsiya Prezidenta insistiu em permitir-lhe entrar no país. (Aqui está um interessante ensaio curto explicando o seu papel). Especificamente, o seu director-adjunto, Dmitry Kozak, pressionou o levantamento da proibição de Nuland; ele falou longamente com ela e deu a sua versão da sua conversa.
Kozak é um homem velho: originalmente da Ucrânia, é um homem escuro kgb/GRU, o capanga de Putin desde o início dos anos 90; serviu em alguns governos sem grande brilho. É melhor lembrado pela sua ideia rebuscada de manter todas as deliberações do governo em segredo. Em geral, a Administração Prezidenta não trata dos negócios estrangeiros. A sua principal actividade é manipular a opinião pública e manipular as eleições. Parece que Kozak quer construir um crédito pró-ocidental em seu próprio nome, para se tornar um agente americano na estrutura de poder. Para os americanos o apoiarem durante o inevitável distúrbio pós-Putin. Ou, talvez, queira agradar a Putin fingindo que as relações russo-americanas são boas. A realidade é muito diferente. As relações entre os Estados Unidos e a Rússia estão, desde que nos lembramos, piores do que nunca; Apesar disso, Kozak emitiu uma declaração triunfante expressando apenas felicidade após o seu encontro com a Sra. Nuland.
Basta comparar a conclusão do Ministério dos Negócios Estrangeiros: "Ryabkov disse que ele e Nuland não fizeram progressos na normalização do trabalho das suas missões diplomáticas, o que tem sido dificultado por várias rondas de sanções, acrescentando que a situação pode agravar-se ainda mais. O Ministério dos Negócios Estrangeiros russo reafirmou que Moscovo está pronto para responder em espécie a qualquer acção hostil dos Estados Unidos" e à conclusão de Kozak: "teve lugar um diálogo minucioso e construtivo sobre a resolução do conflito no sudeste da Ucrânia. Confirmaram que os acordos de Minsk continuam a ser a única base para um acordo. Nuland admitiu que os progressos na questão do Donbass só são possíveis com o reconhecimento do seu estatuto especial. »
Kozak tem treinado para tocar violino americano há anos. Após um golpe de Estado na Moldávia em 2019, Kozak disse: "Na situação actual, a Rússia, a União Europeia e os Estados Unidos adoptaram uma posição comum para apoiar o processo democrático na Moldávia." "Este é um exemplo impressionante do facto de que nos valores fundamentais temos mais em comum do que desacordos", acrescentou Kozak. Foi a mesma atitude que levou a Rússia a renunciar à Líbia, a mesma atitude que levou ao colapso da URSS. Estes velhos camionistas do KGB querem encaixar-se na narrativa ocidental e, para tal, vão enganar os seus empregadores.
Há alguns meses, quando os Estados Unidos iniciaram o planeamento avançado para a aceitação da Ucrânia e da Geórgia na NATO, Kozak, francamente, soou o trompete, ao ponto de declarar: "A Ucrânia tem o direito de aderir à NATO" Esta afirmação é chocante; Putin sempre se opôs. A presença de tanques da NATO no leste da Ucrânia é um perigo tão grande para a Rússia como os tanques russos no Texas seriam para os Estados Unidos. A Rússia sempre considerou a presença da NATO na Ucrânia como um casus belli; no entanto, hoje em dia, o senhor deputado Kozak não se opõe a isso. O que é ainda mais estranho é que o Sr. Kozak concordou com a adesão dos Estados Unidos ao "Formato da Normandia" (Rússia, França, Alemanha e Ucrânia); A França e a Alemanha sempre se opuseram, tal como a Rússia. Kozak discutiu-o com a França e a Alemanha (podemos duvidar) ou ele simplesmente largou-o para tentar agradar a Nuland? Aparentemente, os russos no topo expressam-se de diferentes maneiras: de um lado temos a voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, do outro a da Administração Prezidenta. Mas quem decide?
Com o tempo, as vozes pró-americanas na estrutura de poder russa geralmente perdem o seu volume e apelo. Pessoas como Kozak querem integrar-se na agenda ocidental, mas os responsáveis pelos assuntos externos, gás, petróleo, energia nuclear e armas estão conscientes das necessidades muito mais urgentes. Logo após a partida de Victoria Nuland, as relações EUA-Rússia rapidamente se agravaram. A sede da NATO em Bruxelas declarou alguns diplomatas russos "personas non grata", e em resposta, o Ministério dos Negócios Estrangeiros russo enviou todos os representantes da NATO para casa na Rússia. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos lançaram a sua campanha para que a Ucrânia e a Geórgia se juntassem à NATO.
Sou tão a favor da amizade entre os Estados Unidos e o povo russo como tu, mas historicamente falando, a nossa melhor maneira de alcançar a amizade é através da Guerra Fria. «Boas vedações fazem bons vizinhos» Já estamos tão perigosamente próximos do "governo de um só mundo" que só o antagonismo nacionalista e a hostilidade ferozmente independentes nos podem salvar da ditadura mundial. Se as relações melhorassem, Kozak e a sua laia sacrificariam os russos comuns no altar dos seus valores comuns com os EUA e a UE. Só as más relações podem reter o Green New Deal, e dar-nos uma oportunidade de sobreviver.
Artigo escrito em colaboração com Paul Bennett.
Junte-se a Israel Shamir: adam@israelshamir.net.
Original: https://www.unz.com/ishamir/victoria-annoys-russians-but-properly/
Tradução: MP
Fonte: Victoria Nuland agace sérieusement les Russes qui agacent les Américains –
les 7 du quebec
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário