6 de Outubro de
2021 Robert Bibeau
Por Robert Bibeau.
Uma questão me atormenta sobre
estes
PANDORA PAPERS surgidos repentinamente do nada... Porquê esta publicação e este
escândalo mundial neste momento da crise terrorista pandémica que se desvanece
???
Não que duvide por um segundo da veracidade do desfalque que estes PAPÉIS expõem à luz do dia... na verdade, acho que a realidade é cem vezes pior do que aquilo que nos é mostrado. Estes “papéis” não são senão o canto esquerdo da capa fedorenta que cobre as actividades de políticos fantoches, celebridades e uma multidão de ricos corruptos.
Porque é que alguns bilionários gananciosos e o governo corrupto dos EUA
colocaram um monte de jornalistas a soldo nesta tarefa? Esses mesmos
jornalistas "de pesquisa", que não fizeram o seu trabalho de
investigação durante 18 meses de falsa pandemia, acordam subitamente e
atiram-nos para o caminho fútil dos trapaceiros dos impostos?
Com efeito, por ocasião da falsa crise pandémica, os banqueiros e o GAFAM estão a refinar um novo sistema financeiro digitalizado, incluindo um cartão de identificação biométrico universal (o passe sanitário), uma aplicação de reconhecimento facial ao estilo chinês e a substituição da moeda de papel pela moeda única digital. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/10/passe-sanitario-primeira-fase-do.html A fim de justificar um tal sistema de controlo policial mundializado, o governo dos EUA está a lançar um punhado de burlões para o pasto que a massa de incultos terá a ilusão de poder aprisionar exigindo a prisão digital para todos. No entanto, a essência da evasão fiscal é permitir que os ricos escapem. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/10/as-causas-e-consequencias-da-crise.html
Portanto, houve outra "fuga" de documentos sobre investimentos offshore que poupam impostos, feitos por pessoas de que os EUA não gostam:
As
transacções secretas e activos ocultos de algumas das pessoas mais ricas e poderosas
do mundo foram expostas pela maior violação de dados offshore da história.
Baptizado de "Pandora Papers", o dossier inclui 11,9 milhões de arquivos de empresas contratadas por clientes de alto património líquido para criar estruturas offshore e trustes em paraísos fiscais como o Panamá, Dubai, Mónaco, Suíça e Ilhas Cayman. ...
Os arquivos foram divulgados ao Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação (ICIJ) em Washington. Este último compartilhou o acesso aos dados divulgados com parceiros de media seleccionados, incluindo o Guardian, BBC Panorama, Le Monde e o Washington Post. Mais de 600 jornalistas vasculharam os arquivos numa investigação mundial em grande envergadura.
Esses Pandora Papers representam a última - e a mais importante em termos de volume de dados - numa série de grandes fugas de dados financeiros que atingiram o mundo offshore desde 2013.
Acredita-se que os documentos provêm de um total de 14 fornecedores offshore de entidades jurídicas que permitem que as pessoas escondam o seu dinheiro e evitem pagar impostos.
Não há, no entanto, qualquer pista sobre como estes documentos foram
adquiridos. Quem teve acesso? Como é que é? Qual era a cadeia de custódia
destes documentos? Estes são os registos completos destas 14 empresas ou alguns
foram apagados antes de serem publicados? Quais deles? Todos estes registos são
autenticados e verificados ou há documentos falsos entre eles?
Infelizmente, nenhum dos relatórios que li abordou estas questões.
Mas há pelo menos dois indícios
importantes de que estes "
Pandora Papers" fazem parte, como os " Panamá Papers" há cinco anos e os "Paradise Papers" há quatro anos, de uma "operação de
manipulação de informação" levada a cabo
pelos suspeitos habituais dos 5 olhos, dos serviços secretos dos Estados Unidos,
do Reino Unido, do Canadá, Austrália e Nova Zelândia.
Em 3 de Junho de 2021, a Casa Branca realizou uma conferência de imprensa, liderada por altos funcionários da administração, sobre a luta contra a corrupção:
FUNCIONÁRIO DA
ADMINISTRAÇÃO PRINCIPAL: Super. Obrigada. Olá pessoal. Olá, e obrigado por
participarem na teleconferência hoje. Estou muito animado para falar sobre o
programa anti-corrupção do presidente, antes do lançamento, no final da manhã,
de um Memorando de Estudo de Segurança Nacional - NSSM - sobre o Combate à
Corrupção. ...
Assim, com este memorando, o presidente Biden oficialmente consagra o combate à corrupção como um interesse fundamental da segurança nacional dos Estados Unidos. É um compromisso que ele assumiu durante a campanha. E a sua promessa foi que ele priorizará os esforços anti-corrupção e trará mais transparência aos sistemas financeiros dos EUA e internacionais.
O memorando em questão está disponível aqui. É muito curto. No âmbito da "Secção 2: Estratégia",existem vários pontos interessantes:
(c) Responsabilizar
indivíduos corruptos, organizações criminosas transnacionais e seus
facilitadores, incluindo a identificação, congelamento e recuperação, quando
apropriado, de activos roubados por meio
de maior partilha de informações, colecta e análise de inteligência,
medidas de execução criminal ou civil, notificações e sanções de outras
autoridades e, quando possível e apropriado, restituindo os bens recuperados em
benefício dos cidadãos lesados pela corrupção; ...
(e) Apoiar e fortalecer a capacidade da sociedade civil, dos media, de outros actores de supervisão e os responsáveis de conduzir pesquisas e análises sobre tendências de corrupção, a defender medidas preventivas, a investigar sobre a corrupção e a actualizá-la, a exigir contas aos dirigentes e a informar e apoiar os esforços de reforma e de responsabilidade do governo, e a esforçarem-se para fornecer a esses actores um ambiente operacional seguro e aberto aos mais altos níveis nacional e internacional;
(f) Trabalhar com parceiros internacionais para combater a corrupção estratégica de executivos estrangeiros, empresas estatais estrangeiras ou afiliadas, organizações criminosas transnacionais e outros actores estrangeiros e seus colaboradores domésticos, inclusive preenchendo lacunas exploradas por esses actores para interferir nos processos democráticos nos Estados Unidos e no estrangeiro;
Com a "fuga" de ontem, vemos uma primeira implementação desta estratégia.
Os Estados Unidos usam as suas
capacidades de inteligência, ou seja, entram nos sistemas de prestadores de
serviços offshore e divulgam selectivamente tudo o que considera útil para o
seu propósito para a
"sociedade civil" e para os meios de comunicação que publicam (ou
não) a informação que recebem.
Na Q&A do seu briefing básico, os "altos funcionários da administração" confirmaram que era exactamente isso que planeavam fazer:
Obrigado por fazerem
isso. Como vocês sabem, activistas anti-corrupção exortam periodicamente o
governo dos EUA a usar os seus vários
pontos fortes e capacidades, incluindo a comunidade de inteligência, para expor
casos específicos de corrupção no exterior, para nomear e envergonhar
funcionários corrompidos. - e os argumentos que eles apresentam são
familiares - mas incluem igualmente, não apenas, vocês sabem, uma dissuasão à
corrupção, mas também uma possível contribuição para a promoção da democracia.
Será que o memorando - o programa - inclui algum elemento relacionado com isso?
ALTO FUNCIONÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO: O que posso dizer sobre isso é que o memorando inclui componentes da comunidade de inteligência. Portanto, o trabalho nessa frente, em parte, ainda está para ser visto, mas eles estão envolvidos - o Director da Inteligência Nacional e a Agência Central de Inteligência.
Iremos, portanto, examinar todas as ferramentas à nossa disposição para nos certificarmos que identificamos a corrupção onde ela ocorre e tomar as medidas adequadas.
E aproveito a oportunidade para mencionar que também usaremos esse esforço para reflectir sobre o que mais podemos fazer para apoiar outros actores ao redor do mundo que estão a expor a corrupção e a trazê-la à luz do dia.
Claro que, o governo dos EUA tem os seus próprios métodos internos, mas, em grande parte, a forma como a corrupção é exposta é o trabalho de jornalistas de investigação e ONGs de investigação.
O governo americano - como disse antes, em termos do apoio que já oferecemos - em alguns casos, fornece apoio a esses actores. E vamos ver o que mais podemos fazer nessa frente também.
O que significa a palavra « apoio” neste contexto?
ALTO FUNCIONÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO: Bem, às vezes isso resume-se à ajuda estrangeira. Existem linhas directas que ajudaram a iniciar organizações de jornalismo de investigação. O que me vem à mente mais imediatamente é o OCCRP, assim como a ajuda externa que vai para as ONGs, em última análise, também fazendo trabalhos de investigação sobre o combate à corrupção.
O projecto supostamente independente de denúncia de crime organizado e
corrupção (OCCRP) é financiado, como o Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação (ICIJ), por várias fundações "ocidentais" e governos "ocidentais". Como admite o
"alto funcionário da administração", foi "lançado" pelo governo americano
(e britânico).
Os EUA
copiaram o modelo WikiLeaks. Em 2017, a administração Trump tratou o
WikiLeaks como "serviço de inteligência hostil não estatal" por publicar
documentos secretos do governo que lhe foram dados por denunciantes que
denunciaram assassínios, piratagem e outros delitos do governo americano.
Durante muitos anos, os Estados Unidos têm apoiado a concorrência da Wikileaks, fundando e/ou apoiando o OCCRP, o ICIJ e outras organizações similares que são alimentadas por documentos fornecidos pelas 5 agências de inteligência dos Eyes. Estas organizações são "serviços de inteligência não estatais" que publicam os documentos privados de pessoas que os "5 eyes" não gostam.
Um artigo recente da Yahoo sobre Julian Assange e a WikiLeaks (veja as correcções ao seu absurdo "Russiagate" aqui) afirma explicitamente:
"Estamos
de alguma forma no pós-WikiLeaks neste momento", declarou um antigo alto
responsável da contra-espionagem.
No entanto, os serviços de espionagem estão cada vez mais a usar um modelo do tipo WikiLeaks para fazer upload de documentos roubados. Em 2018, a administração Trump concedeu à CIA novas autorizações secretas agressivas para levar a cabo o mesmo tipo de operações de hack-and-dump para as quais a inteligência russa havia usado o WikiLeaks. Entre outras acções, a agência usou os seus novos poderes para disseminar secretamente informações online sobre uma empresa russa que trabalhava com os serviços de espionagem de Moscovo.
O programa não foi lançado sob Trump, mas é, como o memorando de Biden acima, apenas uma extensão de um programa que existe há anos. A Occrp foi fundada em 2006 e inicialmente atingiu apenas os governos da Europa Oriental. Os Panamá Papers foram publicados em 2016. Os novos " Pandora Papers" são apenas uma nova variante.
Um dos principais propósitos destas publicações de dados roubados é a propaganda. Basta olhar para a foto que o Guardian colocou no topo do seu artigo sobre estes documentos:
O rei Abdullah está entre dezenas de líderes actuais e ex-líderes cujos investimentos no exterior foram expostos. Outros líderes incluem o presidente russo Vladimir V. Putin, cuja suposta ex-amante comprou um apartamento no Mónaco ...
Assim, uma jovem russa rica, que alegadamente teve um caso com Putin há 20 anos, comprou um apartamento num país estrangeiro usando uma entidade offshore.
(O "alegado" caso é na verdade um rumor não confirmado
que foi espalhado pelo media russo "Proekt",financiado pelo oligarca anti-Putin
khodorkovky.
Como pode isto justificar que o comunicado, que dá nome a 35 líderes nacionais, antigos ou em funções, (mas não Putin), muitos funcionários públicos e dezenas de bilionários, seja precedido pela foto de Putin? (Em 2016, o Guardian fez o mesmo com os Panama Papers. Putin também não foi mencionado nestes documentos, mas apesar de tudo como cabeça de cartaz no artigo do Guardian sobre o assunto).
Outra pista de que tudo isto é propaganda filtrada pelo governo dos EUA (e material de chantagem) vem da ausência completa de nomes de bilionários e políticos americanos corruptos no material fornecido. [Não há falta deles, no entanto]
 |
| Para aumentar a imagem clique neste link: pp02.jpg (675×550) (moonofalabama.org) |
Os documentos publicados são uma falsa crítica que o sistema faz de si mesmo. Se apoiarem os objectivos da política externa dos EUA culpando as pessoas de que os EUA não gostam, também levarão a um maior apoio à vigilância financeira e à espionagem. Ao desonrar ou eliminar a concorrência estrangeira, promovem paraísos fiscais americanos como o Alasca, o Nevada e o Delaware junto de "clientes" estrangeiros:
Os Pandora Papers contêm
detalhes de mais de 200 trustes criados nos Estados Unidos nos últimos anos. Em
dezenas de casos, os clientes abandonaram paraísos mais tradicionais, como as
Ilhas Virgens Britânicas e as Bahamas, em favor dos Estados Unidos.
O destino mais popular foi o Dakota do Sul, onde o valor dos activos mantidos em trustes atingiu mais de US $ 360 biliões na última década. A lei estadual do Dakota do Sul permite a criação de trustes secretos que não precisam pagar um centavo em impostos estaduais pelos seus ganhos. Ao contrário da maioria dos estados, que limitam a vida útil dos trustes a um século ou menos, os trustes do Dakota do Sul também são "perpétuos", o que significa que não têm data de término. Isso significa que eles podem continuar a obter ganhos com a isenção de impostos e repassá-los às gerações futuras - teoricamente, para sempre.
Os Estados Unidos comprometeram-se, portanto, a acusar os paraísos fiscais offshore e os líderes estrangeiros de corrupção quando são eles próprios os maiores pecadores em ambos os casos. Há uma constante em tudo isto. Sempre que os EUA acusam uma pessoa ou um governo estrangeiro de fazer "alguma coisa", é muito provável que essa "coisa" seja exactamente o que os EUA estão prestes a fazer eles próprios.
Moon of Alabama
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker Francophone
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário