A França em declínio prepara uma guerra de reconquista da Argélia?

 

 25 de Outubro de 2021  Robert Bibeau 

Por Khider Mesloub.

 

França animada pelo espírito predador, dominador e explorador  

A França deve a sua grandeza essencialmente ao seu exército. Absolutamente nada à sua indústria. Historicamente, a França foi construída pela força das suas baionetas e navios de guerra. Não à força do pulso trabalhador das suas empresas. Nunca brilhou pela sua alta tecnologia industrial. Mas pelos seus altos feitos de guerras de conquista, espoliação, expropriação. O capitalismo francês sempre se vestiu com os ouropéis da finança e dos aparelhos militares. Com efeito, o capital dos bancos estabeleceu-se como a força dominante para impulsionar a economia, ao contrário da Inglaterra governada e estimulada por capitais industriais poderosos. Em França, historicamente, a preeminência foi permanentemente concedida ao sector bancário, materializada pela exportação de capital, empréstimos, obrigações do Estado, enquanto em Inglaterra, pelo contrário, o investimento directo na produção era a principal prioridade económica, o polo capital de desenvolvimento.

Da mesma forma, ao contrário da Alemanha, uma economia essencialmente baseada na dimensão da sua indústria energética e dinâmica. Se o poder deste último ainda se baseia na defesa da sua indústria, a França ainda hoje ergue o seu poder sobre a indústria da sua defesa, ou seja, o seu complexo militar-industrial. Se a Inglaterra e a Alemanha se desenvolveram economicamente pelo dinamismo dos seus capitães da indústria, a França enriqueceu-se com os golpes de força dos seus generais do exército. Os primeiros são impulsionados pelo espírito de iniciativa, a França é impulsionada pelo espírito predador.

Desde o seu nascimento, o Estado francês baseia-se numa conquista territorial perpétua. A partir da sua fundação, inicialmente confinada ao pequeno perímetro parisiense, iniciou uma empresa permanente de expansão territorial, uma política de guerra de ocupação dos principados vizinhos independentes. Primeiro, pela conquista dos territórios do sul, a Occitania, depois as outras regiões hexagonais, especialmente a Bretanha. Mais tarde, a sua política imperialista espalhou-se internacionalmente, através das suas empresas escravas assassinas e das suas conquistas coloniais genocidas.

Historicamente, em França, o lugar preponderante dado ao Estado é secular. Sem voltar à Idade Média, podemos estabelecer o início da hegemonia do Estado com o rei Luís XIV (que não hesitou em declarar "O Estado sou eu". Como Macron e os seus concidadãos da sua laia podem descaradamente proclamar: "A civilização somos nós!").

França ainda impulsionada por uma sede insaciável de conquista

A hegemonia estatal foi mais tarde reforçada pela Revolução Francesa, sob a ameaça da intervenção das potências monárquicas europeias em coligação contra a nova República e da contra-revolução interna. Então, no início do século XIX, numa França ainda impulsionada por uma sede insaciável de conquistas, no rescaldo do golpe de Estado do 18 do Brumário (Novembro de 1799), sob o regime consular e imperial de Napoleão Bonaparte, o primeiro chefe de Estado a travar uma guerra total e totalitária contra todos os países europeus em campanhas de exterminação e de espoliação. 

Esta singularidade da preeminência do Estado pode ser explicada por dois factores. Ambos ligados à exacerbação permanente da luta de classes, inerente à França. Na verdade, a França foi continuamente tingida por revoltas camponesas, populares e burguesas. E, claro, revoluções (1789, 1830, 1848, 1871). O primeiro factor é a história da ascensão da burguesia francesa. Ao contrário de outros países europeus, nomeadamente a Inglaterra, não houve um compromisso histórico entre a nobreza e a burguesia para encontrar pacificamente um Estado capitalista moderno, ou seja, para assegurar uma transicção pacífica da antiga formação social e económica feudal para o novo modo de produção capitalista. A burguesia francesa impôs o seu poder pela violência revolucionária, ou seja, pela eliminação da aristocracia, simbolizada pela decapitação do rei Luís XVI em Janeiro de 1793.

França construída pelos militares, no seu complexo militar-industrial

O segundo factor é também a singularidade das classes camponesas e populares francesas. A sua história é um movimento eterno de revoltas radicais. Este radicalismo das lutas sociais populares e/ou burguesas forçou as sucessivas classes dominantes (feudais e depois burguesas) a endurecer a sua governação, em particular através da militarização do Estado, simbolizada pela preeminência da instituição militar. Não eram os dois principais construtores da França moderna militares? O General Napoleão Bonaparte e o General Charles de Gaulle.

Assim, a França sempre se distinguiu pelo sobredesenvolvimento da sua indústria militar (hoje a sétima potência mundial, no entanto, classificada como terceira maior exportadora de armas), na qual se baseia o seu poder. A sua indústria nuclear, civil e militar, também reforça a sua hegemonia. Ao fazê-lo, a indústria militar e a energia nuclear constituem a base da sua supremacia.

Ironicamente, a nação dos "direitos humanos" continua a ser o país imperialista mais militarizado do mundo. É de notar que, durante séculos, o militarismo francês tem sido a expressão de uma política de compensação, através da violência militar, das suas fraquezas económicas. A força bruta das suas antigas conquistas coloniais, bem como a das suas intervenções imperialistas contemporâneas, servem de adjuvantes para manter a sua posição de potência mundial, para preservar os seus interesses económicos, especialmente nas suas áreas protegidas.

França agora relegada para a segunda divisão

No entanto, hoje, a nível económico, no tabuleiro de xadrez das potências internacionais, a França é agora relegada para a segunda divisão. Já não joga na corte das grandes nações industriais hegemónicas, nem nos poderosos países exportadores. De acordo com estudos económicos recentes, a perda de quota de mercado da França a nível internacional é colossal, mesmo alarmante. Especialmente em África, onde perdeu quase metade da sua quota de mercado em comparação com a concorrência, de 12% para 7%. O seu défice comercial continua a alargar-se. Em 2020, atingiu os 65 mil milhões. Também em 2020, se a contracção do comércio mundial ascendeu a 6%, a da França chegou aos 20%. No plano económico francês, o défice orçamental do Estado ascenderá a "cerca de 220 mil milhões de euros" em 2021, contra os 173,3 mil milhões previstos na lei orçamental inicial, disse o ministro das Contas Públicas, Olivier Dussopt. Este agravamento de quase 47 mil milhões de euros no défice orçamental está a pressionar a economia francesa sedenta de mais-valias e de novos fundos. Na realidade, a economia francesa sobrevive alimentando-se de subsídios estatais e créditos garantidos pelo Estado. O Estado carrega à distância a sua população empobrecida e as suas empresas estropiadas .

Em complemento, um texto sobre o colapso do grande capital imperialista francês: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/10/a-secundarizacao-do-imperialismo.html  

A actividade da França baseia-se na assistência económica

O principal negócio da França baseia-se na assistência económica. Durante muito tempo, apenas as classes populares viviam da assistência para evitar que se afundassem em empobrecimento absoluto. Hoje até os empresários só sobrevivem graças aos múltiplos e vários subsídios concedidos pelo Estado.

Quem disse que a França é um país liberal? Na verdade, a França está a tornar-se soviética, economicamente, pela transformação do país agora dominado pelo capitalismo estatal (terceiro-mundo), a nível político, pela militarização da sociedade francesa, encarnada pela ditadura sanitaro-seguritária actualmente em vias de ser criada pelos novos comissários políticos instalados no Eliseu, ele próprio governado pelo Conselho de Defesa Secreta, uma espécie de Politburo, o órgão supremo do Estado, que se tornou um mero ramo do grande capital internacional, o Komintern Financeiro.

Em todo o caso, a França perdeu a sua beleza. No entanto, apesar da sua incapacidade de aumentar a sua competitividade económica e de regressar ao crescimento, a França continua a reforçar as suas capacidades militares, a investir no seu sector do armamento com vista a intensificar a sua política intervencionista imperialista (uma vez que a URSS investiu principalmente na indústria do armamento. Ora, em 1991, após o seu colapso, o mundo descobriu que a 2ª potência mundial tão alardeada e temida que era, não era mais um gigante militar, mas um anão económico, como a actual França em declínio). Reavivando assim as suas inclinações predatórias, com o seu "espírito de conquista", como proclamado pelo Presidente Macron no dia seguinte à sua eleição para o Eliseu, no seu discurso entregue aos parlamentares reunidos no Congresso a 3 de julho de 2017. 

Marcialização do discurso diplomático e militarização da sociedade

Sem nos surpreender, numa altura em que a França está a afundar-se no subdesenvolvimento, no terceiro-mundismo, adopta uma postura belicosa. A marcialização do discurso diplomático dos líderes franceses é o homólogo da militarização da sociedade francesa agora sujeita à tirania das restrições às liberdades, à ditadura sanitaro-securitária estabelecida a favor da pandemia politicamente instrumentalizada, trampolim para a indiscrição das mentes para os preparativos para a guerra da conquista.

Sem dúvida, neste novo contexto internacional marcado pelo realinhamento das alianças e pela redistribuição de mapas geopolíticos mundiais entre as principais potências imperialistas, a França é cada vez mais claramente marginalizada, mesmo excluída dos novos pactos selados no próprio bloco atlântico (AUKUS). Daí, a nível internacional, o endurecimento da sua diplomacia agora violentamente ofensiva, numa tentativa de manter desesperadamente a sua posição no concerto das grandes potências imperialistas. E, a nível interno, a orientação da extrema-direita das suas orientações políticas, fundamentalmente tingidas de racismo desinibido e agressividade descarada.

O Estado francês dominado por uma lógica de guerra

Uma coisa é certa: o Estado francês é dominado por uma lógica de guerra. O intervencionismo militar é agora a ocupação essencial do Estado imperialista francês. Como prova, nos últimos anos, através do seu activismo militar, a França adquiriu o estatuto de país ocidental mais intervencionista, desclassificando os Estados Unidos. A este respeito, é necessário correlaccionar esta guerra da política externa francesa (ilustrada recentemente pelas observações diplomáticas intrusivas e vexatórias em relação ao Governo argelino – prelúdio à agressão armada?) à crise sistémica do capitalismo ocidental induzida, entre outras coisas, pela emergência da Ásia como novo polo da economia mundial, que em breve representará 62% do produto interno bruto do mundo. É de notar que a intensificação do compromisso militar da França surge neste contexto do aumento da hegemonia da China no exterior, nomeadamente em África e na Ásia. Esta preponderância geoestratégica chinesa foi ilustrada pela instalação da sua primeira base militar no Djibuti e pelo investimento no desenvolvimento, gestão ou aquisição de portos estrategicamente posicionados. A este respeito, vale a pena salientar que um código de exercício naval francês denominado "La Pérouse", no qual tinham participado navios de guerra indianos, japoneses e australianos, teve lugar em Abril passado na área indo-Pacífico da Baía de Bengala. Sem dúvida, estes exercícios militares destinavam-se a enviar uma mensagem à China, cujas ambições navais preocupam os seus vizinhos e os seus aliados, especialmente os países imperialistas ocidentais "emergentes", ou seja, países em plena submersão económica, afogamento civilizacional.

França em declínio económico reconecta-se com os seus velhos demónios militaristas

Sem dúvida, a política intervencionista francesa agressiva visa compensar a sua fraqueza económica, a sua marginalização militar. Sob o efeito de uma desindustrialização muito forte (em 30 anos, foram destruídos 2,5 milhões de postos de trabalho industriais), paralisação económica, degradação social das suas populações activas no processo de empobrecimento e proletariaização, a França fica reduzida a conceder a si própria, por força armada, os meios das suas ambições de hegemonia mundial. É como se os compromissos militares da França constituíssem o último programa político para preservar as suas posições geoestratégicas, a sua posição de potência mundial agora em declínio.

Estará hoje a França a preparar-se para novas guerras de conquista para substituir a sua degradação económica, travar a sua decadência política e cultural, desviar o descontentamento social da sua população normalmente rebelde? Lendo as declarações do alto escalão militar francês, tudo indica que a França está a preparar as suas armas para intervenções imperialistas em larga escala, com o objectivo de restaurar o seu poder em declínio.

Como disse o chefe das forças armadas francesas Thierry Burkhard ao jornal The Economist, a França está a mobilizar o seu exército para "conflitos de alta intensidade". "O exército precisa de escalar e preparar-se para conflitos mais difíceis." Por outras palavras, conflitos de estado para estado. O seu colega, o General Vincent Desportes, em entrevista ao jornal digital Atlantico, confirma estas orientações militaristas: "Acredito que hoje não seria razoável não imaginar uma guerra muito maior e muito mais violenta, envolvendo muito mais recursos do que os conflitos que temos conduzido desde o fim da Guerra Fria." (...). "As guerras do amanhã não serão as guerras do terrorismo, é um parênteses que se vai encerrar e as guerras de amanhã serão provavelmente guerras interestatais que podem ser extremamente violentas, mesmo que provavelmente não muito longas; é, portanto, necessário que o exército francês se prepare para o mesmo. ». (...). "O exército francês deve recuperar capacidades de envolvimento muito mais massivas. Hoje, o exército francês seria incapaz de envolver uma divisão - não um corpo militar - capaz de manobrar, e é por isso que este exercício (Orion) pretende devolver ao exército francês o hábito de envolver e comandar meios sobre vastos espaços e longas durações. »

Os exercícios de combate em larga escala já estão a funcionar, nomeadamente através da Operação "Orion" destinada a preparar a hipótese de um grande envolvimento (HEM), de acordo com a terminologia polemológica (estudo da guerra – NdT) francesa. O exercício Oríon caracteriza-se pelo destacamento de todas as capacidades militares francesas numa escala não vista há décadas. A operação pretende mobilizar vários milhares de soldados. Além das tropas terrestres, a Força Aérea e a Marinha também participarão em exercícios de combate. Actualmente, a França tem 5100 soldados no Sahel como parte da Operação Berkhane. No entanto, para garantir o sucesso de futuras operações militares, a França pretende aumentar as suas forças armadas para 25.000 soldados.

Se, nas últimas décadas, para justificar as suas intervenções militares, a França invocou o pretexto da luta contra o terrorismo, doravante, com o esgotamento deste álibi que se tornou ineficaz por força da excessiva instrumentalização, outros motivos serão alegados para legitimar as suas guerras de conquista.

A luta contra os fluxos migratórios álibi das intervenções imperialistas

Tudo parece indicar que a luta contra os fluxos migratórios da Argélia seria o futuro biombo para uma intervenção militar na Argélia. A este respeito, refira-se que as mais recentes declarações belicosas de Macron visam deslegitimar as autoridades argelinas descritas como um "sistema político-militar", mas, mais grave, ao negar a existência da nação argelina – o chefe de Estado francês afirmou que "a construcção da Argélia como nação é um fenómeno a observar". "Havia uma nação argelina antes da colonização francesa? Esta é a questão. Tradução: A Argélia é uma criação da França, obra da França, pelo que a Argélia retornaria aos seus fundadores, os seus legítimos proprietários – inscreve-se nesta manobra de "demonização" e marginalização da Argélia. Pior: como aquilo que aconteceu com o Iraque e a Líbia, isolar diplomaticamente a Argélia. Para desacreditar o poder. Impulsioná-la para uma forma de radicalização "política e diplomática", a fim de poder designá-la como um "Estado desonesto" a fim de justificar uma intervenção militar, a partir de Marrocos como base recuada, apoiada pela entidade sionista, agora seu fiel padrinho. Além disso, é a partir de Marrocos que o Ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel, numa visita oficial no início de Agosto de 2021, lançou, provocativamente, ataques pouco velados ao acusar a Argélia de "desestabilizar a região", censurando-a também pela sua "(suposta) aproximação ao Irão", uma forma maquiavélica de postular a existência de um Eixo do Mal formado por uma aliança argelino-iraniana, induzindo uma resposta da "comunidade internacional" para travar este perigo agora surgido do Norte de África.

Estratégia de demonização da Argélia para isolar e invadir?

Obviamente, é evidente que o Estado imperialista francês, através das suas acções agressivas e de declarações provocatórias, visa levar a Argélia ao erro. O mesmo cenário iraquiano e líbio (com Saddam Hussein e Muammar Gaddafi na linha de fogo subitamente impulsionados como inimigos a serem chacinados, depois de terem sido, durante muito tempo, entronizados como aliados) parece repetir-se contra a Argélia com, no papel do vilão, o "sistema político-militar" (o Estado argelino), acusado de prejudicar os interesses da sua população "dramaticamente empobrecida pelos seus líderes" ( sic) uma fonte de preocupação para a França, o principal destinatário dos harragas (imigrantes do Norte de África – NdT) – bem como para os países vizinhos, nomeadamente Marrocos, acampado no papel de vítima a proteger, e, portanto, a defender, incluindo à custa da intervenção militar contra o seu "agressor", supostamente argelino.

Esta semana, na ONU, o Representante Permanente da Arábia Saudita, reiterando o seu apoio à monarquia marroquina na sua colonização do Sara Ocidental, ameaçou directamente o regime argelino declarando que o seu país "recusa qualquer ataque aos interesses superiores do Reino fraterno de Marrocos e à sua soberania ou integridade territorial".

Sem demora, para estes preparativos de guerra, o Estado francês criou vários grupos de peritos para estudar todas as eventualidades. Em particular, a questão da aceitabilidade por parte dos cidadãos de um elevado número de mortes, nunca igualada desde a Segunda Guerra Mundial. A este respeito, os países visados por esta "guerra de alta intensidade" não são nomeados pelo nome. No entanto, todos os peritos concordam em mencionar, para além da Rússia, da Turquia, um país norte-africano (poderia ser a Argélia?: a intervenção militar francesa apoiada por Marrocos, ajudada para trás por Israel, novo aliado do Makhzen).

Um autor escreveu, com razão:"Guerra? Uma declaração de fracasso." Em todo o caso, é a observação do fracasso que poderia ser estabelecido pela França, reduzida à guerra nos domínios da guerra externa para manter a sua posição à custa da destruição dos países, em vez de trabalhar na construcção da sua economia interna para construir o seu país.

Curiosamente, alguns elogiam o pacifismo de Macron. No entanto, sob a sua presidência, os gastos militares terão aumentado 46%, passando de 32 mil milhões em 2017 para mais de 50 mil milhões de euros no final do seu mandato. Longe da chamada renovação democrática anunciada por Macron, esta última imprimiu uma dimensão militarista ao seu regime, pelo aumento exponencial do orçamento do exército (confirmando a preservação da centralidade do complexo militar-industrial, emblemático do imperialismo francês) e o endurecimento autoritário do poder, materializado pela militarização da sociedade, inaugurado pela sangrenta repressão do movimento Coletes Amarelos, concluída pela ditadura sanitaro-segcuritária estabelecida a favor do aparecimento da pandemia Covid-19, exacerbada pelas suas declarações belicosas em relação à Argélia.

Durante mais de um século, para resolver as suas contradições internas, em particular, pela crise da valorização do capital, o capitalismo tem recorrido a uma guerra generalizada destrutiva. Na verdade, o capitalismo, desde o início do século XX, opera essencialmente no tríptico Crise / Guerra/ Reconstrucção.

Hoje, nesta fase de crise multidimensional, a era da guerra total está aberta. A da conflagração generalizada iminente.

Nas vésperas da Segunda Guerra Mundial, Hitler tinha declarado, como justificação para a entrada na guerra da Alemanha estrangulada pelo bloqueio económico imposto pelos "Aliados", sedento de um espaço vital lucrativo: "A Alemanha deve exportar ou perecer". A França, sob o domínio da estagnação económica, que não tem nada a exportar, a não ser a sua tecnologia assassina e a sua propensão intervencionista atávica, parece estar a reconectar-se com esta velha agenda militarista: "A França tem de conquistar ou perecer".

Para além do colapso da economia capitalista mundializada: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/10/as-causas-e-consequencias-da-crise.html  

Khider Mesloub

 

Fonte:   La France en déclin prépare-t-elle une guerre de reconquête de l’Algérie? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice