10 de Outubro de 2021 JBL 1960
BY STEVEN NEWCOMB + JBL & UPDATE ANALYSIS ON JUNE
7, 2018
Steven Newcomb mágico de palavras
Steven Newcomb – Shawnee-Lenape académico, advogado, investigador e escritor – Autor do livro: "Pagãos nas Terras Prometidas: Descodificar a Doutrina da Descoberta Cristã" e graças aos grandes excertos de tradução do inglês para o francês por Résistance71 na versão PDF {N°4} de 45 páginas aqui ► "Pagãos na Terra Prometida: Descodificar a Doutrina Cristã dos Descobrimentos" leva-nos ainda mais longe na semântica, porque as palavras são uma arma e bem usadas, permitir-nos-ão conjuntamente (indígenas e não indígenas) derrubar TODOS os impérios, retirando o nosso consentimento, com um golpe seco sob os pés da oligarquia dominante e um pouco (chouïa) ao desespero de qualquer maneira. Porque já nem sequer está escondido como pode ler no meu post de 11 de Julho ► Macron: um governo ao serviço do dinheiro e dos patrões! Editorial da CNT-SO. Porque em França, pela Nova Voz do Seu Mestre, o novo cavalo de Troia Zident real americano colocado no Eliseu directamente pelos Mestres agindo nas sombras para finalizar o Plano que sempre foi "Matar os indígenas para salvar o Homem" Branco e, além disso, cristão, o que foi possível com a criação de escolas residenciais para indianos de 1820 a 1980 nos EUA, e de 1840 a 1996 no Canadá...
~~~~▼~~~~
Resistência ao Colonialismo: A Origem Pseudo-Legal Racista da Ordem
Colonialista Zuniana (Steven Newcomb)
Interditar um "direito pagão" de dominação
Steven Newcomb | 19 de Julho de 2017 | URL ORIGINAL DO ARTIGO ► HTTPS://INDIANCOUNTRYMEDIANETWORK.COM/NEWS/OPINIONS/DISALLOWING-HEATHEN-RIGHT-DOMINATION/
Traduzido do inglês
por Résistance 71 – Artigo URL ► https://resistance71.wordpress.com/2017/07/24/resistance-au-colonialisme-lorigine-pseudo-legale-raciste-de-lordre-colonialiste-uniens-steven-newcomb/
Quando um escritor
expressa uma realidade particular, a "realidade" expressa é então
criada pela mente do escritor. Quando o Juiz John Marshall (Supremo Tribunal
dos EUA) escreveu o registo do veredicto do CS em Johnson
vs. M'Intosh, em 1823, criou mentalmente esta versão da
"realidade": Sempre que um "povo cristão" localiza uma
terra habitada por pagãos, isso automaticamente dá aos cristãos um "título
final para aquele lugar não-cristão.
O que Marshall disse na verdade nesta interpretação do caso Johnson foi o seguinte: quando os cristãos europeus navegavam para alguns lugares não cristãos onde nunca nenhum cristão tinha estado, os cristãos mentalmente, metaforicamente imaginavam-se como tendo ou "segurando" o título para as terras e nações envolvidas. Mas há algo que Marshall não explicou. Se estes acontecimentos que geraram o "título" correram bem, não aconteceram fisicamente, ocorreram mentalmente, como resultado de um processo de pensamento dos cristãos sobre terras "não sendo a posse de um príncipe cristão". As aspas acima são colocadas para notar o lado imaginário e mental das construcções metafóricas que agora somos capazes de identificar, desafiar e contestar mentalmente com o nosso próprio processo de pensamento.
Marshall usou a sua escrita da decisão
em Johnson vs. M'Intosh para criar uma versão fundadora de uma
realidade legal baseada na relação cristã/não-cristã. Fê-lo criando mentalmente
e contando uma história especial em nome da CSEU. Era uma história que ele e os
restantes juízes do CS pretendiam que o governo dos EUA mantivesse para que
pudessem usar os lucros e benefícios de tudo isto política e economicamente
para as suas gerações futuras e, mais importante, como forma de criar e exercer
um sistema de domínio sobre as nossas nações nativas do continente.
Como base para esta história que contou
em nome dos Estados Unidos, Marshall usou palavras e ideias de documentos
antigos como as Bulas Papais do Vaticano e as Cartas Reais Inglesas. Estes
documentos, da mesma forma, emanaram das mentes dos seus autores e foram implementados
pelas potências políticas e pelas suas instituições. Marshall explicou uma
história sobre como a afirmação de um direito cristão de dominação foi criada
mentalmente pela primeira vez em "A Ilha da Grande Tartaruga" e foi
por isso que escreveu isto:
"Nenhuma das
potências da Europa deu o seu consentimento a este princípio [de dominação] de
forma mais inequívoca do que a Inglaterra. Os documentos sobre este assunto são
numerosos e completos. Já em 1496, o monarca inglês deu uma comissão aos Cabots
[pai e filho] para descobrir países e terras até agora desconhecidas do povo
cristão e tomar posse delas em nome do Rei de Inglaterra. Na comissão a João
Cabot e aos seus filhos foi incluída a presunção de que um monarca cristão
(neste caso o rei Henrique VIII), tinha o direito de dominar terras que, até
que um representante do mundo cristão lá fosse, eram "incógnitas"
para o "povo cristão". A Carta de Cabot e os decretos papais do
Vaticano assumiram que o "povo cristão" possuía automaticamente um
direito divino de domínio sobre todas as terras não-cristãs que eles eram
capazes de localizar e invadir." [Páginas 85/86 da versão em papel dos
pagãos na Terra Prometida, e página 29 da versão PDF na Terra
Prometida]
Na versão original latina da Carta Real de Cabot, da qual tenho uma cópia, são utilizados vários termos de "domínio cristão": "Dominium Titulum" (domínio do título), "subjugare" (para dominar, subjugar). "jurisdictio" (para liderar ou controlar como meio de dominar com sucesso). O resultado é a lei federal índia que está enraizada no veredicto de Johnson v. M'Intosh, estes termos de domínio ainda são usados hoje pelo governo dos EUA contra as nossas nações nativas e para proclamar as nossas terras e territórios. A história de Marshall na sua apresentação do veredicto de Johnson poderia ser intitulada: "Era uma vez, os cristãos invadiram terras não-cristãs onde os processos do pensamento cristão nunca tinham sido expressos antes."
O importante é o seguinte: sempre que os cristãos
invadiram um lugar não cristão, os viajantes, colonizadores do cristianismo
pretendiam criar uma "realidade cristã" de colonização e domínio com
a intenção de aproveitar os recursos existentes. Esta é a história que o Juiz
Marshall explicou em nome da CSEU no seu veredicto no caso Johnson vs.M'Intosh.
Marshall disse que quando os cristãos chegaram às terras dos "nativos que
eram pagãos" (palavras do próprio Marshall), os cristãos recusaram-se a
reconhecer as nações não-cristãs como tendo um "direito do solo". Os
cristãos recusaram-se a pensar que qualquer "nação pagã" tinha um
"direito de domínio de propriedade" sobre a sua própria terra
não-cristã.
É importante ter em mente que o que o
juiz Marshall escreveu sobre o passado no veredicto de Johnson não é o que
aconteceu fisicamente, mas o que Marshall imaginou metaforicamente e, portanto,
afirmou que aconteceu alguns séculos antes. O que ele pôs no papel foram as
suas projeções da imaginação e da sua interpretação. Nele, Marshall expressou a
sua própria representação imaginária de acontecimentos passados.
Agora, sempre que
relemos o veredicto de Johnson, recriamos nas nossas mentes a descrição mental
de Marshall sobre o passado que ele criou na sua mente. Foi este processo
mental que o juiz Stanley Reed, numa opinião escrita contraditória que escreveu
nos Estados Unidos contra a Alcea Band de Tillamooks, usou
para fazer a sua declaração sobre uma "teoria", disse, encontrada no
veredicto de Johnson, afirmando que uma descoberta por nações cristãs lhes deu soberania
sobre o título das terras descobertas.
Pensem nisso. Se os cristãos tivessem reconhecido mentalmente que qualquer "nação pagã" tivesse um "direito de dominação" sobre o seu próprio território, isso poderia logicamente levar à conclusão de que a autoridade da nação pagã no seu próprio país era absoluta e exclusiva, excluindo assim os cristãos. Por sua vez, isto poderia levar a um poderoso argumento de que os "pagãos" tinham o direito fundamental de excluir permanentemente os invasores cristãos e de negar a sua "pretensão" ao direito ao título ao solo pagão. Parece que esta é a intenção chave de Johnson V. M'Intosh: para evitar qualquer possível pensamento sobre um "direito de dominação pagã" (domínio absoluto).
A maioria dos nativos ainda
não sabe que uma "realidade" mentalmente criada do domínio cristão
está intimamente interligada com a interpretação do
veredicto de Johnson vs.M Intosh. Também não sabem que este
direito de domínio cristão sobre os não-cristãos é a base, a base na lei e na
política federal índia. Não só é um direito assumido de domínio americano sobre
as nossas nações serem usadas contra nós; isto também está escondido com
sucesso por trás de tais frases: "a relação de confiança", "o
poder plenário do Congresso dos Estados Unidos", "o título aborígene"
e "o direito de uso da terra".
~~~~▲~~~~
Steven Newcomb, ao descodificar o processo mental do Juiz Marshall que o levou a tomar a sua decisão em Johnson vs. McIntosh em 1823, racha ao mesmo tempo o processo mental dos primeiros colonizadores/invasores/exterminadores, que tinham sido implantados no seu córtex por homens de saias, os papas; (ler as bulas papais de 1455 e 1493, e o édito de Bonifácio VIII em 1302 que perenptoriamente afirmou possuir todos os seres vivos, o planeta e tudo o que nele se encontra; fê-lo através de uma auto-declarada bula papal (édito). Afirmou ser o representante de "Deus" na Terra. (Nota do editor: Bull Unam Sanctam, 1302: http://didascale.com/bulle-unam-sanctam-1302-de-boniface-viii/) graças à Nação Mohawk que nós lembramos aqui.) ou a codificação "secreta" do domínio sobre a Terra pelas mentes dos homens brancos exclusivamente e em aplicação estrita do Livro da Gênesis;
O Livro de Gênesis é o primeiro
livro da Torá (Pentateuco), e, portanto, da Bíblia. Este livro é fundamental
para o judaísmo e o cristianismo. Um relato das origens, começa com o da
criação do Mundo por Deus, seguido de um segundo a relatar aquela do primeiro
casal humano. Este segundo relato genésico mostra então que Adão e Eva, que
formam este primeiro casal, desobedecem, e são então excluídos do Jardim do
Éden. Deus então destrói a humanidade através do Dilúvio, do qual apenas Noé e a sua
família são salvos. Finalmente, Deus diferencia as línguas e dispersa a
Humanidade na superfície da Terra, durante o episódio da Torre de Babel. Depois
disso, a maioria da Gênesis é dedicada às histórias de Abraão, Jacob e José.
E aqui neste blog,como no R71; Documentamos
que os relatos bíblicos descritos no Livro da Gênesis, no Antigo Testamento e
em quaisquer relatos mitológicos relacionados são mitos, como a história bíblica de José que, de acordo com o
trabalho de pesquisa do Dr. Ashraf Ezzat, afunda como o Titanic, a
evidência neste PDF Nº
3 TRADUÇÃO DA BÍBLIA & GOLPE HISTÓRICO
Eis o seu plano de sempre, ele é revelado, ali, diante dos nossos olhos. Newcomb, ao descodificar a doutrina cristã da descoberta, acaba por decifrar o código secreto de dominação implementado por crentes de todas as cerdas (em francês – poils) e a reactivação do Plano com a teoria da desconcentração professada pelos Criacionistas cujos discípulos e ardentes defensores são colocados nos pontos mais estratégicos (ver Kabbalistics) como os Bush (de Prescott a Júnior) e na administração com Trump e Penceà cabeça, mas Puzder, Bannon, e em França com o advento do auto-proclamado semideus; Júpiter 1º.
Com o criacionismo: Uma teoria que tem as suas origens no livro da Gênesis e que se opõe ao evolucionismo, um conceito criado nos EUA por fundamentalistas religiosos que gostariam de ver a Bíblia ter lugar no coração do ensino. Os métodos de criacionismo são refinados, jogam sobre ambiguidades e linguagem, e avançam sem grandes confrontos, com a aprovação de um Presidente Bush nos Estados Unidos, como poderíamos documentar precisamente quando em 2003; Bush confidenciou a Chirac: "é necessário invadir o Iraque para parar as hordas de Gog e Magog" que Jacques Chirac descobriu um tanto perplexo, que questionou nada menos do que o especialista do Antigo Testamento; Thomas Römer,especialista na UNIL ► A ler absolutamente AQUI com o PDF em link edificante cujo título é inequívoco: George W. Bush e o Código Ezekiel. Ezekiel facilita o apoio dos EUA a Israel. Mais amplamente, este texto de Ezekiel explica os laços muito fortes que foram forjados entre os Estados Unidos e o Estado de Israel. "Para George W. Bush, este texto tem consequências políticas", continua Thomas Römer. Como muitos cristãos americanos, ele acredita que Deus estará com Israel no confronto final, para que os inimigos deste país estejam no campo do Anticristo. Por isso, apoiará Israel sem desfalecimentos, porque está firmemente convencido de que, quando chegarem os tempos finais, teremos de estar do lado de Israel."
E agora compreendemos esta ligação inebalável entre os Zunies e Israel e constantemente reforçada por todos os Potus e Trump não poderia ser uma excepção se não fosse ele mesmo, através do seu Vice-Presidente: Mike Pence e todos os Neo-conservadores, e isso são muitas pessoas...
Do "Julgamento do Macaco" em 1925 até ao criacionismo científico dos anos 1980 (sob Reagan) leiam, por vós próprios ► http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article418.
E compreendam por que é tão difícil (mas de forma alguma impossível) derrubar o império anglo-americano-cristo-sionista;
Em 21 de Julho de 1925, um juiz do Tennessee multou um jovem professor, Thomas Scopes, 100 dólares por ensinar evolução aos alunos da Escola Pública de Dayton. Uma lei estatal que proibiu "qualquer professor de uma universidade, escola normal ou qualquer outra escola pública financiada, total ou parcialmente, por fundos estatais, uma teoria que nega a história da Criação Divina do Homem, como ensinado na Bíblia". Em 1981, o culminar da campanha, uma lei aprovada por 69 votos a favor e 18 votos pela Câmara do Estado do Arkansas especificava que "dentro do Estado, as escolas públicas devem fornecer uma educação equivalente ao criacionismo e ao evolucionismo".
Aos criacionistas da Terra, aos crentes de todas as cerdas (fr. Poil);
Você que crê no Eterno seu Deus que predispôs em DEUTERONÓMIO 7:1-2, 5-6 do Antigo Testamento da Bíblia: Quando o Eterno, seu deus, te trouxer para a terra da qual você vai tomar posse e que irá expulsar diante vocês muitas nações e que você as terá derrotado, então você terá que destruí-las inteiramente.
Não estabelecerás qualquer pacto com eles, e não lhes darás misericórdia, não deixarás nenhum deles vivo.
Pelo contrário, é assim que agirás para com eles eles: vais derrubar os altares deles, quebrarás as suas estátuas, abaterás os seus ídolos e as suas árvores e vais queimá-los com fogo.
▼
Não só os povos originais ainda estão
lá, como nós estamos com eles. Estes povos que declarou Res Nullius em Terra
Nullius hoje como ontem, negando-lhes mesmo a sua ancestralidade enquanto está
provado;
E que pode ser completada por Marylène Patou-Mathis, que no seu livro "Neandertal, outra humanidade",indica que os primeiros vestígios de fogo humano em França, por exemplo, foram
A evidência arqueológica de pré-neandertais que remonta a 500.000 a 350.000 anos atrás é comum e abundante. Especialmente com a descoberta do "Homem de Tautavel" nos Pirenéus Orientais.
Os vestígios arqueológicos pré-neandertais mais antigos encontrados na Europa foram encontrados em Espanha, na Gran Dolina, na Serra de Arapuerca, num local datado de há cerca de 800.000 anos... Também os fósseis humanos europeus mais antigos foram descobertos em Dmanissi, na Geórgia, e datam de há 1,8 milhões de anos.
E se ainda somos muito
poucos, estamos, no entanto, determinados a demonstrar que a MUTUAL AID é, de facto, um factor de evolução...
Actualização 7 de Junho de 2018
Compreender o sistema jurídico da opressão colonial para melhor o desmantelar;
N° 47 com Steven Newcomb, PDF de 106 páginas ► Compreender o sistema legal de opressão colonial para melhor desmontá-lo com Steven Newcomb
Introduzido por este post do blog
► Compreender o sistema legal de opressão colonial para melhor
desmontá-lo! em versões PDF e actualizado em 14/04/2018 porque as ligações de
encaminhamento para os PDFs foram envenenadas!
Fonte: INTERDIRE UN “DROIT PAÏEN” DE DOMINATION – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário