Para apoiar esta ideia de que a mudança de paradigma é uma ação revolucionária comum e uma mudança de atitude em relação ao Estado; O que não requer nenhum líder, nenhum chefe, porque nós somos a Solução e que é da conta de todos, proponho-lhe que releia este texto de Gustavo Esteva via Résistance 71 de quinta-feira, 4 de abril de 2013 Fonte do artigo original "O Caminho do Jaguar"; Tempo de revolução que explica: Em vez de mudanças repentinas no poder ou na política, a actual insurreição pressupõe uma mudança de atitude que reivindica o sentido da proporção. Devemos, como disse James Scott [2], parar de pensar como um Estado, como se estivéssemos lá em cima e das alturas de poder que propusemos para consertar o mundo. Como ele diz, todos estes esforços para melhorar a condição humana de cima falharam. É hora de abandoná-los. Para ler o artigo completo ► Ninguém será o Líder desta Mudança.
Além do PDF n.º 8 de 21 páginas do prefácio de Pierre Clastres da tradução francesa do
▼
Guerras imperialistas: o "pivô" dos Ianques na Ásia = pivô
ISIS/Daesh para a Ásia (Tony Cartalucci)
Contrastemos a análise geopolítica de Tony Cartalucci sobre o terrorismo do império no Sudeste Asiático abaixo com outra realidade no terreno do Sudeste Asiático ignorada por muitos: a da grande entidade político-económica que durante séculos recusou as várias formas de estatização das suas sociedades, região chamada "Zomia", uma extensão de terra que se estende por mais de 2,5 milhões de km2, assim, sobre o tamanho da Europa, incluindo as terras altas e montanhas através das fronteiras (fictícias) de 8 países: Camboja, Tailândia, Laos, Vietname, Birmânia, China (Ocidental), Índia e Bangladesh. A população de Zomia, que vive fora das prerrogativas dos Estados em causa, está entre os 80 e os 100 milhões de pessoas. Não é exactamente uma aldeia auto-gerida...
Eis o que o antropólogo da Universidade
de Yale e professor de ciência política James C. Scott tem a
dizer:
"A Zomia está, assim, interligada como uma região não com base na unidade política, que lhe falta, mas por padrões comparáveis de agricultura, dispersão e mobilidade, bem como um
O Estado e todas as instituições coercivas chegaram ao fim da sua corda neste planeta. Zomia no Sudeste Asiático está aqui para nos lembrar.
~ Resistência 71 ~
URL do artigo ► https://resistance71.wordpress.com/2017/07/22/guerres-imperialistes-le-pivot-yankee-sur-lasie-pivot-de-leiildaesh-vers-lasie/
"A história do terrorismo é escrita
pelo Estado; é, portanto, educativo.
À medida que
a ASEAN* desliza para leste... O ISIL segue
Tony Cartalucci| 18 de Julho de 2017 | Fonte: http://landdestroyer.blogspot.fr/2017/07/as-asean-shifts-east-isis-follows.html#more
~ Traduzido de Inglês por Resistência 71
~
* ASEAN = Associação das Nações do
Sudeste Asiático composta por 10 países: Tailândia, Malásia, Brunei, Camboja,
Singapura, Birmânia, Indonésia, Filipinas, Laos e Vietname. Esta associação
representa cerca de 630 milhões de pessoas ou cerca de 9% da população mundial.
À medida que uma guerra continua no sul
das Filipinas entre forças governamentais e militantes ligados ao chamado
"Estado Islâmico" (ISIL), os receios de que os EUA utilizem o grupo
terrorista muito além da Síria e do Iraque, onde foi originalmente criado,
estão a aumentar. Nações que se opõem ou obstruem os interesses dos
EUA para além das suas fronteiras, hoje em dia, vêem-se alvo desta forma
secreta de coação armada.
Os Estados Unidos estão cada vez mais em
desacordo com as nações e políticas do Sudeste Asiático que outrora contava
como aliados muito próximos na região. Isto inclui a Tailândia, uma nação de
quase 70 milhões de pessoas, que em 2014 expulsou um regime de clientes apoiado
pelos EUA num golpe militar sem sangue.
Desde então, Banguecoque tem-se afastado
da influência de Washington e está mais perto de Pequim e de Moscovo e de
praticamente qualquer outra nação que lhe possa oferecer alternativas ao
monopólio de Washington sobre influência geopolítica, económica e militar.
Durante décadas, a vasta parte do
inventário de equipamento militar da Tailândia consistia em equipamento
americano. Este equipamento está agora a ser gradualmente substituído por uma
combinação de equipamentos russos, chineses e europeus e até por sistemas de
armamento desenvolvidos localmente. Isto inclui tanques de batalha chineses,
helicópteros russos, aviões suecos e porta-aviões e sistemas de artilharia
desenvolvidos na Tailândia.
Mais recentemente, a Tailândia fez um
acordo significativo com a China para a compra dos primeiros submarinos
modernos do reino. No total, serão comprados três submarinos, desenvolvendo a
capacidade naval da Tailândia na região e, mais especificamente, aproximando as
forças navais tailandesas e chinesas de forma técnica e estratégica.
Depois da Tailândia, nações como as
Filipinas, Malásia, Indonésia e até mesmo a Birmânia e o Vietname seguiram o
exemplo.
À medida que a Tailândia e outras nações
da ASEAN encetam o seu papel de pivô para o Leste, os Estados Unidos aumentaram
previsivelmente a sua pressão sobre estes Estados através de demonstrações
financiadas por eles sob a forma de ONG, bem como com partidos políticos da
oposição criados, apoiados e liderados por Washington.
Em países como a Birmânia, onde o
partido no poder já há muito é apoiado pelos EUA, a pressão é exercida através
da exploração do caso dos direitos humanos, quando Washington pensa que o
regime está a inclinar-se demasiado para Pequim.
À medida que estes métodos de coação se
tornam cada vez mais inúteis, os Estados Unidos também criaram meios directos
de coação com o terrorismo.
Terrorismo ligado aos EUA no Sudeste
Asiático
Em 2015, quando a Tailândia se recusou a ceder à exigência dos EUA de permitir que cidadãos chineses procurados por actos de terrorismo viajassem para a Turquia de onde inevitavelmente se juntariam aos esforços apoiados por Washington para derrubar o governo da vizinha Síria, os terroristas detonaram uma bomba no centro de Banguecoque. Deixando 20 mortos e muitos feridos. Até os analistas ocidentais concluíram que, mais do que provável, os culpados eram membros do grupo turco "Lobos Cinzentos", criado pela NATO e mantido como meio de guerra assimétrica pelos Estados Unidos durante décadas.
A presença do grupo ISIL também se faz
sentir cada vez mais no Sudeste Asiático.
Enquanto a Indonésia continua a virar
para o Leste, tem sido alvo de terroristas aparentemente do ISIL. Um ataque em
Jacarta, em 2016, seguiu-se à decisão do país de favorecer as empresas chinesas
para a construção de sistemas ferroviários adicionais.
Mais recentemente, as forças de
segurança da Malásia impediram o que parecia ser uma célula ISIL a operar em
ambos os lados da fronteira Entre a Malásia e a Tailândia.
Nas Filipinas, a violência do ISIL
transcendeu os vulgares ataques terroristas e manifesta-se como uma guerra
prolongada para a cidade de Marawi, no sul.
E enquanto fontes dos meios de
comunicação norte-americanos e europeus admitem abertamente a crescente
presença do ISIL na Ásia, não mostram categoricamente esta natureza ilógica de
como explicam este crescimento.
O ISIS é terrorismo de Estado, mas de
que estados?
De acordo com as narrativas ocidentais, o ISIS é inexplicavelmente capaz de manter a sua capacidade de combate na Síria e no Iraque contra uma coligação composta pelas forças dos governos sírio e iraquiano, Rússia, e forças auxiliares do Líbano, como o Hezbollah. O ISIL também é igualmente inexplicável de projectar a sua força militar a nível internacional, realizando ataques em todo o mundo e construindo células terroristas em todo o Sudeste Asiático.
De acordo com as narrativas ocidentais,
o ISIS consegue isso através do dinheiro que deriva do resgate de reféns, de um
mercado negro para a venda de petróleo, e das escassas receitas
"fiscais" que impõe aos seus territórios ocupados na Síria e no Iraque.
Na realidade, o ISIL não existiria sem o
apoio constante e muito importante dos Estados multinacionais. Para descobrir que
nações estão a dar apoio ao ISIL, tudo o que tens de fazer é ler os relatórios
dos serviços secretos americanos.
A Inteligência Militar dos EUA (DIA)
revelou num relatório de 2012 os planos activos de um eixo liderado pelos
Estados Unidos para criar o que era então chamado de "principado
salafista" (Estado Islâmico).
Neste relatório vazado
da DIA em 2012 (ver pdf aqui: leaked
2012 report (.pdf) dizia-se:
"Se a situação se desenvolver como planeado, é possível estabelecer um principado salafista declarado ou não no leste da Síria (Hasaka e Der Zor) e isto é exactamente o que os poderes de apoio da oposição querem, a fim de isolar o regime sírio, que é considerado como a profundidade estratégica da expansão xiita (Iraque e Irão)."
Para esclarecer quem são estes
"poderes de apoio" que queriam a criação de um "principado
salafista", explica ainda o relatório da DIA:
"O Ocidente, os países do Golfo e a
Turquia apoiam a oposição, enquanto a Rússia, a China e o Irão apoiam o regime."
E-mails vazados da candidata
presidencial norte-americana e ex-ministra dos Negócios Estrangeiros Hillary
Clinton também revelaram que os principais líderes políticos dos EUA culparam o
apoio ao ISIL os aliados muito próximos dos EUA no Médio Oriente, incluindo a
Arábia Saudita e o Qatar.
Estes e-mails vazados pelo WikiLeaks
também disseram:
"... Temos de usar os nossos
agentes de inteligência diplomáticos e mais tradicionais para pressionar os
governos do Qatar e da Arábia, que fornecem apoio financeiro e logístico
clandestino ao ISIS e a outros grupos sunitas da região."
Se o ISIS está a ser usado por
procuração pelos EUA e pelos seus aliados para forçar e até derrubar o governo
da Síria e travar uma guerra por procuração contra a Rússia, o Irão e os seus
aliados regionais, então faz sentido que a súbita presença do ISIL no Sudeste
Asiático, à medida que as nações se afastassem cada vez mais das mãos de
Washington, não é uma mera "coincidência".
O ISIS encontra-se no Sudeste Asiático
porque o chamado "pivô" dos EUA para a Ásia provou ser um fracasso,
até um recuo. Apesar das declarações perenptórias sobre o primado dos EUA sobre
a Ásia, os EUA encontram-se numa luta amarga, não só contra Pequim, mas contra
várias nações que procuram um reequilíbrio do poder em toda a região
Ásia-Pacífico e a favor das nações que residem na região.
O enfraquecimento da influência
americana traz uma camada de subversão ao estilo americano
Tal como a influência dos EUA no Médio Oriente desencadeou tentativas regionais de Washington de desestabilizar, dividir e destruir o que já não podia controlar ou explorar, está em curso uma campanha semelhante na região Ásia-Pacífico. A interferência dos EUA estende-se desde a Península coreana através do Sudeste Asiático através do Mar da China Meridional e até mesmo para além das montanhas do Afeganistão e das fronteiras mais ocidentais da China. O denominador comum é o conflito, por ameaça ou fisicamente em curso, quer entre estados que os Estados Unidos estão a tentar atirar uns contra os outros, quer internamente entre instituições políticas internas e as financiadas e apoiadas por Washington.
Compreender e expor o uso do terrorismo
por Washington como meio de coação geopolítica e punição é o primeiro passo
para remover esta vil ferramenta do saco geopolítico de malícia de
Washington. Se cada vez que o ISIL ou uma organização terrorista
afiliada levam a cabo um ataque, isso mostrar o crescente envolvimento e
improdutividade de Washington na região, tal não pode senão forçar rapidamente a
retirada dos Estados Unidos da zona Ásia-Pacífico e isso de forma absoluta.
O que permanecerá em Washington não será
nada mais do que uma janela de oportunidade a fechar-se rapidamente para
restabelecer os seus laços com as nações da Ásia numa base equitativa e em
termos de respeito pela soberania nacional, pondo fim ao conceito de
"primazia americana" em qualquer lugar, excepto dentro das fronteiras
americanas (NdT – é aqui que o império está preso, pois este império
não tem terras, as suas fronteiras são fictícias e foram usurpadas. Ele vive em
terras roubadas* onde cometeu o maior genocídio** da história da humanidade, o dos povos
indígenas originais do sub-continente norte-americano ...)
◄|►
*terra roubada = TERRA ROUBADA pela Mohawk Nation News
**Genocídio em escolas
residenciais para indianos de 1820 a 1980 nos EUA ► ASSASSINATO POR DECRETO em escolas residenciais para indianos
(EUA) de 1820 a 1980
**Genocídio em Escolas
Residenciais de 1840 a 1996 no CANADÁ ► ASSASSINATO POR DECRETO em Escolas Residenciais
Indianas (CANADÁ) de 1840 a 1996, Versão PDF nº 1 de 58 páginas, versão mais
recente ► Assassinato por Decreto no Conselho – O Crime de Genocídio no Canadá
►◄
Sabemos que o Ocidente
apoia o terrorismo e que Washington declarou guerra aos Guardas revolucionários, porque como
admite o próprio Kissinger: a ideia de dominação mundial está quase no ADN dos
Estados Unidos! A prova AQUI.
Quase? Não, não, não, não. O império anglo-americano-cristo-sionista alimenta-se exclusivamente do assassinato e roubo de terras indígenas para salvar o Homem... Branco e desde Outubro de 1492, pelo menos...
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário