25 de Outubro de 2021 Olivier Cabanel
Embora a maioria dos cidadãos se regozija com o envolvimento de denunciantes, quando os políticos parecem apoiá-los, como não podemos questionar-nos sobre situações paradoxais que surgem regularmente?
Recentemente, aqueles que expuseram o LuxLeaks voltaram a encontrar-se na barra
de um tribunal...
Anteriormente condenados a uma pena de prisão subsidiária e a uma multa,
recorreram e não compreendem a contradição desta sociedade que, por um lado,
alega apoiá-los e que, ao mesmo tempo, decide que eles comparecem na barra de
um tribunal...
E os seus estatutos?
O governo holandês parece ter ficado
sensível, e em Junho
de 2016 lançou as bases para um projecto de lei chamado Sapin II sobre "transparência, luta contra a
corrupção e modernização da vida económica"... link
Só que esta lei pretende proteger tanto os denunciantes como as empresas...
e quando passa pela quadrícula do Senado, volta com alterações questionáveis, tais
como: "clarificar
a definição do denunciante e a sua irresponsabilidade criminal, definindo
melhor a sua responsabilidade civil (...) consagrar no Código do Trabalho a
proibição de qualquer discriminação contra ele (...) garantir a
confidencialidade da pessoa visada por um alerta até ao seu reenvio para um
tribunal de julgamento ».. .link
Como seria de esperar, o Senado teve, portanto, a vontade de
limitar esta lei, como salientou Philippe Bas, presidente da comissão e membro do LR (os republicanos): "a protecção dos
denunciantes é legítima, mas também temos de proteger aqueles que podem ser
alvo de denúncias abusivas, calúnias, difamação", abrindo assim o guarda-chuva. link
Finalmente, no início de Novembro de 2016, o Senado tornará efectivamente o estatuto
dos denunciantes ainda mais restrito, tornando-o cada vez mais inacessível,
mesmo que permaneça na lei a remuneração dos informantes fiscais. link
Estas peripécias não são susceptíveis de tranquilizar os dois denunciantes que se encontraram
recentemente na barra do tribunal luxemburguês, quando desejavam permanecer
anónimos.
Como sabemos, não foi esse o caso, e encontram-se numa situação social pouco
invejável.
Antoine
Deltour e Raphaël
Halet, antigos funcionários da empresa PwC (PricewaterhouseCoopers) são, de facto,
acusados de terem assegurado a fuga de documentos confidenciais que
demonstraram a optimização fiscal de muitas multinacionais, aquilo a que se
chama em bom francês evasão fiscal.
Inicialmente, receberam, respectivamente, 12 e 9 meses de prisão
suspensa e uma multa de 1500 e 1000 euros, sob a acusação
de "furto,
violação de segredo profissional, acesso fraudulento a um sistema informático e
branqueamento de documentos subtraídos". link
Não nos esqueçamos do jornalista da investigação em dinheiro que recuperou
os documentos fiscais para os distribuir, Edouard Perrin, absolvido em primeira
instância.
O recurso está em curso, e vamos apostar que a justiça vai finalmente tomar
uma decisão lógica...
Vamos deixar a França para outros
denunciantes.
Um dos mais antigos, Bradley Manning culpado de acordo com a justiça
americana de ter violado a legislação sobre espionagem, ao divulgar 700.000 documentos
confidenciais (link)...
Incomunicável, foi torturado, sofrendo tratamento cruel e desumano durante
vários meses. link
Com a chegada do novo presidente americano, podemos legitimamente
preocupar-nos com o que lhe pode acontecer agora...
O seu companheiro, Julian
Assange, esteve exilado na Grã-Bretanha numa triste
embaixada, e há anos que não tem liberdade de movimentos... sendo também
injustamente acusado de violação.
Na verdade, quando as duas suecas fizeram a acusação, confessaram que as
relações sexuais tinham sido "consensuais", acusando apenas o arguido
de não ter colocado preservativo, apesar de o terem pedido. link
Mas os EUA usam esta
chamada violação para exigir a sua extradição e, claro, fazem-no pagar pela
divulgação do Wikileaks.
A
França não se engrandeceu na ocasião em 2015, recusando-se a dar as boas-vindas
a Julian
Assange, apesar de este ter revelado à Presidência francesa que os EUA os estavam a espiar. link
Também não é impossível esconder o destino de Edward Snowden, temporariamente
protegido na Rússia,
mas cujos destinos poderiam muito bem ser enfraquecidos pelo aparecimento
do novo presidente americano, que parece estar a aproximar-se do
Presidente Putin.
Ele tinha revelado a vigilância em massa organizada pelos EUA, através da NSA.
De acordo com alguns dos seus familiares, a sua vida já está em perigo, e
isto desde 2012,
então como podemos não imaginar que a sua situação se irá deteriorar ainda
mais em breve? link
Especialmente porque, através de Greenwald, todos os documentos de Snowden serão
publicados, passo a passo, e isto desde o Verão de2016. link
Se acreditarmos em Laura
Valentin, de "Blastingnews", torna-se cada
vez mais evidente que o bom entendimento entre Donald Trump e Vladimir Putin,vai pôr em causa muito
rapidamente a segurança do denunciante. link
E depois, há Irène
Frachon que lutou sozinha contra a indústria farmacêutica em geral, e o
mediador em particular, para finalmente ganhar, mas a que preço?
Agora, sob os holofotes através de um filme que conta a sua luta, "a filha de
Brest", dirigida por Emmanuelle Bercot, ela acedeu finalmente a
algum reconhecimento, mas será aceitável que tenham demorado tantos anos para
ela finalmente ser absolvida, e hoje levada às nuvens?
Então, é claro, legalmente, os poderes decidiram leis para protegê-los...
mas e a aplicação destas leis, quando as alterações vêm defender o oposto do
conteúdo da lei?
Quando uma emenda do Senado avisa o legislador de uma denúncia
que poderia enfraquecer a imagem de marca de uma empresa encontrada em incumprimento,
como seria possível não manchar a própria imagem da delinquência da mesma
empresa?
Stéphanie
Gibaud, a antiga directora de marketing da UBS (União dos Bancos Suíços), que
depois de denunciar à sua hierarquia operações inaceitáveis, viu-se estigmatizada
por ela, despromovida, colocada no armário, e finalmente despediu-se, vivendo
depois com o RSA
( Revenu de solidarité active), sem que o Estado francês tivesse movido
o dedo mais pequeno, enquanto à parte interessada lhe permitiu recuperar todos
os mesmos
12 mil milhões de euros, espalhados por 38.000 contas offshore.
No início de Fevereiro, será indiciada pelo seu antigo banco, por
difamação... ela corre o risco de ser analisada.
A lei Sapin
II visava renumerar os denunciantes, o que acabou por não ser mantido, e
que, admite Stéphanie
Gibaud, não era aceitável.
No entanto, o Estado poderia pelo menos apoiar socialmente os denunciantes,
especialmente porque permitiram que este fizesse belas operações financeiras...
exige, portanto, pelo menos solidariedade, que o Estado lhe encontre um
emprego, o que seria o mínimo, e oferecer-lhe apoio financeiro, pelo menos no
domínio jurídico.
Como conclui o denunciante, há uma grande margem entre palavras e acções, e
até à data, o Estado "grato" não lhe ofereceu nada em troca. link
Ela conta tudo isto num livro que acaba de ser publicado: "a mulher que realmente
sabia demasiado", co-escrita por Raphaël Raymond.
Um mau vento continua a soprar sobre os denunciantes, e podemos
legitimamente duvidar que o seu estatuto melhore durante as próximas eleições
presidenciais.
Recentemente, a FN parece estar "em falha de coerência", porque se é
certo que pediu ao Presidente da República que apoiasse Antoine Deltour e Raphaël Halet, que, de acordo com um
comunicado "têm
cumprido o seu dever como cidadãos apesar dos riscos envolvidos", não menos certo é que os 17 eurodeputados deste partido
votaram a favor da resolução sobre o sigilo empresarial, numa
directiva que, ao fingir combater a espionagem industrial, ameaça a liberdade
de informar. link
Quanto a François
Fillon, ele maneja a arte de dizer uma coisa e o seu
contrário, reconhecendo por um lado que "os denunciantes estão a travar uma
luta essencial pela democracia", ao mesmo tempo que declara "que era necessário estabelecer
limites à divulgação de dados privados". link
E o mesmo para Emmanuel
Macron que, na sua legislação laboral, introduziu a noção de "sigilo
empresarial", fazendo da França o primeiro país a penalizar a
divulgação de informação de valor económico, o que permitirá colocar na prisão
denunciantes, jornalistas e, claro, sindicalistas. link
Como diz o meu velho amigo "africano": "Incapazes de governar, dividem-se,
não conseguem reunir-se, estigmatizam, escumalha, cegos pelo poder, os vossos
corações estão velados, muito mais do que o rosto desta mulher velada.
Escumalha*".
Este texto vem da canção de Kery James, Racailles.
Fonte: Qui a peur des lanceurs d’alerte? – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário