23 de Outubro de 2021 Robert Bibeau
Meyssan. No Réseau Voltaire.
Produzir já não permite que as pessoas vivam no Ocidente, enquanto a China se tornou "a fábrica do mundo". Só os donos do capital ganham dinheiro e muito dinheiro. O sistema está à beira do colapso. Os grandes capitalistas ainda podem salvar as suas fortunas juntos?
Já no século XVIII, os
economistas britânicos do capitalismo nascente questionaram-se em torno de
David Ricardo sobre a sustentabilidade deste sistema. O que era muito bom no
início, acabaria por se tornar comum e deixar de enriquecer o seu homem. O
consumo não poderia justificar eternamente a produção em massa. Mais tarde, os
socialistas, em torno de Karl Marx [1], previram o inevitável fim do sistema
capitalista.
Este sistema devia ter
morrido em 1929, mas para surpresa de todos, sobreviveu. Aproximamo-nos de um momento semelhante: a produção já
não compensa, só as finanças agora fazem dinheiro. Por todo o Ocidente, vemos o
nível de vida da massa de pessoas a cair, enquanto a riqueza de alguns
indivíduos está a atingir novos patamares. O sistema ameaça voltar a entrar em
colapso e não voltar a pôr-se de pé. Os super-capitalistas ainda podem salvar
os seus activos ou haverá uma redistribuição aleatória da riqueza em resultado
de um confronto generalizado?
Só depois de expulsar Leon Trotsky e o seu sonho de revolução mundial é que Joseph Estaline conseguiu construir a URSS sem ter de se confrontar com os exércitos brancos.
A CRISE DE 1929 E A SOBREVIVÊNCIA DO CAPITALISMO
Quando a crise de 1929 ocorreu nos Estados Unidos, todas as elites ocidentais estavam convencidas de que o ganso com os ovos de ouro estava morto; que um novo sistema tinha de ser encontrado imediatamente, caso contrário a humanidade pereceria pela fome. É particularmente instrutivo ler a imprensa americana e europeia da época para compreender a angústia que abraçou o Ocidente. Grandes fortunas desapareceram num dia. Milhões de trabalhadores viram-se desempregados e viveram não só a miséria, mas muitas vezes a fome. O povo revoltou-se. A polícia disparou munições reais contra multidões furiosas. Ninguém previu que o capitalismo se pudesse alterar e renascer. Foram propostos dois novos modelos: o estalinismo e o fascismo.
Ao contrário da imagem que temos um século depois, nessa altura todos estavam cientes das falhas destas ideologias, mas o problema mais importante e vital era quem melhor alimentaria a sua população. Não havia mais uma direita ou esquerda, apenas um salve-se quem puder generalizado. Benito Mussolini, que tinha sido o editor do principal jornal socialista italiano antes da Primeira Guerra Mundial e depois um agente do MI5 britânico durante a guerra, tornou-se o líder do fascismo, então vistocomo a ideologia que daria pão aos trabalhadores. Joseph Stalin, que tinha sido bolchevique durante a Revolução Russa, liquidou quase todos os delegados do seu partido e renovou-os para construir a URSS, então vista como uma concretização da modernidade.
Nenhum dos líderes conseguiu concretizar o seu modelo: no final, os economistas têm sempre de dar lugar aos militares. As armas têm sempre a última palavra. Assim foi a Segunda Guerra Mundial, a vitória da URSS e dos anglo-saxões, por um lado, a queda do fascismo, por outro. Acontece que só os Estados Unidos não foram devastados pela guerra e que o Presidente Franklin Roosevelt, ao organizar o sector bancário, deu uma segunda oportunidade ao capitalismo. Os Estados Unidos reconstruíram a Europa sem esmagar a classe operária com medo de a ver virar-se para a URSS.
Klaus Kleinfeld é o director do projecto Neom. Faz parte dos conselhos do Grupo Bilderberg (NATO) e do Fórum de Davos (NED/CIA).
A CRISE APÓS O DESAPARECIMENTO DA URSS
No entanto, quando a URSS desapareceu no final de 1991, o capitalismo, privado de rivais, recuperou os seus velhos demónios. Dentro de alguns anos, com as mesmas causas que causaram os mesmos efeitos, a produção começou a diminuir nos Estados Unidos e os postos de trabalho foram transferidos para a China. A classe média começou o seu lento declínio. Os detentores de capital americanos sentiram-se ameaçados. Sucessivamente tentaram várias abordagens para salvar o seu país e manter o sistema.
A primeira foi transformar a economia dos EUA num exportador de armas e usar as Forças Armadas americanas para controlar as matérias-primas e fontes de energia da parte não mundializada do planeta usada pelo resto do mundo. Foi este projecto, a adaptação ao "capitalismo financeiro" (se este eufemismo fizer sentido), a doutrina Rumsfeld/Cebrowski [2],que levou o Estado profundo dos EUA a organizar os ataques de 11 de Setembro e a guerra interminável no Médio Oriente. Este episódio deu ao capitalismo vinte anos de descanso, mas as consequências internas foram desastrosas para a classe média.
A segunda tentativa foi o travão ao comércio internacional e o regresso à produção norte-americana de Donald Trump. Mas tinha declarado guerra aos homens do 11 de Setembro e ninguém o deixou tentar salvar os Estados Unidos.
Foi previsto um terceiro desenvolvimento. Teria sido uma questão de desiludir as populações ocidentais e de transferir os poucos multimilionários para um estado robótico de onde poderiam ter dirigido sem medo os seus investimentos. Este é o projecto Neom que o Príncipe Mohamed bin Salman começou a construir no deserto saudita com a bênção da NATO. Após um período de intensa actividade, o trabalho encontra-se agora parado.
A antiga equipa de Donald Rumsfeld (incluindo os Drs. Richard Hatchett [3] e Anthony Fauci [4])decidiu lançar uma quarta opção por ocasião da pandemia Covid-19). Trata-se de continuar e generalizar nos Estados desenvolvidos o que foi iniciado em 2001. O confinamento maciço de populações saudáveis tem empurrado os Estados para a dívida. A utilização do teletrabalho preparou a deslocalização de dezenas de milhões de postos de trabalho. O passe sanitário legalizou uma empresa de vigilância de massa.
Klaus Schwab organiza o Fórum de Davos como Luís XIV a sua corte de Versalhes: supervisiona todos os multimilionários em nome da NED/CIA.
KLAUS SCHWAB E O GRANDE REINICIALIZAÇÃO (GREAT
RESET)
É neste contexto que o presidente do Fórum de Davos, Klaus Schwab, publicou Covid-19: The Great Reset. Não se trata, de modo algum, de um programa, mas sim de uma análise da situação e de uma antecipação de possíveis desenvolvimentos. Este livro foi escrito para os membros do Fórum e dá uma ideia do seu lamentável nível intelectual. O autor coloca clichés citando um amontoado de grandes autores e as figuras abracadabrantescos de Neil Ferguson (Imperial College) [5].
Nos anos 70 e 80, Klaus Schwab foi um dos directores da empresa Escher-Wyss (absorvida pela Sulzer AG) que desempenhou um papel importante no programa de investigação atómica do apartheid na África do Sul; contribuição que ocorreu em violação da Resolução 418 do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Não tem, portanto, qualquer moral nem medo de nada. Posteriormente, criou um círculo de líderes empresariais que se tornaram o Fórum Económico Mundial. Esta mudança de nome foi feita com a ajuda do Centro de Empresas Privadas Internacionais (CIPE); o braço dos empregadores do National Endowment for Democracy (NED/CIA). Foi por isso que foi inscrito em 2016 no Grupo Bilderberg (órgão de influência da NATO) como funcionário público internacional, o que nunca foi oficialmente.
No seu livro, Klaus Schwab prepara o seu público para uma sociedade orwelliana. Prevê tudo e mais alguma coisa até que 40% da população mundial morra de Covid-19. Não propõe nada concreto e não parece preferir qualquer opção. Sabemos que ele e o seu público não vão decidir nada, mas estão prontos a aceitar tudo para manter os seus privilégios.
CONCLUSÃO
Estamos claramente no limiar de uma enorme agitação que vai varrer todas as instituições ocidentais. Este cataclismo poderia ser evitado de uma forma simples, alterando o equilíbrio da remuneração entre o trabalho e o capital. Esta solução é, no entanto, improvável porque implicaria o fim das super-fortunas. Tendo estes dados em mente, a rivalidade Do Oriente Ocidental é apenas superficial. Não só porque os asiáticos não pensam em termos de competição, mas principalmente porque vêem o Ocidente a morrer.
É por isso que a Rússia
e a China estão lentamente a construir o seu mundo, sem esperança de integrar o
Ocidente, que vêem como um predador ferido. Não querem confrontá-lo, mas
tranquilizá-lo, dar-lhe cuidados paliativos e acompanhá-lo sem o forçar durante
o seu suicídio.
Para que possa comparar, oferecemos-lhe uma análise materialista científica
do colapso sistémico, não do Ocidente, mas do modo de produção capitalista
globalizado:
Fonte: Le système économique occidental touche à sa fin(!?…) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário