Reproduzo novamente este artigo de 2009 sobre a guerra
cambial, esta guerra ressurgindo graças à guerra na Ucrânia. É necessário
voltar aos tempos da presidência de Jimmy Carter e do seu formidável
conselheiro Zbigniew Brzezinski para perceber o que se passa no mundo de hoje.
Zbigniew Brzezinski explica
no seu livro 'The Great Chessboard' (o Grande Tabuleiro de chadrez), como os
Estados Unidos devem agir para impedir a criação de uma entidade económica euro-asiática
que ponha os Estados Unidos fora do circuito. Desde então, os Estados Unidos
não deixaram de decapitar todos os regimes políticos próximos de Moscovo,
especialmente no Médio Oriente.
Para Zbigniew Brzezinski tornou-se vital para os Estados Unidos cortar as asas do Império Russo e separar a Ucrânia da Rússia. É isso que estamos a viver neste momento, num contexto de criação ilimitada de dinheiro por parte da Fed e do BCE.
O dólar já não é uma moeda estável, é dinheiro contrafeito e os detentores de dólares da China e do Japão sabem-no muito bem e estão a começar a livrar-se do dólar. Os BRICKS também já não querem endividar-se em moeda fictícia e tornaram-se sensíveis à criação de uma moeda baseada na realidade, indicando assim que querem, como a China, a Rússia e outros, a conversão do sistema de crédito num sistema monetário, esta é actualmente a aposta do cisma entre o Ocidente e o resto do mundo, a maioria da população mundial. Não haverá Eurásia a menos que a UE rompa as suas contradições. Entretanto, o cisma entre o Ocidente e a coligação China, Rússia e BRICKS está consumado.
"Esta é a fase particular das crises
do mercado mundial, que se chama crise monetária. O auge do bonum [o bem
supremo] que nestes momentos se grita em voz alta como a única riqueza é o
dinheiro, o dinheiro, e todas as outras mercadorias, precisamente por causa do
que são valores de uso, parecem-lhe inúteis, trivialidades, chocalhos, ou, como
diz o nosso médico Martinho Lutero, simples ornamentos e regabofe. Esta
conversão abrupta do sistema de crédito para o sistema monetário adiciona
medo teórico ao pânico prático, e os factores de circulação tremem perante o
mistério impenetrável das suas próprias relações económicas. 4. (K.Marx,
Contibution à la critique de l' économie politique, ed.sociale, p.109)
G.Bad
VÊ:https://www.docdroid.net/PdwLz44/la-guerre-des-monnaies-hongbing-song-pdf
Guerra
das divisas: conversão do sistema de crédito num sistema monetário.
Em Setembro de 2009, terminamos o nosso artigo "OURO e dólar as relíquias da barbárie capitalista" com uma citação de Marx, indicando como ocorre "uma conversão súbita do sistema de crédito num sistema monetário". Há já algum tempo que o dólar como moeda geral equivalente ou universal tem sido contestado de norte a sul. Mas, por enquanto, todas as tentativas de liquidação do dólar foram limpas das minas, incluindo pela guerra como no Iraque(1).
Poucos dias antes da reunião do G20 (em 11 de Novembro), o banco central norte-americano (FED) anunciou a 3 de Novembro que iria imprimir novamente dinheiro(2). O mundo inteiro tinha acabado de saber que a Fed ia emitir 600 mil milhões de dólares para conter a ameaça de deflacção, mas também para desencadear uma inflacção especulativa(3) à escala mundial.
Ao fazê-lo, a Fed iria alarmar o mundo dos negócios, ao mesmo tempo que abortava a reunião do G20(4), que era encontrar um terreno comum para estabilizar a "guerra cambial".
O que é interessante é ver que um jornal financeiro como o La Tribune chega
ao ponto de fazer manchete "Divisas: Europa encurralada pelos Estados
Unidos" 6 e 7/11/2010. Este título não é trivial, Sarkozy o Presidente da
República francesa assumirá após a Cimeira de Seul a Presidência do G20 e colocará
na ordem do dia a reforma do sistema monetário e financeiro, uma peça mais dura
do que a reforma das pensões.
Isto indica o nível de confrontação entre os blocos de influência
financeira (dólar, euros, ienes, yuan) e explica também a reunião de Deauville
entre a França, a Alemanha e a Rússia e a sua declaração conjunta visada sem
realmente o dizer, na constituição da Eurásia (susto de Brzezynski)(5). Os
chamados países emergentes também reagiram de imediato, a China, a Índia, a
Coreia do Sul, a Turquia, a Tailândia, o Brasil, a Colômbia e a Malásia ameaçam
criar uma faixa proteccionista contra qualquer tentativa de desestabilização
especulativa. Isto fez o ministro das Finanças brasileiro, Guido Mantega, dizer
que "não vale a pena atirar dólares do topo de um helicóptero" (6).
O que Ben Bernanke (um grande especialista na crise de 1929) fez no início
da crise foi injectar massas de capital no sistema bancário, não quis cometer
os mesmos "erros" que durante a crise de 1929 (7). Assim, descobrimos
que o fornecimento de dinheiro dos EUA aumentou rapidamente até ao Verão de
2009. Desde então, estagnou como reserva excedentária nos bancos a níveis
históricos. A Fed segue as pisadas do Japão (1998/1999) que fez com que a impressora
de notas trabalhasse a todo o gás para cobrir os seus próprios empréstimos
(compra de títulos do tesouro). O resultado foi que, embora o banco central
tenha emitido liquidez, estas não circularam, a produção e o consumo
permaneceram paralisados e a deflacção (preços em queda) continuou o seu
curso. A economia japonesa funcionava como uma “armadilha de dinheiro”.
Podemos afirmar com segurança que o Japão está bem à frente da curva nesta
crise e a antecipar o futuro de outros países. Ainda consegue segurar o leme
graças à sua grande reserva cambial e às medidas radicais de austeridade
impostas ao povo. O que deve ser salientado nesta nova viragem da crise mundial
do capitalismo é o uso de acordo com os momentos de monetarismo (quadro da
oferta monetária) especialmente na União Europeia ou no Keynesianismo pelos
antigos defensores do monetarismo: Grã-Bretanha, Estados Unidos .... Por outro
lado, todos eles, de Norte a Sul, já estão a utilizar desvalorizações
competitivas das suas moedas, mas assim que todos eles as praticam, o jogo
torna-se nulo e sem efeito. Como resultado, é a verdadeira estrutura
capitalista, não a estrutura monetária, que determina a competitividade
relativa dos países.
A oferta de dinheiro não é o resultado da interacção de factores
económicos, é uma decisão política, uma espécie de pêndulo táctico que cada
governo usa para ganhar tempo tentando adiar a crise para os outros. O desafio
no contexto do capitalismo é quem será expulso (incluindo pela guerra) do
mercado mundial, sabendo que hoje, os Estados Unidos, a União Europeia, o Japão
e a China têm a oportunidade de inundar o mercado mundial de bens. A desactivação
de uma destas áreas está, portanto, na ordem do dia do capital em pousio ou da
moeda inactiva.
A União Europeia, a este respeito, parece ser a mais frágil, e o patrão do
BCE é lançado em todas as direções e tem de resolver o problema de uma Europa a
duas velocidades; mas também as tendências centrífugas que se manifestaram no
seu interior desde a crise grega. O jornal La Tribune de 5/ 11/2010 merece ser
citado:
Sob o título "obrigações estatais 'periféricas' europeias sob ataque
novamente" afirma que "alguns fundos soberanos estão a começar a
virar as costas: a Rússia excluiu a Irlanda e a Espanha dos investimentos
obrigacionistas dos seus dois fundos e o fundo norueguês está a começar a achar
os títulos espanhóis menos atractivos". O resto é mais interessante e
mostra como as taxas de juro estão a subir "A taxa das obrigações do
Tesouro gregas a 10 anos na quinta-feira ultrapassou o limiar de 11% pela
primeira vez desde 27 de Setembro, depois de ter caído para 8,73% em 13 de Outubro
(...) A Irlanda viu a sua "yield" a 10 anos subir para um máximo de
14 anos de 7,69, mais 170 pontos base do que em meados de Outubro. Idem para
Portugal, cuja taxa a 10 anos subiu quase 120 pontos desde 18 de Outubro,
atingindo um máximo de 13 anos de 6,655%. ». Refira-se que Portugal está a
tentar vender dívida portuguesa, só tem isso para vender e o representante
chinês numa visita de negócios a Portugal afirmou: "Estamos prontos para
tomar medidas concretas para ajudar Portugal a lidar com a crise financeira mundial",
fala-se mesmo da saída de Portugal do euro.
Quem terá de pagar esta subida das taxas de juro, das dívidas contraídas
pelos Estados? é, claro e sempre, o povo a quem anunciaremos, como Churchill no
seu tempo, "suor, sangue e lágrimas". Solução negativa que
substituímos pelo slogan revolucionário do Socialismo ou barbárie.
Gerard Bad; 16 11 2010.
NOTAS
1-Saddam Hussein tinha decidido parar de pagar o petróleo em dólares.
2-De acordo com uma análise escrita pelo Banco de
Inglaterra, a intervenção estatal para apoiar os bancos nos Estados Unidos,
Reino Unido e Zona Euro ascende a 14 biliões de dólares. Este montante
representa um quarto do Produto Interno Bruto (PIB) mundial.
3- Assim que a oferta de dinheiro aumenta mais rapidamente do que o PIB, é porque o dinheiro posto em circulação não se baseia em nenhuma riqueza real, e como tal torna-se dinheiro falso, emitido pelos Estados. Os Estados são actualmente os principais criadores de capital financeiro fictício, o que não os impede de denunciar os seus delitos ao mesmo tempo que exige uma regulamentação financeira que enlouqueceu.
4-Os membros do G20 - Argentina, Austrália, Brasil,
Reino Unido, Canadá, China, França, Alemanha, Índia, Indonésia, Itália, Japão,
México, República da Coreia, Rússia, Arábia Saudita, África do Sul, Turquia,
Estados Unidos e União Europeia - constituem 90% da produção mundial, 80% do
comércio mundial e dois terços da população mundial.
5-Veja o Grande Tabuleiro de Xadrez por Zbigniew
Brzezinski
6- alusão ao apelido de Bernanke
7-A comparação com a crise dos anos 30 parece
ultrapassada, dada a situação actual. Na altura, o crédito total em dívida nos
EUA era de 160% do PIB (1929) e atingiu os 260% em 1932. Em 2008, o crédito em
dívida ascendeu a 365% do PIB e será impulsionado para mais de 500%.
Fonte: La guerre des monnaies: conversion du système de crédit en système monétaire. – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário