21 de Julho de 2022 Robert Bibeau
Por Communia e comentários
As causas da inflacção mundial não são segredo.
No que respeita à
tendência subjacente ao Green Deal, que já
se sentia fortemente na Europa nos preços da electricidade, as sanções
impostas pelos Estados Unidos e pelos países da NATO – que incluíam a proibição
de comprar petróleo russo – e a restricção
das exportações russas e ucranianas de cereais, fertilizantes e óleo de
girassol. , aumentou os custos de produção industrial,
reduzindo drasticamente o poder de compra dos salários.
Em princípio, o
governo dos EUA não pensou que o impacto da guerra económica contra a Rússia
pudesse afectar o seu próprio mercado energético. Certamente não a níveis
comparáveis aos da
Alemanha. Pelo contrário, pensou que um aumento dos preços poderia
ser compensado pelos lucros das novas vendas de gás e combustíveis para a
Europa.
Mas em meados de Maio, já tinha anunciado uma libertação massiva de reservas. No entanto, menos de um mês depois, a Reserva Federal impôs a maior subida de taxas desde 1994. E nem mesmo para eles: a inflacção continuou o seu rumo. E não só nos Estados Unidos, aliados e neutros sofriam de números ainda piores.
Nessa altura, os
preços do petróleo já estavam nos 121 dólares por barril, mais 70% do que um
ano antes. Ficou, portanto, claro que o desconto de 30% sobre o preço de
mercado para os seus novos compradores asiáticos (Índia, China, etc.) não
fez nada para prejudicar as receitas petrolíferas russas que
Washington tinha tentado sufocar.
Foi por isso que Biden
fechou o mês ao
empurrar o G7 para uma manobra absurda para forçar a Rússia a vender petróleo
barato. O plano, inexequível na prática na escala que Biden queria,
não tinha outro propósito real senão impedir qualquer aliado de retirar o
bloqueio petrolífero contra Moscovo, desmantelando o bloco nascente em
torno da NATO.
Como esperado, não funcionou. Nem contra a Rússia nem contra a inflacção.
No entanto, os preços do petróleo começaram a cair sob o duplo efeito da
libertação massiva de reservas e do receio de uma nova subida das taxas por
parte da Fed contra a inflacção. Duas semanas depois, as quedas atingiram os
preços da gasolina. Mas isto não suscitou quaisquer expectativas.
"Nos últimos 30
dias, o preço médio da gasolina caiu 40 cêntimos por galão, um descanso para as
famílias americanas", disse
Biden ontem no Twitter. "Um pequeno descanso em meados do Verão,
baseado em mais oferta e menos procura", comentou hoje Tom
Kloza, analista chefe mundial do Serviço de Informação sobre Preços
do Petróleo, no New York Times.
Kloza concluiu dizendo
que só seria suficiente para uma refinaria no Golfo do México ter de fechar
durante a temporada de furacões para os preços da gasolina e do gasóleo, que
por sua vez impulsionam os custos agrícolas, para voltar a subir na
estratosfera. Não
só o caos e a especulação nas refinarias não terminaram, como
podem piorar ainda mais.
Neste cenário e com a
aproximação rápida das eleições de Novembro, Biden só tem uma carta: para
conseguir um aumento significativo na produção mundial de petróleo da OPEP. Fez
as malas, foi em digressão anteontem e partiu para "abrir
um novo capítulo brilhante nas relações com o Médio Oriente".
Hoje, chega à Arábia Saudita.
OS EUA PODEM TER UM CORTE DE PREÇO ATRAVÉS DA OPEP?
Os EUA querem que a
Arábia Saudita abandone o consenso da OPEP+. E enquanto alguns
oficiais americanos dizem que a reviravolta saudita está "cozinhada",
os sauditas dizem o contrário. Como
disseram os líderes sauditas ao Wall Street Journal, "estão empenhados em tomar decisões
sobre o petróleo através da OPEP+ e em consulta com a Rússia".
Na melhor das
hipóteses, durante esta visita, Biden consegue restaurar as comunicações
fluidas com Riade. Então... Já vamos ver. E é que ainda tem de pagar as
consequências de ter
tentado jogar a partir de uma posição de domínio esmagador que já não é a dos
EUA.
Tudo vem do assassinato
de Khamal Khashoggi. As meias medidas de Trump quando se tratou de
"punir" o príncipe Salman pela morte do colaborador do Washington Post rapidamente se
tornaram um argumento eleitoral para os democratas. Durante a campanha
presidencial, Biden anunciou
que iria aprovar a retaliação e prometeu fazer da Arábia Saudita um "pária".
E quando assumiu o comando da Casa Branca, encenou desde o primeiro dia que
permaneceria determinado, recusando-se mesmo a falar ao telefone com o Príncipe
Salman.
Salman, não se deixou
intimidar. Na primeira má jogada de Washington, enviou
o seu ministro do petróleo para Moscovo. Desde então, a OPEP+,
ou seja, a
OPEP mais a Rússia, tem trabalhado para resolver disputas estratégicas com o Qatar e os
Emirados e impor uma política de preços consensual. As exigências da Casa
Branca para que o cartel do petróleo aumente a produção mundial têm sido
inúteis. Washington não conseguiu derrotar o equilíbrio estabelecido pelos
sauditas entre os Emirados e a Rússia.
O surto da guerra na Ucrânia deixou isto claro
Os sauditas
e os emiratis já não se podiam considerar parte do bloco americano.
Estavam determinados a iniciar uma nova era de relações
com a China e a
Turquia, independentemente dos interesses de Washington. Agora foi
Salman quem se recusou a responder aos telefonemas de Biden. Ficou claro que em
Riade tinham o seu próprio jogo petrolífero e estratégia imperialista.
Neste momento, apesar do falso optimismo do Departamento de Estado, mesmo os media ligados a Biden em Washington não esperam que, após a viagem do seu presidente, a torneira do petróleo abra, garantindo uma queda duradoura dos preços.
O QUE ACONTECERÁ SE OS EUA NÃO REDUZIREM A INFLACÇÃO ATÉ AO OUTONO?
Há duas semanas,
o fórum
organizado anualmente pelo Banco Central Europeu reuniu-se em
Sintra. Entre
os convidados estavam banqueiros centrais dos Estados Unidos,
Grã-Bretanha, Canadá, África do Sul e Austrália. Uma verdadeira NATO dos bancos de emissão.
A mensagem ecoada
pelos meios de comunicação foi bastante explícita:
O presidente da Fed, Jerome Powell, estava convencido de que iria
"conseguir baixar a inflacção para 2%" porque tem os instrumentos
para o fazer e, mesmo que causem danos a uma parte da
população, defendeu que o maior problema seria deixar a inflacção persistir. (...)
"O que é preciso
fazer é baixar a inflacção para 2%", concordou a presidente do BCE, Christine Lagarde, que mostrou a sua
"determinação" em atingir o principal objectivo do banco central no
mesmo dia em que se soube que a inflacção em Junho atingiu 10,2% em Espanha e
7,6% na Alemanha.
Não é novidade que, para controlar a inflacção e manter a
Por esta razão, estes
e comentários semelhantes que circularam em Sintra como expressão de um grave
consenso geral não passaram despercebidos pelos analistas.
Num piscar de olhos, passámos da natureza transitória da inflacção e das
boas perspectivas económicas para um futuro com uma inflacção descontrolada e
para um abrandamento económico acentuado que ameaça transformar-se numa
recessão.
Falou-se da urgência
da redução da inflacção, mas apenas através da
resolução de uma parte do problema, a procura, uma vez que os bancos
centrais não têm controlo sobre a outra variável, a oferta. Deixaram claro que, para atingirem o seu
objetivo de inflação a longo prazo de 2%, sacrificariam a economia, o consumidor, os mercados
financeiros e quem os antecedesse. Para encontrar uma mensagem tão grosseira como
esta, é preciso recuar à década de 1980, quando Volcker, então presidente da Fed, provocou duas
graves recessões económicas nos Estados Unidos, ao elevar as taxas de juro
para 20% para conter as pressões inflaccionistas.
O Verão, com o turismo a agir como um boia, as taxas de desemprego
continuam a cair, e algumas poupanças geradas no pior momento da pandemia
quando não podíamos consumir, faz com que as coisas não pareçam tão más como
realmente são.
À medida que o navio se afunda,
as pressões inflaccionistas aliviarão e darão lugar a outra realidade muito
dura, a recessão económica. Esta nova fase
obrigará muitas empresas a pensar na sua viabilidade e em muitos cidadãos a
perderem os seus empregos.
Os mercados financeiros
vão viver uma grande crise, porque não estão habituados a viver sem o cuidado
continuado da política monetária ultra-expansiva. Como em todas as
grandes crises, outros cadáveres aparecerão na economia cuja existência é
desconhecida ainda hoje, porque em qualquer ajuste grave, a queda em dominó
revela desequilíbrios e excessos que não eram visíveis à primeira vista.
UMA NOVA ERA DE ECONOMIA DE GUERRA, RECESSÃO E MILITARISMO
Mas já não estamos em
2012. O chão está muito mais baixo. A
austeridade imposta deixou então cicatrizes
profundas nos serviços básicos e nos
salários.
O contexto é também o de uma marcha acelerada rumo à generalização da economia de guerra com o seu inevitável paroxismo militarista. Hoje, Macron colocou o regresso ao serviço militar obrigatório na ordem do dia.
(Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/07/companhia-de-seguros-allianz-apela-as.html
e isto: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/07/os-hooligans-azuis-de-macron-carregam.html
)
Para os trabalhadores,
algo mais do que um agravamento da situação em que já nos encontramos está a
chegar. Estamos
a poucos meses de uma mudança qualitativa. Nunca nos últimos anos foi tão
urgente recuperar a moral, retomar a discussão e organizar... em antecipação à
insurreição popular.
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário