8 de Julho de 2022 Robert Bibeau
Pela Drª Nicole Delépine. Em Mondialisation.ca
Relatório
de Farmacovigilância da Vacina Covid-19 (worldcouncilforhealth.org)[1]
Apresentamos aqui um
relatório sobre o trabalho do Conselho Mundial de Saúde, formado em 2021 para combater a
censura e a falta de informação entre os cidadãos sobre as injecções genéticas.
O QUE SIGNIFICA O CONSELHO MUNDIAL DE SAÚDE?
É uma organização sem
fins lucrativos para o povo, informada e financiada pelo povo, uma coligação mundial de organizações
e grupos da sociedade civil focados na saúde, mais de 130 organizações
em 40 países, que procura expandir o
conhecimento de saúde pública e a criação de sentido através da ciência e da
sabedoria partilhada.
Estão empenhados em proteger os direitos humanos e o
livre arbítrio, ao mesmo tempo que capacitam as pessoas a assumir o controlo da
sua saúde e bem-estar. Fundado em 2021, o Conselho Mundial de Saúde é uma
iniciativa sem fins lucrativos apoiada pela EbMCsquared CiC, uma organização de
base comunitária.[2]
"A liberdade é o direito de dizer, pensar e fazer
o que se quer fazer sem ser limitado. Todos têm este direito humano inato. É
nossa responsabilidade usá-lo sabiamente.[3]
PROCURE PROVAS SOBRE A SEGURANÇA OU NÃO DA VACINA ANTI-COVID
Este relatório foi concebido para ver se
existem ou não provas suficientes nas bases de dados da OMS VigiAccess, CDC
VAERS, EudraVigilance e UK Yellowcard para estabelecer um sinal de segurança
sobre as vacinas Covid-19.
« Em circunstâncias normais, os ensaios da fase 3 e 4
estabeleceriam a segurança e a eficácia de um produto farmacêutico. No
entanto, estes ensaios não estão completos para os produtos Covid-19. Os
produtos foram administrados a uma grande população que não é monitorizada por
ensaios clínicos. Por conseguinte, é necessário rever todos os
elementos de prova disponíveis para determinar a segurança destes produtos e o
seu impacto sobre aqueles que tomaram o produto, mas não são monitorizados por
ensaios clínicos. »
O desenvolvimento de uma vacina contra o Covid-19 no âmbito da Warp Speed foi precipitado. Tradicionalmente, o desenvolvimento da vacina leva 10 anos ou mais antes da produção e distribuição em larga escala para uma grande população. Com as vacinas Covid-19, o produto passou de ensaios pré-clínicos exploratórios para a fabricação em larga escala em apenas 10 meses. Os dados sobre a sua segurança estão incompletos. Este relatório tende a preencher a lacuna das informações pós-injecção.
Trata-se de um relatório de informação criado pelo Conselho Mundial de
Saúde para ajudar profissionais de saúde, cientistas e cidadãos a tomarem
decisões informadas sobre as vacinas Covid-19. A segurança dos produtos
Covid-19 não foi estabelecida após os ensaios clínicos da fase 3 e da fase 4.
Os produtos Covid-19 não têm a eficácia das vacinas utilizadas até agora. (não
impedem uma pessoa de contrair o vírus, adoecer ou espalhar a doença)
Os produtos Covid-19 estão a ser utilizados em milhares de milhões de
pessoas, incluindo crianças, enquanto a fase de ensaios clínicos ainda não
acabou. A grande maioria destas pessoas injectadas não é monitorizada.
« Os dados experimentais de 6 meses da Pfizer (que se seguiram aos dados preliminares iniciais sobre
os quais os produtos foram autorizados) não apresentaram uma redução da
mortalidade por todas as causas no grupo vacinado. Isto pode indicar que
qualquer benefício da vacinação pode ser anulado por acontecimentos adversos,
incluindo a morte."
As vacinas Covid-19 estão em ensaios de fase 3 e a sua segurança e eficácia ainda não foram estabelecidas.
AUSÊNCIA DE SEGUIMENTO DOS INJECTADOS, PELO MENOS OFICIALMENTE
A
maioria dos que receberam a injecção (vários milhares de milhões de pessoas)
não são monitorizados por vacinadores,.pelo menos com o seu conhecimento). E
quanto ao rastreamento por meio de códigos de barras injectados? Um mistério.
Neste relatório, o WCH tem como objectivo utilizar bases de dados de
farmacovigilância estabelecidas para detectar se existe um sinal de segurança
de preocupação na "vacinação". Este relatório reúne dados sobre
eventos adversos sobre vacinas COVID-19 provenientes de bases de dados
internacionais de farmacovigilância.
Os dados relativos aos
acontecimentos adversos da vacina Covid-19 recolhidos em cada base de dados de
farmacovigilância devem ser comparados com os dados relativos a acontecimentos
adversos de produtos farmacológicos semelhantes (outras vacinas comuns) nas
mesmas bases de dados, sempre que possível. Este relatório analisa os parâmetros pelos quais
outras vacinas e medicamentos foram recolhidos no passado.
Método
Os autores examinaram cada base de dados — OMS VigiAccess, CDC VAERS,
EudraVigilance e UK Yellow Card Scheme — e documentaram quantos eventos
adversos estavam ligados às vacinas Covid-19.
Relatórios de eventos adversos
Os dados de farmacovigilância são normalmente
recolhidos através de relatórios de eventos adversos. Normalmente, relatórios
de eventos adversos são preparados por:
§
Uma pessoa que
experimentou um evento adverso
§
Um profissional de
saúde que suspeita de um evento adverso num paciente
§
Organizações que criam
relatórios a partir de programas de apoio ao paciente
§
Empresas farmacêuticas
sob a forma de estudos clínicos ou pós-comercialização
§
Críticas de literatura
§
Relatórios mediáticos
§
Estudos
§
Os dados relativos à
farmacovigilância também podem ser recolhidos através de outros estudos,
incluindo:
§
Estudos retrospectivos
§
Estudos de coorte
§
Estudos clínicos
§
Estudos pós-marketing
§
Críticas de literatura
Os dados da farmacovigilância estabelecem sinais
Os relatórios sobre as bases de dados de farmacovigilância não estabelecem
a causalidade. Uma possível relação causal estabelecida por este processo é
conhecida como um "sinal". Se um sinal for detectado, é necessária
uma investigação mais aprofundada.
Bancos de dados de
relatórios de reacções adversas ou reacções a vacinas
As vacinas Covid-19 são um novo tipo de terapia. É
especialmente importante relatar efeitos colaterais graves. Dependendo de onde
está no mundo, existem diferentes bases de dados criadas para registar reacções
adversas de drogas.[4]
OMS VigiAccess
Lançada em 2015 pela OMS, a base de dados internacional da VigiAccess sobre
potenciais eventos adversos relacionados com drogas, para "analisar
relatos de suspeitas de dano à droga, encontrar 'sinais' de possíveis reacções
adversas de drogas". Criados em 1968, 170 países trabalham em conjunto
para monitorizar e identificar os danos causados pelos medicamentos. Esta
colaboração abrange cerca de 99% da população mundial.
Os relatórios sobre reacções adversas da
vacina Covid-19 no VigiAcces incluem todas as vacinas Covid-19
Para as vacinas comuns que foram
distribuídas à grande maioria da população mundial, a gama de relatórios de
eventos adversos de 2000 a 100.000 em VigiAccess.
Para as vacinas Covid-19, que foram actualmente
administradas a cerca de 65% da população mundial, existem mais de 3,7 milhões
de relatórios de eventos adversos no VigiAccess.
A VigiAccess mostra um número sem
precedentes de eventos adversos na base de dados de qualquer outro produto
farmacêutico ou vacina.
No quadro seguinte, são reportados 37.335 eventos adversos após cerca de 4
mil milhões de vacinas por tuberculose (menos de 1/100000) e mais de 3,7
milhões de relatórios de aproximadamente 5,1 mil milhões de pessoas que
receberam a vacina Covid-19 (aproximadamente 72/100000).
Ajustando-se para a
diferença no número de pessoas que receberam ambas as vacinas, houve um aumento de 77 vezes no número de eventos
adversos reportados à VigiAccess para a vacina Covid-19 em comparação com a
vacina da Tuberculose.
Tendo em conta o objectivo
declarado da VigiAccess — analisar relatos de suspeitas de danos causados por
drogas, para encontrar "sinais" de possíveis reacções adversas à
droga , a
investigação imediata e a acção urgente são necessárias pela Organização
Mundial de Saúde.
CDC VAERS
O Sistema de Relato de Eventos Adversos da Vacina (VAERS) foi criado em 1990 e co-gerido pelos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) e pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, um sistema concebido para ser um sistema de alerta precoce para questões de segurança relacionadas com vacinas licenciadas nos Estados Unidos. O VAERS captura e analisa relatos de eventos adversos que ocorrem após a vacinação.
Qualquer pessoa que
tenha sofrido um evento adverso como resultado de uma vacina pode reportá-lo ao
VAERS. Além disso, os profissionais de saúde são obrigados a reportar eventos
prescritos que ocorrem nos seus pacientes após a vacinação, e os fabricantes de
vacinas são obrigados a reportar todos os eventos adversos que são levados à
sua atenção. Trata-se de um sistema de informação que depende dos indivíduos
para se auto-reportarem ou sobre os prestadores de cuidados de saúde a
apresentarem relatórios em seu nome. É uma ofensa federal nos Estados Unidos apresentar um
relatório Vaers falso
Os relatórios Vaers identificam eventos adversos de 1990 até ao presente.
Os dados da vacina Covid-19 no VAERS incluem as vacinas Moderna, Pfizer e
Jansen desde a sua autorização de introdução no mercado.
Dados do VAERS: Percentagem do total de
relatórios de eventos adversos por tipo de vacina[5]. Mais de 50% do total de relatórios de
eventos adversos feitos no VAERS, ou seja, relatórios feitos para todas as
vacinas desde 1990, são atribuídos a vacinas COVID-19.
De 2020 a 2022, assistimos a um aumento
dramático e sem precedentes das mortes reportadas à VAERS. Actualmente, das
mais de 37.000 mortes reportadas à VAERS desde 1990, 27.968 estão relacionadas
com produtos Covid-19. Uma morte perto de uma vacina indica uma relação causal
mais provável. No entanto, a grande maioria dos relatórios são feitos no prazo
de 3 dias após a administração da vacina.
VAERS Covid-19 reporta por idade
https://worldcouncilforhealth.org/wp-content/uploads/2022/06/2022-05-25-3.png
https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=F9E61FE2A2B457AD46D5FC21F667
ALERTA INFANTIL
Existem 209 relatórios de eventos
adversos no VAERS para crianças menores de 2 anos.
Estas vacinas não foram autorizadas para estas faixas etárias. Existem 1499
relatórios adicionais na faixa etária dos 2 aos 5 anos, muitos dos quais
provavelmente envolvem crianças para as quais a vacina não foi autorizada.
Estas podem estar relacionadas com a exposição ao produto no útero, através da
amamentação ou da administração a crianças para as quais o produto não esteja
autorizado.
Os dados do VAERS mostram uma proporção esmagadora de eventos adversos
relacionados com a vacina Covid-19, com mais de 50% do total de relatórios
desde 1990 atribuídos à vacina.
Vemos uma diferença de 10 vezes no número de
relatórios de eventos adversos para a vacina MMR e a vacina Covid-19. Além disso, há um aumento de 169 vezes
nas mortes reportadas ao VAERS após a vacinação Covid-19 em comparação com a
vacina contra a gripe e um aumento de 56 vezes nos relatórios de eventos
adversos no VAERS após a vacinação covid-19 em comparação com a vacina contra a
gripe.
A maioria das mortes e
eventos adversos ocorreram dias após a vacinação, tornando uma relação causal
mais provável. Dado que as vacinas Covid-19 são novas e ainda estão em ensaios
clínicos, os dados do VAERS são suficientes para
estabelecer um sinal de preocupação de segurança.
Os relatórios do VAERS que ocorreram em crianças em grupos etários que não
foram autorizados a receber a vacina são extremamente preocupantes. Isto indica
a possibilidade de eventos adversos obtidos no útero, desde a amamentação ou da
administração da vacina até às faixas etárias para as quais não foi autorizada.
Tendo em conta os objectivos
estabelecidos no VAERS, detectar novos, incomuns ou raros eventos adversos,
avaliar a segurança das vacinas recém-licenciadas e fornecer um sistema
nacional de vigilância da segurança que se estende à população em geral para
responder a emergências de saúde pública, como programas de vacinação contra a
gripe pandémica em larga escala, são necessárias investigações imediatas e
medidas urgentes por parte do CCD e da FDA.
EudraVigilance
O número total de casos individuais de ocorrências adversas identificados
na EudraVigilance é o seguinte:
§
Vacina moderna – 294.772;
§
Vacina Pfizer-BionTech (Tozinameran) –
956.913;
§
Vacina astrazeneca – 488.769;
§
Vacina janssen – 59.751;
§
Vacina novavax — 756.
O número total de casos individuais de
eventos adversos identificados para todas as vacinas Covid-19 na EudraVigilance é superior a 1,8 milhões.
Tal como nos VAERS, foram reportados
mais de mil casos na categoria dos 0 aos 2 anos, grupo etário para o qual as
vacinas não são autorizadas. Isto indica potencialmente que os bebés e as
crianças estão a sofrer eventos adversos relacionados com a exposição ao útero,
a amamentação e/ou entregues a pessoas para as quais os produtos não estão
autorizados.
O número total de pessoas vacinadas nos países da UE/EEE é de 341 628 772,
ou seja, cerca de 75,4% da população.
Em 2018, cerca de 90% das crianças europeias foram vacinadas contra o
sarampo, papeira e vacina contra a rubéola. Cerca de 90% dos europeus foram
vacinados contra o sarampo. Dos cerca de 673,2 milhões de pessoas que receberam
a vacina contra o sarampo na Europa, a EudraVigilance recebeu um total de
48.913 relatórios de eventos adversos sobre a EudraVigilance.
Cerca de 341 milhões de europeus foram
vacinados contra o Covid-19. Destes, foram feitos 1,8 milhões de relatórios de
eventos adversos no EudraVigilance.
Há um aumento de mais de 70 vezes no
número de eventos adversos individuais reportados à EudraVigilance para a
vacina Covid-19.
Dado que as vacinas Covid-19 estão em
ensaios clínicos, os dados da EudraVigilance são suficientes para estabelecer
um sinal de segurança alarmante para estes produtos.
Os mais de 1000 relatórios de
acontecimentos adversos em crianças para as quais a vacina não foi autorizada
indicam a necessidade de medidas imediatas e urgentes.
SISTEMA DE CARTÕES AMARELOS DO REINO UNIDO
Os relatórios são feitos voluntariamente ao programa do cartão amarelo por
pacientes, pais ou cuidadores e por profissionais de saúde. Os fabricantes são
legalmente obrigados a reportar problemas de produtos de saúde à MHRA.
No Reino Unido, mais
de 53 milhões de pessoas receberam pelo menos uma dose da vacina Covid-19. O
sistema de cartões amarelos do Reino Unido documenta actualmente mais de 450.000 relatos de reacções
adversas.
Os dados do cartão
amarelo para outras vacinas não estão actualmente disponíveis no site do cartão
amarelo. No entanto, o paracetamol é uma das drogas mais usadas no Reino Unido.
Milhões de pessoas no Reino Unido tomaram esta droga há várias décadas. O relatório acima mostra 25.158 reacções
e 585 mortes associadas à sua utilização desde 1964. O programa do cartão
amarelo tem mais de 450.000 relatórios de cartões amarelos relacionados com vacinas
Covid-19 – são
necessárias medidas imediatas e urgentes.
SÍNTESE
Número e tipos de eventos adversos
relatados em bases de dados[6]
A sua gravidade vai desde a menor, como a dor no local da injecção, até grandes eventos como paragem cardíaca, acidente vascular cerebral, miocardite e morte.
No VigiAccess, os cinco relatórios mais
comuns por grupo de reacção são, pelo menos,:
§
Distúrbios do sistema nervoso — ~
1.500.000
§
Distúrbios do tecido músculo-esquelético
e conjuntivo — ~ 1.000.000
§
Distúrbios gastro-intestinais — ~
691.000
§
Distúrbios da pele e do tecido sub-cutâneo
— ~ 477.000
§
Distúrbios vasculares - ~193.000
No EudraVigilance
§
Distúrbios do sistema nervoso — ~
746.000
§
Distúrbio do tecido músculo-esquelético
e conjuntivo — ~ 543.000
§
Distúrbios gastro-intestinais — ~
344.000
§
Infecções e infestações — ~ 220.000
§
Distúrbios da pele e do tecido sub-cutâneo
— ~ 213.000
No sistema de cartões amarelos do Reino
Unido, os cinco relatórios mais comuns por grupo de reacção são:
§
Distúrbios do sistema nervoso — ~
285.000
§
Distúrbio do tecido músculo-esquelético
e conjuntivo — ~ 175.000
§
Distúrbios gastro-intestinais — ~
135.000
§
Distúrbios da pele e do tecido sub-cutâneo
— ~ 101.000
§
Sistema reprodutivo e distúrbios
mamários — ~ 57.000
Resultados comuns das reacções adversas
da vacina Covid-19: VAERS
Fonte: wonder.cdc.gov/
Número de relatórios sobre VAERS[7]
§
Miocardite/pericardite 22.000
§
Ataques cardíacos 6.400
§
Guillain-Barre 2.600
§
Trombocitopenia 6.000
§
Convulsões/episódios convulsivos 16.000
§
Anafilaxia 49.000
§
Paralisia de Bell 15.000
§
Trombo-embolismo venoso 25.000
§
Artrite e artralgia/lesão articular
78.000
§
Morte 28.000
Mais de 54% dos eventos adversos reportados à VAERS são atribuídos à vacina Covid-19, incluindo morte, ferimentos potencialmente mortais, invalidez permanente, defeitos congénitos/malformações congénitas, internamentos, consultas nas urgências, consultas médicas e outros.
Há mais de 28.000 mortes, ou mais de 75% de todas as mortes reportadas à VAERS desde 1990, associadas à vacina Covid-19.
Os acontecimentos adversos nas bases de
dados de farmacovigilância são sub-relatados.
Num estudo que compara a vigilância activa e passiva de eventos adversos,
8,8% das pessoas em vigilância activa reportaram um evento adverso, enquanto
apenas 0,1% das pessoas em vigilância passiva reportaram um acontecimento
adverso.
É uma diferença de 88 vezes no número de relatórios para este estudo em
particular. A OMS refere ainda que a vigilância passiva "dificulta a
conclusão e a recolha oportuna de dados". O número real de acontecimentos
adversos ocorridos ao longo do tempo em relação às vacinas Covid-19 seria muito
superior ao que é revelado pelos dados destas bases de dados de
farmacovigilância.
Um relatório de eventos adversos não indica que a vacina causou um evento,
mas simplesmente que estava relacionado. Os dados do VAERS revelam uma relação
temporal próxima entre a administração da vacina Covid-19 e o evento adverso
subsequente, com a maioria dos eventos adversos a ocorrerem no prazo de 2 dias
após a recepção da vacina. Isto indica uma relação causal mais provável.
O caso único das vacinas Covid-19 Operação Warp Speed
Quando o Covid-19 surgiu como um novo vírus em 2019, pouco se sabia sobre a sua virulência e impactos na população em geral. Os primeiros modelos sobrestimaram a morbilidade e mortalidade da doença e, consequentemente, a Operação warp speed foi introduzida para acelerar o desenvolvimento de uma vacina e outros tratamentos contra o novo vírus.
Todas as vacinas Covid-19 estão em testes de
fase 3. Nenhum completou os testes da Fase 3.
Por conseguinte, a eficácia e a segurança das vacinas contra o Covid-19 não
foram estabelecidas. As taxas de eficácia (95-97%!) e a tolerância reivindicada
pelos governos e agências de saúde divulgam sem qualquer verificação os valores
fornecidos pelos serviços de comunicação das empresas farmacêuticas.
A gripe suína de 1967: um caso de uma campanha de vacinação em massa
apressada
Em Fevereiro de 1967, uma investigação foi iniciada sobre a morte
misteriosa de um soldado americano que morreu durante um exercício de treino
básico. Testes do CDC revelaram que o soldado David Lewis tinha contraído uma
estirpe de gripe suína. Posteriormente, outros 11 soldados testaram positivo
para o vírus, enquanto centenas mais testaram positivo para anti-corpos.
O CDC e o então
Presidente Gerald Ford tomaram uma abordagem de "melhor prevenir do que
curar" e lançaram uma campanha de vacinação contra a gripe suína em massa.
Há relatos de suspeitas de eventos adversos, incluindo ataques cardíacos, síndrome de
Guillain-Barré e 53 mortes relatadas. A pandemia não se
concretizou, o governo interrompeu o programa de vacinação em massa a 16 de Dezembro.
Uma abordagem "melhor prevenir do que curar" é injustificada e perigosa porque não há provas que digam que uma vacinação apressada é mais segura do que a exposição a um vírus do qual pouco se sabe.
Os relatos de apenas 50 mortes relacionadas com a vacinação contra a gripe
suína foram suficientes para terminar permanentemente o programa.
As respostas a qualquer pandemia suspeita devem alinhar-se com as melhores
provas disponíveis sobre a natureza da ameaça e não ser guiadas pela política,
pelos meios de comunicação social, pelas suas ligações de interesse à indústria
ou pelas emoções do público em geral sujeitas a intensa propaganda de terror.
Principais lembretes de medicamentos e vacinas na história
Sempre que uma série de acontecimentos adversos ou mortes preocupantes
forem identificados nos relatórios de farmacovigilância, os órgãos sociais
podem recordar um produto previamente autorizado ou aprovado. O gráfico
seguinte mostra o número de mortes reportadas a VAERS ou SEAMS antes de uma
recolha do produto.
Fonte: vaersanalysis.info/2022/05/14/vaers-summary-for-covid-19-vaccines-through-5-6-2022/
A vacina contra a poliomielite foi
retirada em menos de um ano após 10 mortes relatadas, a vacina contra a gripe
suína foi retirada em menos de 1 ano após 53 mortes relatadas. A vacina
Covid-19, com mais de 28.000 relatos de óbitos associados, não foi retirada.
Há um sinal de segurança preocupante relativamente às vacinas Covid-19 detectadas em todas as bases de dados analisadas neste relatório.
Conclusão
Este relatório visava examinar os dados de farmacovigilância das vacinas
VigiAcess, VAERS, EudraVigilance e UK Yellow Card para vacinas Covid-19. O objectivo
era determinar se os dados destas bases de dados eram suficientes para
estabelecer um sinal de segurança nestes produtos.
Todas as bases de dados de farmacovigilância revistas neste relatório
revelam uma série de relatórios de eventos adversos relacionados com vacinas
Covid-19 que são entre 10 e 169 vezes mais altas do que o observado noutros
produtos geralmente administrados
Há vários milhares de relatos de eventos adversos em crianças para os quais
o produto Covid-19 não foi aprovado
Existem provas suficientes em todas as bases de dados de farmacovigilância
revistas neste relatório para estabelecer um sinal de preocupação em relação às
vacinas Covid-19.
As bases de dados de farmacovigilância, como as discutidas neste relatório,
baseiam-se na vigilância passiva. Os acontecimentos adversos são sub-relatados.
Os produtos Covid-19 são únicos na medida em que foram desenvolvidos
rapidamente e administrados a grandes populações enquanto ainda estavam em
ensaios clínicos de fase 3.
Existem indícios suficientes de eventos
adversos relacionados com as vacinas Covid-19 que indicam que é imediatamente
necessária uma recolha de produtos.
Dre Nicole Delépine
Referências
AstraZeneca. (Maio de
2022). Impressão de análise de fármacos da série de casos: Covid-19 AstraZeneca
Vaccine
Analysis Print. Gov.uk.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1080309/COVID-19_AstraZeneca_Vaccine_Analysis_Print_DLP_25.05.2022.pdf
Connor Stewart. (Maio
de 2022). Taxa de vacinação COVID-19 nos países europeus. O Statista.
https://www.statista.com/statistics/1196071/covid-19-vaccination-rate-in-europe-by-country/
Elflein, John. (Maio
de 2022). Vacinação nos EUA — Estatísticas & Factos. O Statista.
https://www.statista.com/topics/3283/vaccinations-in-the-us/#topicHeader__wrapper
EudraVigilance. (Maio de 2022). Base de dados europeia de suspeitos de
relatórios de reação adversas à droga.
Agência Europeia de
Medicamentos.
https://www.adrreports.eu/en/eudravigilance.html
Centro Europeu de Prevenção e Controlo de Doenças. (Maio de 2022).
Localizador de vacinas COVID-19.
Centro Europeu de
Prevenção e Controlo de Doenças.
https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/covid-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab
Agência Europeia de Medicamentos. (Maio de 2022). Regulação humana:
EudraVigilance. Agência Europeia de Medicamentos.
A fonte original deste artigo é nouveau-monde.ca
Copyright © Dr. Nicole Delépine, nouveau-monde.ca, 2022
Fonte deste artigo : Vaccins anticovid : nouvelle alerte rouge par le Conseil Mondial de la Santé (Nicole Delépine) – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário