sexta-feira, 8 de julho de 2022

Vacinas Covid: novo alerta vermelho pelo Conselho Mundial de Saúde (Nicole Delépine)

 


 8 de Julho de 2022  Robert Bibeau 


Pela Drª Nicole Delépine. Em Mondialisation.ca

Relatório de Farmacovigilância da Vacina Covid-19 (worldcouncilforhealth.org)[1]

Apresentamos aqui um relatório sobre o trabalho do Conselho Mundial de Saúde, formado em 2021 para combater a censura e a falta de informação entre os cidadãos sobre as injecções genéticas.

O QUE SIGNIFICA O CONSELHO MUNDIAL DE SAÚDE?

É uma organização sem fins lucrativos para o povo, informada e financiada pelo povo, uma coligação mundial de organizações e grupos da sociedade civil focados na saúde, mais de 130 organizações em 40 países, que procura expandir o conhecimento de saúde pública e a criação de sentido através da ciência e da sabedoria partilhada.

Estão empenhados em proteger os direitos humanos e o livre arbítrio, ao mesmo tempo que capacitam as pessoas a assumir o controlo da sua saúde e bem-estar. Fundado em 2021, o Conselho Mundial de Saúde é uma iniciativa sem fins lucrativos apoiada pela EbMCsquared CiC, uma organização de base comunitária.[2]

"A liberdade é o direito de dizer, pensar e fazer o que se quer fazer sem ser limitado. Todos têm este direito humano inato. É nossa responsabilidade usá-lo sabiamente.[3]

PROCURE PROVAS SOBRE A SEGURANÇA OU NÃO DA VACINA ANTI-COVID

Este relatório foi concebido para ver se existem ou não provas suficientes nas bases de dados da OMS VigiAccess, CDC VAERS, EudraVigilance e UK Yellowcard para estabelecer um sinal de segurança sobre as vacinas Covid-19.

« Em circunstâncias normais, os ensaios da fase 3 e 4 estabeleceriam a segurança e a eficácia de um produto farmacêutico. No entanto, estes ensaios não estão completos para os produtos Covid-19. Os produtos foram administrados a uma grande população que não é monitorizada por ensaios clínicos. Por conseguinte, é necessário rever todos os elementos de prova disponíveis para determinar a segurança destes produtos e o seu impacto sobre aqueles que tomaram o produto, mas não são monitorizados por ensaios clínicos. »

 

O desenvolvimento de uma vacina contra o Covid-19 no âmbito da Warp Speed foi precipitado. Tradicionalmente, o desenvolvimento da vacina leva 10 anos ou mais antes da produção e distribuição em larga escala para uma grande população. Com as vacinas Covid-19, o produto passou de ensaios pré-clínicos exploratórios para a fabricação em larga escala em apenas 10 meses. Os dados sobre a sua segurança estão incompletos. Este relatório tende a preencher a lacuna das informações pós-injecção.

Trata-se de um relatório de informação criado pelo Conselho Mundial de Saúde para ajudar profissionais de saúde, cientistas e cidadãos a tomarem decisões informadas sobre as vacinas Covid-19. A segurança dos produtos Covid-19 não foi estabelecida após os ensaios clínicos da fase 3 e da fase 4. Os produtos Covid-19 não têm a eficácia das vacinas utilizadas até agora. (não impedem uma pessoa de contrair o vírus, adoecer ou espalhar a doença)

Os produtos Covid-19 estão a ser utilizados em milhares de milhões de pessoas, incluindo crianças, enquanto a fase de ensaios clínicos ainda não acabou. A grande maioria destas pessoas injectadas não é monitorizada.

« Os dados experimentais de 6 meses da Pfizer (que se seguiram aos dados preliminares iniciais sobre os quais os produtos foram autorizados) não apresentaram uma redução da mortalidade por todas as causas no grupo vacinado. Isto pode indicar que qualquer benefício da vacinação pode ser anulado por acontecimentos adversos, incluindo a morte."

 





As vacinas Covid-19 estão em ensaios de fase 3 e a sua segurança e eficácia ainda não foram estabelecidas.

AUSÊNCIA DE SEGUIMENTO DOS INJECTADOS, PELO MENOS OFICIALMENTE

A maioria dos que receberam a injecção (vários milhares de milhões de pessoas) não são monitorizados por vacinadores,.pelo menos com o seu conhecimento). E quanto ao rastreamento por meio de códigos de barras injectados? Um mistério.

Neste relatório, o WCH tem como objectivo utilizar bases de dados de farmacovigilância estabelecidas para detectar se existe um sinal de segurança de preocupação na "vacinação". Este relatório reúne dados sobre eventos adversos sobre vacinas COVID-19 provenientes de bases de dados internacionais de farmacovigilância.

Os dados relativos aos acontecimentos adversos da vacina Covid-19 recolhidos em cada base de dados de farmacovigilância devem ser comparados com os dados relativos a acontecimentos adversos de produtos farmacológicos semelhantes (outras vacinas comuns) nas mesmas bases de dados, sempre que possível. Este relatório analisa os parâmetros pelos quais outras vacinas e medicamentos foram recolhidos no passado.

Método

Os autores examinaram cada base de dados — OMS VigiAccess, CDC VAERS, EudraVigilance e UK Yellow Card Scheme — e documentaram quantos eventos adversos estavam ligados às vacinas Covid-19.

Relatórios de eventos adversos

Os dados de farmacovigilância são normalmente recolhidos através de relatórios de eventos adversos. Normalmente, relatórios de eventos adversos são preparados por:

§  Uma pessoa que experimentou um evento adverso

§  Um profissional de saúde que suspeita de um evento adverso num paciente

§  Organizações que criam relatórios a partir de programas de apoio ao paciente

§  Empresas farmacêuticas sob a forma de estudos clínicos ou pós-comercialização

§  Críticas de literatura

§  Relatórios mediáticos

§  Estudos

§  Os dados relativos à farmacovigilância também podem ser recolhidos através de outros estudos, incluindo:

§  Estudos retrospectivos

§  Estudos de coorte

§  Estudos clínicos

§  Estudos pós-marketing

§  Críticas de literatura

Os dados da farmacovigilância estabelecem sinais

Os relatórios sobre as bases de dados de farmacovigilância não estabelecem a causalidade. Uma possível relação causal estabelecida por este processo é conhecida como um "sinal". Se um sinal for detectado, é necessária uma investigação mais aprofundada.

Bancos de dados de relatórios de reacções adversas ou reacções a vacinas

As vacinas Covid-19 são um novo tipo de terapia. É especialmente importante relatar efeitos colaterais graves. Dependendo de onde está no mundo, existem diferentes bases de dados criadas para registar reacções adversas de drogas.[4]

OMS VigiAccess

Lançada em 2015 pela OMS, a base de dados internacional da VigiAccess sobre potenciais eventos adversos relacionados com drogas, para "analisar relatos de suspeitas de dano à droga, encontrar 'sinais' de possíveis reacções adversas de drogas". Criados em 1968, 170 países trabalham em conjunto para monitorizar e identificar os danos causados pelos medicamentos. Esta colaboração abrange cerca de 99% da população mundial.

Os relatórios sobre reacções adversas da vacina Covid-19 no VigiAcces incluem todas as vacinas Covid-19

 


Para as vacinas comuns que foram distribuídas à grande maioria da população mundial, a gama de relatórios de eventos adversos de 2000 a 100.000 em VigiAccess.

Para as vacinas Covid-19, que foram actualmente administradas a cerca de 65% da população mundial, existem mais de 3,7 milhões de relatórios de eventos adversos no VigiAccess.

A VigiAccess mostra um número sem precedentes de eventos adversos na base de dados de qualquer outro produto farmacêutico ou vacina.

No quadro seguinte, são reportados 37.335 eventos adversos após cerca de 4 mil milhões de vacinas por tuberculose (menos de 1/100000) e mais de 3,7 milhões de relatórios de aproximadamente 5,1 mil milhões de pessoas que receberam a vacina Covid-19 (aproximadamente 72/100000).

Ajustando-se para a diferença no número de pessoas que receberam ambas as vacinas, houve um aumento de 77 vezes no número de eventos adversos reportados à VigiAccess para a vacina Covid-19 em comparação com a vacina da Tuberculose.

 


Tendo em conta o objectivo declarado da VigiAccess — analisar relatos de suspeitas de danos causados por drogas, para encontrar "sinais" de possíveis reacções adversas à droga , a investigação imediata e a acção urgente são necessárias pela Organização Mundial de Saúde.

CDC VAERS

O Sistema de Relato de Eventos Adversos da Vacina (VAERS) foi criado em 1990 e co-gerido pelos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) e pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, um sistema concebido para ser um sistema de alerta precoce para questões de segurança relacionadas com vacinas licenciadas nos Estados Unidos. O VAERS captura e analisa relatos de eventos adversos que ocorrem após a vacinação.

Qualquer pessoa que tenha sofrido um evento adverso como resultado de uma vacina pode reportá-lo ao VAERS. Além disso, os profissionais de saúde são obrigados a reportar eventos prescritos que ocorrem nos seus pacientes após a vacinação, e os fabricantes de vacinas são obrigados a reportar todos os eventos adversos que são levados à sua atenção. Trata-se de um sistema de informação que depende dos indivíduos para se auto-reportarem ou sobre os prestadores de cuidados de saúde a apresentarem relatórios em seu nome. É uma ofensa federal nos Estados Unidos apresentar um relatório Vaers falso

Os relatórios Vaers identificam eventos adversos de 1990 até ao presente. Os dados da vacina Covid-19 no VAERS incluem as vacinas Moderna, Pfizer e Jansen desde a sua autorização de introdução no mercado.

Dados do VAERS: Percentagem do total de relatórios de eventos adversos por tipo de vacina[5]. Mais de 50% do total de relatórios de eventos adversos feitos no VAERS, ou seja, relatórios feitos para todas as vacinas desde 1990, são atribuídos a vacinas COVID-19.

De 2020 a 2022, assistimos a um aumento dramático e sem precedentes das mortes reportadas à VAERS. Actualmente, das mais de 37.000 mortes reportadas à VAERS desde 1990, 27.968 estão relacionadas com produtos Covid-19. Uma morte perto de uma vacina indica uma relação causal mais provável. No entanto, a grande maioria dos relatórios são feitos no prazo de 3 dias após a administração da vacina.

VAERS Covid-19 reporta por idade

https://worldcouncilforhealth.org/wp-content/uploads/2022/06/2022-05-25-3.png

 


https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=F9E61FE2A2B457AD46D5FC21F667

ALERTA INFANTIL

Existem 209 relatórios de eventos adversos no VAERS para crianças menores de 2 anos.

Estas vacinas não foram autorizadas para estas faixas etárias. Existem 1499 relatórios adicionais na faixa etária dos 2 aos 5 anos, muitos dos quais provavelmente envolvem crianças para as quais a vacina não foi autorizada. Estas podem estar relacionadas com a exposição ao produto no útero, através da amamentação ou da administração a crianças para as quais o produto não esteja autorizado.

Os dados do VAERS mostram uma proporção esmagadora de eventos adversos relacionados com a vacina Covid-19, com mais de 50% do total de relatórios desde 1990 atribuídos à vacina.

Vemos uma diferença de 10 vezes no número de relatórios de eventos adversos para a vacina MMR e a vacina Covid-19. Além disso, há um aumento de 169 vezes nas mortes reportadas ao VAERS após a vacinação Covid-19 em comparação com a vacina contra a gripe e um aumento de 56 vezes nos relatórios de eventos adversos no VAERS após a vacinação covid-19 em comparação com a vacina contra a gripe.

A maioria das mortes e eventos adversos ocorreram dias após a vacinação, tornando uma relação causal mais provável. Dado que as vacinas Covid-19 são novas e ainda estão em ensaios clínicos, os dados do VAERS são suficientes para estabelecer um sinal de preocupação de segurança.

Os relatórios do VAERS que ocorreram em crianças em grupos etários que não foram autorizados a receber a vacina são extremamente preocupantes. Isto indica a possibilidade de eventos adversos obtidos no útero, desde a amamentação ou da administração da vacina até às faixas etárias para as quais não foi autorizada.

Tendo em conta os objectivos estabelecidos no VAERS, detectar novos, incomuns ou raros eventos adversos, avaliar a segurança das vacinas recém-licenciadas e fornecer um sistema nacional de vigilância da segurança que se estende à população em geral para responder a emergências de saúde pública, como programas de vacinação contra a gripe pandémica em larga escala, são necessárias investigações imediatas e medidas urgentes por parte do CCD e da FDA.

EudraVigilance


O número total de casos individuais de ocorrências adversas identificados na EudraVigilance é o seguinte:

§  Vacina moderna – 294.772;

§  Vacina Pfizer-BionTech (Tozinameran) – 956.913;

§  Vacina astrazeneca – 488.769;

§  Vacina janssen – 59.751;

§  Vacina novavax — 756.

O número total de casos individuais de eventos adversos identificados para todas as vacinas Covid-19 na EudraVigilance é superior a 1,8 milhões.

Tal como nos VAERS, foram reportados mais de mil casos na categoria dos 0 aos 2 anos, grupo etário para o qual as vacinas não são autorizadas. Isto indica potencialmente que os bebés e as crianças estão a sofrer eventos adversos relacionados com a exposição ao útero, a amamentação e/ou entregues a pessoas para as quais os produtos não estão autorizados.

O número total de pessoas vacinadas nos países da UE/EEE é de 341 628 772, ou seja, cerca de 75,4% da população.

Em 2018, cerca de 90% das crianças europeias foram vacinadas contra o sarampo, papeira e vacina contra a rubéola. Cerca de 90% dos europeus foram vacinados contra o sarampo. Dos cerca de 673,2 milhões de pessoas que receberam a vacina contra o sarampo na Europa, a EudraVigilance recebeu um total de 48.913 relatórios de eventos adversos sobre a EudraVigilance.

Cerca de 341 milhões de europeus foram vacinados contra o Covid-19. Destes, foram feitos 1,8 milhões de relatórios de eventos adversos no EudraVigilance.

Há um aumento de mais de 70 vezes no número de eventos adversos individuais reportados à EudraVigilance para a vacina Covid-19.

Dado que as vacinas Covid-19 estão em ensaios clínicos, os dados da EudraVigilance são suficientes para estabelecer um sinal de segurança alarmante para estes produtos.

Os mais de 1000 relatórios de acontecimentos adversos em crianças para as quais a vacina não foi autorizada indicam a necessidade de medidas imediatas e urgentes.

SISTEMA DE CARTÕES AMARELOS DO REINO UNIDO

Os relatórios são feitos voluntariamente ao programa do cartão amarelo por pacientes, pais ou cuidadores e por profissionais de saúde. Os fabricantes são legalmente obrigados a reportar problemas de produtos de saúde à MHRA.

No Reino Unido, mais de 53 milhões de pessoas receberam pelo menos uma dose da vacina Covid-19. O sistema de cartões amarelos do Reino Unido documenta actualmente mais de 450.000 relatos de reacções adversas.

Os dados do cartão amarelo para outras vacinas não estão actualmente disponíveis no site do cartão amarelo. No entanto, o paracetamol é uma das drogas mais usadas no Reino Unido. Milhões de pessoas no Reino Unido tomaram esta droga há várias décadas. O relatório acima mostra 25.158 reacções e 585 mortes associadas à sua utilização desde 1964. O programa do cartão amarelo tem mais de 450.000 relatórios de cartões amarelos relacionados com vacinas Covid-19 – são necessárias medidas imediatas e urgentes.

SÍNTESE

Número e tipos de eventos adversos relatados em bases de dados[6]

A sua gravidade vai desde a menor, como a dor no local da injecção, até grandes eventos como paragem cardíaca, acidente vascular cerebral, miocardite e morte.



No VigiAccess, os cinco relatórios mais comuns por grupo de reacção são, pelo menos,:

§  Distúrbios do sistema nervoso — ~ 1.500.000

§  Distúrbios do tecido músculo-esquelético e conjuntivo — ~ 1.000.000

§  Distúrbios gastro-intestinais — ~ 691.000

§  Distúrbios da pele e do tecido sub-cutâneo — ~ 477.000

§  Distúrbios vasculares - ~193.000

No EudraVigilance

§  Distúrbios do sistema nervoso — ~ 746.000

§  Distúrbio do tecido músculo-esquelético e conjuntivo — ~ 543.000

§  Distúrbios gastro-intestinais — ~ 344.000

§  Infecções e infestações — ~ 220.000

§  Distúrbios da pele e do tecido sub-cutâneo — ~ 213.000

No sistema de cartões amarelos do Reino Unido, os cinco relatórios mais comuns por grupo de reacção são:

§  Distúrbios do sistema nervoso — ~ 285.000

§  Distúrbio do tecido músculo-esquelético e conjuntivo — ~ 175.000

§  Distúrbios gastro-intestinais — ~ 135.000

§  Distúrbios da pele e do tecido sub-cutâneo — ~ 101.000

§  Sistema reprodutivo e distúrbios mamários — ~ 57.000

Resultados comuns das reacções adversas da vacina Covid-19: VAERS



Fonte: wonder.cdc.gov/

Número de relatórios sobre VAERS[7]

§  Miocardite/pericardite 22.000

§  Ataques cardíacos 6.400

§  Guillain-Barre 2.600

§  Trombocitopenia 6.000

§  Convulsões/episódios convulsivos 16.000

§  Anafilaxia 49.000

§  Paralisia de Bell 15.000

§  Trombo-embolismo venoso 25.000

§  Artrite e artralgia/lesão articular 78.000

§  Morte 28.000

Mais de 54% dos eventos adversos reportados à VAERS são atribuídos à vacina Covid-19, incluindo morte, ferimentos potencialmente mortais, invalidez permanente, defeitos congénitos/malformações congénitas, internamentos, consultas nas urgências, consultas médicas e outros.


Há mais de 28.000 mortes, ou mais de 75% de todas as mortes reportadas à VAERS desde 1990, associadas à vacina Covid-19
.

Os acontecimentos adversos nas bases de dados de farmacovigilância são sub-relatados.

Num estudo que compara a vigilância activa e passiva de eventos adversos, 8,8% das pessoas em vigilância activa reportaram um evento adverso, enquanto apenas 0,1% das pessoas em vigilância passiva reportaram um acontecimento adverso.

É uma diferença de 88 vezes no número de relatórios para este estudo em particular. A OMS refere ainda que a vigilância passiva "dificulta a conclusão e a recolha oportuna de dados". O número real de acontecimentos adversos ocorridos ao longo do tempo em relação às vacinas Covid-19 seria muito superior ao que é revelado pelos dados destas bases de dados de farmacovigilância.

Um relatório de eventos adversos não indica que a vacina causou um evento, mas simplesmente que estava relacionado. Os dados do VAERS revelam uma relação temporal próxima entre a administração da vacina Covid-19 e o evento adverso subsequente, com a maioria dos eventos adversos a ocorrerem no prazo de 2 dias após a recepção da vacina. Isto indica uma relação causal mais provável.

O caso único das vacinas Covid-19 Operação Warp Speed

Quando o Covid-19 surgiu como um novo vírus em 2019, pouco se sabia sobre a sua virulência e impactos na população em geral. Os primeiros modelos sobrestimaram a morbilidade e mortalidade da doença e, consequentemente, a Operação warp speed foi introduzida para acelerar o desenvolvimento de uma vacina e outros tratamentos contra o novo vírus.

Todas as vacinas Covid-19 estão em testes de fase 3. Nenhum completou os testes da Fase 3.

Por conseguinte, a eficácia e a segurança das vacinas contra o Covid-19 não foram estabelecidas. As taxas de eficácia (95-97%!) e a tolerância reivindicada pelos governos e agências de saúde divulgam sem qualquer verificação os valores fornecidos pelos serviços de comunicação das empresas farmacêuticas.

A gripe suína de 1967: um caso de uma campanha de vacinação em massa apressada

Em Fevereiro de 1967, uma investigação foi iniciada sobre a morte misteriosa de um soldado americano que morreu durante um exercício de treino básico. Testes do CDC revelaram que o soldado David Lewis tinha contraído uma estirpe de gripe suína. Posteriormente, outros 11 soldados testaram positivo para o vírus, enquanto centenas mais testaram positivo para anti-corpos.

O CDC e o então Presidente Gerald Ford tomaram uma abordagem de "melhor prevenir do que curar" e lançaram uma campanha de vacinação contra a gripe suína em massa. Há relatos de suspeitas de eventos adversos, incluindo ataques cardíacos, síndrome de Guillain-Barré e 53 mortes relatadas. A pandemia não se concretizou, o governo interrompeu o programa de vacinação em massa a 16 de Dezembro.

Uma abordagem "melhor prevenir  do que curar" é injustificada e perigosa porque não há provas que digam que uma vacinação apressada é mais segura do que a exposição a um vírus do qual pouco se sabe.

Os relatos de apenas 50 mortes relacionadas com a vacinação contra a gripe suína foram suficientes para terminar permanentemente o programa.

As respostas a qualquer pandemia suspeita devem alinhar-se com as melhores provas disponíveis sobre a natureza da ameaça e não ser guiadas pela política, pelos meios de comunicação social, pelas suas ligações de interesse à indústria ou pelas emoções do público em geral sujeitas a intensa propaganda de terror.

Principais lembretes de medicamentos e vacinas na história

Sempre que uma série de acontecimentos adversos ou mortes preocupantes forem identificados nos relatórios de farmacovigilância, os órgãos sociais podem recordar um produto previamente autorizado ou aprovado. O gráfico seguinte mostra o número de mortes reportadas a VAERS ou SEAMS antes de uma recolha do produto.



Fonte: vaersanalysis.info/2022/05/14/vaers-summary-for-covid-19-vaccines-through-5-6-2022/

A vacina contra a poliomielite foi retirada em menos de um ano após 10 mortes relatadas, a vacina contra a gripe suína foi retirada em menos de 1 ano após 53 mortes relatadas. A vacina Covid-19, com mais de 28.000 relatos de óbitos associados, não foi retirada.

Há um sinal de segurança preocupante relativamente às vacinas Covid-19 detectadas em todas as bases de dados analisadas neste relatório.

Conclusão

Este relatório visava examinar os dados de farmacovigilância das vacinas VigiAcess, VAERS, EudraVigilance e UK Yellow Card para vacinas Covid-19. O objectivo era determinar se os dados destas bases de dados eram suficientes para estabelecer um sinal de segurança nestes produtos.

Todas as bases de dados de farmacovigilância revistas neste relatório revelam uma série de relatórios de eventos adversos relacionados com vacinas Covid-19 que são entre 10 e 169 vezes mais altas do que o observado noutros produtos geralmente administrados

Há vários milhares de relatos de eventos adversos em crianças para os quais o produto Covid-19 não foi aprovado

Existem provas suficientes em todas as bases de dados de farmacovigilância revistas neste relatório para estabelecer um sinal de preocupação em relação às vacinas Covid-19.

As bases de dados de farmacovigilância, como as discutidas neste relatório, baseiam-se na vigilância passiva. Os acontecimentos adversos são sub-relatados.

Os produtos Covid-19 são únicos na medida em que foram desenvolvidos rapidamente e administrados a grandes populações enquanto ainda estavam em ensaios clínicos de fase 3.

Existem indícios suficientes de eventos adversos relacionados com as vacinas Covid-19 que indicam que é imediatamente necessária uma recolha de produtos.

Dre Nicole Delépine


Referências

AstraZeneca. (Maio de 2022). Impressão de análise de fármacos da série de casos: Covid-19 AstraZeneca Vaccine
Analysis Print. Gov.uk.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1080309/COVID-19_AstraZeneca_Vaccine_Analysis_Print_DLP_25.05.2022.pdf

Connor Stewart. (Maio de 2022). Taxa de vacinação COVID-19 nos países europeus. O Statista.
https://www.statista.com/statistics/1196071/covid-19-vaccination-rate-in-europe-by-country/

Elflein, John. (Maio de 2022). Vacinação nos EUA — Estatísticas & Factos. O Statista.
https://www.statista.com/topics/3283/vaccinations-in-the-us/#topicHeader__wrapper

EudraVigilance. (Maio de 2022). Base de dados europeia de suspeitos de relatórios de reação adversas à droga.

Agência Europeia de Medicamentos.
https://www.adrreports.eu/en/eudravigilance.html

Centro Europeu de Prevenção e Controlo de Doenças. (Maio de 2022). Localizador de vacinas COVID-19.

Centro Europeu de Prevenção e Controlo de Doenças.
https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/covid-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab

Agência Europeia de Medicamentos. (Maio de 2022). Regulação humana: EudraVigilance. Agência Europeia de Medicamentos.

A fonte original deste artigo é nouveau-monde.ca

Copyright © Dr. Nicole Delépinenouveau-monde.ca, 2022

 

Fonte deste artigo : Vaccins anticovid : nouvelle alerte rouge par le Conseil Mondial de la Santé (Nicole Delépine) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




 

Sem comentários:

Enviar um comentário