9 de Julho de
2022 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
De vaga em vaga – de dose em dose
Curiosamente,
desde o reaparecimento da pandemia Covid-19, um dia após cada levantamento de
restrições, cada deconfinecimento, após algumas semanas de "Liberdade" recuperada, alguns cientistas, charlatães e/ou
especialistas, médicos estipendidos pela grande farmacopeia intervêm nos meios
de comunicação para preparar psicologicamente a população para uma enésia de
contaminação causada pelo surgimento de uma nova variante (sic) contra a qual
as grandes vacinas Pharma não pode fazer nada... e vamos para uma nova dose
cara e inútil de acordo com Michèle Rivasi:
Vacinas Covid-19 | Esta manhã, no Comité
COVI (da União Europeia), desafiei o Comissário Europeu para a Transparência a
pedido de um grupo de vacinas Michèle Rivasi – Covid-19 |
Esta manhã, em... | Facebook
Nas últimas semanas, de acordo com a comunicação social, os países
ocidentais, especialmente europeus, onde 80% da população adulta é vacinada,
registaram um aumento de "casos" de contaminação irrefutável prova de
que as vacinas contra o ARN não funcionam.
De acordo com estes meios de comunicação "governamentais"
informados e generosamente subsidiados, portanto contaminados pela ideologia
dominante de segurança e belicismo, assistiríamos a um novo surto de
contaminação, observado em particular em Portugal. Na Alemanha. E recentemente,
na França. A maioria das pessoas infetadas está totalmente vacinada (!!!)
Alguns destes países
europeus, para além de injetarem uma quarta dose da vacina inoperante de
RNA-mensageiro, considerariam restaurar medidas restritivas de
"distanciamento social" (sic) para supostamente "conter a
propagação do vírus"... medidas que não funcionam há dois anos. Alguns,
como no momento do início da pandemia falsa ou como na China atualmente,
defendem o estabelecimento de um novo (louco) confinamento, uma medida medieval
por excelência, como definido pelo Professor Didier Raoult. (Veja Didier Raoult
na nossa revista web: "As vacinas aumentaram a
epidemia de COVID" (Didier Raoult)! – a 7 do Quebec).
Consequentemente, face
à recuperação das contaminações, estatisticamente fabricadas, os governantes
estariam preparados, seguindo os conselhos financeiramente sábios da Pfizer e da Astra para ordenar, numa
corrida à vacina, a generalização da quarta injeção (dose). E, rebelo, estes
governantes lançam, no espaço de 18 meses, a quarta campanha de vacinação...
caro e desnecessário.
Visivelmente nestes
países atlânticos, apesar de uma cobertura "vacina" de mais de 80% da
população adulta, ainda haveria um surto de "casos" que a Big Pharma
tomaria como pretexto para forme o seu medicamento vacinado sem se preocupar
minimamente com os efeitos secundários destas misturas mortais, como salienta a
Dra. novo alerta vermelho pelo Conselho Mundial de Saúde
(Nicole Delépine) – o 7 do Quebec
No entanto, recordamos
que no início da pandemia nos disseram que, para ser imune a Covid-19 e
"retomar uma vida normal", bastaria se a maioria da população tivesse
obtido as suas duas doses. Depois foram três doses... e hoje são as quatro
doses... o que Israel e a Islândia viveram sem sucesso (Islândia, o colapso da
narrativa Covid: Notícias revolucionárias da Islândia:
O colapso da narrativa Covid? | #Politique | Kla.TV Na Islândia
voltamos aos princípios da imunização natural).
Fugaz "proteção"
Recorde-se ainda que os concessionários farmacêuticos
alegaram que, com a administração destas duas doses de vacina, mais de 90% de
proteção seriam asseguradas durante muito tempo. Após apenas alguns meses,
descobriu-se que a sua eficácia era de apenas 39%. Pior: as duas doses
protegeriam da doença apenas uma pequena fração da vacinação, e por apenas
quatro meses no máximo. Apesar desta falha da vacina, sem depender de quaisquer
estudos clínicos reavaliados, os concessionários de laboratórios farmacêuticos
recomendaram a injeção de uma terceira dose... sem se preocupar com efeitos
secundários fatais (ver: Riscos específicos da idade
e do sexo da miocardite e pericardite na sequência das vacinas de RNA do
mensageiro Covid-19 | Comunicações da Natureza e
Canadá: Excesso de mortalidade
observada em New Brunswick (Canadá) no final de 2021: a Ministra da Saúde está
preocupada | FranceSoir)
Atualmente, com a nova onda epidémica profetizada nos meios de comunicação
social, as autoridades sanitárias recomendam, para garantir uma melhor proteção
de acordo com a terminologia propagandista utilizada, a injeção de uma quarta
dose... antes do quinto...
Como podemos acreditar que esta quarta injeção seria mais eficaz do que as
três primeiras? Porque é que os líderes dos países atlânticos, incluindo a
França e o Canadá, pedem que este reforço da vacina seja impulsionador da
vacina sem qualquer argumento científico ou ensaios clínicos que a apoiem?
Uma coisa é certa,
exibida como a cura milagrosa para Covid-19, hoje a vacinação baseada no MRNA
pode ser considerada uma falha médica picada. Na verdade, a vacinação contra o
coronavírus foi apresentada como o "novo Graal" da medicina moderna, em vez de
terapia médica curativa e tratamentos profiláticos de drogas, decretados, agora
considerados métodos medievais de cuidados.
"Fatwas do governo" tinha mesmo sido emitida contra médicos que
desejavam, de acordo com o seu juramento de Hipócrates, tratar cientificamente
os seus pacientes ou prescrever qualquer tratamento antiviral. Só a "poção
mágica da vacina" da mRNA era para curar o paciente Covid-19. Ou mesmo dar
força à economia atingida pelo vírus, de acordo com os impostores
governamentais, e não pelas medidas políticas destrutivas decretadas pelos
governos. A injeção de duas doses de mensageiro-RNA permitiria que os
"cidadãos" recuperassem a sua liberdade há muito confinada, colocada
sob um sino despótico, e a sociedade voltasse ao seu funcionamento normalizado.
Hoje, após dois anos de experimentação, apesar da injeção de três doses, a
vacinação não cumpriu as suas promessas. Nem concretizou a sua proeza
promissora. Deu lugar à desconfiança, à desconfiança. À controvérsia. Para
repugnância.
« O que observamos é que os casos que são
hospitalizados são mais de 60 anos, especialmente com fatores de comorbilidade,
e especialmente os mais de 80 anos " Bruno Lina, virologista e membro do Conselho Científico, disse à
BFMTV. Por outras palavras, é entre as populações mais vacinadas que se regista
o elevado número de internamentos. Apesar deste aumento no internamento de
vacinas, os defensores de injeções repetidas de vacinas recomendam a
administração da quarta dose. De acordo com várias fontes, os públicos mais
antigos, embora multi-injetados, têm atualmente uma taxa de incidência duas
vezes maior que os menores, absolutamente não vacinados. Assim, a vacinação não impede de forma
alguma a contaminação. Nem transmissão. Nem hospitalização. Nem a morte.
Quando os dissidentes
apontam para a ineficácia das vacinas mRNA, a vacina defende que protegem
contra a forma severa. Este argumento é discutível, para não dizer falacioso.
Embora a mortalidade tenha certamente diminuído, é atribuível à diminuição da virulência
dos vírus e não à vacinação (como ocorre sempre numa pandemia viral). Como
todos sabem, todos os vírus (bactérias e outros parasitas), em todos os
contextos epidémicos, ao longo do tempo, como resultado das suas múltiplas
mutações, perdem a sua virulência adaptando-se aos seus hospedeiros, assim como
acabam por levar a uma atenuação da sua contagidade e, consequentemente, à sua
letalidade. Além disso, as novas variantes são, automaticamente, menos
perigosas e menos infeciosas do que o vírus original.
Por conseguinte, no caso do Covid-19, a diminuição da mortalidade não pode
ser atribuída à vacinação. Especialmente porque as novas vacinas colocadas no
mercado, desenvolvidas à pressa, ainda estão em fase de ensaio clínico, ou
seja, na fase experimental. Na medicina, um ensaio clínico é uma investigação
biomédica realizada em humanos, com o objetivo de melhorar o conhecimento e o
tratamento de doenças. Por outras palavras, com as vacinas mRNA, ainda estamos
na fase de avaliação da eficácia e segurança do produto, exceto que desta
vez... cobaias experimentais são alguns biliões de humanos sacrificados por
governos estipendidos.
Assim, a vacinação da maioria destas
populações ocidentais não reduziu a taxa de propagação do vírus, nem reduziu as
formas severas que exigem a reanimação. Sem dúvida, as vacinas para o mRNA não
protegem contra a contaminação, o internamento ou a morte. Nem a transmissão do
vírus.
Vacinas perigosas
Certamente, as
vacinas mRNA parecem ter
pouca eficácia contra o Covid-19. Pior: estes produtos comerciais acelerariam, de
acordo com alguns especialistas, as mutações do vírus. E por uma boa razão. As
vacinas mrna parecem ter a particularidade de selecionar mutações resistentes
porque descodificam apenas a proteína Spike (portanto, um único local de
reconhecimento), ao contrário de toda uma vacina inativada (desenvolvida em
particular pelo laboratório Sinovac) capaz de codificar uma multidão. Por
outras palavras,
as vacinas m-RNA promoveriam, segundo especialistas, o aparecimento de mutações
resistentes, ou seja, a multiplicação de variantes. Como reconheceu no
ano passado o investigador do Institut Pasteur Frédéric Tangy, especialista em
vacinas: "Vacinar cada vez mais pessoas, no contexto atual, dará origem a
outras variantes resistentes às respostas imunitárias naturais"
A este respeito, a
escolha dos governos ocidentais, por instigação das empresas farmacêuticas,
para adquirirem exclusivamente as novas vacinas mRNA, reconhecidas pela sua
especificidade de promover a criação de mutantes, é preocupante. Com esta
escolha estratégica da vacina mrna com fraca eficácia, os governos ocidentais
manteriam deliberadamente a pandemia pela sua perpetuação operada pelo
reaparecimento de novas variantes, exigindo assim, para grande benefício dos
laboratórios farmacêuticos, campanhas de reforço quase semes semesanuais de
vacinação durante muito tempo, a fim de enriquecer a Big Pharma, mas também
para justificar o estabelecimento da ditadura da segurança sanitária, escudo do
programa Grand
Reset atualmente em execução? (Ver Imperialismo, a Fase Final do Capitalismo Globalizado – o
7 do Quebec).
Na verdade, de acordo
com os médicos, a atual variante Omicron (e os seus derivados, declinados sob
os sucessivos nomes BA.1, BA.2, BA.3, BA.4, BA.5) só causaria uma grande
constipação. Uma coisa é certa, desde o ano passado, a diminuição do número de
mortes tem sido notada em todos os países. Assim como o número de contaminações
virulentas. (Ver para o efeito o último relatório estatístico que
publicámos: Relatório mensal da situação
planetária do Covid / 2 de julho de 2022 (Dominique Delawarde) – o 7 do Quebec).
Como prova da
ineficácia das vacinas contra o coronavírus, a publicação de um estudo
israelita na Revista Science and Magazine. De acordo com a Science Magazine,
publicada em 26 de agosto de 2021, a retransmissão de um estudo realizado em
Israel, sendo
contaminado pela Covid-19 confere maior imunidade do que uma vacina. Na verdade, a proteção imunológica
natural desenvolvida após a infeção covid é 13 vezes mais eficaz contra o vírus
do que a administração da vacina Pfizer. Por outras palavras, o sistema
imunológico humano é mais poderoso para resistir ao vírus, de acordo com este
estudo israelita. "Os dados publicados recentemente mostram que as pessoas
que já tiveram uma infeção SARS-CoV-2 eram muito menos propensos a serem
vacinadas e nunca infetaram pessoas para apanhar a Delta, desenvolver sintomas
dela, ou ser hospitalizadas com covid-19 grave", relatou a Science
Magazine.
De acordo com a
revista, "Este
é o maior estudo observacional do mundo real até à data para comparar a
imunidade natural e induzida pela vacina à SARS-CoV-2." "Esta
análise demonstrou que a
imunidade natural oferece uma proteção mais duradoura e mais forte contra infeções,
doenças sintomáticas e hospitalizações devido à variante Delta", dizem os
investigadores israelitas.
No entanto, é de salientar que o estudo também demonstrou que qualquer
proteção é limitada a tempo. A proteção oferecida pela infeção natural diminui
ao longo do tempo, assim como a proteção fornecida pelas vacinas. Assim como os
vírus, com o tempo, perdem a sua virulência, isto é, a sua contagidade e
letalidade diminuem significativamente. Como todos sabem, um vírus está sempre
em mutação. É essa a sua natureza. É uma lei da evolução. Além disso, o vírus
não tem interesse em matar o hospedeiro porque, ao matá-lo, também desaparece.
Em todo o caso, os seres humanos transportam anticorpos, que são a resposta
imune aos antigénios de diferentes estirpes de um vírus.
Vacinas – variantes – contaminação
De acordo com
especialistas honestos, são, de facto, as vacinas m-ARN que promoveriam estas
mutações, ao contrário do discurso do governo que acusa, ontem, os não vacinados de
serem responsáveis pela propagação da pandemia em países que são maciçamente
vacinados e, hoje, os próprios vacinados devido ao seu suposto relaxamento em
termos de proteção. Paradoxalmente, com cada falha nas campanhas de vacinação,
ilustradas pelo ressurgimento de casos, as autoridades incriminam
sistematicamente os "cidadãos", acusados de negligência em termos de
proteção da saúde, mas nunca questionam as vacinas. Não exigem uma
reconsideração da política de vacinação ou uma revisão da gestão da segurança
da crise sanitária. E por uma boa razão. A primeira permite um enriquecimento
tremendo da Big Pharma, a segunda oferece uma oportunidade para uma mudança
autoritária das autoridades públicas.
No entanto, de acordo
com um estudo japonês, injeções repetidas de vacinas m-RNA multiplicariam os
anticorpos facilitadores, conduzindo inevitavelmente a infeções de formas
graves. Com efeito, a cada nova injeção, devido à multiplicação de anticorpos
facilitadores, as
cópias do vírus aumentariam a carga viral dos vacinados, ao contrário dos não
vacinados.
Além disso, estas
múltiplas injeções de vacinas podem também causar infeção agravada de pessoas
injetadas/vacinadas (em caso de infeção subsequente com uma variante de SARS-CoV-2) através de um
fenómeno mais amplo chamado ERD (doenças respiratórias melhoradas) que não
depende necessariamente da produção de anticorpos facilitadores.
Estudos recentes
mostram sinais clínicos mais pronunciados após a infeção do que em pessoas não
vacinadas. A prova da Alemanha. A revista "eugyppius" publicou um
mapa elaborado em 28 de junho de 2022 pelo Instituto Robert Koch (equivalente
alemão do Institut Pasteur) intitulado: "Omicron BA.5 prefere alemães ocidentais
hiper-vacinados e mascarados e evita a antiga RDA." Neste mapa, o
diário revela a existência, em termos de conduta política e recetividade
psicológica, de uma demarcação pronunciada entre a antiga Alemanha Oriental e a
antiga Alemanha Ocidental, um legado da divisão territorial, estadual e ideológica
do país entre 1945 e 1989 durante a Guerra Fria: "Os alemães orientais têm
experiência direta de propaganda governamental e mostraram-se mais resistentes
à campanha de vacinação do que os ocidentais. A sua recompensa, depois de
amplamente denegrida pelos meios de comunicação estatais, é agora um nível mais
elevado de imunidade natural e uma taxa mais baixa de infeção por BA.5, que
parece preferir populações vacinadas."
Escassez de mão-de-obra
Além disso, se, nas últimas semanas, os hospitais e as companhias aéreas
estão extremamente carenciados de pessoal, isso não se deve à escassez
salarial, mas ao enorme absentismo causado pela baixa médica dos trabalhadores
afetados pela Covid-19. No entanto, nestes dois sectores sensíveis, todos os
trabalhadores são multi-injectados, ou seja, vacinados triplamente. Este
fenómeno de paralisação maciça de trabalho devido a doenças nunca foi observado
antes. É como se a vacinação baseada em mRNA se tivesse tornado um vetor de
patologias, um agente patogénico. Especialmente com injeções repetidas de
vacinas, que são responsáveis pelo enfraquecimento do sistema imunitário.
Além disso, devido à resistência das variantes mais recentes (BA.4 e BA.5)
à neutralização dos anticorpos, e ao surgimento contínuo de novas variantes, a
vacinação multi-reforço criaria um sério risco de danos à imunidade natural dos
pacientes.
Por outras palavras, as injeções repetidas da vacina, excedendo o limiar
crítico, conduzem inevitavelmente a uma rutura da imunidade inata e ao
aparecimento de potenciais distúrbios autoimunes. Esta diminuição das defesas
imunitárias resulta num aumento da perigosidade das vacinas e num transporte
viral cada vez mais forte.
Claramente, combater a pandemia Covid-19
com doses impulsionadoras das vacinas atuais não é uma estratégia fiável ou
viável. Além disso, como recomendado por especialistas honestos que estão
genuinamente preocupados com a saúde pública, especialmente japoneses, enquanto
aguardam a adaptação da vacina à nova variante, ou seja, enquanto se aguarda a
composição da vacina, para evitar mutações geradas por vacinações repetidas,
seria mais prudente favorecer outro medicamento. Com efeito, como prova a
experiência atual, a multiplicação de injeções com vacinas baseadas na estirpe
original do vírus não tem qualquer utilidade médica, exceto para enriquecer
laboratórios farmacêuticos. (Ver: Resultados da pesquisa para "Izambert" – o 7 do
Quebec).
No entanto, apesar da
falta de vacinação e, acima de tudo, dos riscos de rutura da imunidade natural,
as empresas farmacêuticas, em vez de adaptarem a sua vacina à variante Omicron (ou aos seus
subvariantes), incentivam as populações a injetar uma quarta dose com as mesmas
vacinas desenvolvidas para a estirpe primitiva do coronavírus que surgiu no
final de 2019. Porque tens de vender as ações.
O contexto pandemia sob o capitalismo
Quando a saúde do capital tem precedência sobre a do ser humano, a injeção
de manipulação científica, administrada em altas doses no corpo social,
torna-se a norma. Este é o atual contexto pandemia financeiramente
instrumentalizado pelas multinacionais farmacêuticas. Embora as vacinas mRNA
ainda estejam em fase de ensaio clínico, apesar da sua óbvia incapacidade de
parar o vírus, especialmente contra a variante Omicron e os seus derivados, e
os riscos de perturbar a imunidade natural, as empresas farmacêuticas persistem
na sua política de recomendar a injeção de um quarto (quinto em alguns países
que subscrevem as vacinas RNA-m da Pfizer).
Os lucros estão no encontro.
Uma coisa é certa,
nesta fase experimental, com estas vacinas mRNA, o único efeito benéfico
concretamente observado é o financeiro. O volume de negócios da empresa
norte-americana Pfizer subiu 95% em
2021, atingindo 81,3 mil milhões de dólares, gerando 22 mil milhões de dólares
em lucros. BioNTech: 19 mil milhões em
receitas e 10 mil milhões em lucros. Moderna: 20 mil milhões em receitas e 12 mil
milhões em lucros. Entre eles, estes três grupos farmacêuticos ganharam $65.000
em lucros por minuto. Com o aumento do preço de venda decidido, a quarta
injeção é garantida para aumentar os lucros dos laboratórios farmacêuticos em
50%.
O Terceiro Mundo é protegido-imune pela
sua pobreza
Para concluir. Como
explicar que na Ásia e em África, sem restrições medidas, nem proteção da saúde
(máscaras, soluções e géis hidroalcoólicos para desinfetar mãos, gestos de
barreira, etc.), nem qualquer injeção de vacina, para África, o baixo número de
contaminações e mortes nestes dois continentes (que representam 2/3 da
Humanidade)? Pela segurança do coronavírus? Como interpretar o excesso de
mortalidade relacionada com o Covid-19 oficialmente registado pelos Estados
ocidentais e pelos seus países satélites (que representam 70% dos 6 milhões de
mortes em todo o mundo)? Pela sobreavaliação do número de mortes atribuídas ao
Covid-19, especialmente quando aprendemos que mais de 99% das mortes
relacionadas com o vírus foram afetadas por outra doença grave, a
comorbilidade? Como analisar esta disparidade na mortalidade face a este vírus
com geografia variável? Acreditar que este vírus sofre mutações de acordo com
os Estados, os foguetes de acordo com as orientações políticas e económicas dos
líderes, mata estatisticamente de acordo com a vontade dos governos, é
invariavelmente ressuscitado à taxa de multiplicação das vacinas impostas nos
países atlânticos! Além disso: As grandes vacinas da pharma para países
africanos: Michèle Rivasi –
As vacinas Covid-19 | Qual é a visão... | Facebook
Khider MESLOUB
Notas
Islândia, o colapso da
narrativa Covid: Notícias revolucionárias da Islândia:
O colapso da narrativa covid? | #Politique | Kla.TV Na Islândia
voltamos aos princípios da imunização natural
Vacinas Covid: novo alerta vermelho pelo Conselho Mundial
de Saúde (Nicole Delépine) – o 7 do Quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice (quase na totalidade com a ajuda do GOOGLE TRADUTOR, o que faz sugerir a ocorrência de alguns erros ortográficos)
Sem comentários:
Enviar um comentário