1 de Julho de
2022 Robert Bibeau
By Karlof1 - June 29, 2022 − Source Moon of Alabama
 |
| Maria Zakharova, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo |
Uma nova gaffe do Ocidente, desta vez feita durante a reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas, foi hoje levada à atenção dos meios de comunicação social na conferência de imprensa semanal de Maria Zakharova. A primeira parte detalha a gaffe e a colocação deliberada de armas e lançadores de mísseis ao lado de/no meio de estruturas civis pela NATO/Kiev. A segunda parte explica a chamada crise alimentar mundial
Em 28 de Junho deste ano,
foi convocada uma reunião de emergência do Conselho de Segurança das Nações
Unidas, a pedido de Kiev, no âmbito dos ataques de mísseis realizados nos
últimos dias em instalações em várias cidades da Ucrânia, incluindo a cidade
de Kremenchuk.
Os países ocidentais, violando a prática estabelecida no Conselho de Segurança, pressionaram o Presidente da Ucrânia, V.A. Zelensky, a participar no evento através de uma ligação de vídeo. O seu papel é claro. Ele tem de fazer o seu espetáculo, por isso a sua visual hipnotizado tem de aparecer. No entanto, há uma semana, a possibilidade de participar no mesmo tipo de reunião, por video-ligação, foi negada ao Ministro dos Negócios Estrangeiros da República Centro-Africana, S. Baipo-Temon. Pode ser racismo? Ou seja, negamos a um representante do continente africano o que é um direito para uma pessoa branca? Ai, sim? Em que século vivemos? Como é que uma pessoa branca pode "entrar" na Câmara do Conselho de Segurança da ONU por video-ligação, mas não um representante do continente africano. É uma nova forma de segregação? Nunca houve racismo ou tráfico de escravos no nosso país.
O nosso país historicamente lutou contra estes fenómenos vergonhosos no mundo, defendendo activamente o processo de descolonização. É inaceitável que esta lógica neo-colonial ainda domine, porque um "punhado" de países pensa que pode dizer que pessoas podem participar na reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas e as que não podem; quem merece estar ligado por videolink e quem não o merece. Penso que aqueles que não permitiram que o representante do continente africano participasse na reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas deviam explicar-se sobre esta questão e por que razão um representante da "comunidade ocidental" teve esta oportunidade e este privilégio.
É evidente que a principal tarefa de Kiev era ultrapassar a "fadiga" que reina em torno dos problemas ucranianos e criar um contexto favorável para aumentar a escala do apoio militar dos Estados ocidentais. No entanto, V.A. Zelensky não conseguiu atingir os seus objetivos e elevou o "grau de discussão" no Conselho, mesmo após a apresentação de outro produto da agitação e propaganda ucraniana. Compreendemos que toda esta história em torno de Kremenchuk está claramente programada para coincidir com a cimeira da NATO em Madrid. Isto é muito claro. A nossa questão é dirigida aos regimes ocidentais. Na verdade, não tanto para eles, eles nunca dirão a verdade, mas para a sociedade ocidental em primeiro lugar. Vocês sabem onde estão armazenadas as armas fornecidas pelo regime ocidental. De um modo geral, estas "minas" ocidentais de todos os tipos (digo isto simbolicamente) estão colocadas sob infraestruturas civis ou nas suas imediações. Para quê? O objectivo é claro: usá-lo como disfarce. "a mesma barbaridade do século XXI".
Pela nossa parte,
abordámos mais uma vez uma rejeição decisiva e fundamentada aos ataques de
Kiev, proporcionando uma "cronologia" das actividades, desde a
"fábrica falsa" ucraniana aos "defensores ucranianos" da
Ilha das Serpentes, terminando com o "lançamento de mísseis" na
cidade de Kremenchuk. Recordamos também que, no âmbito da operação militar
especial, as forças armadas russas não atingem alvos civis e que inundar o
regime de Kiev com armas só pode conduzir a um novo aumento da violência e das
baixas.
Os ocidentais nunca
serão informados pelos seus meios de comunicação sobre os duplos padrões dos
seus representantes no Conselho de Segurança das Nações Unidas. O facto de o
representante militar do império americano ser afro-americano torna o caso
ainda mais doloroso para todos os povos de cor previamente colonizados. E sim,
um artista, uma referência à descrição de ontem de Lavrov. Quanto à falsa "crise alimentar", só existe devido
às sanções ilegais que infelizmente são respeitadas pelas nações quando
deveriam ser rejeitadas:
As paixões continuam em torno do mito criado artificialmente de um apocalipse alimentar mundial, alegadamente provocado pela Rússia devido ao bloqueio dos cereais ucranianos. O mais surpreendente é que nem os números, nem os factos, nem os dados das organizações internacionais, nem os seus próprios dados sobre a produção alimentar dos países ocidentais, o confirmam. Nada é tido em conta na reprodução deste mito. O "quadro" é elaborado, as teses registradas nos livros didáticos são enviadas. Nem um único facto de natureza mundial, com números de produção de alimentos, nem factos de fornecimento de cereais para os países ocidentais podem interromper essa campanha de desinformação. Esta encenação adquiriu uma dimensão mundial.
Eis as declarações escandalosas e inaceitáveis da Ministra dos Negócios Estrangeiros alemã, Anna Berbok, que disse: "A Rússia usa conscientemente a fome como arma de guerra e faz o mundo inteiro refém." Não só mente, como mente descaradamente e cinicamente. A. Berbok faz tudo para que as pessoas esqueçam que é o seu país que, historicamente, usou a fome como arma e fez reféns pessoas, destruindo a população civil e querendo apagar o nosso país da face da terra.
Repitamos mais uma vez: a Rússia não impede a exportação de cereais do
território da Ucrânia. O Ministério da Defesa russo abre corredores seguros
todos os dias, informa todos os parceiros e a Organização Marítima
Internacional. Estamos prontos para assegurar a passagem de navios mercantes
estrangeiros do Bósforo para águas territoriais ucranianas e vice-versa. Isto
foi dito muitas vezes a todos os níveis. É claro que, desde que sejam inspeccionados
para verificar a ausência de produtos militares e impedir a sua escolta por
navios de guerra estrangeiros, aviões e drones.
O que impede realmente a exportação de cereais ucranianos? São agora as
próprias autoridades ucranianas que a estão a obstruir, uma vez que são
responsáveis por assegurar a passagem segura dos navios mercantes através das
suas águas territoriais, limpando-os de minas ou escoltando-os em segurança.
Além disso, a Rússia está pronta a exportar dezenas de milhões de toneladas de grãos próprios se as proibições ocidentais forem levantadas para a sua exportação. Com o que é que o Ocidente está preocupado?Com que não haja fome no mundo? Então pare de bloquear o fornecimento de alimentos, que é o que Washington, Bruxelas e Londres estão a fazer. Recordo que as proibições ocidentais dizem respeito: ligações de navios em portos russos, manutenção de navios russos em portos estrangeiros, seguros de transporte marítimo e transferências bancárias. Tudo foi feito para agravar artificialmente a situação.
Mas isto é feito por Washington, Londres e Bruxelas. Infelizmente, os Estados
Unidos, o Reino Unido e a UE não estão dispostos a assumir a responsabilidade
pelas suas próprias acções, mesmo para eliminar o risco de fome no mundo, de
que tanto falam. Realizam-se conferências sobre como evitar a fome no planeta
Terra. As mesmas pessoas que estão a desenvolver novas medidas restritivas de
natureza logística, financeira e económica estão a discutir inteligentemente,
na mesa das negociações, o que é preciso fazer para garantir que os alimentos
sejam entregues livremente a todas as partes do nosso planeta. Que se passa?
Cinismo? Estupidez? Insolência?
Parece-me que se trata de um crime de natureza universal, pelo qual alguém
deve certamente ser responsável. Como sempre foi o caso daquilo que os regimes
ocidentais quiseram esconder ou encobrir e o que se tornou o estado da opinião
pública. Agora está a acontecer muito depressa. Não haverá necessidade de
esperar 10, 5 anos, ou mesmo um ano. Vamos descobrir a verdade sobre quem e
como este apocalipse alimentar do nosso planeta foi fabricado. Sabemos que este
é o trabalho dos regimes ocidentais. Há nomes específicos. Acho que vamos
descobrir em breve.
Parece provável que a
Rússia convoque o seu próprio tribunal internacional para processar estes
criminosos e os seus cúmplices, porque o que está na origem da "rebelião de Putin" é a necessidade
de restaurar o direito internacional e utilizá-lo para responsabilizar os infractores,
o que dificilmente foi feito em Nuremberg e nem um pouco pelo Ocidente pelos
crimes do Japão. Sim, acho que haverá um Grande Tribunal, e não acho que os
russos estejam a fazer bluff quando falam sobre sua necessidade.
Posted by karlof1
in the comment section of the Moon of Alabama blog
Traduzido por Wayan, revisto
por Hervé, para o Saker Francophone.
UCRÂNIA – NÃO, O EXÉRCITO RUSSO NÃO BOMBARDEOU UM
CENTRO COMERCIAL APINHADO EM KREMENCHUK
28/06/2022
Em 27 de Junho de 2022, os militares russos bombardearam uma fábrica
transformada num armazém militar em Kremenchuk, o que causou o incêndio do
centro comercial nas proximidades. Não é de estranhar que a Ucrânia e o
Ocidente tenham acusado os militares russos de bombardear directamente o centro
comercial, excepto que os vídeos filmados no local provam que a versão russa é
verdadeira.
Apesar da
desmistificação sistemática e cada vez mais rápida, a Ucrânia continua a
espalhar informações falsas sobre os "crimes de guerra" dos militares
russos. Depois da enorme mentira de Butsha, depois da estação de comboios de Kramatorsk, após as falsas acusações de violação de
crianças negadas pelo ex-provedor ucraniano de direitos humanos, eis
agora o caso do atentado ao centro comercial Kremenchuk.
Em 27 de Junho de
2022, os militares russos realizaram um
ataque aéreo de longo alcance a armazéns localizados na Fábrica de Máquinas
Rodoviárias de Kremenchuk, contendo armas e munições fornecidas à
Ucrânia pelos Estados Unidos e vários países europeus. A fábrica em questão
situa-se nas seguintes coordenadas: 49°04'25.1"N 33°25'37.4"E.
De acordo com o Ministério da Defesa russo, a explosão de munições no
armazém provocou um incêndio no centro comercial desactivado nas proximidades.
No mesmo dia, o
Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky,
anunciou que mais de mil civis estavam alegadamente no centro comercial na altura
do atentado e acusou o exército russo de ter deliberadamente visado esta
infraestrutura civil.
O problema é que esta versão em breve enche-se de água como um Titanic. Os
vídeos lançados enquanto o fogo ardia mostraram muito poucos carros no parque
de estacionamento, mas também uma ausência total de mulheres e crianças! Como
pode haver mil pessoas num centro comercial com muito poucos carros à frente e
sem mulheres ou crianças? Foi um dia para homens sem carros?
No entanto, se
olharmos para o Google Maps, o shopping e várias lojas estão marcadas como
fechadas temporária ou permanentemente, e não há avisos com menos de 4 meses!
Claramente, parece que ninguém vem a este shopping desde o início da operação
militar especial russa na Ucrânia, enquanto Kremenchuk não está na linha de
frente. Isso explicaria por que quase não havia carros e nem clientes!
Donbass-Insider
Fonte: Ucrânia
– Não, os militares russos não bombardearam um centro comercial lotado em
Kremenchuk – Donbass Insider (donbass-insider.com)
Fonte: La voix de la Russie. Commentaires sur le point de presse et l’affaire Kremenchuk. – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário