6 de Julho de
2022 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
O actual conflito
militar entre a Rússia e a Ucrânia oferece uma oportunidade inesperada para
esquerdistas e terceiro mundistas de todas as persuasões castigarem o "imperialismo dos EUA", designado como
o principal culpado pela escalada da guerra. Os provocador de guerras. Ou mesmo
o único culpado de todas as guerras.
Contrariamente à
opinião da esquerda dominante, especialmente nos países do Terceiro
Mundo, os
Estados Unidos não detêm o monopólio do imperialismo.
Durante mais de um século, o imperialismo tem sido o funcionamento
normativo de qualquer Estado integrado na mundialização dominado por trocas
comerciais permanentes e tensões geo-políticas, vectores de conflitos armados
recorrentes. A política de confrontação crónica, que se tornou o modo de governação
da maioria dos Estados inscritos em questões geo-políticas imperialistas marcadas
por rivalidades comerciais mundiais, jogos diplomáticos oportunistas e
inversões de alianças surpresa, conduz inexoravelmente e frequentemente à
guerra aberta e à adopção do militarismo como regulador económico e social.
Em termos gerais,
o imperialismo
pode ser definido como a política de um país que trabalha para preservar ou alargar o
seu poder económico e militar sobre outros países ou territórios cobiçados pela
sua riqueza ou locais altamente estratégicos. Deste ponto de vista geral, o
imperialismo foi a prerrogativa de muitos impérios antigos (romanos, otomanos),
baseados numa política de conquista e domínio constante.
No entanto, no modo de produção capitalista, o
imperialismo tem um carácter singular. Como escreveu Rosa Luxemburgo: "A tendência do capitalismo para expandir constitui o
elemento mais importante, a característica notável da evolução moderna; de facto, a expansão acompanha toda a carreira
histórica do capital, assumiu uma energia tão impetuosa na sua atual fase
final, o imperialismo, que põe em causa toda a existência civilizada da
humanidade." (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/06/imperialismo-decadencia-revolucao-o.html
)
Esta definição permite compreender a especificidade do
imperialismo contemporâneo enraizado num capitalismo mundializado minado pela
crise económica sistémica e despedaçado pela luta permanente de classes,
gerando tensões comerciais incessantes e conflitos militares recorrentes,
transformando continuamente o planeta em frentes de guerra e campos de ruínas.
(Ver: Resultados da pesquisa para
"Luxemburgo" – Le 7 du Quebec)
Desde a unificação do mercado mundial
dividido em zonas de influência entre os estados capitalistas rivais avançados
e emergentes no início do século XX, a exacerbação da concorrência entre estes
Estados, provocada pela permanente crise de sobre-produção estrutural, levou
implacável ao agravamento das tensões militares, ao desenvolvimento do
militarismo materializado pelo aumento exponencial dos armamentos, e à
subordinação de toda a vida social aos imperativos da economia de guerra. E, em última
análise, à guerra generalizada e permanente. (Ver:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/06/rumo-economia-de-guerra-mundial.html
).
Até agora, a ideologia
de esquerda descreve um Estado ou um conjunto de Estados como imperialistas,
devido ao seu poder económico e militar... e as suas actividades expansionistas
aventureiras. Curiosamente, é sempre um Estado ocidental ou o bloco atlântico,
sistematicamente designado como o único responsável pela barbaridade de guerra
perpetrada no mundo. No entanto, sob o capital imperialista, os Estados
certamente não têm o mesmo poder económico e militar. Mas todos os Estados,
independentemente do seu peso económico e do seu lugar no tabuleiro geo-político,
são impulsionados pela mesma política imperialista, pelo mesmo apetite pela
hegemonia e pelo domínio. Impulsionado pelo mesmo espírito de predação, de
conquistar novos mercados para conseguir valorizar o capital do seu grupo
nacional mundializado. Os aliados capitalistas mundializados são aliados e
concorrentes ferozes e para se confrontarem, acham vantajoso reagrupar-se em
alianças ou blocos continentais. A Aliança Atlântica Estados Unidos-NATO ou Aliança do
Pacífico (EUA-Japão-Austrália-Taiwan-Coreia) contra a Aliança Asiática
China-Rússia-Irão-SCO, ou contra os BRICS.
Uma vez reconhecida
esta realidade política inerente à época do imperialismo contemporâneo,
dominada por tensões comerciais e rivalidades geo-políticas, a distinção entre
Estados opressivos e oprimidos torna-se inadequada, inadmissível e inaceitável.
Porque, na arena mundial perturbada pelas relações de poder de dominação, todos
os Estados estão em colaboração (troca comercial) e na concorrência comercial e
rivalidades geo-políticas. Além disso, cada Estado faz parte das alianças
diplomáticas e militares, agregando-se a um bloco imperialista. Na era do imperialismo, a neutralidade é
duplicidade. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2020/11/a-china-comunista-mitos-e-realidade-o.html
).
Por isso, é necessário denunciar a distinção feita por esquerdistas e
nacionalistas chauvinistas burgueses entre países agressores e países atacados,
porque serve para justificar uma guerra "defensiva". Além disso, a
incriminação do único imperialismo supostamente agressivo, alegada pela
propaganda oposta, legitima a arregimentação da população e do proletariado
internacionalista na guerra nacional chauvinista reaccionária.
A guerra imperialista é reaccionária.
Seja como for, durante um século, o militarismo e o imperialismo têm sido o
modo sistemático de funcionamento do capitalismo comum. Na era do imperialismo
triunfante, todos os Estados são fundados numa economia de guerra... e cada vez
mais sobre o militarismo "democrático" burguês. Mais do que nunca, a
economia – as relações burguesas de produção – está ao serviço da guerra como
forma de competir pelo acesso aos recursos e alienar os meios de produção e as
forças produtivas, a fim de assegurar a valorização do capital em benefício de
um bloco imperialista ou de outro. E o escandaloso aumento dos gastos militares
no meio de uma crise económica, uma crise sanitária "pandémica" e a
guerra ucraniana é um lembrete de que o capitalismo é um modo de produção decadente
que pôs fim à sua vida útil. Numa altura em que todos os orçamentos sociais são
declarados mortos, o orçamento da morte militar está a sofrer uma
extraordinária ressurreição, mostrando uma saúde financeira indecente. Desde o
início do nosso século, ou seja, em vinte anos, os gastos militares em todos os
países duplicaram, ilustrando a militarização dos Estados.
Actualmente, grande parte do globo é atormentado por conflitos armados. É o
caso do Iémen, em guerra, em geral indiferença, há mais de 11 anos, vítima de
agressão imperialista liderada pela coligação árabe liderada pela Arábia
Saudita. O Iémen tem mais de 233.000 mortes e 2,3 milhões de crianças que
sofrem de desnutrição aguda, 400.000 das quais estão em risco de morrer sem
tratamento, segundo a ONU. A população carece de água potável e cuidados
médicos. A Organização das Nações Unidas (ONU) classifica o Iémen como a pior
situação humanitária do mundo, com 5 milhões de iemenitas à beira da fome.
Podemos também mencionar as guerras na Síria, no Haiti, no Afeganistão, no
Mali, etc.
Nesta fase histórica marcada pela fenomenal
expansão do capitalismo estatal sob a batuta de fundos mundializados e pela
exacerbação das tensões comerciais, a guerra tornou-se o único instrumento de
regulação do sistema económico em permanente crise. O único meio usado por cada
poder imperialista (pequeno e grande) para tentar resolver, em detrimento dos
outros estados rivais, as suas contradições... ou seja, os seus problemas de
valorização-acumulação de capital a única razão de ser do modo de produção
capitalista.
A partir de agora,
cada capital nacional é obrigado pelas leis imparáveis (regras de
funcionamento) do modo de produção capitalista a inserir-se na concorrência
imperialista para seu próprio benefício ou a soldo de um campo hegemónico. Para
tal, o Estado mobiliza todos os meios coercivos e instrumentos propagandistas
para arregimentar (programar-formatar) para toda a sociedade ao serviço da
economia de guerra, a fim de confrontar
militarmente os seus rivais económicos ou estratégicos, a fim de monopolizar o
valor mais excedentário possível.
A guerra tornou-se o eixo da produção industrial, a variável de ajustamento
do funcionamento económico da sociedade. Esta é a razão pela qual todo o
progresso tecnológico é condicionado pelo sector militar da economia. Toda a
economia nacional baseia-se no desenvolvimento exponencial de armamento
destinado a neutralizar os países rivais e concorrentes. Na era da unificação mundial
do comércio num contexto de sobreprodução desenfreada, a guerra tornou-se o
principal meio utilizado pelos Estados para monopolizar os mercados ou
preservar a sua hegemonia local, regional ou mundial.
No entanto, com a entrada do capitalismo na sua fase de declínio histórico,
a guerra imperialista quase perdeu a sua racionalidade económica. A dimensão
geo-política ou puramente ideológica (defesa da "liberdade" abstracta
e ilusória (não se pode ser livre e alienado) ou da "nação ancestral"
ou da etnia oprimida) tende a fagocitar o interesse estritamente económico.
A Guerra Ucraniana na Estratégia
Imperialista da Guerra Mundial
Como constatamos com a invasão da Ucrânia pela Rússia, esta é uma simples
conquista geo-estratégica, arrancada à custa de uma bárbara destruição maciça.
Com efeito, como ilustra o actual conflito militar na Ucrânia, a guerra é uma
verdadeira catástrofe socio-económica e um massacre humano. Por outras
palavras, nesta guerra na Ucrânia, como em todas as guerras imperialistas
levadas a cabo nas últimas décadas em todo o mundo, os custos excedem em muito
os benefícios derivados dos beligerantes.
Já, moralmente, qualquer guerra imperialista é, em princípio, repreensível
e inaceitável. Tanto mais que, na nossa era decadente, a guerra, cada vez mais
"irracional" do ponto de vista económico, está a tornar-se
inaceitável e revoltante.
Certamente, a guerra na Ucrânia atesta a brutal aceleração do militarismo
sob pressão da economia de guerra. Recordemos que o militarismo se manifestou
nas últimas décadas na proliferação de conflitos militares sangrentos,
frequentemente levados a cabo sob a forma de guerras civis, da manifestação de
ambições imperialistas e da desintegração das estruturas estatais: Somália,
Jugoslávia, Afeganistão, Iraque, Síria, Iémen, Mali, etc.
Sem dúvida, a guerra na Ucrânia ilustra a irracionalidade de qualquer
guerra imperialista. Com efeito, a atual guerra travada pela Rússia é
desprovida de qualquer função económica e de interesse estratégico. Como prova.
Para justificar e legitimar o início da guerra contra a Ucrânia,
eufemisticamente apelidada de "operação militar especial", a Rússia
argumentou defender os falantes russos ucranianos. No entanto, massacra dezenas
de milhares de civis em áreas habitadas principalmente por falantes russos.
Destrói infra-estruturas e edifícios localizados principalmente em áreas de
língua russa. Onde está o amor e o respeito pela Russofonia? Regiões de língua
russa? Quando todas as regiões de língua russa são transformadas em campos de
ruínas.
Uma coisa é certa, mesmo que a Rússia tomasse o Donbass e as regiões limítrofes
do Sul, conquistaria escombros, detritos, mas, acima de tudo, subjugaria uma
população ferida animada por um ódio irredimível, totalmente rebelde e
ingovernável. Sem mencionar que sofreria um desastre estratégico nas suas
ambições de hegemonia e uma erosão do seu poder económico regional.
Sem dúvida, com a sua política de guerra, a sua estratégia de "terra
queimada", desprovida de benefícios económicos óbvios e interesses
estratégicos, a Rússia ilustra vivamente a irracionalidade de qualquer guerra
travada na era do capitalismo imperialista decadente.
Além disso, hoje em
dia, a amplificação da irracionalidade dos conflitos militares conjuga-se com a
irresponsabilidade e periculosidade dos novos governantes alçados aos controles
do Estado, ilustração da intensificação do militarismo e da desintegração da
governança, corolários do enfraquecimento do poder fiscalizador da burguesia
sobre as suas estruturas políticas e as suas instituições estatais, entregue à
má gestão geral, negligência governamental, amadorismo em matéria de
administração, conduzindo a políticas aventureiras que ameaçam a estabilidade e
o funcionamento da sociedade, até a sobrevivência da Humanidade, em particular
por brandir o uso de armas nucleares, como se fosse uma arma inofensiva, como
Putin está actualmente a agitar contra os líderes ocidentais, igualmente
psicopatas quanto belicistas, esses bandidos políticos, bêbados de guerra, inebriados
de uma histérica belicosidade alcoólica.
Uma coisa é certa: hoje, mais uma vez, uma guerra generalizada ameaça incendiar o mundo. Esta nova guerra dificilmente nos surpreende. O capitalismo transporta consigo a guerra como a nuvem e a tempestade. A guerra está em gestação permanente no organismo social capitalista. E o papel dos anti-capitalistas é denunciar os preparativos para a guerra, opor-se ao alistamento ideológico dos proletários num campo imperialista, a sua mobilização militar. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/06/ideologo-economista-chefe-de-estado-e.html).
A história do
movimento operário, obviamente ignorada pela historiografia dominante, diz-nos
que durante as duas Guerras Mundiais, por se terem oposto a todos os campos
imperialistas em conflito, os militantes sofreram calúnias e denúncias,
acusadas por todos os partidos de guerra da direita e da esquerda de serem
agentes do inimigo. Com base na "lógica" chauvinista assassina "quem não está connosco está contra
nós", essas organizações burguesas executaram sem qualquer outra forma de
julgamento os militantes internacionalistas pela sua recusa em participar e
tolerar a onda de guerra imperialista bárbara, pela sua política de oposição a
todos os estados beligerantes, incluindo a URSS.
Os governantes contemporâneos não hesitarão em aprisionar, ou mesmo aprisionar, militantes anti-imperialistas. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/06/rumo-economia-de-guerra-mundial.html ).
Khider MESLOUB
Fonte: L’impérialisme, la phase finale du capitalisme mondialisé – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário