3 de Julho de
2022 Robert Bibeau
Moon of Alabama − 22 de junho de 2022
Em 26 de Março, o Presidente dos EUA,
Joe Biden, apelou à mudança
de regime na Rússia:
Falando em Varsóvia, na Polónia, no sábado, o
Presidente Biden disse a propósito do Presidente russo, Vladimir Putin: "Pelo
amor de Deus, este homem não pode permanecer no poder".
A Casa Branca foi imediatamente rápida a
recuar neste apelo à mudança de regime, e no dia seguinte, o próprio Joe
Biden negou que
estivesse a pedir a mudança de regime:
O Presidente Joe Biden
disse aos jornalistas no domingo que não estava a pedir uma mudança de regime
na Rússia quando disse ontem que o Presidente russo, Vladimir Putin, "não pode permanecer no poder", um comentário
surpreendente que a Casa Branca rapidamente tentou reverter no sábado.
Quando questionado novamente por um repórter se estava a pedir o
impeachment de Putin, Biden respondeu "não" quando saiu da
igreja no domingo à tarde, de acordo com a repórter da Bloomberg Courtney Rozen.
No entanto, outros
departamentos governamentais dos EUA deixaram claro que os seus objectivos na
Rússia vão muito além da mudança de regime. Amanhã, a Comissão de Segurança e
Cooperação do Governo dos Estados Unidos (CSCE) fará um briefing sobre o "imperativo moral e
estratégico" que exige
a "descolonização da Rússia".
A descolonização da Rússia será
discutida na próxima reunião da Comissão em Helsínquia
Como salienta
Nicolo Saldo:
Os neo-conservadores voltam a usar um novo discurso para promover a sua
antiga agenda.
As autoridades russas vão adorar este tipo de discurso:
O painel de peritos de
hoje está a dar um passo em frente na questão de dizer aos russos comuns que
nem a mudança de regime e a democracia lhes são suficientes. Exigem a divisão
do seu país em entidades mais pequenas (mais facilmente controláveis), para que
possam ser livres. Escusado será dizer que se trata de uma manobra de
propaganda para Putin e para o Kremlin, pois permite-lhes retratar o conflito
na Ucrânia como uma luta existencial.
O Kremlin não precisa
de "retratar" o conflito como
uma luta existencial. Os russos sabem que isto é uma luta.
A inacção de Biden continua a comprometer as hipóteses dos democratas de
manterem a maioria no Parlamento.
Numa pequena tentativa
de fazer face aos elevados preços dos combustíveis, vai hoje pedir ao Congresso
que suspenda o imposto
sobre os combustíveis por três meses. Este é apenas um efeito estilístico que
terá pouco efeito sobre os preços na bomba e não tem qualquer hipótese de
passar pelo Congresso:
Legisladores do Partido Republicano atacaram Biden e os democratas durante
a campanha eleitoral sobre a inflacção e os preços dos combustíveis. Argumentam
que estas medidas são meramente teatro político que terão pouco efeito a longo
prazo nos preços do petróleo. A melhor maneira de reduzir os preços do
petróleo, dizem eles, é relaxar os regulamentos e aumentar a produção de
petróleo dos EUA. ...
A Califórnia tinha o preço médio de gasolina mais alto de qualquer estado a
6.398 dólares por galão. Suspender o imposto sobre a gasolina reduziria em 24
cêntimos o custo de um galão de gasóleo.
A verdadeira razão para os elevados preços dos combustíveis é a política
externa de Biden. Três dos maiores produtores de petróleo do mundo, a
Venezuela, o Irão e a Rússia, estão sujeitos a sanções norte-americanas que
limitam as suas exportações de petróleo:
As sanções tornaram mais difícil a venda de petróleo russo. Biden também
proibiu a importação de petróleo russo e, no mês passado, a Europa anunciou que
ia impor-lhe um embargo parcial.
Em 2020, a Rússia foi o terceiro maior produtor de petróleo do mundo, de
acordo com a Administração de Informação energética dos EUA.
Como o New York Times faz as manchetes:
Esta medida continuará
a ter efeitos boomerang. A Rússia vende o seu petróleo à China e à Índia, onde
é refinado. A gasolina e o gasóleo resultantes são depois exportados para os
Estados Unidos. Isto é uma coisa boa para a Índia e a China, que compram o
petróleo com desconto e vendem os produtos acabados com uma margem substancial.
É um
"prémio" para a Rússia, a Índia e a China, sendo o único perdedor o "Ocidente". Qualquer que
seja a esperança que o NYT expresse no seu
acrescento
"por enquanto" ao título, não vai mudar nada.
Entretanto, a
Rússia anuncia o próximo alvo da sua campanha
para contrariar a má conduta do "Ocidente": o estatuto de reserva do dólar
norte-americano e do euro:
MOSCOVO, 22 de Junho. /TASS/
A questão da criação de uma moeda de reserva internacional baseada nas moedas
dos Estados-membros do BRICS está a ser analisada, disse quarta-feira o
Presidente russo, Vladimir Putin, no seu discurso de boas-vindas aos
participantes do FÓRUM Empresarial BRICS.
« A questão da criação da moeda de reserva
internacional baseada no cabaz de moedas dos nossos países está a ser
considerada", disse o líder russo.
Os BRICS são actualmente constituídos pelo Brasil, Rússia, Índia, China e
África do Sul. Juntos, estes países representam 3,2 mil milhões de pessoas e um
terço do PIB mundial em termos de poder de compra. A nova moeda de reserva
internacional teria, portanto, um apoio muito maior do que o dólar
norte-americano ou o euro.
Os Estados Unidos também estão a avançar na direcção errada.
Alguns membros da
administração Biden estão a pressionar para baixar as tarifas da era Trump
sobre produtos chineses. M.K.Bhadrakumar interpreta isto como uma tentativa
de maior détente com a China.
Duvido que a redução das tarifas tenha um grande efeito sobre os preços nos
Estados Unidos, porque uma nova lei que entrou
em vigor ontem aumentará ainda mais os preços dos bens provenientes da China.
Os Estados Unidos estão lentamente a acordar para as consequências de tal
estupidez:
A administração Biden declarou a sua intenção de fazer cumprir totalmente a
lei, o que pode levar as autoridades norte-americanas a deter ou recusar um
número significativo de produtos importados. Este cenário é susceptível de
causar dores de cabeça às empresas e semear novas perturbações na cadeia de
abastecimento. Poderia também alimentar a inflacção, que já está no seu nível
mais elevado em quatro décadas, se as empresas forem obrigadas a procurar
alternativas mais caras ou se os consumidores começarem a competir por produtos
escassos.
Se a lei não for totalmente implementada, o Congresso, que é responsável
pela supervisão, arrisca-se a rebelar-se. "O
público não está preparado para o que vai acontecer", disse Alan Bersin,
um antigo comissário de Alfândega e Protecção de Fronteiras dos EUA que é agora
presidente executivo da Altana AI. "O
impacto disto na economia mundial, e na economia dos EUA, é medido em biliões
de dólares, não milhões de dólares."
Como Bhadrakumar comenta com acidez:
Quando a Rússia atacou a
Ucrânia e o Ocidente impôs sanções a Moscovo, Washington ameaçou a China de que
qualquer movimento da sua parte para ajudar a Rússia a contornar as sanções
desencadearia severas sanções. Hoje, a roda virou-se e os Estados Unidos
precisam da ajuda da China para salvar a sua economia. Esta é a armadilha de
Tucídides ao contrário: um poder emergente que vem salvar uma grande potência
bem estabelecida, cujas extravagâncias a empobreceram.
Duvido. Tarifas ou não, a China não vai ajudar os Estados Unidos. Sabe que
a guerra por procuração entre os Estados Unidos e a Rússia não tem apenas a ver
com a Ucrânia.
O objectivo actual dos
EUA pode ser descolonizar a Rússia, mas o seu verdadeiro objectivo geopolítico
é a recolonização da
China.
Moon of
Alabama
Traduzido por Wayanrevisto por Hervé, para o Saker Francophone.
Fonte: Le rêve des Néocons américains: Décoloniser la Russie, recoloniser la Chine – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário