11 de Junho de 2022 Robert Bibeau
As condições para
a crise
económica sistémica (hiperendividamento – inflacção – crédito livre –
desvalorização cambial – défices comerciais abismais – deslocalização
industrial) já estavam em vigor quando a crise sanitária (COVID) foi desencadeada; seguido
pela crise
militar ucraniana (EUA-NATO vs
Rússia-China). O
grande capital internacional (Bloco Atlantista vs. Bloco Asiático) deve agora amalgamar
estas condições para criar uma economia de guerra planeada (reconversão
industrial, auto-suficiência económica, controlo de recursos e cadeias de
abastecimento, controlo dos fluxos financeiros, militarização da sociedade,
recrutamento, propaganda e controlo dos meios de comunicação social,
racionamento)... estender ao planeta as condições de guerra criadas na Ucrânia
e na Rússia.
Como sustentam os
"teóricos
da conspiração", várias comissões, seitas, institutos, centros de investigação e
think tanks, fortemente subsidiados pelos governos lacaios, escrutinam o
horizonte geo-político e geo-estratégico mundial, conspiram e tramam para tirar
o sistema do pântano em que continua a afundar. O que os "teóricos da conspiração" da
esquerda e da direita não sabem é que o modo de produção capitalista (o sistema) é impulsionado e
ordenado por leis, regras, princípios invioláveis e inevitáveis. Foram estes
princípios determinísticos das regras das leis que levaram o sistema à beira do
colapso e a repetição das mesmas acções e reacções resultará nas mesmas
consequências desastrosas.
Por favor, note que não estou a dizer que estas decisões políticas e estas
acções económicas e financeiras são erros cometidos por duendes imprudentes ou
tortos. Pelo contrário, os 2.800 bilionários mundiais, os poucos milhares de
executivos do capital e as dezenas de milhares de políticos aplicam, geralmente
de forma zelosa e por vezes competente, os princípios das regras das leis que
lhes foram ensinados e que o sistema lhes impõe. Não é a execução ou o
desfalque que é problemático, é que o "mal" está na
"máquina" que atingiu os limites do seu desenvolvimento e só pode colapsar.
Cabe então à classe oprimida – alienada – pelas relações dominantes de produção
– que se tornaram obsoletas – derrubar o antigo sistema e construir um novo.
Assim, há apenas um
século, a Alemanha tentou, através de duas guerras, abalar a hegemonia do Reino
Unido sobre a economia mundial, a fim de impor sem sucesso a hegemonia
alemã. Foram
os Estados Unidos da América, um país enorme, com mão-de-obra grande
e recursos abundantes, que tiraram as castanhas do fogo e impuseram a sua regra
centenária restaurando o crescimento do valor e dos lucros excedentários para
todos os capitalistas nacionais e multinacionais... que se reuniu para a sua
liderança imperialista.
Um dia, na Ásia, um grande país, com uma mão-de-obra
ainda maior (850 milhões de proletários chineses) e recursos abundantes, viu o
seu desenvolvimento dificultado pela potência dominante americana. Esta
potência emergente estava a ganhar uma parte crescente da riqueza, do valor
excedentário e dos lucros à custa dos seus concorrentes. Inevitavelmente, o
mundo imperialista avançou para o confronto. Estamos onde estamos hoje. O texto
que lhe propomos – apesar de algumas deficiências teóricas que vamos destacar
de passagem – apresenta uma série de factos e estatísticas que possibilitam
tomar a medida deste mundo numa marcha forçada rumo à Guerra Mundial. Não acreditamos que a classe social proletária possa
dificultar a marcha rumo à guerra necessária. No entanto, acreditamos que a
guerra imperialista em preparação criará as condições para a revolução
proletária... é da responsabilidade de todos os combatentes da resistência, de
todos os militantes proletários, darem origem ao sistema. Robert Bibeau.
Por Marc Gabriel Draghi. On 
Estamos em breve a meio de 2022 e o mínimo que podemos dizer é que entrámos
totalmente no "World After" à escala global.
Certamente em
França, as
eleições (legislativas, presidenciais) são, de momento, um dos meios que podem
desviar a atenção do público em geral, mas o que é certo é que as nossas vidas estão a
começar a ser realmente diferentes nas últimas semanas...
Escassez de certos
produtos (alimentos, matérias-primas), inflacção galopante, vales de inflacção/vales alimentares, histeria de
guerra de líderes políticos não eleitos (especialmente com as declarações do
Soviete Supremo europeu/a Comissão Europeia Van der Leyen), economias em grande dificuldade, propaganda
agressiva do LGBTismo e reformas
sociais relacionadas com o fim da vida, aceleração da Agenda Verde e
digitalização, o "World After é, portanto, imposto frontalmente a vários
níveis desde o início de 2022.
Como também o indicam certas declarações do Secretário-Geral das
Nações Unidas ou do chefe da Fundação Rockefeller, outra grande crise está a
surgir e desta vez corre o risco de afectar as nossas barrigas e
frigoríficos...
Na verdade, a
hiperclasse mundializada, tinha-nos avisado em 2019 (ver capa The Economist), os cavaleiros do Apocalipse do Grande
Reset cairão sobre os restos do velho mundo. As epidemias, a guerra darão lugar
à fome, sem desaparecer.
Crash financeiro e depressão em curso
Assim, para todos aqueles
que acompanham as notícias financeiras com um olho experiente, pudemos ver que
o fim da enorme bolha especulativa da tão aguardada Tech estava
em andamento há várias semanas. De facto, desde o final de 2021, as pequenas acções
tecnológicas já tinham começado a cair.
Mas, desde este mês de Maio, podemos realmente falar de uma queda de uma
escala impressionante, o que, é verdade, não atrai verdadeiramente a atenção
dos meios de comunicação social tradicionais.
No entanto, todos os pequenos correctores que testemunharam lucros recorde
e capitalizações de mercado entendem que a retoma manufacturada de 2021 está
agora nos mercados financeiros.
Obviamente, esta tendência está em consonância com as políticas dos
principais bancos centrais, que estão a planear e a começar a praticar ligeiros
aumentos das taxas de juro. Isto tem como consequência, numa economia mundial
totalmente alquímica e administrada desde as medidas de "custe o que
custar" para salvar temporariamente o sistema, sancionar automaticamente
as empresas cotadas em bolsa, uma vez que o dinheiro passa naturalmente para
estas novas obrigações do Estado (consideradas mais seguras do que as acções)
e, portanto, tornam-se mais remuneratórias do que as antigas.
Este último, apoiado pelo "custe o que custar", permitiu ainda o
desenvolvimento e o aumento das proporções faraónicas das grandes bolhas
especulativas. E, obviamente, no momento da proclamação oficial do Grande
Reset, um dos mais importantes era e ainda é a bolha tecnológica.
Obviamente a partir de
2020 e em particular 2021, alertámos-te (aqui)
indicando que estávamos na "bolha de tudo" (bolha de obrigações,
imobiliário, acções, tecnologia, criptomoeda, etc.) e que as
políticas de investimento a serem lucrativas a longo prazo devem ser prudentes
e baseadas no concreto/tangível.
A bolha tecnológica é, portanto, a que mais sofreu, este efeito euforia nos
mercados. Foi também naturalmente reforçada pela poupança das famílias durante
os confinamentos e pela narrativa mediática em torno do novo (digital) normal.
No entanto, o retorno
da inflacção (em vigor) e os anúncios da Fed para aumentar as taxas de juro
estão, na verdade, a ter um impacto na bolsa norte-americana. Esta é a história
de algumas semanas para a crise financeira ser oficializada. Até Loyd Blankfein (ex-CEO da Goldman Sachs) está a
começar a falar sobre isso.
À parte, aqui na Europa, o BCE de Christine Lagarde
também será forçado a parar políticas acomodatícias de excesso de liquidez para
tentar "combater a inflacção". »
Para que conste,
Lagarde indicou ainda que o Banco Central não estava em "modo de pânico" em relação ao aumento das
taxas-chave. Isto implica que os bancos centrais estão, de facto, impotentes
perante a actual situação económica.
Mas para regressar à
hegemonia americana, é necessário entender que em menos de um ano, quase metade
das empresas que compõem o Nasdaq Composite Index (Technology Stock Exchange)
perderam 50% do seu valor. Simplesmente nunca visto desde o rebentamento
da bolha da internet em 2000.
Embora, de momento, os
principais meios de comunicação social na Europa não coloquem esta realidade à
luz dos media, os Estados Unidos do mimo Biden voltaram a entrar numa colossal crise
financeira.
Para ser franco: "As gigantes tecnológicas estão a cair, as previsões
financeiras são decepcionantes e o banco central prevê uma correcção acentuada
porque alguns indicadores de avaliação do mercado apontam para um nível
persistente de exuberância."
Assim, desde Abril, acabamos de iniciar uma nova
grande crise financeira. Será o cataclismo financeiro que paira sobre nós há
várias décadas? Só quem controla os bancos centrais e os mercados pode
responder a esta questão (BlackRock,
The Vanguard Group ou o consórcio da Reserva Federal, JP Morgan, Goldman Sachs)
Como já foi dito, depois de um ano de 2021 que foi completamente louco para
as várias bolsas mundiais, 2022 marca o ponto de viragem, uma espécie de recuo,
um regresso parcial à realidade, dois anos depois das loucuras alquímicas dos
bancos centrais que favoreceram a poupança e o empréstimo fácil para continuar
a estimular a economia.
Então a enorme bolha tecnológica
finalmente explodiu. Note-se novamente, a partir de agora, que as acções dos gigantes digitais
perderam mais de um quarto do seu valor na bolsa num mês, como já tinham feito
no ano 2000. E ainda não acabou...
E, infelizmente, mesmo
que o sistema financeiro mundial esteja a morrer devido a um excedente de
capital, os triliões que desapareceram no mercado bolsista continuarão a faltar
algures, num ou mais sectores da economia real.
E obviamente isto não será sem consequências... As empresas, especialmente
as tecnológicas, terão de reorganizar as suas políticas de investimento e
algumas das suas aquisições. Milhares de trabalhadores destas empresas,
habituados a ver os seus rendimentos, riqueza e oportunidades de emprego
aumentarem ao longo do tempo durante pelo menos duas décadas, sofrerão um duro
regresso à realidade. Depois, grandes e pequenos investidores têm e também
sofrerão perdas colossais, arrastando outros actores financeiros para esta
grande queda...
O rebentamento da bolha tecnológica é, na verdade, apenas a consequência do
fim do "dinheiro fácil", que permitiu que os grandes parasitas
financeiros do mundo enriquecessem consideravelmente nos últimos anos.
Não vamos mencionar
aqui o espectacular colapso da bolha dos activos cripto que está, na verdade,
directamente ligado ao rebentamento desta bolha da Tecnologia.
Assim, o caos financeiro, não oficial por enquanto, será apoiado por outro
desmantelamento organizado e planeado pelos apoiantes do Grande Reset, e que
para o indivíduo médio pode ser muito mais preocupante diariamente...
Escassez organizada
Assim, à medida que a pandemia aclimatava o mundo a confinamentos,
normalizou a aceitação de injecções experimentais, precipitou a maior
transferência de riqueza para grandes multinacionais, dizimando pequenas estruturas
independentes (PME e PMI) e preparado populações para um futuro digital num
cenário de dívida exponencial, um vector adicional foi iniciado nas últimas
semanas para acelerar o colapso económico antes que nações e povos possam ser reinicializados.
Como podemos ver dia após dia, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia está actualmente
a servir de principal motivo para causar perturbações sem precedentes nas
cadeias de abastecimento mundiais, agravando assim a escassez de
matérias-primas (por exemplo, combustível), para além de induzir níveis
crónicos de inflacção.
Esta guerra permite
que a oligarquia financeira (que pode facilmente ser identificada como as
personalidades afiliadas e presentes no Fórum Económico Mundial que ocorreu há poucos
dias) forja o "grande inimigo" para os próximos anos.
Este conflito (que na verdade não diz respeito às classes média e populares
francesas e ocidentais) serve para legitimar politica e narrativamente a
combinação de crescimento e hiper-inflacção abaixo da média que forçará a
formação de uma sub-classe económica mundial.
Mas a guerra não
explica tudo. Em particular, por que é que nos Estados Unidos, por exemplo, tem
havido, desde o início deste ano, um aumento muito estranho de incêndios em
fábricas de fertilizantes e centros alimentares, etc...
Porque sim, a realidade ainda é um pouco "conspiracionista",
desde 1 de Janeiro de 2022, 16 incêndios preocupantes (lista não exaustiva)
ocorreram em instalações-chave da indústria alimentar nos Estados Unidos, e isto
apenas desde o início de 2022...
#1 Salinas, Califórnia #2 Hermiston, Oregon #3 Conway, New Hampshire #4 San Juan, Texas
#5 Jonesboro, Arkansas #6 Mauston, Wisconsin #7 Fayetteville, Illinois #8 Belfast, Maine
#9 Leoti, Kansas #10 Claypool, Indiana #11 Winston-Salem, Caroline #12 Sunnyside, Washington
#13 Lecompte, Louisiana #14 Maricopa, Arizona #15 Dufur, Oregon #16 Planfield, Indiana
Obviamente, a grande depressão financeira que está a começar também irá
agravar concretamente a sede mundial de recursos, e certamente reduzirá as
possibilidades de auto-suficiência. Na sua agenda, o objectivo da hiperclasse
é, portanto, aumentar significativamente a dependência dos subsídios
governamentais (o que aprofundará ainda mais as dívidas públicas dos
estados-nação moribundos).
Além disso, com o
empobrecimento geral de uma parte significativa da mão-de-obra mundial e a
escassez significativa que se avizinha nos próximos meses, pode muito
rapidamente haver um prelúdio para a introducção de um rendimento básico universal para "aqueles que não são nada", conduzindo
posteriormente a uma ordem neo-feudal altamente estratificada na maioria dos
nossos países.
Note-se também que esta narrativa de guerra permite adaptar perfeitamente
as mentes às carências alimentares criadas e estas oferecem um grande benefício
para a indústria da biologia sintética, uma vez que a convergência das
tecnologias digitais com a ciência dos materiais e a biologia está a mudar
radicalmente o sector agrícola. Isto poderia, portanto, nos próximos meses
incentivar a adopção de alternativas à base de plantas cultivadas em
laboratório.
Como todos sabem, a Rússia e a Ucrânia são dois dos cestos de pão do mundo
e a escassez crítica de cereais que nos dizem, aliada às dos fertilizantes, dos
óleos vegetais e dos géneros alimentícios essenciais, também vão jogar nas mãos
da bio-tecnologia para a segurança e a sustentabilidade dos alimentos.
Não é insignificante
que os nossos principais meios de comunicação social nos últimos anos tenham
promovido várias start-ups de imitação de carne, como a
"Impossible Foods", cofinanciada por Bill Gates ou a Aleph Farms em Israel.
Tal como aconteceu, com a Big Pharma para a Fase 1 do Great Reset, as
empresas do agro-negócio (Unilever, Danone, Nestlé, Coca-Cola Company, Pepsi,
Mars, Kellogs, etc.) serão, na verdade, os grandes vencedores da próxima crise
alimentar.
A concentração de
capital também é tão elevada, que por detrás destas corporações transnacionais
encontramos mais uma vez os mesmos actores que lucraram "financeiramente" com a crise sanitária (BlackRock,
The Vanguard Group, State Street).
As etapas do Grande Reset passam, mas os "aproveitadores" do caos
permanecem os mesmos...
Mas, obviamente, esta tendência não é trivial, é mesmo quase lógico
encontrar estes grandes gestores de activos mais uma vez por trás dos grandes
players no desmantelamento organizado da oferta mundial de fertilizantes.
Neste tratamento do
desmantelamento das infra-estruturas alimentares mundiais, podemos igualmente
mencionar o papel das empresas marítimas transnacionais, como Louis
Dreyfus e MSC (ambos
parceiros do Fórum Económico Mundial). Estes grandes armadores mundiais não
estão inactivos em termos de especulação
sobre as matérias-primas, bloqueio de portos e navios
porta-contentores, navios-tanque, etc.
Mas, para voltarmos
mais precisamente ao desmantelamento do sistema agro-alimentar mundial, somos
mais uma vez obrigados a fazer a ligação mediática com a guerra
russo-ucraniana, que, logicamente, conduziu (especialmente devido às histéricas sanções atlânticas contra a Rússia) à
escassez de energia mundial que depois explodiu todos os preços: do carvão, do
petróleo e, obviamente, do gás natural.
Como explica o
jornalista norte-americano William
Engdahl, todas estas caminhadas foram realmente iniciadas muito
antes da guerra na Ucrânia, em parte durante o ano de 2021, e são
principalmente uma consequência previsível das absurdas políticas económicas
ocidentais de "carbono zero" que viram os governos corruptos
subsidiar uma parte crescente da electricidade
produzida por ineficientes centrais solares e eólicas.
No entanto, a guerra
entre a Rússia e a Ucrânia levanta uma questão fundamental (assumida recentemente pelo Secretário-Geral da ONU, Guterres)
que é a dos adubos azotados. Desde Fevereiro de 2022 e mesmo antes com a China,
esta questão da escassez mundial de fertilizantes (portanto, uma parte
significativa da produção agrícola futura) é crucial para compreender o caos alimentar mundial que está a ocorrer.
Isto porque os adubos à base de amoníaco fabricados a partir de azoto e gás
natural ou metano (representam quase 70% de todos os fertilizantes utilizados
para apoiar grandes culturas agrícolas, como trigo, milho, arroz e até mesmo
café. O aumento dos preços do gás natural, de 300 para 500% nos últimos meses,
teve um efeito devastador na produção mundial de fertilizantes, 80% dos quais
atribuíveis ao gás natural 80% do custo de fabrico de fertilizantes de
amoníaco.
Além disso, como
William F. Engdhal nos diz muito bem num destes artigos sobre o assunto:
"Hoje, estima-se que metade da população mundial dependa de
fertilizantes azotados para as suas necessidades alimentares. De acordo com
estudos publicados na revista científica Nature, 48% da população mundial em
2008 já dependia de fertilizantes azotados para o seu acesso diário aos
alimentos. Isto significa que os fertilizantes azotados forneceram segurança
alimentar em 2015 a 3,5 mil milhões de pessoas que de outra forma teriam
morrido de fome. Assim, quando olhamos para as acções tomadas pelos gigantes do
sector dos fertilizantes azotados, das Indústrias CF ou da Yara International,
temos razões para nos surpreender. A partir de 2020 e a proclamação do Grande
Reset este sector parece ser alvo de sabotagem em boa medida. Em 25 de Agosto
de 2021, como resultado da devastação do Louisiana pelo furacão Ida, o maior
complexo de plantas de amoníaco do mundo, propriedade da CF Industries, foi
encerrado por razões de segurança e só reabriu dez dias depois. Curiosamente,
nessa altura, duas outras fábricas das mesmas Indústrias CF, as do Reino Unido,
anunciaram que iriam encerrar outras duas fábricas de fertilizantes no dia 22
de Setembro, citando o elevado preço do gás natural como causa, enquanto a sua
fábrica da Louisiana tinha acabado de ser encerrada durante dez dias... Para
que conste, estas duas fábricas fornecem cerca de dois terços da procura
interna de fertilizantes no Reino Unido. O governo foi forçado a conceder
subsídios de emergência para reabrir temporariamente uma das duas fábricas para
aliviar as pressões. O efeito combinado destes três grandes encerramentos por
parte do mesmo grupo exacerbou a crise mundial do fornecimento de
fertilizantes. Pode ser apenas uma coincidência que os dois maiores accionistas
(na altura) das Indústrias CF sejam a Vanguard e a BlackRock. Outros
encerramentos estão em curso em Achema, na Lituânia, e na OCI, nos Países
Baixos. A Yara International está a reduzir em 40% a sua produção de adubos à
base de amoníaco na UE. Fertiberia em Espanha fecha uma fábrica, bem como a OPZ
na Ucrânia, um grande produtor de fertilizantes. Na Áustria, a Borealis AG
fechou a sua produção e o maior produtor de amoníaco da Alemanha, a SKW
Piesteritz, reduziu a produção em 20%. »
Assim, se se tem
um interesse sério neste sector, percebe-se
rapidamente que o mercado dos adubos azotados está totalmente nas mãos daqueles
que já controlam o funcionamento financeiro da economia mundial.
Além disso, nesta
história de fertilizantes, deve também admitir-se que, a partir de 2020-2021, a
China adoptou um comportamento estranho com a sua implementação da sua chamada
estratégia "Zero Covid",
que paralisa toda a sua economia, especialmente os seus principais portos (Xangai, etc.) e que,
logicamente, causa perturbações significativas nas cadeias de abastecimento
globais. (Ver: Resultados
de pesquisa de "zero covid" – o 7 do Quebec).
Já em 2021, o sistema
capital-comunista da China (estruturado numa parceria público-privada como o
capitalismo das partes interessadas de Davos) também tinha decidido reduzir ou
congelar drasticamente as
exportações de fertilizantes por várias razões. Isto
causou um
enorme choque a montante e o início da crescente escassez de
fertilizantes internacionais.
A China, como
principais exportadores de fertilizantes, tinha decretado, já no Verão de 2021,
a proibição da exportação de adubos de azoto e fosfatos até Junho de 2022.
Devido ao aumento dos preços mundiais do gás natural e do carvão importados
pelo Reino Médio, o país sofreu importantes cortes de energia devido ao
encerramento das empresas de electricidade em vez de vender energia com
prejuízo, mas também devido a uma tentativa em pânico de controlar a inflacção
interna.
A proibição da exportação de fertilizantes seria, portanto, uma
consequência desta crise, segundo o tigre de papel chinês. Mas para compreender
plenamente o papel fundamental da China na 3ª fase do Grande Reset, basta
compreender que é simplesmente o maior exportador de adubos azotados à base de
ureia, representando quase um terço do fornecimento mundial, e é também um
grande fabricante de fosfatos.
A China, a Índia e os Estados Unidos (países cujos sistemas agrícolas são
altamente dependentes de agroquímicos) são também, de longe, os maiores
utilizadores mundiais de fertilizantes azotados em toneladas por acre. Isto é
lógico quando pensamos em termos de necessidades alimentares para populações de
várias centenas de milhões de habitantes para estes grandes países.
As decisões tomadas em lugares altos não são de todo o resultado do acaso e
do resultado da incompetência daqueles que dizem liderar-nos. Não, é um plano,
uma agenda, meticulosamente executado pelos criados do Fórum Económico Mundial,
este governo mundial não oficial da hiperclasse transnacional que não diz o seu
nome.
Não é por acaso que
Davos, um "fórum" que promove o mundialismo, está tão firmemente
posicionado por trás da Agenda para as Alterações Climáticas, porque será
necessário fazer com que o povo "engula" o programa político do
Grande Reset. E, obviamente, a destruição das nossas sociedades, das nossas
nações, do trabalho e, em última análise, do homem, deve ser feita no hotel do
grande resgate do Planeta. Bancos centrais, governos, grandes multinacionais,
etc., todos convergirão para um único objectivo "salvar a Terra para
legitimar a destruição dos povos" em benefício da casta pequena dos 0,1%.
Para ficar convencido,
basta consultar a lista do Conselho de Curadores do
Fórum Económico Mundial).
O programa (a Agenda 2030) já está escrito antecipadamente.
Govcoins para nos controlar a todos
A sobrevivência do
Planeta e a concepção malthusiana da vida humana permitirão às nossas elites
impor-nos um instrumento de controlo total sobre as nossas vidas. E esta
ferramenta chama-se moedas digitais do banco central (CBDC/ Govcoin).
Este instrumento
diabólico, inevitavelmente associado à identidade digital, permitirá o controlo absoluto da
vida dos indivíduos. Assim, no nosso World After, a "moeda digital
programável" pode muito bem tornar-se o próximo passo no novo normal.
E a escassez de alimentos acima mencionada, poderia muito bem servir de
garantia para este controlo digital das transacções comerciais. Imaginemos por
alguns momentos que em poucos meses, o Estado decreta que para um único
indivíduo inactivo na RSA ou com o futuro rendimento universal, uma garrafa de
óleo vegetal mensal é suficiente.
Não haveria nada melhor do que uma moeda digital programável para respeitar
esta regra. E pode declinar este exemplo a todos os aspectos e sectores da vida
de um indivíduo (idade, doença, vacinação, rendimento, lazer, registo
criminal)... A moeda digital programável permitirá aniquilar regimes
dispendiosos de controlo e sanções, uma vez que os "contratos
inteligentes" tornarão possíveis ou impossíveis transacções condicionais
(programáveis).
A sua classificação na plataforma de crédito social não é suficiente para
comprar este bilhete de comboio para esta cidade a 100km de sua casa. Por
conseguinte, não será possível mover-se. Não fez a última dose de reforço da
vacina, nem será possível comprar este bilhete de cinema, etc....
Mais concretamente, como podem ver à vossa volta, chegámos claramente à
fase final da guerra contra o dinheiro e, portanto, na luta até à morte contra
a mais elementar liberdade económica para as massas.
Foram apresentadas múltiplas desculpas e argumentos mais ou menos legítimos
para avançar com a agenda de adopção dos C CBDCs. Se formos além de argumentos
ridículos como notas de doença, elas permitem o financiamento do terrorismo...
Uma das principais razões para a inovação do CBDC é a transacção directa entre
bancos através do CBDC e ajudar a tornar os pagamentos trans-fronteiriços
"mais baratos, mais rápidos e seguros". O objectivo de limitar as
comissões dos intermediários (dezenas para algumas grandes transferências) é igualmente
avançado.
Mas na realidade, o principal objectivo dos futuros Govcoins é este controlo
quase omnisciente que esta ferramenta permite sobre os indivíduos. O ano de
2020 acelerou oficialmente o trabalho dos principais bancos centrais nesta
matéria.
Tanto que o Centro de Inovação do Banco de Pagamentos Internacionais (BIS)
anunciou em 2021 que estabeleceu uma parceria com os bancos centrais da
Austrália, Malásia, Singapura e África do Sul para criar dois protótipos de uma
plataforma de liquidação internacional utilizando várias moedas digitais do
banco central (CBDCs).
A maioria dos principais bancos centrais estão agora a trabalhar em
conjunto entre eles com o objetivo de lançar moedas electrónicas do banco
central (CBDCs) nos próximos meses.
O verdadeiro interesse
dos CBDCs, pode ser resumido por uma citação de
Augustin Carstens, peso pesado e director do Banco de Pagamentos
Internacionais, falando sobre o assunto em 2021: "A diferença essencial [com um
CBDC] é que o banco central teria controlo absoluto sobre as regras e regulamentos
que determinarão o uso desta expressão da responsabilidade do banco central, e
que teria a tecnologia necessária para aplicá-los.
Assim, todos os banqueiros centrais querem agora o seu CBDC. A China foi o
grande país iniciador e é agora a Fed, o BCE e o Banco do Japão, etc., que
estão a trabalhar concretamente no estabelecimento desta tecnologia monetária.
Como já foi dito, as
moedas digitais são programáveis, o que lhes confere uma vantagem considerável
para os governos. O exemplo do yuan digital para combater a influência
dos videojogos na
juventude na China provou-o. Amanhã, serão o instrumento número 1 do poder para
os governos.
Mas, na realidade, o líder histórico em termos de Govcoin não é o banco
central da China. Não, contrariamente ao que os meios de comunicação ocidentais
têm vindo a apresentar há vários anos, o "líder" do Banco Central em
termos de CBDC é o Banco de Inglaterra (empresa-mãe do capitalismo financeiro
apátrida).
Desde, na realidade, o início dos anos 2000 e especialmente desde 2008, o
Banco da Inglaterra tem trabalhado na sombra sobre este tema de Govcoin.
Analisa oficialmente as vantagens e as suas desvantagens...
Como explicou na
perfeição Tom Mutton, director do BoE (especializado em
FinTech), um CBDC tem uma vantagem muito grande: "Pode introduzir a programabilidade [...] Isto poderia ter
efeitos socialmente benéficos, evitando uma actividade que é considerada
socialmente prejudicial de alguma forma."
Mas, no caso do BoE, é muito provável que venhamos a assistir a uma
implementação de CBDCs pelo sector privado (bancos comerciais, grandes empresas
transnacionais como o VISA, o MASTERCARD, etc.). Ou seja, através de uma
abordagem menos autoritária do que na China, mas muito mais eficaz para a
aceitação pelas massas destas medidas. Nos próximos meses e anos, são
provavelmente as grandes multinacionais que irão incentivar a adopção desta
tecnologia no Ocidente...
Mas então por que esta diferença? Simplesmente porque o sector privado será
certamente mais capaz de contornar a raiva do povo perante líderes políticos
corruptos. A Agenda Verde e todos os investimentos "sustentáveis"
implementados pela Câmara e Wall Street defendem esta hipótese.
Davos e o seu
capitalismo assíduo
(grandes empresas e governos transnacionais) podem,
em última análise, levar o povo a uma pinça e impor-lhes este último meio de
controlo à escala planetária. Assim, os governos e os empregadores poderão
garantir que o dinheiro que emitem só pode ser utilizado para coisas
"razoáveis", e não para actividades "socialmente
prejudiciais" ou "ecologicamente prejudiciais"... Assim, o
admirável mundo novo e a ditadura orwelliana podem fundir-se e impor-se aos
indivíduos.
O que é certo é que, à medida que a economia se deteriora dia após dia, os
nossos líderes acelerarão ainda mais a narrativa em torno dos
"Govcoins" nos próximos meses.
Num discurso em Maio, Fabio
Panetta, membro da Comissão Executiva do BCE, disse que o activo
digital não chegaria antes de 2026. Panetta também reagiu ao colapso de parte
da bolha tecnológica, alertando para um possível colapso semelhante ao da crise
do subprime em 2008.
Mas, ao contrário do
discurso oficial, é muito provável que o euro-numerário chegue bem antes de
2026 e não é de todo certo que as espécies sobrevivam a este "nascimento"...
Os govcoins poderiam, de facto, impor-se "mais caros do que o esperado" no contexto de uma
situação financeira catastrófica.
Imaginem uma hiperinflacção colossal espalhada à escala mundial
(China, EUA, Europa...), depois motins que são generalizados em múltiplos temas
(uma organização calamitosa de finais da Liga dos Campeões, por exemplo) e
políticas que exigem medidas
de reconhecimento facial para resolver problemas. Assim, os
alquimistas que detêm os controlos dos bancos centrais não teriam qualquer
problema em fazer sair do seu chapéu a "moeda digital programável"
para responder eficazmente à escassez e às vagas de miséria para resolver
possíveis motins (políticos, económicos e sociais).
O que é certo em todo o caso é que, dentro de alguns meses, as moedas
"fiduciárias" provavelmente desaparecerão numa gigantesca explosão
financeira e não é impossível que as moedas digitais do banco central que são,
na realidade, pura centralização, sejam impostas aos povos através do
cataclismo económico e social que nos é apresentado.
Fonte: Vers l’économie de guerre mondiale – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário