9 de Junho de 2022 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
Como manter a pandemia, para justificar e legitimar o pronunciamento sanitário-securitário
realizado com meios altamente
tecnológicos de condicionamento psicológico, se não pela fabricação histérica
do perigo viral mitológico embelezado com maquilhagem estatística
deliberadamente amplificada. Como podemos justificar e legitimar a aceleração
da destruição de infra-estruturas económicas consideradas obsoletas do ponto de
vista do grande capital, esconder a exacerbação das tensões militares
generalizadas no pano de fundo da militarização da sociedade associada a uma
estratégia de controlo social electrónico, se não por mais uma vaga de
propaganda viral sanitária, baseada num tratamento de informações provocadoras
de ansiedade susceptíveis de despertar um estado de espanto num contexto de
psicose colectiva.
Como disse Hermann Göring, ministro sob o regime nazi e fundador da
Gestapo: "E se encontrares algo que os assuste, podes fazer o que
quiseres."
Pela enésima vez,
enquanto o Covid-19 estava em processo de absorção há alguns meses, os
governantes acabam de reativar a fábrica do medo ao divulgar o cenário de
catástrofe invariável carregado pela aterrorizante variante Omicron (e seus
derivados multiplicados à vontade por sequenciamento realizado em laboratório
para as necessidades da causa), este seriado Keller ameaçando, segundo directores
do governo nunca falta de imaginação, a humanidade com o desaparecimento.
No entanto, de acordo com os especialistas, certamente a variante Omicron, tal como os seus derivados, é mais contagiosa, mas sem dúvida menos letal do que as anteriores das primeiras vagas (em particular a variante Delta). Ao ouvir os governantes, a mais recente Variante Omicron, como a peste, está prestes a dizimar milhões de pessoas, incluindo quadruplos vacinados. Evidência de ineficácia das vacinas mRNA.
A este respeito, face ao declínio do cenário covídio, para reavivar a
novela da epidemia viral, recentemente, curiosamente, os meios de comunicação
publicam regularmente informações sobre o aparecimento de um novo flagelo: a
varíola. Uma doença que se pensava ter sido erradicada de uma vez por todas.
Mas sob o capitalismo, os flagelos desvanecem-se temporariamente apenas para
ressuscitar com mais virulência de uma forma patológica ainda mais cruel
(guerra, crise, empobrecimento, doenças, fascismo, fanatismo, racismo, etc.).
De acordo com os meios
de comunicação, durante várias semanas, em todo o mundo, especialmente na
Europa, a varíola está a espalhar-se. O Velho Continente tornou-se "o epicentro da maior e mais generalizada
epidemia fora das áreas endémicas", segundo a OMS. Os seus
especialistas, em tom apocalíptico, estão alarmados e confessam não saber se
"conseguirão conter completamente a sua propagação".
Segundo a OMS,
curiosamente alarmista como durante a pandemia Covid-19, os casos detectados
podem ser apenas "a
ponta do icebergue" (ou seja, um surto de casos estatisticamente fabricados deve ser
esperado). A OMS, com uma retórica deliberadamente apocalíptica que
desencadearia a psicose, sublinhou que o aparecimento da varíola deve ser visto
como uma "potencial
emergência de saúde pública de interesse internacional". "O risco para a saúde pública pode
tornar-se elevado", alertou, acrescentando que "uma grande parte da população é vulnerável ao vírus". De acordo com
este organismo internacional subserviente às potências imperialistas atlânticas,
devido a "uma
rápida e amplificada transmissão da varíola, o potencial de propagação do vírus
neste Verão na Europa é elevado". Somos sábios: não terminamos com
epidemias, essas variáveis de ajustamento de governação despótica.
Segundo a OMS, o
principal problema é a infecção de populações em risco, como crianças e pessoas
imunodeprimidas. Por isso, aconselha o isolamento dos doentes e a vacinação das
populações em causa (ou seja, toda a população jovem, com menos de 40 anos). Um
dos mandarins da medicina, habituado às televisões durante a anterior novela da
epidemia covidal, o professor Antoine Flahaut, insistiu que é necessário "tomar medidas fortes para conter a
epidemia". Com estes médicos, agentes do capital actualmente numa fase de
transformação totalitária, sabemos, por experiência própria, que por medidas
fortes devemos significar medidas de segurança e não sanitárias.
Já, através de uma reacção de segurança que se tornou habitual, num cenário
de uma psicose deliberadamente agitada, na Bélgica, o governo, aproveitando as
medidas restrictivas introduzidas durante a pandemia Covid-19, decretou um confinamento
de três semanas para as pessoas infectadas com a varíola. Uma decisão que
poderia ser seguida por outros países europeus afectados pela doença.
Devemos esperar o
estabelecimento de um confinamento total devido à varíola? Porque, de acordo
com a imprensa escrita e os canais de notícias contínuos audiovisuais, sempre
rápido a enegrecer o quadro para as necessidades da causa, o mundo (Atlântico
Ocidental) seria confrontado com uma provável iminente "vaga epidémica". "Parece que estamos num mau filme", disse Delphine
Peyrat-Apicella, psicóloga clínica e professora na Sorbonne University Paris
Nord. Os
meios de comunicação estão a seguir a evolução epidémica da varíola da mesma
forma que fizeram com o Covid. É provável que isso traga a ansiedade de volta à
população, já enfraquecida por dois anos de pandemia." Recorde-se
que, curiosamente, no ano passado foi realizado um exercício de simulação por
19 peritos em saúde pública, bio-tecnologia e segurança internacional, sob os
auspícios da Iniciativa de Ameaça Nuclear, UMA ONG que trabalha para "a
redução das ameaças nucleares e biológicas que põem em perigo a
humanidade", organizada em parceria com a Conferência de Segurança de
Munique (MSC), um fórum anual sobre questões de segurança internacional. Como
relatado por várias revistas científicas, surpreendentemente a simulação foi
projectada "em
torno de um cenário ficcional de uma pandemia mundial envolvendo uma estirpe
incomum de varíola", ou monkeypox.
A escolha da varíola é intrigante. Especialmente porque na simulação os
especialistas desenvolveram um cenário segundo o qual o vírus da varíola seria
modificado por humanos, com a consequência de uma transmissibilidade e
letalidade mais virulentas do que as estirpes naturais do vírus. Além disso, no
calendário desenvolvido pelos investigadores, foram anunciados os primeiros
casos desta epíxola mutante para se manifestarem em Maio de 2022. Uma data que
corresponde, por coincidência, ao aparecimento dos primeiros casos registados
de varíola de macaco desde o início de Maio. Em todo o caso, a nível mundial,
foram identificadas 538 contaminações em países onde a Monkeypox não costuma
circular. Além disso, o mais surpreendente é que a maioria dos casos
confirmados não tenham sido importados de países onde a Monkeypox costuma
circular, como a Nigéria, por exemplo. E a primeira morte acaba de ser
registada na Nigéria.
Paradoxalmente, segundo a comunicação social: os idosos – os mais de 50
anos – são imunes à varíola porque teriam sido vacinados na sua infância
durante os anos 60/70. Com efeito, até ao final da década de 1970,
especialmente em França, as crianças eram vacinadas obrigatoriamente contra a
varíola. De acordo com vários especialistas, graças à sua vacinação, os idosos
são capazes de produzir, muito rapidamente, anticorpos contra o seu primo, a
varíola.
Actualmente, as autoridades dos países europeus recomendam, curiosamente, a
implementação de uma estratégia de vacinação reactiva em torno de casos
confirmados do vírus da varíola. No entanto, durante várias décadas, a produção
mundial de vacinas contra a varíola foi interrompida. A erradicação total da
varíola foi oficialmente declarada pela OMS na 33ª Assembleia Mundial de Saúde
em 1980. Desde então, decidiu-se deixar de impor uma vacina primária contra a
varíola, antes de, finalmente, abolir completamente a obrigação de vacinação em
1984. Como resultado, a vacina já não está disponível para o público em geral
(o pequeno stock disponível, que não é muito fabricado, é reservado ao pessoal
de saúde).
Por conseguinte, a
estratégia de vacinação recomendada pelas autoridades sanitárias europeias é a
propaganda. Isto é um efeito manga. Tal como acontece com o coronavírus onde, no
início da pandemia, por falta de vacinas, os governantes, por cálculo,
impuseram o confinamento, assistiremos à imposição de novas medidas restritivas
em caso de fabrico
estatal de uma epidemia de varíola, ou seja, devido a uma rápida
e amplificada transmissão da varíola?
Em todo o caso, de
acordo com Camille Besombes, médica de doenças infecciosas e doutora na unidade
de Arnaud Fontanet: "Esta
circulação indígena da doença é completamente nova. Outra novidade: estes casos
dizem respeito quase apenas a jovens." Por outras palavras, se com
Covid, os idosos são os mais vulneráveis, com a varíola são, hoje, devido à
falta de vacinação, os jovens que estariam maciçamente expostos à contaminação
da varíola. Recorde-se que, em nome da protecção dos "velhos", por falta
de vacinas, os governantes tinham decretado o confinamento totalitário de toda
a população e o encerramento da economia. Esses mesmos governantes decretariam,
em nome da protecção dos jovens, o confinamento de toda a população? A
introdução de medidas restrictivas? A generalização do teletrabalho?
Como resultado, por ocasião do surpreendente ressurgimento da varíola,
descobrimos que uma vacina autêntica, como a vacina contra a varíola, fornece
protecção 60 anos após a sua injecção. Ao contrário dos novos produtos médicos
comerciais que o governo mundial e a máfia farmacêutica colocaram no mercado,
vendidos sob o rótulo de "vacinas" mRNA. Além disso, estas
"vacinas" de mRNA desenvolvidas apressadamente, ainda em fase de
ensaio clínico, foram concebidas para combater o vírus da estirpe de Wuhan.
Segundo os especialistas, como as sucessivas vagas de contaminação se tinham
provado, estas vacinas não parecem adaptadas para contrariar as novas
variantes, especialmente contra as variantes seguintes anunciadas "profeticamente"
(ia escrever com fins lucrativos, como a aposta financeira é, sem trocadilhos,
capital) por muitos "especialistas", na alvorada do próximo Inverno.
Assim, pelo preço de um, pago com o nosso dinheiro público e os nossos
sustos pessoais, teremos direito a duas epidemias: a interminável epidemia
covid-19, este passatempo viral rentável politicamente instrumentalizado pelos
poderosos, e a nova epidemia da varíola, o último espantalho contagioso
colocado no mercado do medo. "A ignorância preserva o medo", escreveu um
autor contemporâneo do Quebec. Mas o medo, acima de tudo, impede-nos de pensar
(inteligentemente, lúcidamente, politicamente, revolucionariamente). Hoje, os
poderosos propagam a ignorância e o medo. Os poderosos fizeram da ignorância
uma virtude cardeal. E por medo da política de capital do governo. A ignorância
e o medo, estas duas pandemias da nossa era decadente, tornaram-se as
principais armas de destruição intelectual e psicológica propagadas pelos
poderosos para perpetuar o seu domínio.
A vacinação é um falhanço médica, mas um sucesso financeiro e um triunfo do despotismo
Voltando à pandemia covid-19 politicamente instrumentalizada, não há dúvida de que as vacinas mRNA parecem ter fraca eficácia. Pior: estes produtos participariam, segundo alguns especialistas, nas mutações do vírus. E por uma boa razão. As vacinas ocidentais de M-RNA parecem ter a particularidade de seleccionar mutações resistentes porque descodificam apenas a proteína Spike (portanto, um único local de reconhecimento), ao contrário de toda uma vacina do tipo inactivada (desenvolvida em particular pelo laboratório Sinovac) capaz de codificar uma multidão. Por outras palavras, as vacinas m-RNA promoveriam, segundo especialistas, o aparecimento de mutações resistentes, ou seja, a multiplicação de variantes. Como reconhece o investigador do Institut Pasteur Frédéric Tangy, especialista em vacinas: "Vacinar cada vez mais pessoas dará origem a outras variantes resistentes às respostas imunitárias."
A este respeito, a escolha dos governos ocidentais, por instigação das
empresas farmacêuticas, para adquirirem exclusivamente as novas vacinas mRNA,
reconhecidas pela sua especificidade de promover a criação de mutantes, é
preocupante. Com esta escolha estratégica da vacina MRNa com fraca eficácia, os
governos ocidentais manteriam deliberadamente a pandemia pela sua perpetuação
operada pelo reaparecimento de novas variantes, exigindo assim, em grande
benefício dos laboratórios farmacêuticos, impulsionadores semesteriais de
vacinas durante muito tempo, a fim de enriquecer a Big Pharma, mas também para
justificar o estabelecimento da ditadura da sanitário-securitária, escudo do
programa Grand Reset actualmente implementado em grande parte?
Na verdade, de acordo com os médicos, a actual variante Omicron (e os seus
derivados) só causaria uma grande constipação. Uma coisa é certa, desde o ano
passado, a diminuição do número de mortes tem sido notada em todos os países.
Assim como o número de contaminações.
Perante a pandemia estatal de Covid-19 a ficar sem vapor, a monkeypox é a
próxima epidemia do estado fabricada para as necessidades da causa?
Em todo o caso,
enquanto a massa de cidadãos ocidentais, atordoada e empobrecida, investiu em
laboratórios lucrativos e em vacinodrómos rentáveis para se matarem com o ópio
da vacina, para terem a sua dose de vacina (ironia da história, ViteMaDose é o nome dado à
aplicação de gestão de consultas de vacinação), os poderosos do mundo
investiram o seu capital para reconstruir a economia em seu próprio benefício,
a sua energia policial para proteger o seu poder através da vigorosa ditadura sanitário-securitária,
exibindo uma saúde florescente e insolente do mercado bolsista, para se
empenhar em preparativos para a guerra pela corrida ao rearmamento, materializada
pela compra de máquinas mortíferas adquiridas em vez de infra-estruturas
hospitalares e equipamentos médicos ainda tão sacrificados no altar do capital,
quando devíamos estar em plena pandemia de Covid-19 (Como prova da total falta
de investimento no sistema de saúde para equipá-lo com novos equipamentos
médicos e fortalecê-lo com o recrutamento de trabalhadores hospitalares durante
a crise de saúde mais dramática da história moderna, para citar apenas o caso
da França, hospitais ainda carecem muito de recursos. "Não sei como vamos
passar o Verão" no hospital", alertou no sábado, 28 de Maio, Philippe
Juvin, chefe do pronto-socorro do hospital Pompidou. "Em todos os
hospitais em França hoje, há falta de pessoal", disse ele. "Estou
muito preocupado. Achamos que o Verão vai ser muito difícil. Lentamente, se
nada for feito, se não mudarmos nada, não sei como vamos passar este Verão,
podemos ter mortes. “,assustou-se ele. Como incendiário do sistema de saúde,
enquanto os hospitais estão em chamas sob o fogo da inacção do governo, apesar
da escassez de cuidadores, Macron acaba de se recusar a restabelecer os 15.000
profissionais não vacinados suspensos no ano passado. Tudo acontece como se este
dinamitador do capital quisesse reduzir os hospitais a cinzas)
Da mesma forma,
ironicamente, enquanto a população ocidental, atordoada e aterrorizada, estava
confinada pelos governantes para escapar à ameaça virtual de um alegado Keller
em série, Covid-19 (este Arlesiano), uma ameaça real estava a tornar-se mais
clara, muito mais concretamente mortal do que o coronavírus benigno: a Terceira
Guerra Mundial. Terceira Guerra Mundial preparada pelos mesmos líderes que
afirmam preocupar-se com a saúde das populações, para lutar para salvar vidas
humanas das inofensivas garras do coronavírus, enquanto reservavam para eles
nos bastidores uma morte certa sob bombas, até armas nucleares. Esta terceira
guerra mundial acaba de começar com uma grande nota na Ucrânia, a primeira fase
de conflitos militares generalizados.
Assim, os preparativos de guerra iniciados pelo bloco atlântico estão actualmente
a atingir o seu clímax. Mas, como disse Donald Trump à Assembleia Parlamentar
da NATO: "um país devedor – importador – e cliente dependente – não pode
entrar em guerra contra um país credor – exportador – e fornecedor de bens
estratégicos essenciais" (tinha como alvo a China). A crise sanitária
provou que Trump tinha razão com a "guerra das máscaras" proferida no
início da pandemia entre países ocidentais dependentes para obter os bens preciosos
da China, o principal produtor, portanto fornecedor. No início da pandemia, em
Fevereiro-Março de 2020, os países ocidentais, desindustrializados há várias
décadas, tinham tomado conhecimento da sua dependência da China em termos de
fornecimento de bens manufaturados essenciais.
Planeamento
de escassez para acelerar a deslocalização
Actualmente, a guerra entre os países para o fornecimento de mercados
ocidentais dependentes de fornecedores de produção chineses assumiu proporções
alarmantes, para não falar da dependência da energia russa, do petróleo árabe,
das matérias-primas e do abastecimento dos países do Sul. A mais recente
dependência notada pelos países ocidentais, paralisando muitas empresas, diz
respeito a componentes electrónicos fabricados exclusivamente na Ásia (os
Estados Unidos e os países atlânticos, especialmente europeus, produzem apenas
10% dos semi-condutores nos seus territórios).
Além disso, para cumprir as recomendações de Trump de que, como acima
referido, a independência económica antes de travar uma guerra contra um país
produtor-fornecedor, os países ocidentais começaram a implementar este programa
de economia auto-suficiente, de "deslocalização" da produção
industrial estabelecida até agora principalmente na China. A este respeito, é
importante salientar que as recentes carências no Ocidente foram
deliberadamente acentuadas (planeadas) para forçar os países atlânticos (seus
empregadores) a reorganizarem o seu abastecimento independentemente dos países
da Aliança de Xangai (China, Rússia, Índia, Irão, etc.), a fim de poderem
continuar os seus preparativos para a guerra de forma independente. Mas também,
para justificar o aumento dos preços que os proletários terão de suportar,
induzindo o declínio do seu poder de compra. Assim, a deterioração das suas
condições sociais, o enfraquecimento da sua resistência, facilitando assim a
sua submissão e alistamento na futura guerra mundial em preparação.
Após este polémico parênteses, vamos retomar o fio da nossa análise sobre a
vacinação falsa mas bem sucedida baseada em produtos comerciais de RNA-m. Como
prova da ineficácia das vacinas contra o coronavírus, a publicação de um estudo
israelita na Revista Science and Magazine. De acordo com a Science Magazine,
publicada em 26 de Agosto de 2021, a retransmissão de um estudo realizado em
Israel, ser contaminado pelo Covid-19 confere maior imunidade do que uma
vacina. Na verdade, a protecção imunológica natural desenvolvida após a infecção
covid é 13 vezes mais eficaz contra a variante Delta do que a administração da
vacina Pfizer. Por outras palavras, o sistema imunológico humano é mais
poderoso para resistir à variante Delta, de acordo com este estudo israelita.
"Os dados publicados recentemente mostram que as pessoas que já tiveram
infecção SARS-CoV-2 eram muito menos propensas do que pessoas vacinadas e nunca
infectadas para obter a Delta, desenvolver sintomas dela, ou ser hospitalizadas
com covid-19 grave", relatou a Science Magazine.
De acordo com a revista, "Este é o maior estudo observacional do mundo
real até à data para comparar a imunidade natural e induzida pela vacina à
SARS-CoV-2." "Esta análise demonstrou que a imunidade natural oferece
uma protecção mais duradoura e mais forte contra infecções, doenças
sintomáticas e hospitalizações devido à variante Delta", dizem os
investigadores israelitas.
No entanto, é de salientar que o estudo também demonstrou que qualquer
protecção é limitada no tempo. A protecção oferecida pela infecção natural
diminui ao longo do tempo, assim como a protecção oferecida pelas vacinas.
Assim como os vírus, com o tempo, perdem a sua virulência, isto é, a sua
contagiosidade e letalidade diminuem significativamente. Como sabemos, um vírus
está sempre em mutação. É essa a sua natureza. É uma lei da evolução. Além
disso, o vírus não tem interesse em matar o hospedeiro porque, ao matá-lo,
também desaparece. Em todo o caso, os seres humanos transportam anticorpos, que
são a resposta imune aos antigénios de diferentes estirpes de um vírus.
Quando a saúde do capital tem precedência sobre a do ser humano, a injecção
de manipulação científica, administrada em altas doses no corpo social,
torna-se a norma. Este é o actual contexto pandémico financeiramente
instrumentalizado pelas multinacionais farmacêuticas. Embora as vacinas mRNA
ainda estejam em fase de ensaio clínico, dada a sua óbvia incapacidade de parar
o vírus, especialmente contra a variante Omicron e os seus derivados, os
laboratórios propõem administrar uma quarta (quinta em alguns países que
subscrevem as vacinas mRNA da Pfizer).
Nesta fase experimental, com estas vacinas mRNA, o único efeito benéfico
concreto observado é o financeiro. O volume de negócios da empresa
norte-americana Pfizer subiu 95% em 2021, atingindo 81,3 mil milhões de
dólares, gerando 22 mil milhões de dólares em lucros. BioNTech: 19 mil milhões
em receitas e 10 mil milhões em lucros. Moderna: 20 mil milhões em receitas e
12 mil milhões em lucros. Entre eles, estes três grupos farmacêuticos ganharam
$65.000 em lucros por minuto. Com o aumento do preço de venda decidido, a
quarta injecção é garantida para aumentar os lucros dos laboratórios
farmacêuticos em 50%.
No entanto, inicialmente, os concessionários farmacêuticos alegaram que,
com a administração de duas doses de vacina, mais de 90% de protecção seriam
asseguradas durante muito tempo. Após apenas alguns meses, descobriu-se que a
sua eficácia era de apenas 39%. Pior: as duas doses protegeriam apenas uma
pequena fracção da vacina da doença, e por apenas quatro meses, no máximo.
Apesar desta falha da vacina, sem depender de quaisquer estudos clínicos, as
empresas farmacêuticas defendem agora que uma quarta (quinta) dose deve ser
administrada para garantir uma melhor protecção (sic).
Como podemos acreditar que uma quarta injecção seria mais eficaz do que as
três primeiras?
Khider MESLOUB
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário