RENÉ — Este texto é publicado em parceria com www.madaniya.info.
.
Estatuto de observador de Israel na UA: "Suspensão confirma grande
regresso da Argélia à cena internacional"
Entrevista
com Yamina Houmad – Politis n°5 – Março de 2022 – https://www.elmoudjahid.dz/
POLITIS: A UNIÃO AFRICANA DECIDIU SUSPENDER ISRAEL, EM FEVEREIRO DE 2022,
DO SEU ESTATUTO DE MEMBRO OBSERVADOR DA ORGANIZAÇÃO PAN-AFRICANA. QUE REFLEXÕES
VOS INSPIRAM ESTA DECISÃO?
René
Naba: Com efeito, a decisão de admitir Israel à União Africana foi uma
desorientação histórica, por três razões, bem como um insulto à memória de
milhões de escravos africanos; um insulto ao comportamento do Estado judaico no
continente negro.
§ Primeiro: Israel foi parceiro da África do Sul durante
a era do apartheid e um dos principais líderes da guerra contra-revolucionária
durante o tempo da descolonização de África, na década de 1960-1980.
§ Segundo: Israel é o mais importante defensor das
ditaduras do Terceiro Mundo. A Guarda Pretoriana de todos os ditadores
francófonos que pilharam a África.
§ Terceiro: Israel é um dos grandes países colonizadores
do planeta, colonizando quase 20 vezes a área da Palestina Por estas três
razões, não era saudável que Israel fosse admitido na União Africana,
especialmente porque o Estado judaico não está localizado no continente negro e
a sua admissão teria equivalido a uma absolvição de todas as suas infâmias.
África, que tem sido objecto da mais formidável desapropriação, não pode
vender-se a baixo preço às forças que lhe são hostis. Este " continente-mártir"
deve forçar o respeito pelo mundo através de uma exigência rigorosa de
dignidade e moralidade.
Além disso, como circunstância agravante, esta decisão está repleta de
significado devido ao seu significado simbólico e psicológico na medida em que
foi tomada em Adis Abeba, a capital de um país cujos cidadãos falashas – judeus
etíopes exfiltrados para Israel na década 1980-1990 – foram objecto de
esterilização por Israel, na pura tradição da política eugénica dos regimes
fascistas. A taxa de fertilidade dos judeus etíopes em Israel caiu 50% desde
2000, no âmbito desta política. Num continente devastado pela colonização, o
manuseamento de símbolos deve ser feito com cautela..
A ARGÉLIA OPÔS-SE À ADMISSÃO DE ISRAEL NA UA. COMO VÊ O SEU PAPEL
DIPLOMÁTICO?
Argélia e África do Sul. A África do Sul não esqueceu que era parceira do
Apartheid. Em conjunto, a África do Sul, que goza de um grande crédito moral, e
a Argélia obtiveram, em 6 de Fevereiro de 2022, da União Africana, a decisão de
suspender o estatuto de observador de Israel. Esta decisão soou como uma grande
vitória para estes dois países, que assim se apresentam como os vigilantes e
guardiões da memória militante africana devido à sua guerra vitoriosa contra o
colonialismo. Dois países, para além dos partidários incondicionais da causa
palestiniana. A África do Sul recusou a presença de uma delegação israelita no
funeral de Nelson Mandela, o pai da Independência sul-africana, sem medo de
acusações de anti-semitismo.
A Argélia está indefectivelmente vinculada à palavra de ordem do presidente
Houari Boumediène e, como tal, cravada no palestino “oprimido que seja ou
opressor – Dhalimane Kana Aw Madhloumane”. Também é coroado com um histórico
particularmente glorioso com a sua segunda vitória sobre o terrorismo na
sombria década de 1990, um caso raro de um país duplamente vitorioso contra o
colonialismo e contra o terrorismo. A suspensão de Israel sinaliza
inegavelmente o retorno da Argélia à cena diplomática internacional, após um
longo período de letargia.
É agora importante que a Argélia permaneça neste caminho, reavivando a sua
tradição neste domínio com um duplo objectivo: a reintegração da Síria na Liga
Árabe e a reconciliação inter-palestiniana tão essencial para a prossecução de
uma luta eficaz pela libertação da Palestina. Não é indiferente constatar, a
este respeito, que a Comissão da União Africana que votou a favor da
controversa resolução foi presidida por Moussa Faki Mahamat, antigo
Primeiro-Ministro do Chade, um país sob a influência da França. A decisão de
admitir Israel à organização pan-africana foi, de qualquer forma, indesejável,
na sua opinião, três meses após a publicação de um relatório da organização
norte-americana Human Rights Watch, acusando Israel de cometer "o crime de
apartheid nos territórios"; a ONG de direitos humanos fez esta acusação num
relatório publicado em 21 de Abril de 2021, e a Amnistia Internacional confirmou
este facto do apartheid em Fevereiro de 2022. Uma decisão ainda mais
indesejável, uma vez que Israel é um dos maiores colonizadores do planeta e um
dos mais importantes poluidores das terras de África, América Latina e Ásia.
Uma colonização da ordem de 20 vezes a área da Palestina..
ISRAEL NÃO ESTÁ GEOGRAFICAMENTE LOCALIZADO NO CONTINENTE AFRICANO. QUE
INTERESSE TEM ELE EM PROCURAR A ADMISSÃO À UNIÃO AFRICANA?
Para contornar o mundo árabe, Israel procurou forjar uma aliança reversa
com países africanos não-muçulmanos e, em parceria com os movimentos africanos
satélites da CIA, travar uma guerra contra-revolucionária.
A Etiópia, o Quénia e o Uganda são a âncora tradicional de Israel no continente
negro, e a escolha destes três países não é coincidência:
- A Etiópia, um país não árabe e não-muçulmano, foi impulsionada, além disso,
pela estratégia americana para o papel de polícia da África Oriental; na
Etiópia, além disso, Israel financiou a construcção de dezenas de projectos
para a exploração das águas do Nilo Azul. O acesso de Israel ao perímetro da
bacia do Nilo, via Sudão do Sul, foi feito com a ajuda francesa e americana,
assim como a defesa do território africano francês foi feita em conjunto com a
França. – O Quénia, que se destinava a servir como pátria judaica como parte do
"Programa Uganda" do Ministro Chamberlain em 1901.
O Quénia e o Uganda, como recordação, constituem, aos olhos dos líderes
israelitas, marcos essenciais para assegurar a navegação marítima do Oceano
Índico até ao porto israelita de Eilat, no Golfo de Akaba. Mas este pacto
tácito ganhou estes dois países fundamentais da aliança israelita contra a
Península Arábica e o lado africano do mundo árabe, particularmente a caminho
das fontes do Nilo (Egipto, Sudão, Somália), sérios retrocessos e pedidos
dolorosos de ordem.
O fracasso da intervenção etíope na Somália, em 2007, abriu caminho ao
ressurgimento da guerrilha islâmica em Mogadíscio, juntamente com o
desenvolvimento da pirataria marítima ao largo da costa da África Oriental e o
desenvolvimento de uma base de retransmissão da marinha iraniana na Eritreia, a
poucos passos da importante base franco-americana no Djibuti. A construcção de
uma barragem de reservatórios de água na Etiópia, que deverá reduzir
significativamente a quota de água do Egipto, coincidiu com um surto de
violência na região de Tigray, ameaçando a integridade territorial da Etiópia.
O Quénia, por outro lado, foi palco de ataques sangrentos em 1998 em Nairobi
contra a Embaixada dos Estados Unidos, o patrocinador de Israel, e depois directamente
contra os interesses israelitas em Mombasa em 2002, matando um total de 224
pessoas no ataque de Nairobi, incluindo 12 americanos, e quinze mortos no
ataque de Mombasa, incluindo três israelitas..
QUAIS SÃO AS RAZÕES SUBJACENTES À ADMISSÃO DE ISRAEL COMO MEMBRO OBSERVADOR
DA UNIÃO AFRICANA?
Israel em África é um duplo problema: do mito do Kibbutz à guerra contra-revolucionária
contra a independência de África.
A-
O mito do Kibbutz: Israel na Conferência de Acra dos Povos Africanos em 1958
Composto por sobreviventes do genocídio de Hitler, baseado no socialismo agrário,
o Kibbutz, Israel há muito que goza de prestígio entre os líderes africanos ao
ponto de ser convidado para uma sessão especial da primeira Conferência de
Todos os
Povos Africanos em Acra, em 1958. Israel estava representado na altura por
Golda Meir, Ministra dos Negócios Estrangeiros. De dimensão modesta, pouco
suspeita de este facto de hegemonismo, Israel pôde assim ser confiado à
formação dos primeiros pilotos da força aérea do Uganda, Quénia, Congo e
Tanzânia, ao ponto de poder lisonjear-se posteriormente por ter impulsionado,
com a cumplicidade dos serviços ocidentais, dois líderes africanos à frente do
seu país, Joseph Mobutu do Congo (anteriormente belga) e Idi Amin Dada do
Uganda.
.
B-
Guerra contra-revolucionária em parceria com os movimentos africanos satélite
da CIA.
Entre 1958 e 1973, data da desagregação colectiva das relações entre Israel
e África, três mil especialistas israelitas, ou dois terços do pessoal
israelita em missão no Terceiro Mundo, foram destacados para o continente
negro, sendo o outro terço destacado na Ásia (Tailândia, Singapura, Laos,
Camboja e Filipinas). Durante o mesmo período, 50% dos estagiários do Instituto
Internacional de Desenvolvimento, Cooperação e Estudos do Trabalho, um
organismo israelita responsável pela formação de técnicos do Terceiro Mundo,
eram de África.
No auge da Guerra Fria Soviético-Americana, a descoberta de Israel em África
beneficiou do apoio financeiro e material da CIA, cujo Estado judaico assumiu
pela delegação as tarefas de formação, supervisão e protecção. A central americana
libertou quase oitenta milhões de dólares para Israel durante a década de 1960
para financiar movimentos contra-revolucionários em África.
§ Jonas Savimbi, Presidente da UNITA, contra a Angola
pró-Soviética
§ Joseph Garang, o chefe da província separatista de
Darfur. - No Sudão do Sul, enfrentando o governo de língua árabe em Cartum – ao
mesmo tempo que concede apoio não oficial a Milton Obote (Uganda), protecção
discreta a Joseph Désiré Mobutu (Congo Kinshasa), assegurando a fronteira entre
a Namíbia e Angola, a fim de evitar infiltrações desestabilizadoras contra o
regime do apartheid. Uma aliança tácita idêntica tinha sido forjada entre
israelitas e franceses para conter, no auge da guerra da Argélia (1954-1962), o
impulso nacionalista africano impulsionado pelo Gana, Guiné, Mali do triptico
revolucionário Kwamé N'krumah, Sékou Touré e Modibo Keita. A terceira razão é
que a África apenas queria seguir os passos das petro-monarquias.
Os ocidentais acenam com o perigo amarelo contra os africanos, parecendo
esquecer que a China se apresenta em África, apesar de qualquer crítica que a
sua presença possa justificar, "sem responsabilidades coloniais",
enquanto a responsabilidade ocidental é pesada.
A onda de choque do desastre dos EUA em Cabul, em Agosto de 2021, está a
reverberar sobre o mundo árabe, colocando as monarquias na defensiva. A Arábia
Saudita e os Emirados Árabes Unidos estão agora sob fogo devido à balística
houthi rudimentar, enquanto Marrocos parece ter de reconsiderar a sua posição,
pelo menos reduzir a sua magnitude, sob o efeito das convulsões no Sahel...
especialmente porque uma aliança entre o movimento islâmico marroquino e os
partidos progressistas marroquinos formaram uma frente comum para desafiar esta
normalização..
A ATITUDE BELICOSA DE MARROCOS PÕE EM PERIGO A REGIÃO, FAZENDO COM QUE
ISRAEL DESEMPENHE UM PAPEL?
A normalização israelo-marroquina não é, por si só, surpreendente. Põe fim
a meio século de hipocrisia e conivência subterrânea da dinastia Cherifiana com
o Estado judaico. Só confirma uma forte tendência do Reino nesta área quando
consideramos a pesada história de traição do Reino à causa palestiniana desde a
cimeira árabe em Casablanca, em 1964, onde Hassan II tinha escutado os seus
pares árabes em nome de Israel em troca de um impulso da Mossad ao rapto em
Paris e ao assassinato do carismático líder da oposição marroquina Mehdi Ben
Barka, 29 de Outubro de 1965; à normalização israelo-marroquina, em 2021, sob o
reinado do seu filho Mohammed VI, presidente do "Comité Al-Quds", mas
também e sobretudo ao papel contra-revolucionário assumido por Marrocos na
altura das guerras de independência da África Negra, através do Safari Club.
Tudo acontece como se a escolha que surgiu fosse, para Marrocos, entre a
sobrevivência da dinastia Cherifiana ou a sustentabilidade do país. O Rei, que
sofre de uma patologia pesada, parecia querer garantir a sobrevivência da
dinastia Cherifiana em detrimento da sustentabilidade de Marrocos. Um erro de
cálculo em todos os aspectos. Negociar a Palestina pelo Sara Ocidental é uma
política míope na medida em que o Sara Ocidental se enquadra na esfera
geopolítica do mundo árabe, enquanto a Palestina está em processo de
evanescência.
Os "normalizadores", ou seja, os répteis, terão de responder à
história, ainda mais severamente desde que fizeram este presente ao
primeiro-ministro mais xenófobo de Israel, Benjamin Netanyahu, e ao presidente
mais islamofóbico dos Estados Unidos, Donald Trump.
Note-se também que o Egipto, o primeiro país árabe que assinou um tratado de
paz com o Estado judaico em 1979, opôs-se à admissão de Israel ao conjunto
africano, provavelmente devido ao papel conturbado desempenhado pelos
israelitas com os países africanos de língua inglesa da Bacia do Nilo. Como
contraponto, Marrocos apoiou a admissão de Israel..
"A ARGÉLIA NÃO DEIXARÁ O MALI TORNAR-SE UM SANTUÁRIO PARA OS
JIADISTAS", DISSE O PRESIDENTE ABDELMADJID TEBBOUNE, FAVORECENDO A CARTADA
DIPLOMÁTICA E O DIÁLOGO POLÍTICO. COMO SE ANALISA A POSIÇÃO DA ARGÉLIA SOBRE
ESTE CONFLITO DESDE O INÍCIO DA GUERRA NO SAHEL?
O segundo efeito da normalização das relações israelo-marroquinas, na mente
dos seus criadores, foi aliviar a pressão militar exercida sobre a França no
Sahel, fazendo de Israel um actor de pleno direito na região. É do conhecimento
geral que as empresas israelitas estão presentes no Mali: a Elbit e a Mer, mas
especialmente a Israel Aerospace, conseguiram ganhar o contrato de protecção do
perímetro da MINUSMA no Mali.
As empresas israelitas também estão a fornecer equipamentos para reforçar a
segurança das bases da MINUSMA em todo o Azawad. Agora têm como alvo cerca de
40 bases de manutenção da paz da ONU em todo o mundo, algumas das quais estão
localizadas no Médio Oriente.
Mas agora o Mali está a virar a sua aliança, renovando a cooperação com a
Rússia e a República Centro-Africana está a seguir o exemplo.
Perante estes desenvolvimentos, espera-se que Marrocos reconsidere a sua
posição para não sacrificar a longo e a curto prazo, a estratégia à táctica e articular o local com o mundial.
Israel, por seu lado, enfrenta sérios desafios, apanhados entre o Hamas no
sul, a partir da Faixa de Gaza, cuja resposta balística, em Maio de 2021,
demonstrou a porosidade do espaço aéreo israelita; e no Norte, pelo arsenal do
Hezbollah, que constitui, nas palavras dos líderes israelitas, uma "ameaça
existencial", enquanto os seus novos aliados petro-monárquicos estão a
afundar-se sob o fogo da balística rudimentar dos Houthis do Iémen. Não sei em
que medida a Argélia estará envolvida na resolução do caso maliano. Mas o que
posso dizer com certeza, sem correr o risco de ser contrariado, é que a Argélia
é essencial nesta questão, quer lhe agrade ou não, tanto mais imperativamente
quanto o equilíbrio de poder no terreno e o contexto internacional mudaram
radicalmente.
Tudo isto não é necessariamente em detrimento da Argélia. E isto é um eufemismo.
O fracasso da França no Sahel deve-se, em grande medida, à ausência da
cooperação da Argélia com o G5, a força auxiliar da França no Sahel.
O contexto internacional: a Argélia foi apanhada numa década terrorista negra
(década de 1990), no meio da implosão da União Soviética, enquanto os grupos
islamistas estavam na fase ascendente após a vitória dos
"árabes-afegãos" no Afeganistão. Em 2022, a Rússia fez um forte
retorno ao mundo árabe e a China está a caminho de se tornar a principal
potência mundial. A China e a Rússia, recorde-se, são dois grandes aliados da
Argélia, no flanco sul da Europa, na articulação da zona sahelo-saariana. Isto
explica o fracasso da tentativa de estrangular a Argélia no início da
"primavera Árabe" com dois regimes islamistas ladeados em ambos os
lados das suas fronteiras (Líbia e Tunísia nahdaouista). Qualquer outra
tentativa estará condenada a uma falha. Pior ainda, sob o efeito da dinâmica
dos fluidos, a ascensão da China terá inevitavelmente um impacto favorável na
Argélia.
País central da zona sahelo-saheliana, fronteiriço com sete países (Líbia,
Mali, Mauritânia, Marrocos, Níger, Chade, Tunísia, SADR (República Democrática
Árabe Sarauí), quase todos os países desestabilizados e afectados pela
intervenção da aliança islâmico-atlântica durante a chamada sequência
"primavera Árabe", em 2011, a Argélia – o maior país em África e o
maior país árabe, é também dotado de um dos maiores exércitos do Terceiro
Mundo.
Ponto de ancoragem da presença chinesa no Mediterrâneo, a primeira potência
planetária em formação, um estado fulcral entre o Magrebe (Le Ponant) e o
Mashreq (Le Levant) – a Argélia não será, portanto, um passeio no parque para
quem se aventurar a meter-se com ela.
Numa palavra, não tolerará que o Mali se transforme num
"santuário" para os jiadistas, tal como não irá tolerar que a própria
Argélia seja um barril de pólvora. E a solução será, muito provavelmente, feita
em estreita consulta com a Argélia. Sem ofensa a ocidentais, islamistas e
separatistas..
A ARGÉLIA DESEMPENHA UM PAPEL FUNDAMENTAL, TANTO NO MUNDO ÁRABE COMO EM
ÁFRICA, ATRAVÉS DAS SUAS POSIÇÕES INTANGÍVEIS EM RELAÇÃO À QUESTÃO
PALESTINIANA, DA NORMALIZAÇÃO COM A ENTIDADE SIONISTA E DE CONFLITOS COMO A
SÍRIA, O IÉMEN, A LÍBIA, O SARA OCIDENTAL... A ARGÉLIA PERTURBA?
A Argélia perturba certamente o que explica a década negra (1990) e o facto
de ter flanqueado dois regimes islamistas nas suas fronteiras, para a
estrangular, no início da chamada sequência "primavera Árabe", na
Líbia e na Tunísia com o regime nahdauíus.
Mas não é o único país neste caso. Todos os países que se opõem à hegemonia
israelo-americana sobre o mundo árabe estão na mesma situação.
A Síria, parceira da Argélia na antiga Frente de Recusa, também é
preocupante, o que explica a guerra internacional travada desde 2011 contra
este último país do campo de batalha por não ter assinado um tratado de paz com
Israel.
O Líbano também é preocupante, o que explica o bloqueio ao qual está
submetido há cinco anos por levantar a população contra o Hezbollah com vistas
ao seu desarmamento. O Iémen também é preocupante, o que explica a agressão
petromonárquica que dura há 7 anos contra os mais pobres dos países árabes. É
estranho que nenhuma monarquia esteja em apuros..
DOIS ANOS DEPOIS DE A UNIÃO EUROPEIA TER APRESENTADO O SEU PROJECTO DE
"PARCERIA ESTRATÉGICA" COM ÁFRICA, 150 MIL MILHÕES DE EUROS PARA
ÁFRICA ATÉ 2030 É A PROMESSA DA UE. UM NOVO ACORDO WIN-WIN?
Europa-África: A Europa numa fase de refluxo; A África na véspera de uma
agitação tectónica. Uma leitura de carbono 14 desta 6ª cimeira Europa-África
daria a seguinte reprografia: uma cimeira entre os antigos colonizadores e os
seus antigos colonizados, num momento crucial da história, em que a Europa está
numa fase de refluxo e África, fonte longa da prosperidade do velho continente
e principal depósito da Francofonia no mundo, é palco de uma feroz competição
internacional de acesso às riquezas do seu subsolo.
Esta cimeira propôs formular uma "parceria renovada" (sic) entre os
ex-colonizados e os seus carrascos.
É de esperar que o pacote de investimento de 150 mil milhões de euros prometido
no domínio da transição ecológica, da tecnologia digital, etc. não seja fumo,
ou para usar uma expressão elegante de pó perlimpin.
150 mil milhões de euros como parte do plano "Global Gateway",
subliminarmente, para combater o projecto da Rota da Seda da China. África
desperta cobiça. Um continente homogéneo com uma área de 30 milhões de km2, a
África é rica na sua diversidade. Representando um mercado de quase mil milhões
de pessoas, incluindo 550 milhões de consumidores na África Subsariana, África
é o principal exportador mundial de ouro, platina, diamantes, bauxite e
manganês. O segundo para cobre e petróleo bruto. É também o principal produtor
mundial de cacau, chá e tabaco, o segundo maior produtor de sisal e algodão.
Paradoxalmente, a África beneficia pouco da sua riqueza mineral. Tanto que
os países ricos em recursos minerais encontram-se frequentemente no fundo da
escada de desenvolvimento humano estabelecida pelo Programa das Nações Unidas
para o Desenvolvimento (PNUD). A corrida para controlar as fontes de energia
tornou-se mais aguda desde a descoberta da China em África e a subida dos
preços das matérias-primas.
De 1960 a 1990, os primeiros trinta anos da sua independência, África
experimentou 79 golpes de estado em que 82 líderes foram derrotados ou
derrubados. Em comparação, o mundo árabe, no olho da tempestade desde a
descoberta do petróleo, conta para o mesmo período dezoito golpes de Estado. O
continente é uma das maiores áreas mineiras do mundo, juntamente com a
Austrália, Canadá e América do Sul. Está posicionado como o principal produtor
mundial de muitos produtos mineiros, incluindo platina, ouro, diamantes,
minério de fosfato ou manganês, e possui reservas de primeira categoria de
bauxite ou coltan – um minério que é usado na composição de cartões
inteligentes. Metade das reservas de ouro do mundo estão na região de
Witwatersrand, na África do Sul. O continente também extrai cobre, zinco e
minério de ferro, bem como urânio no Níger e petróleo em Angola, Nigéria, Guiné
Equatorial, Gabão e Camarões.
Tantos produtos que viram os seus preços nos mercados internacionais
subirem nos últimos anos, impulsionados pela procura mundial, em geral, e pela
procura industrial, em particular, especialmente a emanada da China. A
mineração mineral é uma actividade dominante e é o maior produto de exportação
em quase metade dos países africanos, incluindo Botsuana, RD Congo, Mali,
Guiné, Gana, África do Sul, Zâmbia, Zimbabué, Níger, Tanzânia, Togo e
Mauritânia. Outros países, como Angola, Serra Leoa ou Namíbia, também
desenvolveram um importante centro mineiro.
As multinacionais que hoje dominam o sector mineiro derivam da maior parte
das suas actividades do continente africano, incluindo empresas sul-africanas
sediadas em Joanesburgo, incluindo a Anglo-Gold Ashanti, resultado da fusão
entre o grupo ganês Ashanti e o gigante mineiro Anglo-Gold. Outros, como o
anglo-americano, o principal grupo mineiro do mundo agora sediado no Reino
Unido, também têm as suas origens nesta parte de África.
Os diamantes, juntamente com os armamentos, são o principal produto apelativo
da experiência israelita em África. Os observadores acreditam que Israel
pretende investir fortemente no domínio das tecnologias da informação em
África, a fim de compensar a falta de infraestruturas, nomeadamente em termos
de telefonia móvel. Uma dúzia de grandes empresas israelitas (Solel Bonet, Koor
Industries, MeïrBrothers, Agridno) estão presentes na economia africana,
através de investimentos directos e empréstimos concedidos pelo "Banque
Leumi" e o "Japhet Bank".
Operam em cerca de vinte estados africanos nos campos de construcção, extracção
e comércio de diamantes e metais preciosos, incluindo ouro zairense.
Uma questão central para a produção de aço nas próximas décadas, o ferro é objecto
de uma batalha feroz entre dois grupos gigantes BHP Billiton e Rio Tinto, que
estão em vias de se fundir. Presente em vários países da África, Europa e
América, o Grupo Dan Gertler tem actividades nos campos da mineração e gestão
de diamantes, ferro, cobalto, cobre.
.
ISRAEL, UM VERDADEIRO PERIGO PARA A ÁFRICA?
À atenção dos dirigentes africanos com memória falha, importa, no entanto,
recordar os seguintes pontos para não cair no ridículo e desacreditar o seu
continente: Israel é o mais importante apoiante das ditaduras do Terceiro
Mundo, o aliado ferrenho do regime de apartheid na África do Sul. A guarda
pretoriana de todos os ditadores francófonos que saquearam a África. De Joseph
Désiré Mobutu (Zaire-RDC), a Omar Bongo (Gabão, a Gnassingbé Eyadema (Togo) e
até Félix Houphouët-Boigny (Côte d'Ivoire) e Laurent Gbagbo, a Paul Biya, o
presidente offshore dos Camarões, cujo território serve de ponto de trânsito
para seqüestradores do Boko Haram. Além disso, na América Latina em Honduras,
Colômbia e Paraguai. Honduras tornou-se uma terra de predilecção para a
transposição do apartheid israelita em território latino-americano.
Israel é um dos maiores colonizadores do planeta e um dos maiores
poluidores das terras de África, América Latina e Ásia. Uma colonização da
ordem de 20 vezes a área da Palestina.
A TÍTULO DE CONCLUSÃO...
O Ocidente, em particular a Europa, tem sido demasiado lento para mudar o
seu software na sua abordagem a um continente que o Presidente francês Nicolas
Sarkozy afirmou peremptoriamente há menos de uma década que ainda não tinha
entrado na história. É de esperar que esta parceria renovada implique o repúdio
prévio da mentalidade colonialista e do seu corolário, o racismo, que assola o
debate público na Europa há mais de três décadas, enquanto os retrocessos da
Europa em África, em particular da França, parecem ser o início de um longo
projecto de lei que África apresenta ao Ocidente, pelo preço de seis séculos de
infâmia colonial, extermínio, deportação, despossessão, desapropriação,
escravidão, escravidão, estupro e violação, tantos crimes que qualificaram Hay de angelismo: A expulsão do
embaixador da França no Mali, a manifestação anti-francesa na pré-praça
francesa na África Ocidental: no Mali, Burkina Faso e até no Senegal, bem como
o mau desempenho francês no Sahel e o avanço russo a preponderância chinesa em
todo o continente, finalmente a camuflagem diplomática infligida à estratégia
ocidental, com a suspensão do estatuto de observador de Israel, são todos o
início de uma agitação tectónica do continente negro nas suas relações com os
seus antigos exploradores... enquanto os líderes africanos consolidarem a sua espinha
dorsal e renunciarem o seu lendário repto ao homem branco e ao seu fardo. Em
memória dos povos martirizados, esta 6ª Cimeira Europa-África, que se realiza
em Bruxelas, capital do horrível Rei Leopoldo II da Bélgica, deveria ser, por
ordem simbólica, a vingança do Congresso de Berlim de 1885, de memória
sinistra.
Numa palavra, África deve forçar a Europa a apoiar a sua candidatura a uma
adesão permanente ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, com direito de
veto, como reparação pelos seus crimes passados.
Que um continente que tanto contribuiu para a prosperidade do Ocidente seja
excluído do circuito internacional de decisão é um escândalo insuportável. Um
insulto à própria noção de Humanidade.
Fonte: Le grand retour de l’Algérie sur la scène internationale – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa
por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário