19 de Junho de 2022 Robert Bibeau
Por Pepe Escobar.
O advento do novo G8 anuncia o
inevitável advento do BRICS+, um dos principais temas a serem discutidos na
próxima cimeira dos BRICS na China.
O orador da Duma
Vyacheslav Volodin pode ter criado o acrónimo que define o mundo
multipolar emergente: "o novo
G8".
Como observou Volodin, "os Estados Unidos criaram com as suas próprias
mãos as condições para os países que desejam estabelecer um diálogo igual e
relações mutuamente benéficas para realmente formar um 'novo G8' com a
Rússia."
Este G8 que não
sanciona a Rússia, acrescentou, tem uma vantagem de 24,4% sobre o antigo, que é
na verdade o G7, em termos de PIB na paridade do poder
de compra (PPP), enquanto as economias do G7 estão à beira do colapso e os
Estados Unidos estão a registar uma inflacção recorde.
A força da sigla foi confirmada por um dos pesquisadores da Europa da Academia Russa de Ciências, Sergei Fedorov: três membros do BRICS (Brasil, China e Índia) ao lado da Rússia, mais a Indonésia, o Irão, a Turquia e o México, todos não aderentes à guerra económica total do Ocidente contra a Rússia, em breve dominarão os mercados mundiais.
Fedorov sublinhou o
poder do novo G8, tanto demograficamente como economicamente: "Se o Ocidente, que restringiu todas as organizações
internacionais, segue as suas próprias políticas e pressiona todos,
então porque é que estas organizações são necessárias? A Rússia não segue estas
regras."
O novo G8, pelo contrário, "não impõe nada a ninguém, mas tenta
encontrar soluções comuns".
O advento do novo G8
anuncia a inevitável chegada do BRICS+, um dos temas-chave a ser discutido na próxima cimeira
dos BRICS na China. A Argentina está interessada em fazer parte dos BRICS alargados e os
membros (informais) do novo G8 – Indonésia, Irão, Turquia, México – são todos
candidatos prováveis.
A intersecção entre o
novo G8 e o BRICS+ levará Pequim a dinamizar o que já foi conceptualizado
como a estratégia dos Três Anéis por Cheng Yawen, do
Instituto de Relações Internacionais e Assuntos Públicos da Universidade de
Estudos Internacionais de Xangai.
Cheng argumenta que desde o início da guerra comercial EUA-China em 2018, o
Império das Mentiras e os seus vassalos têm procurado "dissociar-se";
assim, o Reino do Meio deve estrategicamente desvalorizar as suas relações com
o Ocidente e promover um novo sistema internacional baseado na cooperação
Sul-Sul.
A revolução
atinge as "campanhas mundiais"
Cheng aponta como "a hierarquia do centro-periferia do Ocidente se
perpetuou como uma regra implícita" nas relações internacionais; e como a
China e a Rússia, "devido aos seus rigorosos controlos de capital, são os
dois últimos obstáculos ao aumento do controlo dos EUA na periferia mundial".
Então, como seriam implantados os três anéis - na verdade um novo sistema mundial?
O primeiro anel "é
constituído pelos países vizinhos da China na Ásia Oriental, na Ásia Central e
no Médio Oriente; o segundo anel é constituído pelo elevado número de países em
desenvolvimento na Ásia, África e América Latina; e o terceiro anel estende-se
aos países tradicionais industrializados, principalmente à Europa e aos Estados
Unidos."
A base para a construcção dos três anéis é uma integração mais profunda dos
países do Sul. Cheng nota que "entre 1980 e 2021, o volume económico dos
países em desenvolvimento aumentou de 21 para 42,2% da produção mundial
total".
No entanto, "os fluxos comerciais actuais e os investimentos mútuos
dos países em desenvolvimento continuam a depender fortemente das
instituições/redes financeiras e monetárias controladas pelos ocidentais. Para
quebrar a sua dependência do Ocidente e reforçar a sua autonomia económica e
política, é necessário criar uma cooperação financeira e monetária mais ampla e
novos instrumentos entre os países em desenvolvimento."
Trata-se de uma referência velada às discussões em curso no seio da União
Económica Euro-Asiática (EAEU), com a participação da China, com vista a
conceber um sistema financeiro e monetário alternativo não só para a Eurásia,
mas também para os países do Sul – contornando possíveis tentativas dos EUA de
impor uma espécie de Bretton Woods 3.0.
Cheng usa uma metáfora maoísta para ilustrar o seu ponto de vista, evocando
"o caminho revolucionário de 'cidades circundantes do campo'". O que
é necessário agora, disse, é que a China e o sul mundial "ultrapassem as
medidas preventivas do Ocidente e cooperem com a 'campanha mundial' – os países
periféricos – da mesma forma".
Assim, o que parece estar no horizonte, tal como conceptualizado pela
academia chinesa, é uma interacção "novo G8/BRICS+" como a vanguarda
revolucionária do mundo multipolar emergente, projectado para se estender a
todos os países do Sul.
Isto significa, naturalmente, uma maior internacionalização do poder geo-político
e geo-económico da China, especialmente a sua moeda. Cheng chama à criação de
um sistema internacional de "três anéis" essencial para "quebrar
o cerco [americano]".
É mais do que óbvio que o Império não se deixará levar.
O cerco vai continuar. É aqui que entra o Quadro Económico Indo-Pacífico
(IPEF), apresentado como um proverbial novo "esforço" para – o que
mais – conter a China, mas desta vez do Nordeste Asiático ao Sudeste Asiático,
com a Oceânia como bónus.
A interpretação americana do IPEF dá lugar de destaque ao "envolvimento
económico": uma névoa de guerra (híbrida) que mascara a real intenção de
desviar o máximo possível do comércio da China - que produz praticamente tudo -
para os Estados Unidos - que produz muito pouco.
Os americanos estão a desvendar o seu jogo, concentrando a sua estratégia
em 7 das 10 nações da ASEAN, como parte de uma nova tentativa desesperada de
controlar o "Indo-Pacífico", o nome dado pelos americanos. A sua
lógica: Afinal, a ASEAN precisa de um "parceiro estável"; a economia
americana é "comparativamente estável"; Por conseguinte, a ASEAN deve
submeter-se aos objectivos geo-políticos dos EUA.
O Ipef, sob o pretexto do comércio e da economia, está a jogar a mesma
coisa: os Estados Unidos estão a atacar a China de três ângulos diferentes.
– Mar da China Meridional, instrumentalizando a ASEAN.
– Mar Amarelo e Mar da China Oriental, instrumentalizando o Japão e a
Coreia do Sul para impedir o acesso directo da China ao Pacífico.
– "O Indo-Pacífico" no sentido lato (é aqui que a Índia entra
como membro do Quadrilateral).
Tudo isto é rotulado
como uma torta de maçã doce do "Indo-Pacífico mais forte e resistente com
comércio diversificado".
Os corredores
BRI estão de volta
O IPEF não mantém
Pequim acordado à noite: afinal, a maioria das suas múltiplas ligações
comerciais com a ASEAN são sólidas. Para Taiwan, é uma história
diferente.
No diálogo anual Shangri-la realizado no passado fim-de-semana em
Singapura, o ministro chinês da Defesa, Wei Fenghe, chegou ao ponto, efectivamente
definindo a visão de Pequim para uma ordem na Ásia Oriental (não baseada em
regras, claro).
A independência de Taiwan é um "impasse", disse o general Wei, ao mesmo tempo que afirma os objectivos pacíficos de Pequim e denuncia vigorosamente as várias "ameaças contra a China" dos Estados Unidos. Em qualquer tentativa de interferência, "lutaremos a todo o custo, e até ao fim." Wei também ignorou as tentativas dos EUA de “sequestrar” as nações do Indo-Pacífico, sem mencionar o IPEF.
Actualmente, a China está firmemente focada na estabilização das suas fronteiras ocidentais, o que lhe permitirá dedicar mais tempo ao Mar do Sul da China e ao "Indo-Pacífico" no futuro.
O Ministro chinês dos Negócios Estrangeiros, Wang Yi, fez uma viagem
crucial ao Cazaquistão, membro efetivo do BRI e da EAEU, onde se reuniu com o
Presidente Kassym-Jomart Tokayev e todos os seus homólogos do "stans"
da Ásia Central numa cimeira em Nur-Sultan. O grupo, apelidado de C+C5, abordou
temas tão diversos como a segurança, a energia, os transportes, o Afeganistão e
as vacinas.
Em suma, tratava-se de desenvolver os corredores indispensáveis das Rotas
da Seda BRI/Nova, o que contrasta fortemente com as habituais lamentações
ocidentais sobre o impasse da BRI.
Dois projectos-chave da BRI irão avançar com uma engrenagem: a linha D do
gasoduto China-Ásia Central e a ferrovia China-Quirguistão-Uzbequistão. Após
anos de preparação, estes dois projectos tornaram-se absolutamente essenciais e
serão os projectos emblemáticos da BRI no Corredor da Ásia Central.
A linha D do gasoduto China-Ásia Central ligará os campos de gás do
Turquemenistão a Xinjiang via Uzbequistão, Tajiquistão e Quirguistão. Este foi
o tema principal das discussões durante a visita do Presidente turco
Berdimuhamedow a Pequim para os Jogos Olímpicos de Inverno.
A Ferrovia China-Quirguistão-Uzbequistão de 523 km ligará crucialmente os
dois "stans" da Ásia Central à rede ferroviária de transporte de
mercadorias China-Europa através das redes ferroviárias existentes no
Turquemenistão.
Dada a incandescência do actual cenário geo-político na Ucrânia, trata-se
de uma bomba em si mesma, pois permitirá que a carga da China passe pelo Irão
ou pelos portos do Cáspio, contornando a Rússia sancionada. Sem ressentimentos,
em termos da parceria estratégica entre a Rússia e a China: apenas negócios.
Os Quirguizisos, como seria de esperar, ficaram encantados. A construcção
começa no próximo ano. Segundo o Presidente do Quirguistão, Zhaparov,
"haverá empregos. A nossa economia vai explodir."
A China está a agir decisivamente no seu "primeiro círculo" na
Ásia Central. Não espere que um projecto de tal dimensão e âmbito geo-económico
seja "proposto" pelo IPEF na ASEAN.
fonte: Fundação para a Cultura Estratégica
Tradução da Rede
Internacional
Fonte: L’axe impérialiste Chine-Russie s’édifie petit à petit – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário