6 de Junho de 2022 Robert Bibeau
Fonte: Comunia. Tradução e comentários:
Scholz passou revista às tropas alemãs no Níger em 23 de Maio.
A NATO está a preparar
o seu "Conceito
Estratégico 2022". Será apresentado oficialmente na Cimeira
de Madrid, em Junho. Os movimentos e pressões dos
Estados seguem-se uns aos outros para esboçar as "novidades". O mais
preocupante: uma nova "frente russa" no Sahel com fortes ecos e
possibilidades de desestabilização no Magrebe e em toda a África
Ocidental. A
Grã-Bretanha, a Alemanha e a Espanha lideram a pressão que promete abrir uma
nova batalha imperialista pelo controlo da África.
Tabela de Conteúdos
De onde vem?
África Ocidental
A primeira notícia foi
confusa. A imprensa peninsular espanhola e os seus ecos locais nas regiões
africanas, captaram mensagens do governo de que a Espanha estava a pressionar a
NATO a considerar um "destacamento no flanco sul", o nome que os militares
europeus dão ao Magrebe.
As declarações posteriores dos ministros da Defesa de Espanha e da Grã-Bretanha, mas também as de Scholz na sua actual digressão pelo Níger, Senegal e África do Sul, deixaram claro: o principal objectivo não é o flanco sul, mas o "flanco sul profundo", ou seja, o Sahel e toda a África Ocidental. Os principais inimigos? A Rússia... e a China
A que responde?
Manifestação anti-francesa em Bamako exigindo a saída das tropas francesas e europeias do Mali.
A reorientação da NATO para África
responde à reorganização do mapa imperialista em África. Por um lado, a China, depois de suplantar os Estados Unidos e a Europa, já se
estabeleceu como o principal parceiro comercial e financeiro de grande parte do
continente. Uma posição que, apesar do que os seus rivais esperavam, foi
reforçada pela pandemia.
Entretanto, a
estratégia europeia de deslocação de Pequim falhou ao ponto de a França ter de
recorrer a Pequim para participar em grandes projectos nas suas antigas
colónias. Um prato que não é popular em nenhuma capital europeia numa altura em
que o capital financeiro britânico e francês está a deixar países
que até há pouco tempo pareciam redutos inexpugnáveis.
Mas se a China é um concorrente a ser expulso, a Rússia aparece agora como
o inimigo directo. A guerra na Ucrânia começou no preciso momento em que a
França e as suas tropas foram expulsas do Mali pelo governo local, apoiada após
um golpe de Estado em 2020 pela Rússia. Trata-se de um duro golpe para o
imperialismo francês que, depois de ter sido expulso da República
Centro-Africana e do Sudão pelas estratégias de Moscovo, considera
insustentável manter as suas posições nas últimas ex-colónias das quais ainda
era o poder hegemónico.
Leia
Também: Saída
das tropas francesas e europeias do Mali: uma nova fronteira quente entre a UE
e a Rússia , 21/02/2022
A saída francesa não foi
amigável para ambos os lados. O Governo maliano acusou as tropas francesas de
crimes de guerra, espionagem e subversão antes de denunciar os seus acordos de
defesa com a França e toda a UE. A UE respondeu com uma série de sanções que
aprofundam ainda mais a frágil economia do Mali. Mas as coisas não ficam por
aqui, apesar da denúncia dos tratados militares e da animosidade aberta do
governo local, a Alemanha
declara-se pronta a aumentar o seu contingente militar no país.
O Governo de Bamako decidiu então abandonar o grupo de países do Sahel
criado pela França e pela UE, dando luz verde aos seus tribunais para pedir ao
Ministro dos Negócios Estrangeiros francês que testemunhe em caso de violação
dos direitos humanos por parte das tropas de intervenção.
A escalada culminou
numa tentativa de golpe de Estado que, depois de ter falhado retumbantemente há
menos de 10 dias e que resultou no desmantelamento governamental do que restava
da rede francesa de influência na classe dirigente local, deixou os serviços secretos franceses sob os holofotes em todo o
continente.
Hoje, à medida que o Mali se perde e o Burkina e o Níger se tornaram os "pivôs" da estratégia de "recomposição" militar da França, a Alemanha já está a intensificar a sua missão no Níger, onde as tropas francesas já começam a sentir rejeição local depois de dispararem contra jovens manifestantes que se opõem ao governo. Claro que não têm de se preocupar com o Presidente Bazoum, tem vindo a encorajar os europeus há semanas a "não se atormentarem" pelas vítimas que chegam e a "correr mais riscos". Para Bazoum, tudo o que o ajuda a chegar ao poder está bem.
Qual é o perigo?
Abrindo um horizonte de guerra no
Magrebe. Se o Sahel for visto como uma fronteira "quente" com a Rússia e
o Mali como um país inimigo, os ecos no Magrebe serão inevitáveis.gasoduto transsaariano
A
Mauritânia é hoje pouco mais do que um protectorado marroquino; o Níger, o país
que acumula mais soldados europeus; e o Mali, um aliado circunstancial mas
necessário da Argélia para impedir a consolidação do quase-Estado islâmico
tuaregue contra
o qual a França iniciou a sua intervenção na região, mas que acabou por apoiar
e impor em Bamako.
Não esqueçamos também
a mudança de posição da Alemanha e da Espanha sobre o Saara e as tensões entre
a França e a Argélia. E a todos os acima, vamos acrescentar a constante pressão
marroquina sobre a Argélia e o seu rearmamento às mãos de
Israel e dos Emirados em todas as áreas.
Marrocos ameaça agora o
projecto estratégico do regime de Argel: o
gasoduto para a Nigéria. O projecto sempre esteve dependente da boa
vontade das potências europeias responsáveis pelo Níger. Argel, consciente,
diminuiu a tensão com Paris desde o início da guerra na Ucrânia... Descobrir
que Marrocos está a tentar seguir em frente. Rabat já tem uma rota alternativa
e está a tentar trocar o seu apoio à nova presença da NATO na região pelo
apoio financeiro de que precisaria para a construir.
Em suma: a classe dirigente argelina vê as suas perspetivas imperialistas
minadas, enquanto os seus "interesses vitais" estão a ser desafiados
impunemente pelo seu rival mais belicoso. Encontra-se numa situação cada vez
mais próxima da do seu antigo aliado, a Rússia, na Europa Oriental e no
Cáucaso. Se não já pior do ponto de vista imperialista. O desenvolvimento de
tensões imperialistas cada vez mais violentas entre os dois principais estados
do Magrebe parece inevitável.
Uma fragata chinesa atraca na Cidade do
Cabo, África do Sul, para exercícios militares conjuntos com a Rússia e a
África do Sul.
Uma série de guerras com a Rússia e a
China como aliados interpostos. A combinação de acumulação militar e
acesso a minas e fontes extractivas tem sido uma forma de baixo investimento e
de elevada rentabilidade para a Rússia.
Mas a China tem vindo a
testar há algum tempo modelos
imperialistas que envolvem investimentos maciços de capital: "zonas especiais" com lógica extractiva –
e sem impacto positivo no capital local – fábricas ad hoc para a exploração de baixos
salários locais e empréstimos colossais refinanciados à medida que avançam. Tempo
para construir grandes infraestruturas.
Todos estes investimentos não serão abandonados. Pelo contrário, o aumento
da pressão dos seus rivais imperialistas serve apenas para lembrar a Pequim que
deve "protegê-los". Assim, Pequim está a negociar com Malabo a
abertura da sua segunda base militar no exterior. A primeira foi aberta no
Djibuti.
Mas mesmo que a China
se prepare para ser capaz de contrariar minimamente os seus rivais, não está em condições de travar uma
guerra em África. Deve "aprofundar as relações" com os seus aliados
económicos, incluindo as potências regionais. Não é por acaso que a China está
agora a dedicar-se ao rearmamento dos seus principais aliados no continente.
Também não é por acaso
que Scholz escolheu como três destinos africanos o Níger – a base dos
exércitos europeus no Sahel – o Senegal, que convidou a China
a entrar como uma referência militar alternativa na luta imperialista saheliana
e na África do Sul, um importante
parceiro financeiro e sindical de Pequim, pioneiro da cooperação militar e
aliado "contra o hegemonismo".
Mais uma vez, a entrada da NATO em África só pode acelerar o processo de separação de Estados e governos em blocos económico-militares que os Estados Unidos estão a promover na Ásia e na Europa. O seu resultado em África não será diferente do que vemos na Ucrânia ou do que o continente tem experimentado sempre que as potências europeias e americanas reequilibram as suas forças e tentaram expressá-la no tabuleiro africano. A perspectiva é uma série de guerras por aliados interpostos.
Para onde estamos a ir?
A análise e a crítica do
imperialismo nasceram da estupefacção que a divisão imperialista de
África em 1885 criou no movimento operário europeu da época.
Desde então, o capitalismo que se tornou um lastro para a espécie humana
transformou o continente num gigantesco matadouro vezes sem conta. Algumas das
potências em liça já aí se encontravam desde 1885. Outros são recém-chegados aos massacres
do continente, como a China.
Agora vem um novo ataque que ameaça perturbar os equilíbrios já tensos
entre os capitais nacionais locais e devastar países inteiros. Não há espaço
para ficar de braços cruzados.
Ajude-nos enviando o seu feedback
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário