14 de Junho de
2022 Robert Bibeau
Em Abril, numa
conferência de imprensa na Polónia, o Secretário da Defesa dos EUA, Austin Lloyd, declarou abertamente que
o principal objectivo dos EUA no conflito russo-ucraniano era/é
enfraquecer militarmente a Rússia de uma forma que tornaria a sua recuperação
difícil, se não impossível, durante muito tempo. Austin disse:
"Queremos ver a
Rússia enfraquecida na medida em que não possa fazer o tipo de coisas que fez
ao invadir a Ucrânia", acrescentando que a Rússia "não deve ter a
capacidade de replicar muito rapidamente" as forças e equipamentos que se
perderam na Ucrânia. A declaração foi feita na sequência da Ucrânia, mas o
teatro do conflito, ou a extensão geográfica do eixo anti-russo, não se limita
à Europa. Os
Estados Unidos estão a militarizar activamente a região do Pacífico –
especialmente o Japão – para expandir e reforçar a sua posição. No mês passado, o Japão anunciou a sua
decisão de duplicar a sua despesa militar de 1% do PIB para 2%. Este aumento
permitirá ao Japão – um país constitucionalmente comprometido com uma ideologia
de "pacifismo" e sem uma força militar activa - gastar 86 mil milhões
de dólares na sua defesa.
A vontade do Japão em
armar-se tem um paralelo interessante na Europa, onde a Alemanha também decidiu
aumentar maciçamente os seus gastos totais de defesa para 100 mil milhões de
euros. Com Washington a apoiar activamente estas mudanças críticas para
estabelecer exércitos poderosos em torno dos seus principais Estados rivais
– Rússia e China na Europa e Ásia
– é provável que surjam novas formas de conflito, com perspectivas de grandes
contra-alianças no horizonte também.
Isto é mais claro da mais recente patrulha conjunta (24 de Maio) de bombardeiros estratégicos russos e chineses sobre o Mar do Japão e o Mar da China Oriental – um exercício que veio em resposta ao crescente impulso do Japão, com um olho na Rússia e na China, para o militarismo. Por isso, não foi de estranhar que o Partido Liberal Democrata do Japão tenha dito que a decisão de Abril de aumentar o orçamento foi motivada pelo conflito na Ucrânia e pela pressão regional da China. Embora a Rússia e a China não tenham representado uma ameaça territorial directa para o Japão, a decisão do Japão de alterar a sua trajectória de defesa significa que a região do Pacífico começou a mudar de forma a tornar os conflitos inevitáveis, ou pelo menos o aumento das tensões, a escurecer as perspectivas de cooperação.
O aumento do orçamento
de defesa do Japão aumenta a possibilidade total de
"interoperabilidade" entre unidades
norte-americanas e japonesas, permitindo que esta "pratique as
suas capacidades de ataque avançadas". O que é extremamente importante
notar aqui é
que o principal objectivo da "interoperabilidade" não é defensivo; é
ofensivo, o que significa que o chamado "pacifismo" do Japão não é
mais do que uma retórica que Tóquio usa – e continuará a usar – para
mascarar a sua rápida prontidão militar contra a Rússia e a China.
O facto de este
processo ser apoiado activamente pelos Estados Unidos é evidente do anúncio do
primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, à margem da
visita de Biden a Tóquio, para "reforçar drasticamente" as suas
capacidades militares.
De acordo com um novo
projecto de política económica divulgado pela administração Kishida, a decisão é uma
resposta às "tentativas de alterar unilateralmente o status quo por forças
na Ásia Oriental, tornando a segurança regional cada vez mais severa". Se
esta avaliação parece vaga, é por desígnio camuflar a ascensão do Japão como
uma nova potência militar que pode competir com a Rússia e a China como aliado
dos Estados Unidos.
Na verdade, já está a
actuar como aliado dos Estados Unidos contra a Rússia no conflito
russo-ucraniano. Em Abril, as autoridades japonesas anunciaram que iriam enviar
equipamento de defesa - drones e equipamento de protecção - para a Ucrânia para
ajudar os militares ucranianos a combater as forças russas. Enquanto as regras
das Forças de Autodefesa do Japão proíbem a transferência de produtos de defesa
para outros países, o ministro da Defesa,
Nobuo Kishi, justificou a transferência como
"comercial" e "artigos descontinuados". Serão inventadas
justificações mais egoístas para mascarar a chamada "militarização
pacifista" do Japão.
É provável que se sigam
novas tensões com a Rússia. Em Abril, por volta da mesma altura em que Tóquio
anunciou um aumento do seu orçamento, o Governo japonês também mudou a sua
posição nas Ilhas Kuril.
No seu livro diplomático azul de 2022, o
Japão afirmou que "os Territórios do Norte são um grupo de ilhas sobre as
quais o Japão tem soberania e é parte integrante do território japonês, mas actualmente
são ocupados ilegalmente pela Rússia".
Esta descrição é uma grande mudança diplomática na qual aumenta o nível de
tensão em torno do que era anteriormente um território disputado. Chamar a
Rússia de ocupante "ilegal" mostra que o Japão está apenas a
subscrever a narrativa ocidental sobre a "ocupação" russa da Crimeia.
Em termos práticos, ao aumentar a temperatura contra a Rússia (e também a China), o Japão está a
transformar-se num aliado militar de primeira linha dos Estados Unidos e da NATO nesta parte do mundo.A militarização do
Japão à sombra do apoio dos EUA está também ligada à forma como os EUA e o
Ocidente projectam cada vez mais a NATO e não como uma
aliança regional; com efeito, os recentes desenvolvimentos mostraram até que
ponto a NATO está a impor um papel "mundial" sobre si própria. Em Abril,
a ministra britânica dos Negócios Estrangeiros, Liz Truss, apelou a uma "NATO mundial". Acrescentou que
a NATO deve ter uma "perspectiva mundial" para poder "prevenir
ameaças no Indo-Pacífico, trabalhando com os nossos aliados como o Japão e a
Austrália para garantir a protecção do Pacífico. E temos de assegurar que
democracias como Taiwan sejam capazes de se defender. »
O Japão é, portanto,
por defeito, uma extensão lógica da geo-política mundial da NATO, ou seja,
anti-Rússia e anti-China. A decisão de Tóquio de rearmar para adquirir
capacidade ofensiva não está, portanto, relacionada com as suas próprias necessidades, mas com a forma
como os EUA estão a construir uma coligação mundial anti-Rússia e anti-China
para os derrotar e manter a sua própria hegemonia mundial.
Salman Rafi Sheikh,
investigador-analista de relações internacionais e assuntos externos e internos
do Paquistão, exclusivamente para a revista online "New Eastern Outlook".
Fonte deste artigo: Comment Washington transforme le Pacifique en un nouveau théâtre de guerre pour l’OTAN – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário