terça-feira, 14 de junho de 2022

Como é que Washington está a transformar o Pacífico num novo teatro de guerra para a NATO

 


 14 de Junho de 2022  Robert Bibeau  

Em Abril, numa conferência de imprensa na Polónia, o Secretário da Defesa dos EUA, Austin Lloyddeclarou abertamente que o principal objectivo dos EUA no conflito russo-ucraniano era/é enfraquecer militarmente a Rússia de uma forma que tornaria a sua recuperação difícil, se não impossível, durante muito tempo. Austin disse:

"Queremos ver a Rússia enfraquecida na medida em que não possa fazer o tipo de coisas que fez ao invadir a Ucrânia", acrescentando que a Rússia "não deve ter a capacidade de replicar muito rapidamente" as forças e equipamentos que se perderam na Ucrânia. A declaração foi feita na sequência da Ucrânia, mas o teatro do conflito, ou a extensão geográfica do eixo anti-russo, não se limita à Europa. Os Estados Unidos estão a militarizar activamente a região do Pacífico – especialmente o Japão – para expandir e reforçar a sua posição. No mês passado, o Japão anunciou a sua decisão de duplicar a sua despesa militar de 1% do PIB para 2%. Este aumento permitirá ao Japão – um país constitucionalmente comprometido com uma ideologia de "pacifismo" e sem uma força militar activa - gastar 86 mil milhões de dólares na sua defesa.

A vontade do Japão em armar-se tem um paralelo interessante na Europa, onde a Alemanha também decidiu aumentar maciçamente os seus gastos totais de defesa para 100 mil milhões de euros. Com Washington a apoiar activamente estas mudanças críticas para estabelecer exércitos poderosos em torno dos seus principais Estados rivais – Rússia e China na Europa e Ásia – é provável que surjam novas formas de conflito, com perspectivas de grandes contra-alianças no horizonte também.

Isto é mais claro da mais recente patrulha conjunta (24 de Maio) de bombardeiros estratégicos russos e chineses sobre o Mar do Japão e o Mar da China Oriental – um exercício que veio em resposta ao crescente impulso do Japão, com um olho na Rússia e na China, para o militarismo. Por isso, não foi de estranhar que o Partido Liberal Democrata do Japão tenha dito que a decisão de Abril de aumentar o orçamento foi motivada pelo conflito na Ucrânia e pela pressão regional da China. Embora a Rússia e a China não tenham representado uma ameaça territorial directa para o Japão, a decisão do Japão de alterar a sua trajectória de defesa significa que a região do Pacífico começou a mudar de forma a tornar os conflitos inevitáveis, ou pelo menos o aumento das tensões, a escurecer as perspectivas de cooperação.

O aumento do orçamento de defesa do Japão aumenta a possibilidade total de "interoperabilidade" entre unidades norte-americanas e japonesas, permitindo que esta "pratique as suas capacidades de ataque avançadas". O que é extremamente importante notar aqui é que o principal objectivo da "interoperabilidade" não é defensivo; é ofensivo, o que significa que o chamado "pacifismo" do Japão não é mais do que uma retórica que Tóquio usa – e continuará a usar – para mascarar a sua rápida prontidão militar contra a Rússia e a China.

O facto de este processo ser apoiado activamente pelos Estados Unidos é evidente do anúncio do primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, à margem da visita de Biden a Tóquio, para "reforçar drasticamente" as suas capacidades militares.

De acordo com um novo projecto de política económica divulgado pela administração Kishida, a decisão é uma resposta às "tentativas de alterar unilateralmente o status quo por forças na Ásia Oriental, tornando a segurança regional cada vez mais severa". Se esta avaliação parece vaga, é por desígnio camuflar a ascensão do Japão como uma nova potência militar que pode competir com a Rússia e a China como aliado dos Estados Unidos.

Na verdade, já está a actuar como aliado dos Estados Unidos contra a Rússia no conflito russo-ucraniano. Em Abril, as autoridades japonesas anunciaram que iriam enviar equipamento de defesa - drones e equipamento de protecção - para a Ucrânia para ajudar os militares ucranianos a combater as forças russas. Enquanto as regras das Forças de Autodefesa do Japão proíbem a transferência de produtos de defesa para outros países, o ministro da Defesa, Nobuo Kishi, justificou a transferência como "comercial" e "artigos descontinuados". Serão inventadas justificações mais egoístas para mascarar a chamada "militarização pacifista" do Japão.

É provável que se sigam novas tensões com a Rússia. Em Abril, por volta da mesma altura em que Tóquio anunciou um aumento do seu orçamento, o Governo japonês também mudou a sua posição nas Ilhas Kuril.

No seu livro diplomático azul de 2022, o Japão afirmou que "os Territórios do Norte são um grupo de ilhas sobre as quais o Japão tem soberania e é parte integrante do território japonês, mas actualmente são ocupados ilegalmente pela Rússia".

Esta descrição é uma grande mudança diplomática na qual aumenta o nível de tensão em torno do que era anteriormente um território disputado. Chamar a Rússia de ocupante "ilegal" mostra que o Japão está apenas a subscrever a narrativa ocidental sobre a "ocupação" russa da Crimeia.

Em termos práticos, ao aumentar a temperatura contra a Rússia (e também a China), o Japão está a

transformar-se num aliado militar de primeira linha dos Estados Unidos e da NATO nesta parte do mundo.

A militarização do Japão à sombra do apoio dos EUA está também ligada à forma como os EUA e o Ocidente projectam cada vez mais a NATO e não como uma aliança regional; com efeito, os recentes desenvolvimentos mostraram até que ponto a NATO está a impor um papel "mundial" sobre si própria. Em Abril, a ministra britânica dos Negócios Estrangeiros, Liz Truss, apelou a uma "NATO mundial". Acrescentou que a NATO deve ter uma "perspectiva mundial" para poder "prevenir ameaças no Indo-Pacífico, trabalhando com os nossos aliados como o Japão e a Austrália para garantir a protecção do Pacífico. E temos de assegurar que democracias como Taiwan sejam capazes de se defender. »

O Japão é, portanto, por defeito, uma extensão lógica da geo-política mundial da NATO, ou seja, anti-Rússia e anti-China. A decisão de Tóquio de rearmar para adquirir capacidade ofensiva não está, portanto, relacionada com as suas próprias necessidades, mas com a forma como os EUA estão a construir uma coligação mundial anti-Rússia e anti-China para os derrotar e manter a sua própria hegemonia mundial.

Salman Rafi Sheikh, investigador-analista de relações internacionais e assuntos externos e internos do Paquistão, exclusivamente para a revista online "New Eastern Outlook".

 

Fonte: Como Washington está a transformar o Pacífico num novo teatro do conflito da NATO | Novas Perspetivas do Oriente (journal-neo.org)

 

Fonte deste artigo: Comment Washington transforme le Pacifique en un nouveau théâtre de guerre pour l’OTAN – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




 

Sem comentários:

Enviar um comentário