23 de Junho de 2022 Robert Bibeau
Por Brigitte Bouzonnie.
1°)-Jérôme Sainte Marie fez um excelente vídeo
no youtube para o site Boulevard Voltaire intitulado: "Macron em cheque, a
crise política que aguarda a França". Ver https://www.bvoltaire.fr/
O que nos diz? A crise
política vem de longe o suficiente. Recorde-se que o RN reuniu 14 milhões de eleitores na
segunda volta, uma enorme barragem contra Macron. A demonização de
Marine Le Pen não funciona.
A dinâmica eleitoral e
mediática centrou-se no Mélenchon e no NUPES. No entanto, as ideias do IF, especialmente o seu
wokismo, o racialismo desgrenhado, não são partilhadas por dois terços dos
franceses, que pensam que a imigração é uma coisa má, portanto houve uma
janela de oportunidade para Marine Le Pen.
Houve 60 disputas RN/NUPES, que ofereceram algumas vitórias ao RN. Jérôme
Sainte Marie ficou, no entanto, surpreendido com o número de deputados do RN:
85.
Mélenchon trouxe o Wokism de volta à Assembleia Nacional. O
pensamento acordado não é marxista. Nasceu em campus americanos, é
perfeitamente compatível com o capitalismo mundializado. O
wokismo compete com exigências sociais "clássicas".
A esquerda está num nível historicamente
baixo; 25% no máximo. Os eleitores do sector público votaram
mais do que os eleitores do sector privado: +7 pontos.
PORQUE É QUE MACRON SOFREU UM REVÉS TÃO GRANDE?
Jérôme Sainte-Marie
recorda que é primeiro necessário ganhar a luta cultural para obter a vitória
política (ideia de Cf. Gramsci). Não necessariamente verdade. Desde 2017, temos
uma situação de crise política, é que o "progressivismo" encarnado
por Macron
tomou o poder político sem tomar o poder nas cabeças (ideológicas). Estamos a
lidar com uma potência minoritária, mas que triunfa porque está no comando.
Desde 2017, o Macronismo tem sido protestado pelos coletes amarelos, activistas
anti-vacinas. Ou um isolamento estrutural do Macronismo.
O bloco de elite viu o seu peso
reforçado com as últimas eleições presidenciais de 2022 em comparação com 2017.
Em sentido inverso, nas eleições
legislativas de 2022, vimos os eleitores do RN votar NUPES. E os eleitores do
NUPES votam RN. A "Frente Republicana" não funcionou de todo, apesar de os quadros
do IF apelarem ao voto em Macron. O anúncio da reforma
aos 65 anos prometido por Macron foi visto como um repelente!
Esta situação leva a
um resultado que ninguém realmente queria. ESTAMOS REALMENTE NUMA CRISE POLÍTICA. O
simples facto de o Primeiro-Ministro ter proposto os seus pontos de
demissão nesse sentido. Macron está a lutar para construir uma maioria. Os
franceses são em grande parte anti-Macron em diferentes bases radicais.
2°)- Brigitte Bouzonnie: Partilho 5 em 5 a análise desenvolvida por Jérôme
Sainte Marie. Mas penso que é possível ir ainda mais longe introduzindo a
batota estrutural como variável explicativa para os resultados das votações.
1º)-Marine Le Pen ganhou 13 milhões de
eleitores na segunda volta, um número fantástico, dos quais o
público não teve a noção. Na realidade muito mais, como mostra a tabela da
France 2, que "elimina" os 3 milhões de votos a Marine Le Pen. Assim,
o RN recolheu pelo menos 16 milhões de votos.
2°)-Por seu lado, Mélenchon teve 7
milhões de eleitores nas eleições presidenciais, ou seja outro
reservatório anti-Macron também muito importante. Muito mais na minha opinião,
uma vez que Macron afastou aproximadamente os votos do NUPES com os seus
supostos 245 deputados eleitos pelo Ensemble.
3º)-Macron ficou preso a um terceiro
obstáculo: 54% dos eleitores abstiveram-se, o que, tecnicamente falando,
limitou a extensão da fraude a favor de deputados Ensemble. Recorde-se que
Macron pesa apenas 2,22% nos resultados das eleições autárquicas de 2020.
Por isso, neste momento, está na moda
dizer que Macron está a atravessar uma grave crise política. Eu, de forma
isolada, penso que ele fez uma grande pontuação, sem precedentes: 245 lugares,
não é assim tão mau, quando sabemos que Macron pesa apenas 2,22%.
Mas fazer batota só podia funcionar com
metade de um eleitorado. Até mesmo fazendo batota ao máximo.
É por isso que, desde domingo, os media a
soldo dizem mal nas costas do "vencedor" Maron?! No domingo à noite,
os jornalistas foram incrivelmente duros com Elisabeth Borne, que é obrigada a enfiar
sozinha e de uma forma muito injusta o chapéu da meia derrota de Macron. Na
segunda-feira à noite, 20 de junho, Julien Dray disse: "a Assembleia
Nacional será muito difícil de governar" (sic).
Outro exemplo entre mil: terça-feira à
noite, 21 de Junho, ouvi uma hora de BFMTV. Um programa organizado pela Polony
entre as vinte e as 21 horas: sim, sim, para aperfeiçoar a minha análise
política da situação, estou pronta para fazer muitos sacrifícios.
Durante este programa, os jornalistas a
soldo, geralmente tão obedientes, tão ovalizantes, não deixaram de criticar
"Macron julgado demasiado arrogante" (sic). Elisabeth Borne foi
descrita como um "erro de casting" (sic) por Denis Olivennes, sem que
ninguém assumisse a defesa do primeiro-ministro. Soube que Catherine Vautrin,
apresentada durante um certo tempo como a nova Primeira-Ministra, tinha acabado
de ter uma nova entrevista de emprego após a segunda ronda. Acima de tudo, o
programa evocou a última saída de François Baroin, dizendo sem rodeios:
"Macron já não pode ser Presidente" (sic).
É por isso
que o rumor está a começar a espalhar-se: a oligarquia planeia abandonar
Macron?!
"Todas as opções estão em cima da mesa", explica
Macron: governo de unidade nacional, novo primeiro-ministro, aliança caso a
caso... A
verdade é que Macron, envolvido no seu meio-fracasso, quer dissolver a
Assembleia Nacional. Provocar novas eleições em Setembro de 2022 (ver
anúncio de Julien Dray na segunda-feira à noite). Este é o seu cenário
favorito, de longe. .
Eu que disse que a
eleição das eleições legislativas foi uma eleição, sem interesse, uma vez que
vem logo após uma eleição presidencial, da qual é em princípio a fotocópia:
começo a pensar, que me enganei em grande parte! Pela primeira vez desde 2017, creio que
haverá verdadeiramente desporto e suspense na vida política francesa em 2022.
Resultados das legislativas 2022: uma pontuação
manchada por batota!
Artigo escrito por Brigitte Bouzonnie em 20 de Junho de 2022
Os resultados da segunda volta das Eleições Legislativas de 2022 são os
seguintes:
(Macron): 245 lugares, incluindo 166
LREM/Renascença
-NUPES: 131 MPs
-RN: 89 MPs
-LR e vários de direita: 64 lugares
É claro que a comunicação social não o diz: mas os resultados da segunda
volta das eleições legislativas de 2022 ficam marcados por fraudes estruturais.
Fraude tornada possível por servidores Dominion manipulados. A lista "Ensemble",
o campo de Macron beneficiando de um algoritmo favorável: 1,25 contra 0,75 para
o NUPES.
Claro, ninguém aponta
para a óbvia estranheza dos resultados de ontem à noite. O NUPES e o RN fazem pontuações
incríveis, sem precedentes. E, ao mesmo tempo, a lista do ENSEMBLE de Macron
confiscou 245 lugares na Assembleia Nacional.
Logicamente, isto não é possível. A
longa história do voto por sufrágio universal - veja-se o excelente livro
escrito por Alain Garrigou : "O voto e a virtude: como os franceses se
tornaram eleitores", Presses de la Fondation Nationale des Sciences
Politiques, 1993 - mostra que, quando o voto é sincero, temos claras oscilações
binárias e maiorias indiscutíveis. Pensa-se no "quarto cor-de-rosa"
de 1981, o "quarto azul horizonte" do final de 68 de maio e 1986. Ou
seja, em 2022, ou é o NUPES ou é o Ensemble, mas não pode ser um borrifo de
ambos.
A longa história do voto por sufrágio
universal mostra também que, quando a votação é honesta, o povo francês sempre
disse "sim" ou "não". Não é um comerciante, que coloca o
seu agente neste ou naquele produto financeiro: um pouco no NUPES, um pouco em
Macron, um pouco no RN!
A pontuação de ontem à noite não é
credível. Ao longo desta campanha, mulheres e homens no nosso país não deixaram de
insultar (e com razão) os candidatos macronianos nos mercados, como se têm
queixado (como mostra a leitura regular de Le Canard enchainé).
Os franceses não se
engana. Não é amnésico. O povo francês não esqueceu os dois anos de
"gestão" da pandemia covívida, onde, como relata Lúcidamente Roland
Hureaux no seu vídeo da Teleliberté, e sobre o seu livro: "o homem (Macron) que não gostava da
França": Macron
aplicou servilmente as ordens da OMS, enquanto Angela Merkel, mais inteligente,
autorizou a venda de cloroquina e aplicou maciçamente os testes. Em sentido inverso, em
França tivemos: uma total ausência de máscaras durante o pico da epidemia, em Abril
de 2020, em Paris, e estamos a falar de experiência. A proibição da venda de
cloroquina. Os nossos anciãos com Covid maltratados e não hospitalizados,
"tratados" com Rivotril. Véran teve a coragem incrível de emitir um decreto
que proíbe Azitromicina, um antibiótico muito eficaz. Macron impôs-nos a
obrigação de vacinação com vacinas assassinas contendo óxido de grafeno, que
geraram 4.000 mortes, de acordo com a ANSM. Muito mais, de acordo com fontes independentes.
Macron impôs-nos um confinamento rigoroso, gerando 1.548 planos sociais, mais
um milhão de desempregados e pobres. 15 milhões de esgotamentos nervosos...E
apesar desta pesada e incrível responsabilidade, o campo Macroniano teria
conseguido conquistar 225 lugares!
Só a reeleição de Véran é problemática. Como um podre, odiado pelo povo
francês como é que ele conseguiu ganhar 57% dos votos honestamente?
1°) - A falsa vitória de Macron:
Para compreender os
mecanismos profundos do voto por sufrágio universal, é necessário referir-se ao
trabalho filosófico de Spinoza, em particular à obra escrita por Frédéric
Lordon intitulada: "Capitalismo,
desejo e servidão. Marx et Spinoza", La Fabrique éditons, 2016. Spinoza:/Lordon mostra
como não temos nenhuma razão no sentido cartesiano do termo (1+1=2).
Infelizmente, somos apenas massas de efeitos. E a grande aventura da nossa vida
é procurar um "registador de afectos" (sic).
Os partidos políticos são máquinas de
sonho populares. Mais
precisamente, fazem-nos sonhar mais ou menos. O NUPES, um pouco. Macron, de
forma alguma. Não é um registador de afectos. Desde que o "sigo" em política,
isto é, desde o seu discurso de dez minutos, em 2016, em Amiens, em memória de
Joana d'Arc qualificada como "empreendedora" (sic), este tipo nunca
me fez sonhar. Ele quer a nossa morte social, ponto final! Não sou a única que
pensa assim. Recordemos as suas laboriosas reuniões em 2017, onde vimos jovens
(supostamente mais ingénuos do que outros) a sair da sala, desde o primeiro
quarto de hora!
Neste caso, o papel de cessionário foi antes o NUPES com o seu programa
repleto de propostas de choque: SMIC a 1500 euros, criação de um milhão de
postos de trabalho adicionais. Criação de 100 000 postos de trabalho no
hospital (1). O registador de afectos também estava no RN, com Marine Le Pen,
que simboliza outra oposição a Macron. Qualquer um dos dois.
Mas, se virmos o voto como uma mobilização de afectos, como então
compreender os 245 lugares "conquistados" em princípio por Macron e
seus amigos, enquanto cabeças e corações foram levados pelos sonhos
transmitidos pelas duas oposições da direita e da esquerda ao Sr. Macron?
Oposições imperiais ao grau zero da política, zero grau de alistamento
emocional, qual é o programa ENSEMBLE! Excepto, claro, explicando esta
"conquista" ao fazer batota!
Um exemplo entre mil: o NUPES propõe a criação de um milhão de postos de
trabalho. Esta medida justifica-se devido ao contexto social muito duro, uma
vez que 9 milhões de pessoas estão desempregadas, 15 milhões vivem abaixo do
limiar da pobreza (1). Os eleitores votam massivamente em Mélenchon: veja-se os
resultados da primeira volta das eleições presidenciais às 17h00, antes que os
servidores do Dominion façam o seu trabalho sujo: uma crítica implícita muito
forte à política que deixa escapar a curva de desemprego liderada diariamente
por Macron desde 2017.
E agora, de uma forma completamente extraordinária, estes deputados
macronianos, ao serviço de um homem, cuja política anti-social o povo francês
odeia profundamente, estão a recuperar a espantosa cifra de 225 lugares. A
única explicação lógica é que houve uma fraude massiva.
2°)-A falha relativa do NUPES:
Outra observação: o NUPES falhou em
grande parte na sua ambição de conquistar a maioria na Assembleia Nacional (325
lugares): o que teria permitido a Mélenchon ser primeiro-ministro esta manhã. Não tinha 325 lugares, mas apenas 131,
um défice de 194 lugares. Como explicar esta suposta
"derrota", para além da batota voluntária levada a cabo pelo Ministro
do Interior e Macron?!
Esta derrota do NUPES
faz-me lembrar o livro de Karl Marx: "Les luttes de classes en France", Folio histoire,
n°A42231, 1994. Marx fala e brinca sobre a Montanha (La Montagne), um partido festa
criado por Ledru-Rollin e seus amigos. Socialistas em pele de coelho,
defendendo a única pequena burguesia. E cujo único horizonte político era ter o
número máximo de lugares na Assembleia da República. Exactamente o mesmo
programa político de hoje do Mélenchon. Marx denunciou a decadência moral de La
Montagne, não hesitando em aplaudir os deputados louis-philippards. Como escreve Marx: "Esta (La Montagne)
foi júbila na mera perspectiva de ser capaz de alcançar o objectivo dos seus
desejos, o socialismo parlamentar, por meios puramente legais: votar por
sufrágio universal. E sem empurrar o proletariado para a frente para uma nova
Revolução. Ela pretendia firmemente trazer Ledru-Rollin para o cargo
presidencial e a maioria dos montanhistas (membros do partido La Montagne) na
Assembleia" (sic)
Em resposta às ambições eleitorais de La Montagne, o partido da ordem de
1850 decidiu pura e simplesmente abolir o sufrágio universal, o que fez por uma
simples lei eleitoral.
Hoje, Macron, por sua vez, trava as ambições do NUPES. Não abolindo o
sufrágio universal como o partido da ordem em 1850. Mas ao manchar por fraudes
abismais o seu resultado. Macron fez perder conscientemente o NUPES, porque
estava a tornar-se demasiado embaraçoso para ele e para os seus patrocinadores
do CAC 40.
Tal como o pot-au-lait
de Perrette e Jean de Lafontaine, os líderes da FI/NUPES estavam errados ao
rebentarem a sua alegria com antecedência (cuco Garrido, cuco Chikirou!). Além
disso, em frente às câmaras. Desde o primeiro assalto, ingenuamente expuseram
os seus sonhos de glória. Todos sabem que, por meios puramente legais, é
impossível que um partido da oposição como o FI/NUPES esteja na maioria sob a
ditadura macroniana. O mesmo que chegou ao poder em 2017, reeleito em 2022
por um golpe bruto, usando apenas a fraude para ser "eleito". Tinha a
certeza de que os líderes do IF seriam cortados no seu ímpeto, o batoteiro
Macron a essa manobra obriga!
A única
maneira de desalojar Macron do Eliseu é sair à rua e fazer grandes
manifestações populares.
Como disseram nos anos 70:
TEMOS RAZÃO PARA NOS REVOLTARMOS!
(1)- Gostaria de salientar que não votei no NUPES.
Fonte: Macron est-il lâché par l’oligarchie ? – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário