sexta-feira, 10 de junho de 2022

O fiasco da guerra económica do capital ocidental contra o capital russo

 


 10 de Junho de 2022  Robert Bibeau  

Por Roland LOMBARDI

Numa mistura de irrealismo geo-político, de mostrar diplomacia e atlantismo cego, a União Europeia desencadeou a arma económica para combater a invasão russa da Ucrânia. Estas sanções revelaram-se prejudiciais para os europeus.

A série de sanções económicas aplicadas pela União Europeia desde a intervenção russa na Ucrânia, em Fevereiro passado, pretendia enfraquecer a Rússia para forçá-la a cessar as hostilidades. No entanto, esta verdadeira guerra económica desencadeada por Bruxelas contra Moscovo muito rapidamente, como já em 2014 com as sanções contra a Rússia após o caso da Crimeia, também penalizou os países europeus.

A Rússia é o quinto maior parceiro económico da UE, atrás da China, EUA, Reino Unido e Suíça. E as relações comerciais com a Rússia são mais ou menos importantes em função de cada país membro da União.

Por exemplo, a França é o maior empregador privado da Rússia, com quase 160.000 empregados. Cerca de 500 empresas francesas operam no país de Vladimir Putin, incluindo 35 empresas DO CAC 40 (grupo Mulliez com subsidiárias como Auchan, Leroy Merlin, Decathlon ou Total, Société Générale e Renault...). Assim, ao ceder aos diktats e às pressões das ONG (muitas vezes ligadas a governos ou grandes grupos anglo-saxónicos), associações humanitárias ou mesmo ao governo ucraniano, obrigando-as a deixar a Rússia, são as empresas francesas que também são sancionadas e isso terá necessariamente repercussões negativas em França...

Na Alemanha, 66% do gás consumido provém da Rússia. É por isso que Berlim, apesar de ter votado a favor das sanções, assegurou que não afectam os seus interesses vitais, nomeadamente renunciando a um embargo energético total contra a Rússia.

Recentemente, na sequência da Eni italiana, vários grandes compradores europeus de gás russo foram forçados a encontrar uma solução técnica para efectuar o pagamento em rublos, imposto pelo Kremlin em retaliação pelas sanções, sem fazerem a própria conversão. A Comissão Europeia foi então obrigada a aceitar este compromisso, que permitirá, por conseguinte, continuar a comprar gás... para os russos! Qualquer comprador de gás da Rússia terá, portanto, de abrir uma conta com o Gazprombank. Este banco russo recebe assim os pagamentos em moeda do contrato, converte-os às suas próprias custas numa segunda conta de rublo aberta pela empresa europeia de compra de gás e paga assim à Gazprom, o fornecedor de gás, em moeda russa!

Segundo a Bloomberg, 20 empresas europeias já abriram contas com o Gazprombank para pagar o gás russo, convertendo euros em rublos. 14 outros clientes solicitaram os documentos necessários para os abrir e quatro (incluindo a Eni) já efetuaram o pagamento em rublos!

Trata-se, portanto, de uma capitulação lamentável e hipócrita da União Europeia. O principal para Moscovo é evitar a apreensão de pagamentos em euros ou dólares em contas abertas em bancos ocidentais. Além disso, esses dólares e euros são imediatamente revendidos no mercado de câmbio por rublos com taxas de câmbio cobradas da empresa européia que compra o gás. Esta é a razão pela qual o rublo não apenas recuperou a sua taxa de câmbio antes de 24 de Fevereiro de 2022, data da intervenção militar russa na Ucrânia, mas até a ultrapassou, provocando o euro em processo de desaperto e até o dólar americano! E pensar que o ministro da Economia francês, Bruno Le Maire, queria colocar a economia russa de joelhos e que os ocidentais sonhavam em ver o rublo desmoronar para desencadear uma inflacção monstruosa na Rússia…

Quanto à política de sanções contra o petróleo russo, é também um fiasco. Mais uma vez, as diferenças entre os Estados-Membros da UE são óbvias. A Hungria, que depende 100% da energia russa através de gasodutos e oleodutos, estimou o custo de suspender as suas compras de petróleo russo em 15-18 mil milhões de euros para explicar o seu pedido de isenção, na sequência do seu fornecimento exclusivo russo, do embargo petrolífero proposto à Europa. Alguns países europeus, como a Eslováquia, a República Checa ou a Bulgária, não estão satisfeitos por verem a Hungria subir na tabela. Os líderes europeus inconsequentes decidiram também abandonar um plano para proibir os navios da UE de transportarem petróleo russo, devido à concorrência de Londres, que pretendia aproveitar a situação e, sobretudo, depois da oposição da Grécia e de Chipre temer um impacto excessivamente perigoso nas suas economias.

No final, após quatro meses de guerra, as sanções energéticas desejadas pelos europeus não são mais do que um suicídio económico e industrial para a Alemanha, mas também para todos os Estados europeus que necessitam de energia abundante, ecológica por gasodutos (muito opostos aos portadores de GNL!) e baratos.

Entretanto, a Rússia está a ganhar mais dinheiro com as suas vendas de petróleo e gás do que antes da guerra na Ucrânia. Moscovo está mesmo a afogar-se em excedentes financeiros. Os seus lucros com a subida do barril nos mercados internacionais são superiores ao previsto nas previsões orçamentais russas.

Cereais, a outra arma de guerra da Rússia

A Rússia também tinha implementado durante vários anos uma série de protecções do seu sistema bancário e detém importantes recursos naturais, bem como reservas financeiras substanciais (em ouro em particular). Como já vimos noutros países, e Putin preparou-se para isso, as sanções internacionais geralmente apenas reforçam os regimes políticos que são o alvo e, em vez disso, obrigam-nos a inovar e a diversificar as suas economias. Embora os oligarcas sejam agora fortemente afectados pelas sanções ocidentais, poucos se distanciaram do clã Putin.

E, acima de tudo, recordemos que foi desde 2014 que, em resposta às sanções financeiras e políticas adoptadas pela União Europeia e pelos Estados Unidos após a anexação da Crimeia, que Vladimir Putin tinha posto em prática um rigoroso embargo a todos os produtos alimentares da Europa (já penalizando fortemente os agricultores franceses) para simultaneamente modernizar este sector na Rússia. Mecanicamente, esta situação fez da Rússia, alguns anos mais tarde, um dos líderes mundiais no agro-negócio, em particular ao tornar-se o primeiro exportador de trigo do planeta!

Hoje, beneficiando de um clima muito favorável, a próxima safra russa deve bater recordes, pois todos os concorrentes da Rússia, como Europa, América do Norte e Índia, enfrentam a seca e, ao contrário, correm o risco de produzir menos trigo, cevada ou milho. Além disso, os russos põem as mãos em quase todas as exportações de trigo da Ucrânia (oitavo produtor mundial, mas também quinto produtor de milho e terceiro de trigo sarraceno). Eles já monopolizaram várias centenas de milhares de toneladas de stocks ucranianos e atacam regularmente os principais portos nas margens do Mar Negro, impedindo assim a Ucrânia de transportar os seus cereais. A Europa está a tentar ajudar a Ucrânia a trazê-los de comboio, mas continua muito complicado e mais caro. Os trilhos não têm a mesma bitola da Europa e, portanto, a Rússia, que já representava 20% das exportações mundiais de trigo, deve ficar com um terço na próxima safra deste Verão.Para Moscovo, trata-se, portanto, de um meio formidável de pressão sobre o mundo. Toda a África negra, o Magrebe e o Médio Oriente dependem quase 100% das importações. O Kremlin pode, portanto, privilegiar países "amigáveis" ou recusar-se a vender aos seus inimigos declarados ou não declarados.

Isso explica o facto de que, se a Rússia se tornou um verdadeiro "pária" no Ocidente, está longe de estar isolada e isolada do mundo. Porque apenas os ocidentais adoptaram sanções contra isso. Mais cautelosos, os BRICs, Brasil, Índia e China rejeitaram-nas. Como também muitos países da América Latina, África, Ásia ou do mundo árabe-muçulmano. Além disso, Moscovo está prestes a reorientar o seu sector de hidrocarbonetos, mas também a sua economia e o seu comércio (cereais) para todos esses países emergentes. É até mesmo uma nova organização mundial que está a ser implantada e talvez o fim do monopólio do poder ocidental.

Ao precipitar-se na linha da administração Biden e alinhando-se cegamente com a lógica da guerra da OTAN, desafiando os seus próprios interesses, a guerra económica irresponsável e caótica da União Europeia contra a Rússia, por um conflito que não era dela, mas dos Estados Unidos, está a empurrar o Velho Continente para o abismo. Para além da ruptura geo-estratégica com a Rússia, a UE está a perder um dos seus principais parceiros comerciais e afunda-se numa crise energética e económica duradoura de que os povos da Europa serão as primeiras e principais vítimas. A Europa também perderá a sua dependência energética sobretudo em benefício de países hostis como Argélia, Catar, Azerbaijão e também os Estados Unidos que querem substituir os russos para abastecer a Europa com gás, vendendo o seu gás de xisto mais caro cuja exploração a UE proíbe no seu solo por razões ambientais!

Em suma, Washington é, de momento, o único grande vencedor ocidental da guerra na Ucrânia e das sanções contra a Rússia. Negociando pouco com Moscovo, os Estados Unidos são pouco afectados por elas. Pelo contrário, acabamos de ver, eles até tiram proveito delas!

Os EUA conseguiram, assim, separar os europeus dos russos durante muito tempo e, assim, pôr em risco uma potencial aliança russo-europeia, o seu pesadelo histórico. Reactivaram a NATO e poderão, assim, intensificar a sua aderência à Europa e a venda dos seus armamentos aos europeus. No entanto, ao enfraquecer os seus primos europeus e empurrar ainda mais a Rússia para os braços da China, a superpotência do futuro, os Estados Unidos estão a cometer um grave erro estratégico que, a longo prazo, provavelmente lhes será fatal... Especialmente em caso de futuro conflito contra o Reino do Meio!

ilustração: https://www.globaltimes.cn/page/202205/1264813.shtml

»» https://francais.rt.com/opinions/98818-fiasco-guerre-economique-occide...

 

Fonte: Le fiasco de la guerre économique du capital occidental contre le capital russe – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário