28 de Novembro de 2022 Olivier
Cabanel
OLIVIER CABANEL — Após o folhetim das fugas de urânio deste Verão, seguidas
das avarias no EPR finlandês, é agora a vez da Bélgica e de Espanha.
Em 24 de Agosto, um incêndio deflagrou na central nuclear de Vandellos II, na Catalunha, no nordeste de Espanha.
A fábrica está agora fechada.
A ANAV (Associação Nuclear de
Asco-Vandellos) já foi culpada, acusada de não ter informado devidamente as
autoridades de uma fuga que ocorreu em Novembro de 2007.
O "incidente" só foi tornado
público cinco meses depois.
O Conselho de Segurança Nuclear
declarou:
"A falta de segurança nas centrais
nucleares espanholas tem de ser travada."
Este incidente é o trigésimo desde o
início do ano.
"Faremos um inventário completo e
exaustivo dos incidentes e riscos que persistem. Seremos intratáveis",
concluiu o CSN.
Agora é a vez da Bélgica.
Acaba de sofrer um acidente grave
classificado como um 3 numa escala de 7.
Aconteceu no sítio do Instituto de
Radioelementos (IRE) em Fleurus, perto de Charleroi.
Novas amostras revelaram que a fuga de
iodo radioactivo que ocorreu no fim-de-semana passado é maior do que
inicialmente estimado.
Jean-Luc Borremans, presidente da câmara
de Fleurus, avisou a população a 29 de Agosto através de anúncios em alta voz,
recomendando que não comesse fruta e legumes da horta.
Recordar-se-á que este Verão, em
Tricastin, o urânio derramou de todos os lados em França.
Apesar das tentativas da AREVA de
"apagar o fogo dos media", as populações vizinhas não estão
tranquilizadas, tendo sido apresentadas 140 queixas.
A AREVA, por conseguinte, chegou ao seu
bolso e comprometeu 33 milhões de euros para renovar o sítio.
Mas a mensagem já não está a passar: os
viticultores da encosta de Tricastin decidiram renomear o seu vinho.
Os lençóis freáticos estavam poluídos, e
soubemos algumas semanas após a primeira fuga que esta não era a causa da
poluição.
A poluição era muito mais antiga.
A CRIIRAD, uma associação de peritos
independentes, aponta o dedo a um depósito nuclear e militar que foi armazenado
ilegalmente neste local durante trinta anos, coberto com um pouco de terra,
numa tentativa de passar despercebido.
Para o CRIIRAD, é provável que este
depósito de 760 toneladas de resíduos nucleares seja responsável pela poluição,
e a AREVA comprometeu-se a movê-lo.
Em Tricastin, os bens imobiliários estão
num estado de fluxo, e os residentes locais estão a tentar vender as suas casas
o melhor que podem.
Mas os preços caíram, e os compradores
não estão disponíveis.
Recentemente, a Finlândia, que comprou
um EPR (reactor de última geração), está a começar a ter dúvidas.
A Greenpeace denunciou defeitos.
A AREVA está a tentar desactivar a
crise, mas a Finlândia acaba de decidir que as soldaduras sejam reexaminadas.
Além disso, a conta explodiu de 3 para
4,5 mil milhões, face ao inevitável aumento dos preços do petróleo, há muito
previsto pelos cientistas
http://www.reopen911.info/11-septembre/oil-smoke-mirrors-vo-st-fr/
A energia nuclear que o nosso querido
presidente está a tentar vender na China, como tentou vender a Kadhafi e tenta
vender noutros lugares parece já não ter uma imprensa tão boa.
Embora estudos tenham demonstrado que a
França poderia prescindir da energia nuclear e do petróleo, sem no entanto se
privar dela, porque continuar a insistir na promoção de uma energia perigosa
que produz resíduos que ninguém quer?
Porque como um velho amigo africano
costumava dizer:
"As mentiras dão flores, mas não
frutos".
Documentos anexos a este artigo
Fonte: L’Europe a mal à son nucléaire – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário