3 de Novembro de 2022 Robert Bibeau
Por Pepe Escobar.
A Eurásia está prestes a tornar-se muito
maior, à medida que os países se alinham para aderir aos BRICS e à SCO
liderados pela China e pela Rússia, à custa do Ocidente.
Comecemos pelo que é, na verdade, uma história de comércio mundial do Sul entre dois membros da Organização de Cooperação de Xangai (SCO). No centro desta história está o já famoso drone Shahed-136 – ou Geranium-2 no seu nome russo: a AK-47 da guerra aérea pós-moderna.
Os Estados Unidos, num
novo ataque de histeria irónica, acusaram Teerão de armar as forças armadas
russas. Tanto para Teerão como para Moscovo, o drone super-estrela de baixo
custo e formidavelmente eficaz largado no campo de batalha ucraniano é um
segredo de Estado: o seu destacamento provocou uma avalanche de negações de
ambos os lados. Se os drones foram feitos
no Irão, ou se o desenho foi comprado e fabricado na Rússia (a opção
realista), é irrelevante.
A história mostra que os Estados Unidos estão a armar a Ucrânia até aos dentes
contra a Rússia. O Império é um combatente de facto através de uma colecção de
"consultores", conselheiros, treinadores, mercenários, armas pesadas,
munições, inteligência por satélite e guerra electrónica. E ainda assim, os
oficiais imperiais juram que não estão a participar na guerra. Mais uma vez,
estão a mentir.
Bem-vindos a mais um exemplo gráfico da "ordem internacional baseada
em regras" em acção. A hegemonia sempre decide quais as regras que se
aplicam, e quando. Quem se opõe é inimigo da "liberdade", da
"democracia", ou de qualquer outra platitude do dia, e deve ser - o
que mais - punido com sanções arbitrárias.
No caso do Irão,
sancionado ao esquecimento, o resultado foi, durante décadas, uma nova ronda de
sanções. Não importa. O que importa é que, de acordo com o Corpo da Guarda
Revolucionária Islâmica (IRGC), nada menos que 22 países – e sempre a contar, estão
a juntar-se à fila porque também querem entrar na dança do Shahed.
Até o líder da Revolução Islâmica, o Ayatollah Ali Khamenei, se juntou à
luta, explicando que o Shahed-136 não é photoshop.
A corrida
para BRICS+
O que a nova ronda de sanções contra o Irão realmente "conseguiu" é dar mais um golpe à assinatura cada vez mais problemática do acordo nuclear reanimado em Viena. Mais petróleo iraniano no mercado iria realmente aliviar a difícil situação em que Washington se encontra após a recente rejeição épica da OPEP+.
No entanto, permanece um imperativo categórico. A iranofobia – tal como a
Russofobia – ainda prevalece para os apoiantes straussianos/neo-conservadores
da guerra no domínio da política externa dos EUA e dos seus vassalos europeus.
Assistimos, portanto, a uma nova escalada hostil nas relações Entre o Irão
e os EUA e o Irão-UE, com a junta não eleita em Bruxelas a sancionar também o
fabricante Shahed Aviation Industries e três generais iranianos.
Agora compare-o com o destino do drone turco Bayraktar TB2 – que, ao
contrário das "flores no céu" (gerânios da Rússia), se comportou
miseravelmente no campo de batalha.
Kiev tentou convencer os turcos a usar uma fábrica de armamento Motor Sich
na Ucrânia ou a criar uma nova empresa na Transcarpathia/Lviv para construir o
Bayraktar. O presidente oligarca do Motor Sich, Vyacheslav Boguslayev, 84 anos,
foi acusado de traição devido aos seus vínculos com a Rússia, e pode ser
trocado por prisioneiros de guerra ucranianos.
No final, o acordo
falhou devido ao entusiasmo excepcional de Ancara por trabalhar para a criação
de um novo
centro de gás na Turquia – uma sugestão pessoal do Presidente
russo Vladimir Putin ao seu homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan.
E isto leva-nos à crescente interligação entre os BRICS e o Conselho de Cooperação de Xangai (SCO), de nove membros, ao qual este caso de comércio militar entre a Rússia e o Irão está indissociavelmente ligado.
A SCO, liderada pela
China e pela Rússia, é uma instituição pan-euro-asiática inicialmente focada no
combate ao terrorismo, mas agora cada vez mais orientada para a cooperação geo-económica
– e geo-política. Os BRICS, liderados pela tríade da Rússia, Índia e China,
sobrepõem-se à agenda da SCO geo-economicamente e geo-politicamente,
estendendo-a a África, América Latina e não só: este é o conceito de BRICS+,
analisado em detalhe num relatório recente do Valdai
Club, e plenamente adoptado pela parceria estratégica Rússia-China.
O relatório pesa os prós e contras de três cenários que envolvem possíveis
e futuros candidatos ao BRICS+:
Em primeiro lugar, as nações que foram convidadas por Pequim para
participar na cimeira dos BRICS de 2017 (Egipto, Quénia, México, Tailândia,
Tajiquistão).
Em segundo lugar, as nações que participaram na Reunião dos Ministros dos
Negócios Estrangeiros dos BRICS em Maio deste ano (Argentina, Egipto,
Indonésia, Cazaquistão, Nigéria, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita,
Senegal, Tailândia).
Em terceiro lugar, as principais economias do G20 (Argentina, Indonésia,
México, Arábia Saudita, Turquia).
E depois há o Irão,
que já manifestou interesse em aderir aos BRICS.
O Presidente
sul-africano, Cyril Ramaphosa, confirmou recentemente que "vários
países" estão mortinhos por aderir aos BRICS. Entre eles, um jogador
crucial na Ásia Ocidental: a
Arábia Saudita.
O que o torna ainda
mais surpreendente é que, há apenas três anos, sob a administração do ex-Presidente
norte-americano Donald Trump, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman (MbS) – o
governante de facto do reino – estava absolutamente determinado a aderir a uma
espécie de NATO árabe como aliado imperial privilegiado.
Fontes diplomáticas confirmam que um dia após a retirada dos EUA do
Afeganistão, os enviados do MbS começaram a negociar seriamente com Moscovo e
Pequim.
Assumindo que os BRICS aprovam a candidatura de Riade em 2023 pelo consenso
necessário, dificilmente se pode imaginar as suas consequências chocantes para
o petrodólar. Ao mesmo tempo, é importante não subestimar a capacidade dos
controladores de política externa dos EUA de causar estragos.
A única razão pela qual Washington tolera o regime de Riade é o petrodólar.
Os sauditas não podem ser autorizados a conduzir uma política externa
independente e verdadeiramente soberana. Se isso acontecer, o realinhamento geo-político
não só diz respeito à Arábia Saudita, mas a todo o Golfo Pérsico.
No entanto, isto é cada vez mais provável depois de a OPEP+ ter escolhido
de facto o caminho BRICS/SCO liderado pela Rússia e pela China – no que pode
ser interpretado como um preâmbulo "suave" até ao fim do petrodólar.
A tríade
Riade-Teerão-Ancara
O Irão deu a conhecer o seu interesse pela adesão aos BRICS mesmo antes da
Arábia Saudita. De acordo com fontes diplomáticas no Golfo Pérsico, já estão
envolvidos num canal algo secreto através do Iraque para tentar chegar a um
acordo. A Turquia seguir-se-á em breve – certamente no seio dos BRICS e talvez
da SCO, onde Ancara tem actualmente um estatuto de observador extremamente
interessado.
Agora imaginem esta tríade – Riade, Teerão, Ancara – intimamente ligada à
Rússia, Índia, China (o núcleo actual dos BRICS) e, eventualmente, à SCO, onde
o Irão continua a ser a única nação da Ásia Ocidental a ser entronizada como
membro efectivo.
O golpe estratégico para o Império será incomunal. As discussões que
antecedem o BRICS+ centram-se no caminho difícil para uma moeda mundial apoiada
por mercadorias capaz de contornar o primado do dólar norte-americano.
Vários passos interligados indicam uma simbiose crescente entre BRICS+ e
SCO. Os Estados-Membros destes últimos já acordaram num roteiro para aumentar
gradualmente o comércio de moedas nacionais em liquidações mútuas.
O Banco Estatal da Índia – o principal credor do país – abre contas
especiais de rupia para as bolsas relacionadas com a Rússia.
O gás natural russo destinado à Turquia será pago 25% em rublos e liras
turcas, para não falar do desconto de 25% que Erdogan pediu pessoalmente a
Putin.
O banco russo VTB lançou transferências de dinheiro para a China no yuan,
contornando a SWIFT, enquanto o Sberbank começou a emprestar dinheiro em yuan.
A Gazprom, gigante energética russa, concordou com a China em que os pagamentos
para entregas de gás serão feitos em rublos e yuan, em partes iguais.
O Irão e a Rússia estão a unificar os seus sistemas bancários para as
trocas baseadas em rublos/rial.
O Banco Central do Egipto
prepara-se para estabelecer um índice para a libra – através de um grupo de
moedas e ouro – para afastar a moeda nacional do dólar norte-americano.
E depois há a saga TurkStream.
Esta prenda
do centro de gás
Durante anos, Ancara
tem tentado posicionar-se como um centro privilegiado de gás entre o Oriente e
o Ocidente. Após a sabotagem do Nord Stream, Putin deu-lhe um presente
numa bandeja, oferecendo à Turquia o aumento das entregas de gás russo à UE
através desta plataforma. O ministério da energia da Turquia disse que Ancara e
Moscovo já tinham chegado a um acordo de princípio.
Na prática, isto significa que a Turquia controlará o fluxo de gás para a
Europa não só da Rússia, mas também do Azerbaijão e de grande parte da Ásia
Ocidental, possivelmente incluindo o Irão, bem como da Líbia no nordeste da
África. Os terminais de GNL no Egipto, na Grécia e na própria Turquia poderiam
completar a rede.
O gás russo é transportado através dos oleodutos TurkStream e Blue Stream.
A capacidade total dos gasodutos russos é de 39 mil milhões de metros cúbicos
por ano.
Mapa da rota de gás russa através da Turquia.
O TurkStream foi originalmente planeado como um oleoduto de quatro
vertentes, com uma capacidade nominal de 63 milhões de metros cúbicos por ano.
Actualmente, apenas duas vertentes – com uma capacidade total de 31,5 mil
milhões de metros cúbicos – foram construídas.
Em teoria, uma extensão é, portanto, mais do que possível – com todo o
equipamento feito na Rússia. O problema, mais uma vez, é a colocação dos canos.
Os navios necessários pertencem ao grupo suíço Allseas – e a Suíça faz parte da
loucura das sanções. No Mar Báltico, os navios russos foram usados para
completar a construção do Nord Stream 2. Mas para uma extensão do TurkStream,
teriam de operar muito mais fundo no oceano.
O TurkStream não seria capaz de substituir completamente o Nord Stream; Tem
volumes muito mais baixos. A vantagem para a Rússia não deve ser excluída do
mercado europeu. É evidente que a Gazprom só abordaria os investimentos
substanciais representados pela expansão do gasoduto se houvesse garantias
irrefutáveis quanto à sua segurança. E há o inconveniente adicional de que a
expansão também transportaria gás dos concorrentes da Rússia.
Aconteça o que acontecer, a verdade é que a combinação americano-britânica
ainda exerce grande influência na Turquia – e a BP, a Exxon Mobil e a Shell,
por exemplo, são intervenientes em praticamente todos os projectos de extracção
de petróleo na Ásia Ocidental. Por conseguinte, interviriam certamente no
funcionamento da plataforma de gás turca, bem como na determinação do preço do
gás. Moscovo deve pesar todas estas variáveis antes de se comprometer com tal
projecto.
A OTAN, claro, ficará
lívida. Mas nunca subestime o especialista em apostas especulativas, o Sultão
Erdogan. O seu caso de amor com os BRICS e o SCO está apenas a começar.
fonte: The Cradle
Tradução de Réseau International
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário