4 de Novembro de
2022 Robert Bibeau
Por Thierry Meyssan.
Perante os nossos olhos, a Alemanha, que acaba de perder o fornecimento de
gás russo e só poderá obter, na melhor das hipóteses, um sexto na Noruega, está
a afundar-se na guerra na Ucrânia. Torna-se o centro das acções secretas da
NATO, que acabam por agir contra ela. O actual conflito é particularmente opaco
quando se ignora as ligações entre os straussianos americanos, os revisionistas
sionistas e os nacionalistas integrais ucranianos.
A guerra na Ucrânia funciona como um isco. Só a vemos e esquecemo-nos do
grande conflito em que se encontra. Por conseguinte, não compreendemos o que se
passa no campo de batalha, nem percebemos correctamente a forma como o mundo se
está a reorganizar e, em particular, a forma como o continente europeu está a
evoluir.
Tudo começou com a
chegada de Joe Biden à Casa Branca. Rodeou-se de antigos colaboradores que
conhecia durante a sua vice-presidência: os Straussianos [1]. Esta pequena
seita varia de cor política, republicana ou democrata, dependendo do partido do
presidente. Os seus membros, quase todos judeus, seguem o ensino oral do
falecido Leo Strauss. Estão convencidos de que os homens são maus e as
democracias fracas. Mais: não conseguiram salvar o seu povo do Holocausto e não
poderão salvá-lo da próxima vez. Acreditam que só podem sobreviver formando uma
ditadura e mantendo o controlo. Na década de 2000, formaram o Projecto
para um Novo Século Americano. Tinham apelado a um "Novo Pearl Harbor"
que chocasse tanto as mentes dos americanos que conseguiriam impor-lhes as suas opiniões. Estes foram os atentados
de 11 de Setembro de 2001.
Esta informação é
chocante e difícil de admitir. Há, no entanto, muitos livros considerados
sérios sobre este assunto. Acima de tudo, a progressão dos straussianos desde
1976, data da nomeação de Paul Wolfowitz [2] para o
Pentágono, até hoje confirma em grande parte as piores preocupações. Na Europa,
os straussianos não são conhecidos, mas os jornalistas que os apoiam são.
Chamam-se "neo-conservadores". É verdade que os intelectuais judeus
nunca apoiaram esta pequena seita judaica.
Vamos voltar à nossa
história. Em Novembro de 2021, os straussianos enviaram Victoria Nuland para
convocar o governo russo para alinhar atrás deles. Mas o Kremlin respondeu
propondo um Tratado que garantia a paz, ou seja, contestando não só o projecto
straussiano, mas também a chamada política de segurança dos Estados Unidos [3]. O Presidente
Vladimir Putin questionou a expansão da NATO para leste, que ameaça o seu país,
e a forma como Washington continua a atacar e a destruir estados, especialmente
no "Médio Oriente Maior".
Os straussianos
provocaram deliberadamente a Rússia para tirá-la do seu buraco. Encorajaram os
"nacionalistas integrais" ucranianos a bombardear os seus
compatriotas no Donbass e a preparar um ataque simultâneo ao Donbass e à
Crimeia [4]. Moscovo, que não
tinha confiança nos Acordos de Minsk e se preparava para um confronto mundial
desde 2015, disse que tinha chegado a altura. 300.000 soldados russos entraram
na Ucrânia para "des-nazificar" o país [5]. O Kremlin
considera, com razão, que os "nacionalistas integrais", que se
aliaram aos nazis durante a Segunda Guerra Mundial, ainda partilham a sua
ideologia racial.
Mais uma vez, o que
escrevo é chocante. Os livros de referência dos nacionalistas ucranianos nunca
foram traduzidos para línguas ocidentais, incluindo o Nacionalismo de Dmytro
Dontsov. Se ninguém sabe o que Dontsov fez durante a Segunda Guerra Mundial,
todos conhecem os crimes dos seus discípulos, Stepan Bandera e Yaroslav
Stetsko. Estas pessoas eram dedicadas ao Chanceler Adolf Hitler. Ajudaram e,
por vezes, supervisionaram o assassínio de pelo menos 1,7 milhões dos seus compatriotas,
incluindo um milhão de judeus. À primeira vista, parece difícil acreditar que
sejam aliados dos straussianos e do Presidente judeu Zelensky, como afirmou o
Ministro dos Negócios Estrangeiros russo Sergei Lavrov. Com efeito, o
Primeiro-Ministro israelita, Naftali Bennett, tomou imediatamente uma posição
contra eles [6]. Até aconselhou o
Presidente Zelensky a ajudar os russos a limpar o seu país. O equilíbrio de
poder é tal que o seu sucessor, Yair Lapid, ao partilhar as ideias de Bennett e
recusando-se a fornecer armas à Ucrânia, mantém um discurso atlântico. No
entanto, recordamos que Paul Wolfowitz presidiu a um importante congresso em
Washington com ministros ucranianos. Comprometeu-se a apoiar a luta dos
nacionalistas integrais contra a Rússia [7].
No entanto, as
ligações entre os "nacionalistas integrais" ucranianos e os
"revisionistas sionistas" do ucraniano Vladimir Jabotinsky são
históricas. Negociaram um acordo em 1921 para se uniriem contra os
bolcheviques. Dada a longa sucessão de pogroms que os "nacionalistas
ucranianos" já tinham perpetrado, a revelação deste acordo, uma vez que
Jabotinsky tinha sido eleito para o Comité Director da Organização Mundial
Sionista, provocou uma rejeição unânime da diáspora judaica. O polaco David
Ben-Gurion, que assumiu a milícia de Jabotinsky na Palestina, chamou-o de
"fascista" e "possivelmente nazi". Posteriormente,
Jabotinsky foi para o exílio em Nova Iorque, onde foi acompanhado por outro
polaco, Bension Netanyahu, pai de Benjamin Netanyahu, que se tornou seu secretário
particular [8].
Após a Segunda Guerra
Mundial, o mentor Dontsov e os dois principais assassinos, Bandera e Stetsko,
foram recuperados pelos anglo-saxões. O primeiro foi exilado para o Canadá,
depois para os Estados Unidos, apesar do seu passado como administrador do
Instituto Reinhard Heydrich encarregado de coordenar a "solução
final" [9], enquanto os
outros dois foram exilados na Alemanha para trabalhar na rádio anti-comunista
da CIA [10]. Após o
assassinato de Bandera, Stetsko tornou-se o co-presidente (com Chiang Kai-shek)
da Liga Mundial Anti-Comunista, na qual a CIA reuniu os seus ditadores e
criminosos favoritos, incluindo Klaus Barbie [11].
Vamos voltar ao nosso
ponto de vista. Os straussianos não se importam com a Ucrânia. O que lhes
interessa é o domínio do mundo e, portanto, a degradação de todos os outros
protagonistas: a Rússia [China] e os europeus. Foi o que Wolfowitz escreveu em
1992 ao descrever estes poderes como "concorrentes", que não são [12].
Os russos não se enganam. Foi por isso que enviaram muito poucas tropas
para a Ucrânia. Três vezes menos que o exército ucraniano. Por conseguinte, é
insensato interpretar a sua lentidão como uma desilusão quando se reservam para
um confronto directo com Washington.
Falando no dia 16 de Outubro, numa tomada de posse de voluntários, o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, afirmou: "Quem pensa que esta guerra vai acabar nas negociações russo-ucranianas não vive neste mundo. A realidade é diferente." Segundo ele, só uma negociação EUA-Rússia pode pôr fim a isso.
Hoje, os straussianos pressionaram para a sabotagem dos gasodutos Nord Stream. Contrariamente ao que alguns afirmam, não se trata de quebrar a economia russa, que tem outros clientes, mas sim a indústria alemã, que não pode ficar sem eles [13]. Normalmente, Berlim teria de reagir ao crime do seu soberano. Que chouriço! Muito pelo contrário. Assim que Olaf Scholtz chegou à Chancelaria, o seu governo criou um vasto sistema destinado a "harmonizar as notícias" [14]. É supervisionado pela Ministra do Interior, a social-democrata Nancy Faeser. Todos os meios de comunicação russos dirigidos a uma audiência ocidental foram proibidos pelas "democracias" a partir de 24 de Fevereiro de 2022, ou seja, da implementação pela Resolução 2202 do Conselho de Segurança russo. Agora, na Alemanha, citar esta resolução e partilhar a interpretação russa é equiparado a "propaganda". É muito surpreendente ver os alemães a afundarem as suas próprias instituições. No século XX, a Alemanha, que tinha sido o farol da ciência e da tecnologia antes da Primeira Guerra Mundial, tornou-se em poucos anos um país cego que cometeu os piores crimes. No século XXI, quando a sua indústria era a mais eficiente do mundo, a Alemanha está novamente a cegar-se sem razão. Os próprios alemães estão a ratificar a sua própriaqueda para a Polónia, e a da União Europeia em benefício da Iniciativa Dos Três Mares (Intermarium) [15]. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/10/da-uniao-europeia-ao-reich-alemao-sob.html
Por seu lado, os
straussianos usam os seus privilégios na Alemanha. As bases militares
representam uma completa extra-territorialidade e o governo federal não tem o
direito de limitar a sua actividade. Assim, quando, em 2002, o Chanceler
Gerhard Schröder se opôs à guerra straussiana no Médio Oriente, não conseguiu
impedir o Pentágono de usar as suas instalações na Alemanha como base para a
sua invasão e destruição do Iraque.
O Grupo de Contacto de
Defesa da Ucrânia reuniu-se em Ramstein, Na Renânia-Palatinado. Os delegados
dos cinquenta Estados convidados, depois de terem sido convencidos a equipar
Kiev com uma multiplicidade de armas, tiveram direito a explicações sobre o
Conceito operacional de Resistência (ROC). Trata-se de reactivar pela enésima
vez as redes stay-behind criadas no final da
Segunda Guerra Mundial [16]. Na altura, foram
criadas pela CIA americana e pelo MI6 britânico, antes de serem integradas na
NATO. Os antigos nazis e os "nacionalistas integrais" ucranianos
foram a principal componente.
A actual rede stay-behind está coordenada desde
2013 pela NATO na sua base em Estugarda-Vaihingen (Baden-Württemberg) onde
residem as Forças Especiais para a Europa dos EUA (SOCEUR). Tratava-se de criar
um governo no exílio e de organizar a sabotagem no modelo do que o General
Charles De Gaulle e o Prefeito Jean Moulin fizeram durante a Segunda Guerra
Mundial. Otto C. Fiala acrescentou as manifestações não violentas testadas pelo
Professor Gene Sharp no bloco oriental, e depois durante as "revoluções coloridas" [17]. Lembremo-nos
que, ao contrário do que ele afirmou, Gene Sharp sempre trabalhou para a
Aliança Atlântica [18]. A primeira
demonstração do "Stay-behind" ucraniano ocorreu no
dia 8 de Outubro com a sabotagem da Ponte da Crimeia sobre o Estreito de Kerch.
Notas
[1] "Vladimir Putin declara guerra aos Straussianos",
thierry Meyssan, Rede Voltaire, 5 de Março de 2022.
[2] "Paul Wolfowitz, a alma do Pentágono", de Paul
Labarique, Rede Voltaire, 4 de Outubro de 2004.
"A Rússia quer forçar os EUA a respeitar a Carta das Nações
Unidas", thierry Meyssan, Rede Voltaire, 4 de Janeiro
de 2022.
Os planos para este ataque foram revelados
pelo Ministério da Defesa russo. Podem ser encontradas aqui no nosso site.
"Um bando de toxicodependentes e neonazis",
thierry Meyssan, Rede Voltair, 5 de Março de 2022.
"Israel atordoado pelos neo-nazis ucranianos", thierry Meyssan, Rede
Voltaire, 8 de Março de 2022.
[7] "Ucrânia: a Segunda Guerra Mundial nunca terminou",
thierry Meyssan, Rede Voltaire, 26 de Abril de 2022.
[8] Cf. Voltaire, actualité internationale, n°8, p.4, 30 Setembro
2022.
[9] Nacionalismo ucraniano
na era dos extremos. Uma biografia intelectual de Dmytro Dontsov, Trevor Erlacher,
Harvard University Press (2021).
[10] Stepan Bandera: The
Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist: Facism, Genocide, and Cult, Grzegorz
Rossoliński-Liebe, Ibidem Press (2015).
[11] "La Ligue
anti-communiste mondiale, une internationale du crime", thierry Meyssan, Rede Voltaire, 12
de Maio de 2004.
[12] "Plano
estratégico dos EUA apela ao desenvolvimento de nenhum rival" Patrick E.
Tyler e "Excertos do Plano do Pentágono: "Prevenir o Ressurgimento de
um Novo Rival", New York Times, 8 de Março de 1992.
"Mantendo os EUA primeiro, o Pentágono impediria uma Superpotência
Rival" Barton Gellman, The Washington Post, 11 de Março de
1992.
"Os Estados Unidos declaram guerra à Rússia, Alemanha,
Holanda e França", thierry Meyssan, Rede Voltaire,
4 de Outubro de 2022.
[14] "Dokumente-Leak: Wie die Bundesregierung an einer
"Narrativ-Gleichschaltung" zum Ukraine-Krieg arbeivet,"
Florian Warweg, NachDenkSeiten, 29. Setembro de 2022.
"Polónia e Ucrânia", "O corte da paz na Europa", thierry
Meyssan, Rede Voltaire, 14 e 28 de Junho de 2022.
[16] Na rede stay-behind em
geral, leia-se: os exércitos secretos da NATO,
Daniele Ganser, Demi-Lune. Em França, lê-se: "Stay-behind: American interference networks",
de Thierry Meyssan, Voltaire Network, 20 de Agosto de 2001.
[17] Conceito de
Funcionamento de Resistência (ROC), Otto C. Fiala, Joint Special
Operations University Press, 2020.
[18] "The Albert
Einstein Institution: non-violence CIA version",
de Thierry Meyssan, Voltaire Network, 4 de Junho de 2007.
Fonte : À quoi jouent les États-Unis et l’Allemagne ? – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário