15 de Novembro de 2022 Robert Bibeau
Por Nicole Delépine
 |
| "Desde que ultrapasse os 60-65 anos o homem vive mais tempo do que aquilo que produz e custa caro à sociedade. A velhice é actualmente um mercado, mas não é solvível. Pela minha parte e enquanto socialista sou contra o prolongamento da vida. A eutanásia será um dos instrumentos essenciais das nossas sociedades futuras." |
« A eutanásia será um dos instrumentos essenciais das
nossas futuras sociedades em todos os casos. »
Jacques Attali, 1981.
Ele, que tem 79 anos, não recorre à eutanásia que defende para os
"inúteis"
E ainda é ele que é ouvido, que é convidado para o abuso público... É uma
obsessão, e mais uma vez, este projeto é imposto!
"Este deve ser um dos projetos do mandato de
cinco anos. Foi lançado, este Outono, uma grande consulta sobre o fim da vida.
Liderado pelo Conselho Económico, Social e Ambiental (Cese), vai envolver um
painel de cidadãos com o objectivo de acontecer na próxima Primavera. » 2
Não nos deixemos utilizar pela enésima vez para chegar a uma decisão já
tomada pelo Presidente a pretexto de ficar atrás da Bélgica ou de outros
países, país em que, no entanto, são frequentemente relatados abusos graves.
"A Bélgica carrega e sempre suportará, de forma
indelével, esta tarefa moral, este pecado de mentiras, esta traição por omissão
que, por contágio, se abateu sobre outros países europeus.
Tem uma enorme responsabilidade pela cegueira colectiva.
Ela arrancou-lhe os olhos — como numa tragédia grega e
estou a pensar em particular em Édipo que lhe tira os olhos quando se apercebe
que matou o seu pai. Quebrou os indicadores, barómetros, mostradores de
velocidade e de vigilância que preferem deixar a eutanásia em liberdade, entregues
aos seus promotores e monitorizados pelos seus lambe botas. »3
Uma vez que as eleições americanas terminaram na noite de 9 de Novembro de 2022, teríamos gostado de ter comentários relevantes sobre as máquinas de votação, permitindo a eleição de um deputado democrata morto desde 9 de Outubro 4, sobre as consequências da mudança da maioria, pelo menos na Câmara dos Representantes, de tal forma que o poder americano nos preocupa, sendo a França, como a UE, seguidistas.
Curiosamente, foi o anúncio do Presidente Macron de uma nova tentativa de impor a legalização da eutanásia para agradar a Line Renaud, ao que parece, que que ocupou a antena... Problema do momento, obviamente, ou um novo desvio para fazer esquecer o grotesco do novo COP sobre o clima que reúne as mesmas pessoas que os futuros espectadores do Campeonato do Mundo num estádio climatizado no meio do deserto, ou a acumulação dos problemas reais dos franceses neste novo dia de greve com a inflacção, a pobreza galopante como testemunhado pelas filas de estudantes na distribuição das refeições, etc. . Não, o tema do dia é como ajudar as pessoas a morrer.
E MENTIRA INDIGNA DAS SONDAGENS AO SERVIÇO DO PODER
Nove em cada dez
franceses concordariam com a legalização da eutanásia! Isto é falso,
completamente falso, tudo depende de como se faz a pergunta e, obviamente,
fazê-la a uma pessoa saudável que não se pode projectar na sua morte iminente
nada tem a ver com a opinião da pessoa moribunda que frequentemente implora por
mais alguns dias, ou mesmo mais alguns momentos para ouvir a sua canção
favorita ou para ver o seu parente de África ou da Ásia... Tantas mentiras
sinceras ou manipuladoras, como é frequentemente o caso neste período de
negação da realidade.
UM DISCURSO INDIGNO SOBRE DIGNIDADE!
É indigno estar doente, ser ferido, estar a sofrer? É indigno um paciente bem cuidado na cama com a ajuda de cuidadores amorosos e pais que o acompanham? Não é digno de ser visto? Apenas um olhar de desprezo para um ser sofredor é indigno. Este cinema de dignidade desprezada, de falsa compaixão que levaria ao desaparecimento de um paciente que sofre quando pode ser aliviado com doses suficientes de medicamentos é vergonhoso. Reflecte apenas o desejo por vezes inconsciente de esquecer a nossa condição humana, que termina constantemente na morte.
A indignidade é deixar a mulher doente abandonada na cama, ou mesmo no chão com fraldas insuficientemente trocadas, refeições deitadas na mesa de cabeceira, roupas sujas não lavadas ou trocadas.
Indigno NUNCA É O DOENTE, MAS o seu abandono pelo sistema decadente de
cuidados de saúde que não faz aquilo para que servem os 13% do PIB. Para não
vermos esta grande indignidade que leva à descoberta de um paciente morto nas
urgências numa cadeira, devemos matar pacientes com perda de autonomia para
evitar que nos inflijam este espectáculo insuportável? A nossa sociedade está
moribunda, a morrer, devemos eutanasiá-la ou tentar ressuscitá-la?
Eutanásia: significa facilitar
a morte e, portanto, causar a morte.
Numa sociedade em que o presidente continua a repetir que estamos em
guerra, e a prová-lo enviando as poucas armas que restam e milhares de milhões
de euros para a Ucrânia, numa sociedade que está morta de medo há três anos com
o terror de um vírus bastante inofensivo que levou ao encerramento das escolas,
e tantas falências, numa sociedade onde a bizarra "morte súbita" afecta
os jovens, que os derrames e o Alzheimer se multiplicam como bolos quentes, que
os cancros surgem após injecções tóxicas, o problema da hora é para os nossos
governantes a eutanásia...
Enquanto os doentes morrem nas urgências
hospitalares em macas sem uma palavra ou um copo de água durante horas, e um
doente à espera de tratamento para um fémur partido durante seis dias morre
literalmente de fome, enquanto os prestadores de cuidados suspensos cometem
suicídio ou abandonam definitivamente as carreiras de cuidados, e o novo
Ministro da Saúde se fecha numa postura insustentável, 5 a obsessão do povo
seria auxiliada pelo suicídio ou mesmo pela morte por um prestador de cuidados,
legalizada! A obsessão de demasiados franceses é fugir deste país moribundo e
tóxico, e não matar os seus cidadãos.
Será realmente urgente bloquear comentadores sobre este assunto que foi rediscutido, pesado e sub-pesado mil vezes nos últimos vinte anos com a sucessão de leis de "melhoramento" como Leonetti, e depois Clays Leonetti, que de facto dão luz verde (demasiado facilmente) aos médicos para darem a morte sem qualquer incómodo médico-legal, colocando uma infusão prolongada e letal sem qualquer possibilidade de acordar a pessoa que está a dormir.
CULTO DA MORTE DE UMA SOCIEDADE DECADENTE E MORIBUNDA
Então porquê este culto obsessivo das
nossas "elites" da morte? Alguns ambientalistas esclarecidos
acreditam que a diminuição do número de seres humanos na Terra, emitindo
demasiado CO2 como as vacas, limitaria o aquecimento mundial e preservaria o
planeta azul. Que reivindicação! A Terra viveu antes de nós e sobreviverá a nós
e os humanos reais fariam melhor em cuidar do bem-estar dos vivos do que um
mundo que está além de nós.
Já explicámos várias vezes o perigo inerente (e talvez
oculto) de legalizar a eutanásia, especialmente numa sociedade de violência,
pobreza, perda de rumo, selvajaria como a nossa nas últimas décadas.6 7
AJUDAR UM PACIENTE A MORRER SEMPRE FOI UMA VERDADE, MAS NO SEGREDO DO
QUARTO DO PACIENTE
A única relação válida
entre um paciente e um médico é o colóquio singular, sem testemunhas, que sempre permitiu
que um médico de família aliviasse um paciente, mesmo que isso signifique a
morte apressada, mas na verdadeira comunhão entre o desejo do paciente e a
ajuda do médico.
Mas a mercantilização da morte com recurso à publicidade
como fazem as clínicas suíças de eutanásia não tem nada a ver com compaixão,
mas com a manipulação de pessoas frágeis e seus entes queridos para alguns
compassivos, para outros cúmplices.
Escrevíamos em Maio de 2022 8 que
durante séculos e como oncologista pediátrico, eu e toda a equipa, estávamos a
lutar contra esta nova "teoria" que consiste na eliminação de doentes
considerados incuráveis (por quem?) e, em particular, crianças oncológicas que
foram provavelmente o campo de testes sociais desta prática imunda desde os
anos 2000.
Quando as propostas de
ensaios terapêuticos se esgotam, é dito às famílias que a compaixão destes
médicos investigadores pelo seu filho os leva a "pô-los a dormir",
porque nada mais pode ser feito por eles. Em todo o caso, estas equipas...
Esta foi a minha primeira revolta, evocada na publicação de "Nove pequenas camas no fim do corredor " 9 em 2000, relacionando alguns exemplos de crianças condenadas pelos chamados especialistas e a quem a medicina clássica individualizada tinha finalmente conseguido dar alguns meses ou anos de sobrevivência em boas condições, ou mesmo uma cura e um futuro profissional e familiar para outros. Mas tiveram de deixar (graças às suas famílias) o caminho já consensual da "investigação clínica" prioritária, que se tornou todo-poderosa através da corrupção da Big Pharma e da hegemonia do plano contra o cancro desde os anos 2000.10
A explicação económica foi uma das primeiras mencionadas nos últimos tempos 11
"3,1% das mortes são o resultado de um acto que
visa deliberadamente encurtar a vida, parar o tratamento ou intensificar a sedação.
Em 0,8% das mortes, os fármacos foram administrados para causar a morte (dos
quais apenas 0,2% a pedido do paciente). Hoje em dia é praticada ilegalmente, a
eutanásia é praticada e num número significativo de casos sem o pedido do
paciente, de acordo com o INED. »12
Mas não se iludam, a explicação financeira por si só foi provavelmente
ingénua, dada a evolução actual da sociedade ocidental, do Canadá à Bélgica...
Deve ser "progressista" esta
teoria que consiste em "liquidar seres embaraçosos, inúteis e onerosos, diria Attali (sempre
por aí, nunca se suicidou apesar da sua idade avançada – isso só se aplica aos
mendigos), quer pela velhice, quer pelas suas incapacidades.
« A prescrição do Rivotril contribuiu para a Solução
Letal»
O drama voltou a explodir com o escândalo Rivotril e
as famosas instruções aos médicos em Março de 2020 e o decreto de 28 de Março
de 2020 que permite aos
médicos injectarem Rivotril em pacientes susceptíveis a ter covid. 13
A eutanásia
tornou-se um hábito para alguns
A AP-HP (os hospitais
de Paris) criou grupos de intervenção rápida para administrar o Rivotril em
toda a Île-de-France. Ora, o famoso "excesso de mortalidade" de Março a Abril de 2020
quase só ocorreu na Île-de-France" na área de acção destes famosos grupos
de intervenção rápida.
"A EUTANÁSIA TOMA O SEU LUGAR NAS FERRAMENTAS DE
GESTÃO DA VELHICE! » 14
A eutanásia como forma de regular o custo das pensões e da velhice está
novamente a tornar-se um tema de interesse mediático, uma vez que o presidente
reeleito volta a pôr em prática uma lei sobre o fim da vida para o início de
2023.
"A eutanásia torna-se uma 'proposta social'"
"Uma lista de 'coisas concretas' que começa com "a evocação de um prémio para a adaptação da habitação, alinhado não com o prémio de desmantelamento, mas mais sensível à Ma Prime Rénov, um prémio para a renovação energética", ironisa Erwan Le Morhedec no seu artigo no Le Figaro.
« Depois, depois de outras propostas tão pouco
ambiciosas e inventivas como as outras, vem a eutanásia, sublinha.
Para ser concreto, a eutanásia será concreta, para aqueles que a
sofrerem." Assim, "aqui está a eutanásia
que, na mente das pessoas, está a tomar o seu lugar nas ferramentas de gestão
da velhice!"
"As pessoas idosas vivem muito tempo e existe um risco para a economia mundial, é necessário fazer qualquer coisa, rapidamente!"
« Esta eutanásia - que deve ser solicitada e que nunca é
suposto alguém propor - torna-se uma proposta social. " "É a vulnerabilidade do indivíduo deixado a
si mesmo, num mundo construído pelos fortes para os fortes. »15
CONDICIONAMENTO
E CULPA DOS IDOSOS E/OU DEFICIENTES
Por isso, condicionamos os idosos para que
se sintam cada vez mais supra-numerários, especialmente porque o mito da nossa
responsabilidade nas alterações climáticas os condiciona a quererem desaparecer
para não arruinarem a segurança social e salvarem o planeta!
Que jactância, que
pretensiosidade de acreditar que os pobres humanos interferirão com a idade do
gelo ou períodos quentes! Façamos nós o que fizermos, o planeta sobreviverá! Só
as espécies vivas, incluindo a nossa, podem desaparecer.
Durante várias décadas, associações para a "morte com dignidade" têm pressionado os políticos para ancorar a noção de suicídio assistido, ou mesmo de eutanásia, na população. Como médico oncológico, durante estes longos anos, temos visto as exigências das famílias aumentarem, enquanto as dos doentes se mantiveram perto de zero, como o professor Lucien Israël explicou bem na "vida até ao fim" há mais de vinte anos.
E o novo mandato de
cinco anos deveria tentar novamente aprovar uma lei para a
eutanásia, para a cultura da morte e do engodo. A Ucrânia, a varíola e o
covid já não são mais uma receita?
"Há muito que as mentes estão preparadas para
esta evolução, uma vez que se está a acordado que 'uma pessoa morre mal em França'. Um slogan, com um significado obscuro, que sugere que devemos
morrer melhor. Para acabar por morrer de qualquer maneira. »
"UM NOVO CONTEXTO LEGAL" E ELES
VOLTAM VEZES SEM CONTA SOBRE ESTE ASSUNTO MÓRBIDO E POUCO SAUDÁVEL, E AINDA
ASSIM OS FRANCESES NÃO O QUEREM. 16
Ao
contrário das suas repetidas mentiras sobre o poder da rádio!
Em 2005, a lei Leonetti autorizou "a cessação dos tratamentos que têm como único efeito a manutenção artificial da vida do paciente". Em 2016, a lei Claeys-Leonetti "sistematicamente" associou uma sedação profunda e contínua até à morte. Este já era um esquema terrível, uma sedação contínua da qual não se acorda! O que mais é a eutanásia sem o acordo real do paciente ou da sua família, uma hipocrisia fantástica que se prolonga desde sempre!
E quando sabemos que alguns pacientes em coma "pensam" pelo menos às vezes, por momentos, como tantos sobreviventes nos disseram em livros ou directamente! Quantos deles se sentiram abandonados e durante quantos dias? Pior do que uma eutanásia "habitual" em poucas horas no máximo. Por vezes, com certeza, uma tortura.
Este "novo contexto jurídico" "permitiu ao Conselho de Estado julgar juridicamente a decisão médica de provocar a morte parando a hidratação e a alimentação artificial de um homem incapaz de expressar os seus desejos, e que não estava no fim da sua vida", denuncia Jean-Marie Le Méné.
As leis Leonetti e Claeys-Leonetti de 2005 e 2016, relativas aos direitos dos doentes e das pessoas no fim da vida, criaram uma verdadeira ruptura com a lei de 9 de Junho de 1999 que visava garantir o direito de acesso aos cuidados paliativos.
A lei Leonetti constitui a base que permitirá, amanhã, legalizar o direito de tirar a própria vida, através da injecção/administração de uma substância letal com a ajuda da profissão médica. As armadilhas desta lei são numerosas, como Emmanuel Hirsch assinalou em Outubro de 2010 17.
« A viagem caótica do Sr. Vincent Lambert no labirinto
médico-legal é exemplar de uma erupção ética e política que questiona os nossos
valores de solicitude e solidariedade". "O Sr. Vincent Lambert, na
sua própria morte, pergunta-nos qual é o espírito da nossa democracia »
Tendo em conta o sofrimento causado pela cessação da nutrição e da
hidratação, a lei Claeys-Leonetti, aprovada dez anos após a lei Leonetti,
associou-a sistematicamente à profunda e contínua sedação até à morte. Esta
prática destina-se, sem dúvida, a acelerar ou mesmo causar a morte do paciente.
A TRANSGRESSÃO DEVIDO AO JURAMENTO DE
HIPócrates — "NUNCA CAUSAREI A MORTE DELIBERADAMENTE" é consumada.
Resta apenas debater o método: uma injecção do médico? Um comprimido para
tomar?
Além disso, o médico continua envolvido no processo, uma vez que terá de
estabelecer a admissibilidade do pedido de suicídio feito pelo seu paciente.
Como é que esta perspectiva pode ser conciliada com a infracção de não
assistência a uma pessoa em perigo, prevista e punida pelo artigo 223-6º do
Código Penal?
Lembremo-nos que "o médico é
obrigado a lutar contra a morte. Ele não pode de repente mudar de lado e
colocar-se do lado da morte" (Dr. Jérôme Lejeune).
Para Jean-Marie Le Méné, "a única forma eficaz de combater a
legalização da eutanásia é, de facto, o desenvolvimento dos cuidados
paliativos, mas claramente excluindo do seu conteúdo qualquer cessação de
cuidados". Para "quebrar um contínuo
inexorável". Os políticos não têm de impor aos cuidadores "a
implementação de leis sociais que nada têm a ver com o exercício da sua
arte".18
« NO ENTANTO,
HAVERIA TANTO A FAZER, TANTO PARA INVENTAR PARA MELHOR CUIDAR DOS NOSSOS
PAIS »
Então "como
poderiam a nossa sociedade e os 'progressistas' (a esquerda e outros) ter
perdido este realismo e humanismo simples no espaço de trinta anos?"
pergunta Erwan Le Morhedec. Porque a eutanásia responderia ao movimento
perpétuo de emancipação que eles veneram? Que percebam que a longo prazo, a
emancipação é chamada isolamento e solidão", interpela o advogado. É a
vulnerabilidade do indivíduo deixado a si próprio, num mundo construído pelos
fortes para os fortes. Portanto, vamos acordar, há todo um país para se
reerguer, para voltar a colocar a pessoa no centro. »19 das
nossas preocupações
Recordemos mais uma vez uma situação excepcional, solução especial, mas nenhuma lei! Este artigo, tal como os anteriores, não é um artigo que deseje proibir o alívio de um paciente no final da vida que realmente não aguenta mais e não pode suicidar-se. Estas situações excepcionais têm, no momento em que a verdadeira medicina existiu, e não foi poluída por médicos, meios de comunicação e outros excessos, sempre foram resolvidas no sigilo da prática em relação ao singular colóquio médico-doente20.
MAS LEGISLAR É UMA ABERRAÇÃO QUE PERMITE TODO O TIPO DE ABUSOS.
O Professor Léon Schwarzenberg, que tinha promovido a eutanásia DESEJADA
para doentes com cancro no fim da corda e que conheci nos anos 80 no
departamento do Professor Mathé em Villejuif, insistiu neste perigo. Disse-nos
que se estava a apresentar sobre este assunto para proteger os médicos anónimos
que tinham "ajudado" os seus pacientes dos procedimentos legais que
estavam a começar a surgir.
Nada é simples, mas devemos ter cuidado com a manipulação mediática de assuntos tão graves, por pessoas que são mesmo bem-intencionadas, mas que estão longe dos doentes e da tragédia dos últimos momentos, utilizadas por ideólogos da vida e da morte e da manipulação de alguns que esperam uma posição ou alguns votos.
A experiência do escândalo de Rivotril mostrou que, mesmo sem uma lei, os abusos são rápidos.
NUNCA LEGISLAR
E se, infelizmente, a autorização para dar a morte se
tornasse legal, como os nazis fizeram no seu tempo pela aktion T421 Aconselho
a todos, mas especialmente aqueles que têm inimigos ou cuja herança poderia
despertar cobiça para escolher a sua pessoa de confiança...
UMA CAUTELA ADICIONAL QUESTIONÁVEL, COLOCADA EM CAUSA PELO PARECER DO
CONSELHO CONSTITUCIONAL, ANTECIPADAS AS DIRECTIVAS
Alguns tinham a ilusão da sua própria protecção através de "directivas
antecipadas", das quais estamos no entanto muito desconfiados. O pedido
dos "saudáveis" que dão directivas antecipadas nem sempre corresponde
à experiência da pessoa gravemente doente quando esta atinge o prazo. Estas
directivas avançadas são também, na maioria das vezes, uma manipulação
psicológica da pessoa que é obrigada a assinar um "papel"
administrativo abstracto, sem qualquer ligação com a realidade a que terá de se
submeter. Esta é uma preparação para os documentos que em breve serão assinados
por companhias de seguros privadas para saber se quer ou não ir para os
cuidados intensivos, como nos EUA (no caso de uma recusa planeada de cuidados
intensivos, receberá um desconto no seu prémio de seguro). E quando chegar a
altura, ser-lhe-á recusada a admissão nos cuidados intensivos ou numa grande
operação porque o seu prémio de seguro não o previa!
Damien Le Guay resume-o muito bem na sua entrevista:
"As diretivas avançadas (A.D.) estão a tornar-se
cada vez mais indispensáveis nas medidas legislativas. Os políticos estão a
pedi-las. Assim como as leis. A solução, dizem todos, virá desta expressão de
vontades antecipadas. No entanto, esta expressão é completamente
impossível perante uma situação inimaginável antecipadamente. Não sabemos o que
o futuro nos reserva. Não sabemos o que é uma doença até estarmos lá. Pensar é
uma coisa, viver é outra. O sentido da história faz com que estas
indicações não vinculativas de D.A. que rapidamente se tornarão vinculativas,
que ainda continuam a ser apreciadas pelos médicos e que serão rapidamente oponíveis
a terceiros. No entanto, o D.A. será, cada vez mais, a porta de entrada para a
eutanásia. E quanto mais vinculativos se tornam, mais exporão as suas injunções
que são tão contraditórias quanto impossíveis. Quanto mais pedem qualidades
morais que tenham sido enfraquecidas pela "paixão pela igualdade",
mais produzirão "vontades" que estarão sujeitas à opinião corrente. »
MAS, EM
ÚLTIMA ANÁLISE, O MÉDICO TEM O DIREITO DE NÃO RESPEITAR ESTAS DIRECTRIZES!
PARECER DE 10 NOV 2022
E se pensávamos que estávamos protegidos pelas famosas directivas antecipadas,
uma decisão do Conselho Constitucional acabou de cair:
« Um médico não é obrigado a respeitar as directivas avançadas (AD) do paciente sobre o seu suporte de vida, quando as considera "manifestamente inadequadas ou inconsistentes" com a sua situação médica. E isso está de acordo com a Constituição, nomeadamente com os princípios de salvaguarda da dignidade da pessoa e da liberdade pessoal", confirma o Conselho Constitucional numa decisão proferida em 10 de Novembro. »22
NOTAS
1 Lembre-se
que o "aborto" de um bebé viável de 9 meses é agora permitido pela
chamada lei da bioética...
2 França
— Porque é que o governo está a insistir na eutanásia? — Novo Mundo
(nouveau-monde.ca)
3 Entrevista
Damien Le Guay: Quand l'euthanasie sera là..., publicado por Salvator. Entrevista com o
autor.
4 "Embora
estejamos incrivelmente tristes com a perda do deputado Tony DeLuca, estamos
orgulhosos de ver os eleitores continuarem a mostrar a sua confiança e
compromisso com os valores democráticos, rrelegendo-o a título póstumo",
disseram os democratas da Pensilvânia num tweet. Tony
DeLuca: O falecido legislador da Pensilvânia é reeleito um mês após a sua morte
(https_meaww.com)
5 Di
vizio https://youtu.be/akcdt_yaC3o?t=124 e
reintegração dos cuidadores
6 https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/12/a-pandemia-medico-economica-12.html
7 A
pandemia médico-económica da eutanásia (2/2) — Novo Mundo (nouveau-monde.ca)
8 A
eutanásia em breve será legalizada como medida progressiva? Deriva humana e
social - Novo Mundo (nouveau-monde.ca)
9 Edições
Michalon N Delépine 2000
10 Cancro,
um flagelo que compensa ed. Michalon, N Delépine 2013
11 Nicole
Delepine — Eutanásia, ou a redução radical dos gastos em saúde publicados
no ÉCONOMIE MATIN
12 ajuda
à eutanásia para os pobres no Canadá. Despovoamento rápido! — Novo Mundo
(nouveau-monde.ca)
13 Decreto
Rivotril: compaixão, eutanásia ou assassinato sob receita médica? Versus
prometedor tratamento de cloroquino, proibido? — Nouveau Monde
(nouveau-monde.ca) publicado a 6 de Abril de 2020 na agoravox.
Todos sabiam, todos podiam saber e recusar, tanto médicos como cidadãos... Mas
que silêncio!
14 "Abrimos
caminho para a eutanásia que se desviará sem o dizer à modalidade de gestão da
velhice" — Genethique
15 "A
mudança da sedação profunda para a eutanásia está em marcha, inevitável"
(la-croix.com)
16 Ibid 15]
17 Emmanuel
Hirsch: O caso Vincent Lambert, "um fracasso ético e político do qual
devemos aprender algumas lições" — Genethique
Vincent Lambert, uma morte exemplar? Publicado pela Éditions du Cerf,
Emmanuel Hirsch, Professor de Ética Médica na Université Paris-Saclay, reúne
cinco anos de crónicas (2014-2019) que retratam as fases de um procedimento que
tem tido precedência sobre o ser humano, no encontro com o outro como ele é,
nos seus limites e na sua fragilidade. Responde às perguntas de Gènéthique.
A marcha inexorável rumo à legalização da eutanásia.
Publicado em Abril 7, 2022
18 fontes:
Le Figaro, Erwan Le Morhedec (18/03/2022); Le Monde, Béatrice Jérôme
(18/03/2022)
20 Como
cirurgião oncológico ajudei, com Léon Schwarzenberg, alguns doentes terminais a
morrer num colóquio singular onde tinham expressado várias vezes a sua vontade
irreversível e as razões que o motivaram.
21 https://www.geo.fr/voyage/nazisme-aktion-t4-la-mise-a-mort-des-inutiles-161366
22 "o
Conselho Constitucional foi aproveitado pela família de um doente de 43 anos,
mergulhado em coma desde Maio após um acidente — paciente que, em Junho de
2020, tinha escrito Ads (directivas antecipadas), afirmando que desejava ser mantido
vivo "mesmo artificialmente" no caso do coma.
Dois meses após a sua
chegada à unidade de cuidados intensivos do hospital de Valenciennes (Norte), e
após exames exaustivos e consulta de reanimadores fora da equipa, conforme
exigido pelo procedimento colegial previsto na lei Leonetti-Claeys de 2016, os
médicos consideraram "desnecessário e até desproporcionado" a
continuação de tratamentos artificiais de suporte de vida. A decisão de parar
os cuidados - ventilação mecânica, com nutrição artificial e hidratação - foi
tomada no dia 15 de Julho. O hospital refere-se ao artigo L. 1111-11 do Código
de Saúde Pública, n.º
3 o qual prevê que as directivas prévias são vinculativas para o médico, excepto
quando "parecem manifestamente inadequadas ou não de acordo com a situação
médica" — para anular os desejos do doente.
Fim
de vida: o médico tem uma margem de manobra na aplicação de directivas
antecipadas, confirma o Conselho Constitucional| O Diário do Doutor
(lequotidiendumedecin.fr)
Fonte: Novo
Mundo
Fonte deste artigo: La légalisation de l’euthanasie nous enferme dans une société de la pulsion de mort (Delépine) – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário