RENÉ — Este texto é publicado em parceria com www.madaniya.info.
Relutantemente, bebendo o cálice até à última gota, o Presidente Joe Biden fez uma visita à Arábia Saudita em Julho de 2022 para se encontrar com o Príncipe Herdeiro Saudita Mohamad Ben Salmane, que tinha mantido à distância numa espécie de ostracismo destinado a sancionar a responsabilidade criminal do MBS no assassinato do jornalista saudita Jamal Khashoggi.
Desde a sua eleição para a presidência dos EUA, Joe Biden tinha reservado
os seus contactos, exclusivamente, para o rei Salmane, um octogenário com uma
doença paralisante. Mas a guerra na Ucrânia e as suas repercussões inflaccionistas
nas economias americana e europeia devido ao embargo ocidental ao petróleo
russo levaram o presidente americano a abandonar a sua postura moral em favor
da realpolitik.
O termo "realpolitik" é o eufemismo usado na linguagem
diplomática ocidental para mascarar a rendição dos EUA ao tirano saudita.
Joe Biden parece ter de levantar o seu veto sobre a adesão do impetuoso
príncipe herdeiro saudita ao trono wahhabi em troca de um aumento da producção
petrolífera saudita para provocar uma queda do preço do crude nas vésperas das
eleições intercalares dos EUA, em Novembro de 2022.
As sucessivas guerras travadas pelos Estados Unidos contra o mundo
muçulmano árabe desde o início do século XXI e os seus desastrosos reveses à
imagem do Ocidente, seja no Iraque, na Líbia, no Afeganistão, canibalizaram a
economia americana e puseram em risco a supremacia do dólar no comércio
internacional.
Para camuflar o seu retrocesso, Joe Biden assumiu o projecto iniciado pelo
seu decretado iniciador, Donald Trump, da constituição de uma NATO árabe que
selou uma aliança militar entre as monarquias petrolíferas do Golfo e Israel
contra o Irão, substituindo o tradicional escudo americano que protegia a
antiga costa dos piratas desde o final da Segunda Guerra Mundial.
Washington tem procurado, de facto, compensar a sua desvinculação com um
"guarda-chuva israelita" que veria Israel colocar o seu poder militar
e tecnológico à disposição dos Estados dispostos a aliar-se a ele e a juntarem-se
a uma aliança de defesa regional emergente contra Teerão..
A resposta do Irão e da Rússia à demorada viagem do Presidente Biden:
instalações portuárias para a frota russa no Golfo Pérsico e uma ligação São
Petersburgo-Mar Cáspio
Em resposta à demorada visita do Presidente Biden ao Médio Oriente – excepto
em Israel, onde reivindicou a ideologia "sionista embora não judaica"
–, o Irão e a Rússia decidiram quebrar o embargo marítimo que a NATO havia
decretado contra a Rússia durante a guerra na Ucrânia. Moscovo e Teerão, ambos
sujeitos ao embargo norte-americano, e desafiando a hegemonia israelo-americana
na região, decidiram desenvolver um corredor marítimo de São Petersburgo para o
Mar Cáspio através do Volga, para vender a produção agrícola russa para a Ásia
e África, através do porto iraniano de Bandar Abbas. Um acordo associado à
concessão de instalações de escala à frota russa no Golfo Pérsico, uma primeira
vez em anais marítimos internacionais..
Uma retrospectiva deste projecto árabe da NATO
As bases da parceria estratégica entre a Arábia Saudita e os Estados Unidos
sob a administração republicana de Donald Trump.
A
– Prólogo: Reciclagem de conceitos estratégicos.
Recicle o velho com o novo. A corda é velha, mas ainda eficaz. Com um objectivo
fixo: extrair mais dinheiro das petro-monarquias para manter a economia
ocidental altamente competitiva, envolvendo as monarquias árabes do Golfo em
guerras dispendiosas, a fim de aumentar a sua dependência da NATO.
O objectivo subjacente é duplo:
§ Para desviar o mundo árabe da Palestina, definindo-o
como um novo inimigo: a União Soviética, na década de 1980, depois, desde o
início do século XXI, o Irão, finalmente a Síria, a rota estratégica de
abastecimento do Hezbollah libanês contra Israel.
§ Impedir a constituição de uma grande entidade árabe, a
fim de evitar que atinja um limiar crítico, a fim de influenciar a cena
internacional.
A parceria entre a Arábia Saudita e a América concluída sob o mandato de
Donald Trump não é excepção à regra.
A "NATO Árabe" respondeu exactamente a esse objectivo, federando
as monarquias petrolíferas do Golfo numa aliança militar com Israel,
enfrentando o Irão, fazendo com que assumam financeiramente os custos da sua
defesa.
"A Arábia Saudita tem mostrado grande entusiasmo por este projecto
colocar todos os seus ovos numa cesta." Esta é essencialmente a posição
saudita revelada no documento publicado pelo jornal libanês Al Akhbar, datado
de 8 de Maio de 2021.
§ Para ir mais longe neste tema, veja este link:
O apoio das monarquias petrolíferas sunitas ao arquitecto muçulmano da
proibição
https://www.madaniya.info/2017/05/17/donald-trump-en-arabie-saoudite-ladoubement-de-lartisan-du-muslim-ban-par-le-petromonarchies-sunnites/
Um documento ultra-secreto saudita, datado de 4 de Julho de 2019, convida os países do Golfo a acelerarem as suas transacções militares com os Estados Unidos, em particular o sistema colectivo de alerta precoce, mesmo que os Estados Unidos não se comprometam a defender as monarquias petrolíferas em caso de agressão contra um dos países membros desta aliança.
O posicionamento dos protagonistas
Sem o menor entusiasmo por este projecto, o Kuwait e o Sultanato de Omã
tendem a acompanhar o movimento sem se envolverem verdadeiramente, insistindo
no seu interesse na vertente económica da parceria. Tal como a Jordânia, que
está mais preocupada em recolher subsídios para sustentar a sua economia em
declínio. O Egipto, ansioso por evitar ser arrastado para conflitos marginais,
apelou a uma clara demarcação entre "grupos terroristas", que devem
ser combatidos, e "grupos armados", que devem ser acomodados.
O Egipto quis evitar ser chamado para combater grupos armados hostis à
Arábia Saudita, como os Houthis do Iémen ou o Hashd Al Shaabi do Iraque.
As diferenças inter-árabes em relação ao projecto árabe da NATO descarrilou
o projeto.
Os principais pontos do documento ultra-secreto saudita datado de 4 de Julho
de 2019
§ Estabelecer instituições para constituir uma força
capaz de se opor a qualquer agressão iraniana.
§ O Médio Oriente deve tornar-se uma fortaleza
inexpugnável perante qualquer força hostil.
§ Equipar os países da zona com o sistema de defesa
aérea mais sofisticado (americano, escusado será dizer).
§ O projeto MESA prevê também o desenvolvimento de uma
base naval conjunta no Mar Vermelho e a constituição de uma "Força de
Reserva" de países muçulmanos prontos a travar a guerra contra o Daesh.
§ Desenvolver o potencial militar dos países membros e
estabelecer a complementaridade entre eles, reforçando a cooperação entre
aparelhos de segurança e serviços de inteligência.
§ Todos os membros fundadores beneficiarão do rótulo de
"Major Ally fora da NATO". Este mecanismo permite que os Estados
Unidos evitem compromissos vinculativos decorrentes da sua participação na
Aliança Atlântica, incluindo a intervenção directa em caso de conflito.
§ Criar um ambiente que torne a vida impossível para
terroristas jihadistas.
§ Construir um sector privado forte da economia membro
da aliança.
Os Estados-membros fundadores serão constituídos pelos seis países membros
do Conselho de Cooperação do Golfo (Bahrein, Kuwait, Qatar, Omã, Arábia
Saudita, Emirados Árabes Unidos), bem como na Jordânia, com a possibilidade de
incluir o Egipto.
Reservas sauditas
Primeira reserva:
a Arábia Saudita, entusiasta na altura de embarcar numa cruzada contra o Irão
com a ajuda das outras monarquias petrolíferas, manifestou, no entanto,
reservas quanto à sua política energética, especificando à margem do documento
que "esta aliança não pode ter o menor impacto na política petrolífera do
Reino".
Segunda reserva:
"A aliança deve incluir a luta contra os braços armados do Irão na
área" (Houthis do Iémen, Hashd Al Shaabi no Iraque e Hezbollah do Líbano)
A Comissão de Avaliação Saudita observou, no entanto, que o projecto MESA
gerará lucros significativos para os Estados Unidos sem obrigações imperativas,
enquanto outros Estados-Membros obterão benefícios limitados desta
aliança."
Apesar das suas reservas, o Reino tem-se entusiasmado muito com
este projecto, considerando-o como um meio de pressão indirecta sobre o Irão.
Mas isto sem contar com o efeito destrutivo do seu impasse no Iémen e a derrota
eleitoral de Donald Trump.
Para o orador árabe, consulte este link.
Variações sobre o mesmo tema
Em 67 anos, desde a fundação do Cento, o pacto central que serviria de
ligação intermédia entre a NATO (Atlântico) e a NATO (Ásia-Pacífico), ao Médio
Oriente, à União para o Mediterrâneo, à NATO árabe, os conceitos desenvolvidos
por estrategas americanos têm sido variações sobre o mesmo tema.
A
– CENTO, também chamado pacto de Bagdade, consistia no Iraque (liderado na
época pelo ramo mais velho da dinastia Hashemite), Turquia e Paquistão, dois
países muçulmanos não árabes.
Deixou de funcionar com a queda da monarquia iraquiana em Julho de 1958 e
foi substituída pela RCD Regional Cooperation Development Organization, um
agrupamento composto pela Turquia, um membro da NATO, Paquistão, a Guarda
Corporal da dinastia Wahhabi e o Reino Unido.
Na queda da dinastia imperial iraniana, o polícia dos Estados Unidos no
Golfo e o triunfo da Revolução Islâmica, em 1979, surgiu um novo conceito com
"a noção dos países do arco da crise", teorizado por Zbigniew
Brzezinski (administração Carter 1976-1980).
Seguir-se-á o Grande Médio Oriente (George Bush Jr 2000-2008), que será
sucedido pelo Novo Médio Oriente e pela sua extensão pela NATO árabe brandida
por Donald Trump (2016-2020) e materializada pelo Pacto Abraâmico: o
reconhecimento de Israel por três monarquias árabes (Bahrein, Emirados Árabes
Unidos, Marrocos) bem como o Sudão, com um objectivo triplo: conter o Irão,
fazendo com que as monarquias petrolíferas do Golfo suportem os custos
militares desta contenção, substituir o Irão como um inimigo hereditário dos
árabes, substituindo-o por uma cooperação árabe-israelita.
B-
Do "Médio Oriente Maior" à "Aliança para um Novo Médio
Oriente"
Assumindo a velha noção de "países do arco da crise", o
"Médio Oriente Maior" é um termo usado pelo Presidente George W. Bush
(2000-2008), vinte anos depois, para designar uma área que se estende do
Magrebe e da Mauritânia ao Paquistão e Afeganistão, através da Turquia, do
Mashreq e de toda a Península Arábica. Com a CentCom, o comando central sediado
em Doha (Qatar), como pivô militar.
A
renovação da questão oriental. Por Roger'a
Este projecto vai encontrar um destino trágico.
Dois dos principais líderes deste projecto, o primeiro-ministro libanês sunita Rafik Hariri e o primeiro-ministro xiita do Paquistão Benazir Bhutto, dois países localizados no final deste grupo, serão eliminados da cena política de forma violenta e George Bush Jr., ficará para a história como "o pior presidente dos Estados Unidos" antes da chegada de Donald Trump.
C – A União para o Mediterrâneo
Projecto nado-morto. O projecto de Nicolas Sarkozy para uma União para o
Mediterrâneo era concretizar o projecto americano sob o pretexto de cooperação
e desenvolvimento entre as duas margens do Mediterrâneo. A destruição de Gaza
em 2009 provocou um golpe fatal neste projecto menos de um ano após o seu
lançamento e revelou a distopia do discurso de Nicolas Sarkozy.
Para ir mais longe neste tema, consulte estes links:
§ https://www.renenaba.com/union-pour-la-mediterranee-un-orni-objet-remuant-non-identifie/
§ https://www.renenaba.com/1er-anniversaire-du-lancement-de-lunion-pour-la-mediterranee/
BBalcanização do mundo árabe
Por que tal obsessão?
Passando por Washington, em Janeiro de 2019, um publicitário palestiniano
Lou'ay Deeb Badeer, ex-director da GNRD Global Network for Rights and
Development, uma organização não-governamental sem fins lucrativos, convertida
em transacções de petróleo em Stavanger (Noruega) da qual é membro da vereação
da cidade, foi convidado para uma reunião informal com um membro da
administração republicana, dos quais aqui está o conteúdo.
O oficial da Casa Branca ataca imediatamente:
"O acordo do século visa desmantelar o mundo árabe. Os Estados Unidos
opõem-se à constituição de uma Unidade Árabe pelas seguintes razões:
Com uma área de 13,3 milhões de quilómetros quadrados, 3 vezes a área da União
Europeia e 8,9% da superfície da superfície terrestre mundial, o Mundo Árabe
assegura uma producção diária de 24 milhões de barris/dia. O grupo árabe também
tem um poder balístico da ordem de 3.194.000 mísseis, o dobro do arsenal
balístico americano, tanto quanto a Rússia e infinitamente mais do que a Coreia
do Norte.
De acordo com a revista norte-americana "Global Fire Power", o
ranking é o seguinte: Egipto 1.481.000 mísseis balísticos, Síria 650.000
mísseis, Iémen 423.000, Arábia Saudita 322.000; Argélia 176.000; Líbia:
100.000; Jordânia 88.000; Marrocos: 72.000; Iraque: 59.000. Esta contagem não
inclui o arsenal do Hezbollah do Líbano, do Hamas palestiniano, dos Houthis do
Iémen ou da milícia xiita iraquiana Al Hashed al-Shaabi, nem as dezenas de
milhares de drones equipados com cargas explosivas.
Os Estados Unidos são hostis ao projecto OBOR, a versão moderna da Rota da
Seda, que está a combater. Estão a trabalhar para desarticular os BRICS
(Brasil, Índia, China, Rússia, África do Sul) com a prisão do líder da esquerda
brasileira, o ex-Presidente Lula Da Silva e a colocação em órbita de um soldado
de extrema-direita Jair Bolsonaro, bem como a activação da alavanca
irredentista uigure na China.
Se existe uma barreira natural com a China de vários milhares de
quilómetros – o Oceano Pacífico – não há praticamente nenhuma barreira com o
mundo árabe, com excepção do Mar Mediterrâneo. Uma barreira insignificante.
A unidade do mundo árabe servirá de alavanca para a unidade do mundo
islâmico. A conjunção da tripla ameaça da China, da Rússia e do mundo muçulmano
árabe pode pôr em risco a civilização ocidental. Por esta razão, os Estados
Unidos vão opor-se a qualquer forma de unidade árabe.
Fim das observações do responsável da Casa Branca.
No cruzamento da Ásia e África, na junção de três grandes rotas marítimas
internacionais: o Estreito de Gibraltar (junção Do Oceano Atlântico – Mar
Mediterrâneo), o Canal do Suez (junção do Mar Mediterrâneo – Mar Vermelho), o
Estreito de Hormuz, (junção do Golfo Pérsico – Oceano Índico através do Mar
Arábico), o Mundo Árabe é um dos principais fornecedores do sistema energético
mundial.
O árabe é a língua oficial nos 22 países que compõem a Liga Árabe. O Mundo
Árabe ocupa o 6º lugar para o número de falantes da língua árabe de cerca de
400 milhões (270 milhões como língua materna, e 60 milhões em 2ª língua, mais
do que a língua francesa (12º lugar).
Em 2020, a população total do mundo árabe era de cerca de 429.045.620, um
número superior à população dos Estados Unidos e aproximadamente igual ao da
União Europeia. O país árabe mais populoso é o Egipto, com 100 milhões de
habitantes.
Estes dados explicam o facto de o Reino Unido poder votar a favor do
Brexit, a sua separação da União Europeia, mas opor-se à independência da
Escócia e da Irlanda do Norte; A França opõe-se à independência da Córsega, do
País Basco ou da Bretanha, mas defende um Estado independente no Curdistão
sírio e trabalha deslealmente para a divisão do Sudão e para a criação da
República do Sudão do Sul, desafiando o princípio da inviolabilidade das
fronteiras herdadas da colonização.
Por último, a União Europeia opõe-se à independência da Catalunha e trabalha
secretamente para a independência do Curdistão iraquiano.
O IRÃO é um papão para absorver os défices dos EUA ou "Política dos
Medos"
Perante o Irão, as monarquias petrolíferas árabes, um dos principais
reabastecedores do sistema energético mundial, servem como uma gigantesca base
militar flutuante para o exército dos EUA, que ali se reabastece profusamente,
em casa, a preços imbatíveis. Todos eles, em graus diversos, prestam a sua
homenagem, concedendo instalações ao seu protector sem escrúpulos.
A área é, de facto, coberta por uma rede de bases aéreas navais
anglo-saxónicas e francesas, a mais densa do mundo, cuja implantação por si só
poderia dissuadir qualquer possível agressor, tornando tal contrato supérfluo.
Alberga-se em Doha (Qatar), o posto de comando operacional do Cent Com (comando
central americano) cuja competência se estende ao eixo da crise do Islão que
vai do Afeganistão a Marrocos; Em Manama (Bahrein), a sede de ancoragem da
Quinta Frota dos EUA, cuja área operacional cobre o Golfo Pérsico e o Oceano
Índico.
Os fabulosos contratos de armamento que excedem as capacidades de absorção dos
funcionários locais, são geralmente vistos como apólices de seguro disfarçados,
devido às miríficas retro comissões que geram.
"Política dos Medos"
Através de um subterfúgio a que os cientistas políticos americanos chamam a
"Política dos Medos", que consiste em apresentar o Irão como um
papão, a Arábia Saudita e os seus aliados petro-monárquicos foram forçados a
adoptar uma postura defensiva contra o Irão, por outras palavras, a reforçar o
reino "contra o Irão", uma potência nuclear limiar, e não Israel, uma
potência nuclear plena. Por outras palavras, para fortalecer o reino "face
ao Irão", uma potência nuclear limiar, e não Israel, uma potência nuclear
de pleno direito, e além disso a potência ocupante de Jerusalém, o terceiro
lugar mais sagrado no Islão.
A questão da adesão de Israel à Centcom
A integração de Israel no aparelho militar regional norte-americano do
Centcom, com sede no Qatar, foi para completar a nova aliança ideológica entre
aliados dos EUA no Médio Oriente.
O CentCom (Comando Central) é o elo intermédio na postura estratégica
americana em todo o mundo, garantindo a junção entre a NATO (Atlântico Norte) e
a OASEO (NATO do Sudeste Asiático). A sua área de competência estende-se desde
o Afeganistão até Marrocos. Até agora, Israel tem estado ligado ao aparelho
europeu da NATO.
A sua integração no Centcom (Médio Oriente) é uma consequência directa da
normalização colectiva árabe com Israel no Outono de 2020, numa aliança contra
o Irão. No total, seis países árabes, o Egipto, a Jordânia, os Emirados Árabes
Unidos, o Bahrein, o Sudão e Marrocos reconheceram o Estado judaico. Esta
decisão de Donald Trump foi tomada a 13 de Janeiro, uma semana antes do fim do
mandato do presidente norte-americano.
Gaza, um obstáculo
Tal como há doze anos, em 2009, Gaza será o obstáculo da cooperação militar
israelo-monárquico liderada pelos EUA.
A resposta balística do Hamas à política de erradicação dos palestinianos
sistematicamente levada a cabo pelo primeiro-ministro de extrema-direita
Benjamin Netanyahu demonstrará o carácter inoperante da integração de Israel no
Centcom, na medida em que colocou os países normalizadores em desacordo e
revelou ao mundo atordoado e, em especial, à América afectada por esta contra-reforma
israelita. que o espaço aéreo de um país classificado entre os mais poderosos
militarmente do mundo era uma peneira.
Moral: Não importa quão sofisticados sejam os conceitos que os estrategas
do Pentágono teorizam, o problema palestiniano voltará a mordê-los no cu como
um efeito bumerangue de uma política feia baseada na negação das legítimas
aspirações dos povos curvados sob o jugo de autocratas decrépitos.
Hassan Nasrallah, líder do Hezbollah libanês, emitiu um aviso claro a este respeito: Qualquer tentativa de distorcer os Lugares Santos cristãos e muçulmanos de Jerusalém desencadeará uma resposta militar colectiva de todos os protagonistas do eixo anti-NATO: Irão, Síria, Hezbollah libanês, Hamas palestiniano, Al Chaabi iraquiano e os Houthis iemenitas.
"Jerusalém é uma linha vermelha", assegurou o homem que muitos observadores consideram ser o líder efectivo da resposta assimétrica regional ao eixo israelo-americano, num discurso proferido a 25 de Maio de 2021 por ocasião da dupla vitória do Hezbollah libanês e do Hamas palestiniano contra Israel.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário