22 de Novembro de
2022 Robert Bibeau
Num raro ataque de lucidez, o Comissário
europeu Josep Borrell falou recentemente do fim da prosperidade da Europa –
reconhecidamente muito mal distribuída. No mundo multipolar emergente, o Velho
Continente deixará de poder contar com energia barata proveniente da Rússia e
de bens baratos importados da China. Nem a crescente dependência de Washington,
e todos os riscos que isso implica, parecem ser tidos em conta pelas elites
políticas, que esperam em vão um regresso ao "fim da história". Artigo de Aaron
Bastani para o nosso parceiro Novara Media, traduzido por Jean-Yves
Cotté e editado por William Bouchardon. Fonte: Por que a Europa
ficará mais pobre a uma velocidade de ruptura (lvsl.fr)
Em 10 de Outubro, Josep Borrell,
vice-presidente da Comissão Europeia, fez uma das declarações mais importantes
de 2022. Enquanto o governo britânico tentava imitar as políticas de
Margaret Thatcher, e os apoiantes da oposição trabalhista sonhavam com o
regresso a 1997 (a data da vitória esmagadora de Tony Blair), tinha de ser um
eurocrata a afirmar algumas verdades inconvenientes.
A observação de
Borrell tem sido óbvia na última década, mas a classe política só agora nota:
"A nossa prosperidade baseou-se em energia barata da Rússia", disse,
acrescentando: "Os baixos salários dos trabalhadores
chineses fizeram muito mais [...] para conter a inflacção que todos os bancos
centrais combinaram. Borrel resumiu então o modelo económico europeu dos últimos 30 anos
numa única frase picante: "A nossa prosperidade baseou-se na China e na
Rússia – energia e mercado. »
Vindo de um tecnocrata
de Bruxelas, esta observação é, no mínimo, impressionante. Os combustíveis
fósseis baratos são uma coisa do passado, assim como os bens de consumo baratos.
Nos últimos trinta anos, ao mesmo tempo que se tornou dependente do gás russo,
a Europa continental também beneficiou de uma baixa inflacção graças às suas
importações originárias da China, que se tornou a fábrica do mundo. Durante
três décadas após a queda do Muro de Berlim, os ocidentais de baixos
rendimentos poderiam, pelo menos, pagar uma variedade de gadgets e energia
acessível. Agora esses dias acabaram.
Durante 30 anos, o fraco
crescimento dos salários foi compensado por uma súbita abundância de bens
baratos, especialmente electrónicos, bem como pela expansão do crédito.
No Reino Unido, este
período, que se estende desde a década de 1990 até à pandemia Covid-19, foi
decisivo para o fenómeno político do Blairismo – que era mais uma oportunidade
histórica do que a alçada do New Labour ou do Banco de Inglaterra. Assim, o fraco crescimento dos salários foi
compensado por uma súbita abundância de bens baratos, especialmente electrónicos,
bem como pela expansão do crédito. Na terminologia marxista, este sistema
económico mundializado e cada vez mais baseado na dívida foi a base económica
que permitiu a superestrutura do "fim da história" (para os
marxistas, a superestrutura refere-se às instituições políticas e à ideologia
de uma época, que é determinada pelas relações de produção, denominada "a
base", nota do editor). Se os think tanks ou académicos já tinham
anunciado o fim desta era, trata-se de um estadista à frente da UE reconhecer
finalmente que é a morte final desta era.
As más notícias não ficam por aí, uma vez que Borrell
continuou a sublinhar como a Europa continental tinha delegado a sua defesa aos
EUA. A segurança energética da Europa é outro motivo de preocupação, com
Borrell a salientar também que a menor dependência dos combustíveis fósseis
russos não deve levar a uma maior subordinação a Washington. "O que
aconteceria amanhã se os Estados Unidos, com um novo presidente, decidissem ser
menos favoráveis aos europeus? "É fácil imaginar a situação em que a nossa
excessiva dependência do GNL (gás natural liquefeito) importado dos EUA também
constituiria um grande problema". Para os atlanticistas, esta é uma
questão crucial: é desejável colocar o nosso destino nas mãos de um Donald
Trump ou de um Ron DeSantis (governador republicano da Florida, fervoroso
apoiante de Donald Trump e potencial candidato em 2024, nota do editor)?
Queremos que alguém como Mike Pompeo decida se a Europa pode ou não manter-se
quente? Dependendo de um poder estrangeiro tão profundamente dividido, não é
isento de riscos.
Borrell salientou também os desafios políticos, tanto
internos como externos, que a Europa enfrenta. Internamente, o perigo é a
contínua ascensão da extrema-direita, de Giorgia Meloni em Itália a Viktor
Orban na Hungria e o partido Vox em Espanha. Ao contrário do discurso clássico
de Bruxelas, Borrell não atribuiu este fenómeno à influência de potências
estrangeiras traiçoeiras, afirmando que a popularidade de tais partidos
correspondia à "escolha do povo" e não à "imposição de qualquer
poder". Isto foi claramente dirigido ao centro do espectro político, que
tende a ser cada vez mais conspiratório, vendo a mão de Moscovo em todo o lado.
Se a extrema-direita está a ganhar terreno, é porque as crises sociais e
económicas não foram resolvidas, não por causa das fábricas de troll em São
Petersburgo - mesmo que a intelligentsia liberal gostasse que assim não fosse.
Externamente, a Europa enfrenta a ascensão do nacionalismo radical e das formas do imperialismo do século XIX, às vezes até a anexação. Isto não se limita à Rússia, que depois de anexar a Crimeia em 2014 acaba de tomar território no leste da Ucrânia, mas também a ocupação turca no norte da Síria – território que o ministro do Interior turco, Süleyman Soylu, declarou em 2019 como "parte da pátria turca". Ancara também ameaçou invadir as ilhas gregas no mar Egeu. O declínio da superpotência americana significa que provavelmente estamos a entrar numa nova fase, na qual a apropriação das terras se junta a um mundo multipolar.
O declínio da
superpotência americana significa que provavelmente estamos a entrar numa nova
fase, na qual a apropriação de terras se junta a um mundo multipolar.
Tudo isto é visto com
profunda consternação nas capitais europeias, incluindo Londres. À medida que o
modelo energético do continente se desintegra e face à maior inflacção em
décadas, a dissociação da China parece estar no bom caminho, o que irá agravar
o aumento dos preços. Quando isso acontecer, será um terramoto económico para o
consumidor europeu, embora políticos como o conservador
britânico Iain Duncan gostem de endurecer o seu tom. A indústria
automóvel alemã está em desvantagem devido à subida dos preços da energia?
Claro que sim. O mesmo acontece com outros países, como a França e a Itália,
que já viram a ruína das suas indústrias transformadoras neste século. Mas
acrescente-se a isso o desaparecimento de bens de consumo baratos – que têm
servido de ponto de paragem para a estagnação salarial durante décadas – e uma
onda maciça de descontentamento é inevitável. Em suma, os europeus ficarão mais
pobres muito rapidamente. Invernos frios são apenas o começo.
Acrescente-se a isto os outros desafios que a Europa enfrenta, como o
envelhecimento da população e a fraca inovação. Não que a Europa continental
esteja ameaçada de colapso – é claro que continua a ser incrivelmente rica –
mas ficará relativamente mais pobre. O prestígio das suas capitais diminuirá, à
excepção do turismo, enquanto o apelo mundial da sua cultura e modelo social
também irá corroer. Os centros mundiais de pessoas, ideias e energia estarão localizados
noutros sítios – principalmente na América do Norte e na Ásia. A Europa
tornar-se-á a Veneza dos continentes: bonita, mas antiquada, um museu mais do
que um actor da história.
No final, também não elevará os padrões de vida: os mercados castigam os
fanáticos do primeiro, enquanto a mundialização racha por todos os lados. O
confronto com a Rússia é apenas o início de um colapso maior que nenhuma das
partes tem a coragem de admitir.
A inflacção está aqui para ficar e, como
Borrell reconhece, são necessárias respostas sérias para as questões da
energia, do comércio, do crescimento e da segurança. Em todas as áreas, o
senso comum dos últimos trinta anos evaporou-se. Haverá um grande político no
Reino Unido suficientemente corajoso para dizer isso? Não confiemos muito nisso.
Um Estado de dois partidos, com um sistema hierárquico de chicotes (parlamentares
que garantem que os representantes eleitos do seu partido estão presentes e
votam de acordo com as instrucções do partido) que esmaga qualquer dissidência,
significa que a liberdade de pensamento é uma mercadoria escassa em
Westminster. No entanto, nunca foi tão necessária. (sic)
Fonte: POURQUOI L’EUROPE VA S’APPAUVRIR À VITESSE GRAND V – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário