terça-feira, 15 de novembro de 2022

As consequências catastróficas do confinamento estão a ser reveladas. Como uma grande guerra, a pandemia deixou um legado devastador (The Telegraph)

 


 15 de Novembro de 2022  Robert Bibeau 

Fonte: Blog do Sam.

Com sete estabelecimentos de alta qualidade no seu activo, Jason Atherton, estrela da Michelin, é um dos principais cozinheiros de Londres.

Contra todas as probabilidades, todos sobreviveram à pandemia – ou quase. Mas a grave falta de pessoal – tem 350 vagas para preencher – obriga-o agora a considerar fechar todos, menos dois ou três dos seus restaurantes. Não está sozinho. Tom Kerridge, Rick Stein, Angela Hartnett, Raymond Blanc, e uma série de outros cozinheiros famosos que aparecem regularmente nos nossos ecrãs de televisão, estão todos a esvair-se. A procura está lá; empregados e chefs não.

O Brexit pode ter desempenhado um papel nesta escassez de trabalhadores qualificados. Grande parte do nosso pessoal do restaurante é do continente há muito tempo. Mas a causa mais importante é a pandemia, que parece ter reduzido permanentemente a mão-de-obra disponível.

As consequências profundamente negativas do Covid-19 e as estratégias de confinamento (insanas) que o acompanharam são numerosas; A ausência de trabalhadores é apenas uma das mais visíveis.

Os outros são quase demasiado numerosos para listar. Em suma, a imagem é de ruína. Só agora é que começamos a perceber a enormidade destes custos.
Como uma grande guerra, a pandemia deixou um legado devastador. Desde a crise fiscal e a inflacção de dois dígitos até à subida das taxas de juro e à crescente instabilidade geo-política, os confinamentos mudaram o mundo tal como o conhecemos. Acelerou drasticamente a transicção de uma era de relativa abundância, estabilidade de preços, mundialização e crédito ultra-barato para uma era de inflacção, austeridade, insegurança, conflito de superpotências e incerteza crónica.

A intenção do confinamento, que era salvar o maior número de vidas possível, era nobre, (sic) mas mesmo em termos de mortalidade, as políticas adoptadas parecem ter feito muito mais mal do que bem.

Na semana passada, dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) mostraram que nos últimos seis meses houve mais mortes por causas que não Covid do que mortes de coronavírus durante todo o ano.

Todas as restricções de Covid terminaram em Março passado, mas as mortes em excesso – ou seja, mortes mais elevadas do que seria de esperar – estão novamente a aumentar. Os peritos em saúde atribuem em grande parte este fenómeno a problemas médicos que não foram tratados durante os meses de bloqueio. Esta perturbação dos cuidados foi entretanto agravada por uma crescente sensação de crise no SNS, que está a ter dificuldades em lidar com os atrasos e com um problema de escassez de pessoal semelhante ao que afecta o sector da hotelaria.

É verdade que teria sido politicamente muito difícil para uma grande economia como o Reino Unido enfrentar a maré em Março de 2020, com imagens televisivas de pessoas a morrer em unidades de cuidados intensivos italianos e grande parte da Europa a precipitar-se para medidas draconianas de distanciamento social. Nesta altura, não sabíamos com o que estávamos a lidar. No entanto, com o passar do tempo, a natureza pesada e extraordinariamente dispendiosa das restricções começou a parecer cada vez mais uma reacção exagerada.

Naturalmente, podemos sempre perguntar-nos se uma abordagem voluntária da pandemia, apelando ao senso comum natural das pessoas, teria sido preferível às privações impostas pelo Governo central e pelo confinamento autoritário da China. Nunca poderemos saber o contra-factual, ou o caminho não tomado.
No entanto, é difícil acreditar que os custos económicos, ou mesmo o custo em termos de vidas prematuramente terminadas, poderiam ter sido piores. A longo prazo, dada a persistência do caos económico e 
das taxas de mortalidade excessivas persistentemente elevadas, há boas hipóteses de terem sido significativamente reduzidas.

À medida que a investigação covid-19 do Reino Unido avança lentamente para o modo de recolha de provas, esta é a questão para a qual muitos de nós gostariam de encontrar uma resposta. Depois de mais de 300 mil milhões de libras de despesas públicas directamente ligadas à crise, e com a própria economia claramente a sofrer de um longo período de impasse, não teria sido melhor adoptar medidas menos doutrinárias e menos dispendiosas? Em momento algum as políticas impostas foram sujeitas a uma análise exaustiva dos custos e benefícios. Isso por si só é um grande fracasso.

Em pouco mais de uma quinzena, saberemos mais sobre o preço a pagar. Aumento de impostos e cortes na despesa são uma certeza no primeiro orçamento de Jeremy Hunt. E isto no contexto de uma recessão que é agora igualmente certa, que é precisamente o que os manuais escolares económicos recomendam para não fazer em tal conjuntura. Infelizmente, os mercados deixaram o governo com poucas opções a este respeito. A próxima austeridade está directamente ligada à decisão da Comissão Europeia.

Tradução SLT

Leia Também:
- SLT 26.04.20 Medidas de contenção em massa são crimes contra a humanidade e o populicídio

 

Fonte: Les conséquences catastrophiques du confinement se révèlent. Comme une guerre majeure, la pandémie a laissé un héritage dévastateur (The Telegraph) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário