3 de Novembro de 2022 Robert Bibeau
Por Charles Gave.
Para minha surpresa, uma série de grandes mentes nas esferas da informação
oficial estão a chegar com uma nova ideia.
Segundo eles, temos sido vítimas de três crises sucessivas que têm sido
1.
Primeiro o Covid.
2.
Depois há uma crise
energética.
3.
E finalmente uma
guerra na Ucrânia.
É claro que estas três crises não teriam nada a ver umas com as outras e os
nossos governos e a nossa administração (que o mundo inteiro nos inveja) têm-se
portado muito bem, dadas as dificuldades e seríamos ingratos não lhes
agradecermos por elas.
Desejo a estes heróis de independentes e corajosos pensamentos a carreira
que merecem e que a sua força de carácter e independência de espírito
justifiquem. Mas parece-me que, provavelmente, pode ser dada uma explicação
alternativa a cada uma destas crises, e é nestas explicações que me vou
concentrar.
Vamos começar com o Covid e voltar ao início de 2020.
Uma pandemia que vem da China (vêm sempre da China, pois ideias estúpidas
vêm sempre do boulevard Saint Germain...) faz a sua aparição em França.
O nosso sistema
hospitalar (também o melhor do mundo) é apanhado completamente desprevenido,
mas está rapidamente a recuperar sob a liderança de uma administração hospitalar muito mais
numerosa do que a equipa de enfermagem.
E estes génios, cujos líderes saem da ENA, que garante a sua competência,
tomam as medidas necessárias, prendem-nos, fecham escolas, fecham negócios,
fecham restaurantes...
Alguns incompetentes
com uma mente triste, como os professores Raoult e Péronne protestam contra
o que lhes parece ser uma monstruosidade científica, mas a imprensa observa e
são rapidamente desacreditados. Resultados da pesquisa por "Raoult" –
Les 7 du Quebec e da
Pesquisa para "Perronne" – Les 7 du Quebec
Melhor ainda, um país
europeu, a Suécia, cujo retrocesso e lado anti-social todos conhecem e onde
a Constituição especifica que,
em caso de pandemia, são os especialistas que devem tomar as decisões e não os
políticos não fecham escolas, restaurantes ou empresas enquanto aconselham os
idosos, que, aliás, são os únicos a morrer, para ficar em casa e de não se
aproximar dos seus filhos ou netos.
Refiro-me aos artigos
publicados pela nossa imprensa e pelos meios de comunicação sobre o desastre
que estava prestes a acontecer na Suécia. Resultados da pesquisa para
"Suécia" – Les 7 du Quebec
Resultado.
Desde o início da pandemia, a Suécia, ajustada às diferenças populacionais,
teve muito menos vítimas do que a França, como mostra o gráfico seguinte.
A Suécia tem mais vítimas em 2020(curva azul acima da curva vermelha), como previsto pelo imunologista sueco, e depois muito menos (curva azul abaixo da curva vermelha).
E a economia sueca não foi destruída,
nem as suas contas públicas.
A producção industrial sueca cresceu 4,8% desde 31 de Dezembro de 2019,
enquanto em França estamos a cair 1,4%.
No mesmo período, a dívida pública em percentagem do PIB na Suécia passou
de 31% do PIB ... para 30%, enquanto o nosso subiu de 100 para mais de 120.
E não estou a falar do facto de as vacinas não protegerem contra o contágio, dos efeitos secundários destas
vacinas em pessoas que não estavam em perigo, da corrupção óbvia na compra destas vacinas pela Europa, do pessoal
hospitalar despedido sem causa, dos ataques às nossas liberdades públicas...
Além disso, o governo está tão orgulhoso de si próprio que classificou toda
a história das suas acções como "Defesa Secreta" para os próximos trinta anos.
Não se podia admitir mais francamente que este governo tenha sido
criminalmente incompetente na gestão desta primeira crise.
Voltemos agora à crise energética.
Começou muito antes da invasão da Ucrânia. A posição do governo era muito
simples, orientada em torno de dois objectivos.
1.
Salvar o planeta (e assegurar que os
ecologistas apoiariam o governo).
2.
Construir um Estado europeu (e,
portanto, poder continuar a contrair empréstimos nos mercados, dando a garantia
da Alemanha aos empréstimos franceses, o que obrigou a lixar a EDF, o que foi
feito, a contento das autoridades alemãs e de Bruxelas).
E assim todo o investimento foi feito em moinhos de
vento e espelhos mágicos, nada em nuclear e muito menos em petróleo e gás
natural.
Desde 2018, em todos os meus documentos e em todas as
minhas intervenções na rede, tenho alertado para os perigos desta política que
nos estava a conduzir inelutavelmente a uma crise energética sem precedentes.Isto não impediu a
Sra. Borne, quando era Ministra da Transicção Energética, de encerrar Fessenheim enquanto se
preparava para o desmantelamento de metade dos reactores franceses, que o Sr. Lévy, o
CEO da EDF, começou a implementar.
Felizmente, no nosso belo país, o crime não compensa.
Um ano mais tarde, o Sr. Levy foi despedido sem piedade por ter seguido as
ordens da Sra. Borne enquanto esta senhora era promovida a Primeiro-Ministro e
a EDF foi nacionalizada porque estava falida, uma falência criada de raiz por
Bruxelas e aceite pelo governo.
Em suma, a crise energética nunca teria acontecido se Jospin, Holland,
Macron, Borne não tivessem feito tudo para destruir tanto a EDF como a Total.
Mas o que é mais admirável é o descaramento do Sr. Macron, ao vir anunciar
o "fim da abundância".
Faz-me lembrar a resposta de um aristocrata francês sob Louis XV que sofre de
uma grave indigestão na sua carruagem e a quem um mendigo pede esmola porque
está esfomeado: "E tu queixas-te, desgraçado!
Estas pessoas são responsáveis por todos os nossos infortúnios, mas nunca
são culpadas de nada.
Cheguemos à terceira crise, a guerra Russo-Ucraniana.
A tese oficial é a seguinte.
No leste da Europa havia um país, a Ucrânia, onde camponeses simpáticos
corriam nos campos, flores no seu cabelo, cantando canções do folclore
ucraniano.
Subitamente, e sem aviso prévio, um tirano que governa o país vizinho
decidiu invadir militarmente este porto de paz onde reinava uma democracia
perfeita, e desde então, a população local tem lutado heroicamente contra esta
invasão. Isto levará certamente a um eventual colapso da ditadura no país
vizinho. É portanto o dever da Europa e da França dar uma ajuda aos ucranianos
orgulhosos e livres, mesmo que isso signifique que o nosso nível de vida irá
cair como nunca antes.Estas pessoas são responsáveis por todos os nossos
infortúnios, mas nunca são culpados de nada.
Isto sem qualquer extravagância. Como me disse recentemente um amigo
alemão: "Então vocês querem que a
Alemanha invada a Rússia através da Polónia e dos Estados Bálticos para
libertar os ucranianos. Queremos fazê-lo, e desde os Cavaleiros Teutónicos,
temos tentado muitas vezes, sem muito sucesso. Mas gostaríamos que o pusesse
por escrito para limpar o nosso nome no caso de acabar mal, como de costume.”
A realidade desta crise é mais complexa, como todos sabem, e não tenciono
voltar a ela, pois muitos outros têm-se esforçado por o demonstrar.
Mas gostaria de vos recordar mais uma vez a regra essencial da diplomacia:
as nações não têm amigos, têm apenas interesses a defender.
E esta regra é obviamente respeitada pelos EUA.
Por razões próprias, decidiram que é vital manter o controlo mundial da
energia e do gás para, presumivelmente, manter o papel proeminente do dólar.
Isto significava impedir que a Rússia se tornasse o fornecedor de energia
preferido da Alemanha.
É de notar que durante séculos, a diplomacia americana tem-se concentrado
em manter a Alemanha em servidão, a Rússia em isolamento e os EUA no controlo
do velho continente. Isto parece-me bastante racional.
Nestas condições, a diplomacia francesa deveria ter-se concentrado na
independência energética, económica e militar do nosso país, e temos feito
exactamente o contrário desde o Sr. Chirac.
Isto equivale a dizer que a Direita francesa traiu a Nação enquanto a
Esquerda traiu o Povo, e todos se perguntam porque é que os franceses já não
votam.
Conclusão: As
semelhanças entre as três crises.
Para cada uma destas crises encontramos exactamente o mesmo modus operandi.
§
Uma pequena minoria toma todas as
decisões sem consultar o povo.
§
Muitas vezes, estas decisões são-nos
impostas do exterior, quer pelos EUA, quer por Bruxelas, quer por ambos, e cada
vez que os nossos líderes se deitam com uma rapidez que realça a sua capacidade
de defender os seus interesses e não os do nosso país
§
Uma vez tomada uma decisão, todos
aqueles que se opõem são imediatamente atacados pelos meios de comunicação
social e pelo aparelho de poder até que a sua destruição total seja registada.
Os verdadeiros inimigos daqueles que nos governam não estão fora do nosso país,
mas dentro. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/10/da-uniao-europeia-ao-reich-alemao-sob.html
§
Quando o inevitável fracasso se torna
evidente, dizem-nos que a catástrofe não provém da política seguida,
mas do facto de os franceses não a terem executado com todo o zelo necessário.
Assim, não aceitámos as vacinas como deveríamos, continuamos a conduzir e temos
agora de passar para uma defesa europeia sob o controlo da NATO, ou seja,
abdicar da nossa soberania militar, o que começou na verdade com Sarkozy.
§
É claro que, e mesmo que a catástrofe
seja totalmente óbvia, está fora de questão que aqueles que cometeram erros
monstruosos devam preocupar-se com alguma forma. Só os que tinham razão são
punidos, pois o crime é defender os interesses do nosso país contra aqueles que
o traem.
E assim, parece-me óbvio que estas três crises são, de facto, apenas uma, a
da nossa estrutura de poder, que exerce este poder para satisfazer estruturas
fora do nosso país.
Mas, como dizia Milton Friedman: "Os políticos nunca mudam. São os
cidadãos que os mudam. »
Esta mudança ocorrerá, sem dúvida, nos EUA em breve, e não está excluída
que as ordens provenientes dos EUA também mudem após as próximas eleições
dentro de duas semanas.
É tudo o que podemos esperar, viver numa colónia.
Economista e financeiro, Charles Gave tornou-se conhecido do público em
geral ao publicar um ensaio de panfletos em 2001 "Leões liderados por
burros" (Edições Robert Laffont) onde denunciou o Euro e o seu
funcionamento monetário. O seu mais recente livro "Sire, surtout ne faire
rien" publicado pela Edições Jean-Cyrille Godefroy (2016) reúne as
melhores crónicas do IDL escritas nos últimos anos. É fundador e presidente da
Gavekal Research (www.gavekal.com ).
Categorias:Charles Gave
Fonte: Les trois Crises n’en sont qu’une (Charles Gave) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário