24 de Fevereiro
de 2024 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
Durante as conturbadas
décadas de 1930 e 1940, Missak Manouchian teve o duplo erro de ser imigrante
e "terrorista". Imigrante para as autoridades francesas e
"terrorista" para a Alemanha nazi que então ocupava a França. Se a
Alemanha nazi tivesse ganho a guerra, Manouchian teria permanecido um
terrorista aos olhos da história, que sempre foi fabricada pelos vencedores, ou
seja, pela classe dominante.
Desde a existência das sociedades de classes, qualquer luta ou revolução
emancipatória tem sido insidiosamente associada ao terrorismo.
De facto, os
vencedores, tal como as classes dominantes confrontadas com lutas sociais
emancipatórias, sempre se esforçaram por desqualificar a luta dos seus
inimigos. Em particular, através do uso de qualificativos pejorativos,
deliberadamente aviltantes e criminalizadores. Assim, a luta dos argelinos para
se libertarem do jugo colonial francês é ainda hoje considerada, ainda hoje,
pela franja nostálgica da Argélia francesa como terrorismo. Os revolucionários
argelinos foram rotulados de terroristas. Da mesma forma, os Comunardos foram
rotulados de terroristas pelo povo de Versalhes. Da mesma forma, os
bolcheviques também foram rotulados de criminosos pelo czar e pelo Exército Branco
que se levantaram contra o novo poder popular soviético. Os combatentes da resistência
palestiniana são agora rotulados de terroristas pelo Estado nazi de Israel e
pelos países imperialistas ocidentais.
Recorde-se que Missak Manouchian é um operário, poeta e activista comunista
arménio que imigrou para França. Ele nasceu em 1 de Setembro de 1906 em
Adıyaman (Império Otomano) e morreu fusilado em 21 de Fevereiro de 1944 na
fortaleza de Mont-Valérien (França). Em 1924, imigrou para França.
Manouchian é sobretudo conhecido por ter sido o chefe do FTP-MOI (Mão-de-obra imigrada) na região de Paris da resistência interna francesa a partir de Agosto de 1943.
A hipócrita e ideológica panteonização de Manouchian orquestrada pelo
fantoche do capital americano, Macron, é uma oportunidade para revisitarmos
brevemente este mito da "resistência francesa".
Desde a invasão da França pela Alemanha nazi, seguida da sua derrota
esmagadora, desastre devastador, governo, partidos e sindicatos uniram-se
espontaneamente ao regime de Vichy patrocinado pelo Terceiro Reich.
O humorista e escritor
Pierre Dac tinha ironicamente assinalado, com o lendário humor corrosivo e
instrutivo que o caracterizava: "Os combatentes da resistência de 1945 estão entre os mais gloriosos e
valorosos combatentes da Resistência, aqueles que merecem a maior estima e o
maior respeito porque, durante mais de 4 anos, resistiram corajosa e
heroicamente ao seu ardente e fervoroso desejo de fazer resistência ». Desta forma, ironizou os
"combatentes da resistência da última hora".
Uma coisa é certa, se os franceses, durante os anos 1940-1945, sob a
ocupação nazi, mostraram constância, é a da colaboração. De facto, toda ou
quase toda a França foi "colaboradora", como atesta o trabalho dos
historiadores. O historiador americano Robert Paxton escreveu que os franceses
se comportaram como "colaboradores funcionais". Portanto, a
resistência é fictícia.
Além disso, o próprio General de Gaulle reconheceu-o implicitamente:
"Estava à espera que os franceses se juntassem a mim em Londres e só vi
judeus a chegar."
Mesmo que tenha havido alguns combatentes da Resistência Francesa, estes
desempenharam apenas um papel muito secundário ao lado dos Aliados na guerra
contra os nazis e, mais ainda, na Libertação de França. O próprio De Gaulle
conduziu a sua lendária resistência embrulhado no seu roupão, a partir de
Londres, o seu exílio real dourado.
"Se a Resistência não tivesse existido, o calendário do fim da guerra
teria sido mais ou menos o mesmo", admite Fabrice Grenard, director
histórico da Fondation de la Résistance.
No entanto, para integrar a França no campo dos Aliados, apesar de ter
colaborado alegremente com o regime nazi alemão, a propaganda do Estado e dos
meios de comunicação social sempre embelezou o papel da Resistência na
Libertação durante a Segunda Guerra Mundial. Era absolutamente essencial
colocar a França do lado vencedor", recorda Fabrice Grenard. Assim, o
papel da Resistência foi sobrevalorizado, nomeadamente em termos militares,
para sublinhar a ideia de que a França se tinha libertado a si própria, com a
ajuda dos Aliados.
Como reconhecem os historiadores contemporâneos, a libertação da França
foi, de facto, obra dos Aliados e não da mítica Resistência francesa. E se
houve uma Resistência, na sua maior parte obra de imigrantes, ela foi conduzida
em nome de princípios internacionalistas e comunistas, não franceses e
patrióticos. Contra o nazismo. Além disso, Manouchian, a sua mulher e os
seus camaradas comunistas lutavam pela transformação social e pela revolução,
não pela libertação da França burguesa e colonial.
Por conseguinte, a história de uma França com uma maioria de combatentes da
Resistência é uma fábula, inventada por De Gaulle e pelos seus colaboradores
políticos na altura da libertação.
Em geral, os membros da Resistência eram uma minoria muito pequena, na sua maioria imigrantes. A esmagadora maioria dos franceses apoiava Pétain e o seu regime de colaboração com o regime nazi. Durante a ocupação, como reconhecem muitos historiadores, foram sobretudo oportunistas e até cobardes, nomeadamente quando se tratava de informar os outros.
Não há dúvida de que a
França dos anos da ocupação foi menos uma França de resistência do que de
colaboração.
A verdade é que esta panteonização pérfida do imigrante Manouchian, organizada com grande pompa pelo pomposo Macron na quarta-feira, 21 de Fevereiro, faz parte da agenda militarista da França imperialista. Este alistamento do resistente comunista imigrante Manouchian no dogma republicano e patriótico inscreve-se na escalada militarista contemporânea da oposição entre o "bom" estrangeiro e o "mau" estrangeiro. O bom imigrante é, evidentemente, aquele que está disposto a sacrificar a sua vida por amor a França.
Numa altura em que as formalidades para adquirir a nacionalidade francesa estão a ser reforçadas e o direito ao solo (substituído de facto pelo direito do sangue) está a ser posto em causa, a decisão de Macron, na cerimónia de panteonização, de conceder a nacionalidade francesa ao imigrante Manouchian, morto na guerra há 80 anos, enviou uma mensagem clara aos imigrantes que desejam integrar-se em França. Para beneficiar deste famoso sésamo, o bilhete de identidade francês, é necessário o empenhamento na defesa incondicional da França e o alistamento no exército francês é altamente recomendado, se não mesmo indispensável. Os imigrantes deixariam de poder reivindicar a nacionalidade em virtude do direito do solo, mas pelo dever do sangue ... derramado na defesa da França.
Neste contexto de reacendimento da chama patriótica e do espírito de sacrifício, de militarização da sociedade e de preparação para a guerra mundial, de esgotamento demográfico gaulês e de escassez de forças militares francesas, esta exaltação do estrangeiro arménio que supostamente morreu pela pátria francesa (o que nenhum facto histórico atesta) visa assim incitar os imigrantes a seguirem o seu "exemplo heroico e devotado": alistar-se no exército para morrer pela França... o que nós refutamos... alistar-se no exército revolucionário proletário internacionalista.
Khider MESLOUB
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário